VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, Chris Woerts.quote:Chris Woerts verwacht een opschudding in de tv-markt, zo meldt hij zondagavond. De sportmarketeer onthult te gast bij De Oranjewinter van SBS6 dat Ziggo een serieuze poging gaat wagen om vanaf 2025 de uitzendrechten van de Eredivisie over te nemen. Naast Ziggo, dat zich onlangs al verzekerde van de rechten voor alle Europese wedstrijden, zijn volgens Woerts ook Amazon, Netflix en Apple geïnteresseerd in de Eredivisie-rechten.
“Het klopt, Ziggo wil de rechten van de Eredivisie hebben”, opent Woerts desgevraagd in gesprek met presentator Wilfred Genee. “Ziggo heeft de rechten voor de Champions League, Europa League en Conference League natuurlijk al gekocht. Nu hebben ze ook een belrondje gedaan bij de clubs in de Eredivisie en ze hebben gezegd dat ze de rol van ESPN willen gaan overnemen. Ze willen een bod gaan voorbereiden, zodat ze in 2025 niet alleen de Europese wedstrijden hebben, maar ook de Eredivisie-duels. Inclusief de samenvattingen.”
Chris Woerts te gast bij De Oranjewinter
Woerts spreekt van groot nieuws. “Dit is echt wel baanbrekend. Dit betekent namelijk dat je toch minimaal tussen de 150 en 200 miljoen euro per jaar moet neertellen als je die rechten wil binnenhalen. De Eredivisie verwacht ook dat Ziggo met een serieus voorstel gaat komen. Het is interessant voor Ziggo, omdat het nu bij ESPN bewezen is dat 1,2 miljoen mensen een abonnement hebben genomen. Dat is dus echt wel profitable. In de Eredivisie hebben ze ook liever Ziggo dan ESPN, want dan blijven de winsten tenminste in Nederland die anders naar Amerika gaan.”
Ziggo kan overigens rekenen op forse concurrentie in de strijd om de rechten, beweert Woerts. “Ik weet ook dat er naast Ziggo Amerikaanse partijen gaan meebieden. Amazon, Netflix en Apple. Apple heeft natuurlijk al wereldwijd de MLS-rechten gekocht. Dat betekent dat ESPN gaat verdwijnen. Het gaat echt een interessante strijd worden”, aldus de marketeer.
Maar wat vinden we hiervan?
Zou het jammer vinden als ESPN ermee ophoudt, ik vind dat ze het heel leuk doen en invullen.
Anderzijds, aangezien die andere voetbalrechten al bij Ziggo zitten zou dit helemaal niet slecht zijn. Zolang het maar niet bij een walgelijke streamingdienst komt.Zit ik dus absoluut niet op te wachten.
De winsten in Nederland blijven ja? Ziggo is van Liberty hè. Dan nog liever naar Disney.quote:Op maandag 28 november 2022 17:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ja, Chris Woerts.
Maar wat vinden we hiervan?
Zou het jammer vinden als ESPN ermee ophoudt, ik vind dat ze het heel leuk doen en invullen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dan zeg ik doei tegen ziggo en stap ik over naar een kaal glasfiberpakket, geen zin om mee te betalen voor een proletensport.
Hier schrik ik van.quote:
Dan zeg ik doei tegen ziggo en stap ik over naar een kaal glasfiberpakket, geen zin om mee te betalen voor een proletensport.
Als F1 dan ook weer bij ziggo zit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zou geweldig zijn als ik een Ziggo sport abo kan nemen zonder andere TV zooi.
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
ik ben hier mee eensquote:
Zou geweldig zijn als ik een Ziggo sport abo kan nemen zonder andere TV zooi.
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
Groot fan van User Wotte
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Die clubs willen gewoon maximaal cashen.quote:In de Eredivisie hebben ze ook liever Ziggo dan ESPN, want dan blijven de winsten tenminste in Nederland die anders naar Amerika gaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 18:28:30 ]
Prima, maar dan alleen voor NL. Laat clubs zelf hun TV rechten verkopen in het buitenland.
Uitvinder van de biersmiley.
Liever Ziggo dan een streamingsdienst die totaal geen binding heeft met de sport zoals een Netflix of Amazon
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit.quote:
Liever Ziggo dan een streamingsdienst die totaal geen binding heeft met de sport zoals een Netflix of Amazon
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgens mij mag dat niet, moet het op een open kanaal.quote:
[..]
Zolang het maar niet bij een walgelijke streamingdienst komt.Zit ik dus absoluut niet op te wachten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
ESPN is grotendeels ook niet op een open kanaal.quote:
[..]
Volgens mij mag dat niet, moet het op een open kanaal.
Alleen de samenvattingen moeten op een open kanaal volgens de wet.
Gewoon alle sporten bij 1 aanbieder die 10 tv-zenders en online mogelijkheden aanbiedt.
Dit wordt te gek zo.
Dit wordt te gek zo.
Ben vooral benieuwd naar de bedragen en hoeveel de clubs er op vooruit gaan. Nu is de TV-deal nog steeds minder dan bijvoorbeeld België
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Oh.
Al jaren een Dreambox hier, geen last van.
Vind de presentatie van ESPN NL beter dan Ziggo Sport, dus dat zou ik wel jammer vinden.
Vind de presentatie van ESPN NL beter dan Ziggo Sport, dus dat zou ik wel jammer vinden.
Zingen in een verkleedshowquote:Op dinsdag 29 november 2022 10:44 schreef Document1 het volgende:
Wat gaat huilie van Peperstraten dan doen?
10 jaar geleden was het een geweldige deal. Nadeel van een langetermijn contract als voetbal in de tussentijd toch flink in marktwaarde is gestegen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de bedragen en hoeveel de clubs er op vooruit gaan. Nu is de TV-deal nog steeds minder dan bijvoorbeeld België
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Och dan moet ESPN verkopen dat de KKD ''de BESTE COMPETITIE IS EN HET MEEST GEZELLIGE VAN ALLEMAAL''!!! MET DE KRAKERT NAC-WILLEM 2 ALS FANTASTISCH TOETJE!!!
RED ONS HENNIEGOD
Zo langzamerhand kijk ik helemaal niks meer, versnippert aanbod. Al die aanbieders kunnen de tering krijgen.
ESPN doet het prima, vind ik. Dus zou jammer zijn als ze het kwijtraken. Zonder Eredivisievoetbal zal ESPN het ook wel lastig krijgen in Nederland?
Van een paar dagen geleden. Een bod van 135mln is geweigerd.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik kijk enkel de wedstrijden dus of het nou Ziggo, ESPN of Apple is maakt me niets uit.
Zou we leuk zijn als je weer een los abonnement kan nemen zonder een TV aanbieder.
Zou we leuk zijn als je weer een los abonnement kan nemen zonder een TV aanbieder.
Ik zie een Disney, al dan niet voor ESPN, wel ver gaan eerlijk gezegd. Dit is natuurlijk pas een eerste bod.quote:
Van een paar dagen geleden. Een bod van 135mln is geweigerd.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
quote:Sportzender ESPN heeft 1,7 miljard euro geboden voor de live-televisierechten van de Ere- en Eerste Divisie. Vanaf medio 2025 zouden de profclubs tien jaar lang jaarlijks gemiddeld 167 miljoen euro onderling mogen verdelen.
In Vandaag Inside vertelde sportmarketeer Chris Woerts dat bij acceptatie van het ESPN-bod door de Eredivisie CV de lening van 350 miljoen euro van de sportzender aan de ECV wordt kwijtgescholden. Partijen kwamen dit in 2012 overeen bij het vorige televisiecontract van de Eredivisie CV met ESPN (toen nog FOX geheten) van een miljard euro voor twaalf jaar.
Verder krijgen de profclubs de buitenlandrechten terug evenals de sponsorrechten en kan het per 2025 ook de samenvattingen van het betaalde voetbal – nu bij de NOS – weer zelfstandig verkopen. In totaal zou er dan jaarlijks ruim 200 miljoen euro naar de clubs vloeien.
De afdracht naar de clubs uit de Eerste Divisie zal met meer dan 100% toenemen. Van het totaal bedrag zullen zij 14,6% ontvangen, waardoor de zestien deelnemende clubs geen elf miljoen euro, maar zo’n 25 miljoen euro jaarlijks tegemoet mogen zien. Clubs met jong elftallen komen hiervoor niet in aanmerking en delen in de opbrengsten voor Eredivisieclubs.
ESPN is sinds 1 januari 2021 de rechtenhouder nadat het bedrijf een meerderheid van aandelen overnam van FOX, de oorspronkelijke televisierechtenhouder van de Ere- en Eerste Divisie. Andere geïnteresseerde partijen voor de live-televisierechten zullen voor 1 april aanstaande een eerste bod moeten uitbrengen. Op 6 april worden de clubs in het betaalde voetbal bijgepraat door Jan de Jong, directeur Eredivisie CV. Zijn er partijen die nog meer bieden dan heeft ESPN het recht op het laatste bod.
„Je moet een broedende kip niet storen, maar er kunnen wel eens hele mooie eitjes uitkomen”, reageerde ECV-directeur Jan de Jong.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Weer zo'n langdurig contract dat, zoals het huidige, tegen het einde van de looptijd wellicht ernstig gedateerd is.
Dood aan ESPN
Die debielen zenden voetbal in een dusdanig erbarmelijke kwaliteit uit dat het eigenlijk niet kijkbaar is op mijn kleinschalige tv.
Die debielen zenden voetbal in een dusdanig erbarmelijke kwaliteit uit dat het eigenlijk niet kijkbaar is op mijn kleinschalige tv.
Op zich prima deal van ESPN. Ware het niet dat 10 jaar veel te lang is.
Uitvinder van de biersmiley.
10 jaar is te lang
167mln per jaar is te laag.
Doei.
167mln per jaar is te laag.
Doei.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet je meebieden...quote:
10 jaar is te lang
167mln per jaar is te laag.
Doei.
Heb momenteel beide, dus het zal mij niks uitmaken.
Zolang er maar flink voor betaald wordt zodat de Eredivisie de komende jaren ook nog interessant blijft en mee kan doen om plek 5 op de competitie ranglijst.
Zolang er maar flink voor betaald wordt zodat de Eredivisie de komende jaren ook nog interessant blijft en mee kan doen om plek 5 op de competitie ranglijst.
Terechte kritiek, die van Fox Sports was veel beter.quote:
Zie het probleem met ESPN niet zo behalve dan dat ik de app mensonterend kut vind.
#12 is not for sale!
10 jaar is wel in het belang van ESPN, snap wel dat zij zich ook niet voor een kortere tijd willen binden.
#12 is not for sale!
quote:
10 jaar is wel in het belang van ESPN, snap wel dat zij zich ook niet voor een kortere tijd willen binden.
|
|
