Nee, geërfd.quote:Op maandag 28 november 2022 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij heeft dat geld ook niet verdient
wie zegt dat ik niet rijk ben? ik leef in een van de rijkste landen ter wereld..quote:Op maandag 28 november 2022 14:32 schreef rival het volgende:
[..]
Nee, geërfd.
Je bent gewoon jaloers dat jij niet rijk bent
Die vent heeft niemand iets aangedaan laat hem.
Dus als iemand je vriendelijk vraagt wil je wat van je geld afstaan -een behoorlijk deel- zeg je natuurlijk ook gelijk maar ja lief hoorquote:Op maandag 28 november 2022 14:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wie zegt dat ik niet rijk ben? ik leef in een van de rijkste landen ter wereld..
die vent doen we niets aan. hij moet alleen afstand doen van zijn bloedgeld. prima voor zijn karma. een normaal mens zou dit geld niet eens willen.
Zelfs op Fok willen velen de kinderen van IS-strijders laten boeten voor de zonden van hun ouders dus heel exotisch is dat concept ook niet.quote:
Dus? Rechtmatige erfgenaam. Ook een gelegitimeerde vergaring.quote:Op maandag 28 november 2022 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij heeft dat geld ook niet verdient
Is er een 250 jarige oorlog op Barbados geweest?quote:Op maandag 28 november 2022 14:47 schreef raptorix het volgende:
Prima, als dit lukt, dan stel ik Frankrijk, Spanje, Engeland, Pruizen, Rusland aansprakelijk voor de oorlogen die ze tegen mijn voorouders hebben gevoerd, mijn advocaat heeft zojuist beslag gelegd op de inboedel van de Hermitage.
Zodra een slavenhandelaar of dief overlijdt is de erfenis gelegitimeerd en wit gewassen?quote:Op maandag 28 november 2022 15:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Rechtmatige erfgenaam. Ook een gelegitimeerde vergaring.
Je komt nergens met je persoonlijke haat. Die vent kan er werkelijk niets aan doen wat zijn voorouders hebben gedaan. Laten we hem daarom maar keihard straffen... ;')
Er heeft 150 jaar niemand naar getaald.quote:Op maandag 28 november 2022 15:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zodra een slavenhandelaar of dief overlijdt is de erfenis gelegitimeerd en wit gewassen?
Pas op je brengt mensen nog op ideeën.
Bij verjaring kan ik me iets voorstellen. Alleen ik zag onzin argumenten zoals dat hij er niks aan kan doen wat zijn voorouders gedaan hebben. Wat klopt alleen de £ 150 miljoen erfenis en paar honderd jaar oude plantage van zijn voorouders die accepteert hij ondertussen wel. Net die plantage heeft die de familie over de ruggen van anderen enorm veel rijkdom opgeleverd.quote:Op maandag 28 november 2022 15:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er heeft 150 jaar niemand naar getaald.
Denk dat verjaring wel toepasbaar is hier.
Ik denk ook niet dat jij 150mln pond in de bek zou spugen.quote:Op maandag 28 november 2022 15:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij verjaring kan ik me iets voorstellen. Alleen ik zag onzin argumenten zoals dat hij er niks aan kan doen wat zijn voorouders gedaan hebben. Wat klopt alleen de £ 150 miljoen erfenis en paar honderd jaar oude plantage van zijn voorouders die accepteert hij ondertussen wel. Net die plantage heeft die de familie over de ruggen van anderen enorm veel rijkdom opgeleverd.
Het verschil bij VW is wel dat VW zelf is aangesproken en hier een nazaat. Dat is juridisch toch niet helemaal hetzelfde.quote:Op zondag 27 november 2022 02:10 schreef crystal_meth het volgende:
Zijn familie heeft de eerste plantages op Barbados opgezet, heeft er een fortuin mee verdiend (huidige waarde wordt geschat op minstens 150 miljoen pond, ze bezitten oa 61 km² land en 125 eigendommen in Dorset), en hij erfde van z'n vader een plantage van 250 hectare op Barbados (een erfenis die hij pas drie jaar later liet inschrijven in het "Parliamentary Register of Members’ Interests", nadat The Observer erover had bericht).
Barbados wil dat land voor een huisvestingsproject en een museum, wat me een vrij redelijke eis lijkt.
Voor herstelbetalingen zijn er precedenten (zie bvb Volkswagen: tijdens de 2e WO werden dwangarbeiders in hun fabrieken tewerkgesteld, in 1998 zette het bedrijf een fonds voor herstelbetalingen op).
Omdat het een erkenning in zich heeft van schuld. Daarom.quote:Op zondag 27 november 2022 11:20 schreef KreKkeR het volgende:
Waar haal je dat toch vandaan dat "excuses een juridische deur open zetten tot"...? Ik zie het zo vaak langskomen, maar vraag me af waar dit vandaan komt.
jij zegt dat we hem keihard moeten laten profiteren van de misdaden van zijn vorouders. letterlijk verdiend over lijken, en heel, heel veel levens vernietigd.quote:Op maandag 28 november 2022 15:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Rechtmatige erfgenaam. Ook een gelegitimeerde vergaring.
Je komt nergens met je persoonlijke haat. Die vent kan er werkelijk niets aan doen wat zijn voorouders hebben gedaan. Laten we hem daarom maar keihard straffen... ;')
Ah, we gaan het omdraaien want een ander argument hebben we niet meer. Laten we individueel iemand keihard straffen en in zijn hempie zetten voor wat zijn verre verre verre voorouders hebben gedaan.quote:Op maandag 28 november 2022 16:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jij zegt dat we hem keihard moeten laten profiteren van de misdaden van zijn vorouders. letterlijk verdiend over lijken, en heel, heel veel levens vernietigd.
dan ben je wat mij betreft niet helemaal lekker.
Hier wordt de familie aangesproken. Het zijn wel andere personen, maar dat geldt ook voor de meeste VW aandeelhouders. Dat het juridisch niet hetzelfde is klopt.quote:Op maandag 28 november 2022 16:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het verschil bij VW is wel dat VW zelf is aangesproken en hier een nazaat. Dat is juridisch toch niet helemaal hetzelfde.
Zo werkt dat niet. Je kunt niet iemand 150 jaar na dato straffen voor iets waarmee volgens de toen geldende normen geen wetten zijn overtreden. Dat ondermijnt de rechtszekerheid. Nulla poena sine lege praevia.quote:Op maandag 28 november 2022 09:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
binnen de nu geldende wettten raken ze het dus misschien allemaal kwijt. pirma dan toch. wie ben jij om..
In zijn hempie zetten? Voel jij je ook al persoonlijk aangevallen door deze mogelijke claim van Barbadosquote:Op maandag 28 november 2022 16:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, we gaan het omdraaien want een ander argument hebben we niet meer. Laten we individueel iemand keihard straffen en in zijn hempie zetten voor wat zijn verre verre verre voorouders hebben gedaan.
Je bent niet goed.
En sinds wanneer is dit een vereiste om schuldig bevonden te moeten worden?quote:Op maandag 28 november 2022 16:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat het een erkenning in zich heeft van schuld. Daarom.
Het is anders heel lastig toerekenen. Plus ik begrijp dat de overheid de claim indient. Ik zie even niet op welke titel ze dat willen doen.quote:Op maandag 28 november 2022 15:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij verjaring kan ik me iets voorstellen. Alleen ik zag onzin argumenten zoals dat hij er niks aan kan doen wat zijn voorouders gedaan hebben. Wat klopt alleen de £ 150 miljoen erfenis en paar honderd jaar oude plantage van zijn voorouders die accepteert hij ondertussen wel. Net die plantage heeft die de familie over de ruggen van anderen enorm veel rijkdom opgeleverd.
Jij bent in de war met strafrecht nu volgens mij.quote:Op maandag 28 november 2022 16:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En sinds wanneer is dit een vereiste om schuldig bevonden te moeten worden?
Aandeelhouders zijn niet relevant. Het is een rechtspersoon. Het zou alweer lastiger zijn als het om een rechtsopvolger gaat (na b.v. een fusie). Ongeacht of de aandeelhouders hetzelfde zijn, of veranderd.quote:Op maandag 28 november 2022 16:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hier wordt de familie aangesproken. Het zijn wel andere personen, maar dat geldt ook voor de meeste VW aandeelhouders. Dat het juridisch niet hetzelfde is klopt.
Jij wil zijn vermogen afpakken. Gewoon. Omdat een verre voorouder fout was volgens de huidige maatstaven... .quote:
Je zou een punt hebben als hij niet nog steeds profiteert van het leed uit die tijd. Dus dat hij geen dikke erfenis ontvangtquote:Op maandag 28 november 2022 16:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij wil zijn vermogen afpakken. Gewoon. Omdat een verre voorouder fout was volgens de huidige maatstaven... .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |