NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar vooral omdat ik het nonchalant excuses maken in de categorie je snapt wel ongeveer wat ik bedoel niet vind kunnen. Je moet concreet zijn, namens wie, vanuit welke hoedanigheid, aan wie precies en aan wie precies niet, en voor welke concrete beslissing of daad die op basis van welke norm verkeerd was.
Dus als deze regering, als rechtsopvolger van de toenmalige Nederlandse regering, excuses maakt voor het treuzelen met de daadwerkelijke afschaffing van de slavernij, 60 jaar na het afschaffen van de slavenhandel, op bais van de norm dat slavernij toen al verkeerd was, dan zou ik me daar wel in kunnen vinden en blijft slechts de vraag over 'aan wie dan?'. De nazaten? Ook aan die nazaat zijn van slavenhouders, zwart of blank? Aan de nazaten die zelf feitelijk ontzettend hebben gemazzeld met die slavernij?
Dus als deze regering, als rechtsopvolger van de toenmalige Nederlandse regering, excuses maakt voor het treuzelen met de daadwerkelijke afschaffing van de slavernij, 60 jaar na het afschaffen van de slavenhandel, op bais van de norm dat slavernij toen al verkeerd was, dan zou ik me daar wel in kunnen vinden en blijft slechts de vraag over 'aan wie dan?'. De nazaten? Ook aan die nazaat zijn van slavenhouders, zwart of blank? Aan de nazaten die zelf feitelijk ontzettend hebben gemazzeld met die slavernij?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Okay. Stel het komt door het gedram. Ik ga even mee in jouw verhaallijnquote:Op zaterdag 26 november 2022 14:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik denk dat zonder dat gedram en gezeur ze nooit gekomen zouden zijn. Excuses nu zijn het gevolg van slappe knietjes en de zieligheidscultuur van nu. Dus we bepalen dat niet helemaal zelf maar geven toe aan die huilstruiken (mooi woord, hier op het forum geleerd :p).
:Dan nog.. ook dat bepalen wij.
Uiteindelijk bepalen wij wie we excuses geven. En of en hoeveel geld er naar een museum gaat. En hoe dat museum ingericht gaat worden, en hoe we er op school over vertellen. Als wij hier niet meer achter staan, dan stopt dat ook gewoon, of passen we het weer aan.
Het simpele feit dat wij iets te geven hebben waar andere groepen kennelijk hard op zitten te wachten, maakt ons ook de bovenliggende partij. Wij kunnen namelijk ook besluiten om het niet meer te geven.
Dat was een beetje wat ik aan wilde geven. Het 'grote blanke kwaad' zoals je het zo mooi omschreef, wordt er namelijk niet minder door, als je in die overtuiging (van het blanke kwaad) leeft. Het is alleen maar weer een voorbeeld van blank superioriteitsdenken.
Definitely not CIA
Het genezingsproces is nog in volle gang. Excuses zijn prima, mits het een goede vorm en inhoud krijgt.
In mijn beleving zijn excuses niet gelijk aan een schuldbekentenis. Het is kut dat tijdens de koloniale tijd zo is omgegaan met mensen, en dat winstbejag de boventoon voerde boven medemenselijkheid. Als we daar nu excuses voor aanbieden is dat prima.
Maar daar zou het volgens mij niet moeten stoppen. Hoe gaan we in het heden en in de toekomst voorkomen dat winstbejag de overhand houdt? Want dat heeft het nog steeds, het is in al die jaren niet veel veranderd. Kijk bijvoorbeeld naar het milieu. De aarde wordt gesloopt terwijl we erbij staan te kijken. "Economische belangen" hebben wederom de overhand. "Economische belangen" zijn wat mij betreft synoniem aan winstbejag.
In mijn beleving zijn excuses niet gelijk aan een schuldbekentenis. Het is kut dat tijdens de koloniale tijd zo is omgegaan met mensen, en dat winstbejag de boventoon voerde boven medemenselijkheid. Als we daar nu excuses voor aanbieden is dat prima.
Maar daar zou het volgens mij niet moeten stoppen. Hoe gaan we in het heden en in de toekomst voorkomen dat winstbejag de overhand houdt? Want dat heeft het nog steeds, het is in al die jaren niet veel veranderd. Kijk bijvoorbeeld naar het milieu. De aarde wordt gesloopt terwijl we erbij staan te kijken. "Economische belangen" hebben wederom de overhand. "Economische belangen" zijn wat mij betreft synoniem aan winstbejag.
Dit is gewoon niet waar wat je hier beweert:quote:
[..]
Excuses hebben (juridische) consequenties, dat weet jij ook wel. Excuses in combinatie met een wet die reparaties verbiedt zullen niet geaccepteerd gaan worden door de lobby. Daar hoef je geen politicoloog voor te zijn. Het grote punt wat al jaren wordt ingezet is dat blanke NLers al die tijd over de rug van slaven rijk zijn geworden en nazaten blijkbaar nog steeds achtergesteld worden hierdoor. Daar is de commotie om te doen, of dat nou waar is of niet. Dat dat bedrag aan inflatie onderhevig is en verdere nazaten zich bekocht zullen voelen valt ook wel te voorspellen als die richting gekozen gaat worden.
https://www.parool.nl/ams(...)en-irreeel~b13a964e/
https://www.hetrechtenstu(...)den-kans-van-slagen/
https://nos.nl/artikel/23(...)-slavernij-aanbieden
En natuurlijk zou men om wat voor reden dan ook kunnen overgaan tot schadevergoeding, al lijkt dit me sterk dat deze in zo'n geval naar individuen zal gaan. Maar dat er een kans bestaat dat het een heel misschien leidt tot iets anders maakt die 2 zaken niet opeens identiek.
Maar op dit moment is dit allemaal speculatie. Maar 2 niet dezelfde zaken als 1 te beschouwen vertroebel je de discussie.
Krekker is de bom!
Je hebt gelijk hoor, in theorie bepalen wij dat helemaal zelf.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Stel het komt door het gedram. Ik ga even mee in jouw verhaallijn
Dan nog.. ook dat bepalen wij.
Uiteindelijk bepalen wij wie we excuses geven. En of en hoeveel geld er naar een museum gaat. En hoe dat museum ingericht gaat worden, en hoe we er op school over vertellen. Als wij hier niet meer achter staan, dan stopt dat ook gewoon, of passen we het weer aan.
Het simpele feit dat wij iets te geven hebben waar andere groepen kennelijk hard op zitten te wachten, maakt ons ook de bovenliggende partij. Wij kunnen namelijk ook besluiten om het niet meer te geven.
Dat was een beetje wat ik aan wilde geven. Het 'grote blanke kwaad' zoals je het zo mooi omschreef, wordt er namelijk niet minder door, als je in die overtuiging (van het blanke kwaad) leeft. Het is alleen maar weer een voorbeeld van blank superioriteitsdenken.
Maar ook weer niet, in deze tijd van zielige groepen en deugers is de vrije wil/zelf bepalen toch wel aan inflatie onderhevig.
Ik ben in ieder geval benieuwd wat er na 19 december gaat gebeuren, zijn de ontvangers van de excuses nu tevreden of is dit het langverwachte startschot om de kassa te doen rinkelen.
Tuurlijk niet. Aan wie zou de compensatie gegeven moeten worden en op welke gronden?quote:
[..]
Excuses maken is toch een erkenning van verantwoordelijkheid c.q. schuld? Je geeft daarmee aan bij een ander in het krijt te staan. Dan heeft de ander logischerwijs het recht om daarvoor een (redelijke) compensatie te eisen. Misschien is hij bereid met de hand over het hart te strijken, maar je levert je in zekere zin wel aan hem over en dat is onverstandig. Juridisch ben je nergens toe verplicht, moreel leg je je wel vast.
Iets waarvan je direct de schade en betrokken kan meten en waar hetgeen niet verjaard is, daar zou je gelijk hebben. Maar iets wat in feite al verjaard is, waarvan het moeilijk is de exacte schade vast te stellen en onmogelijk is hedendaagse betrokkenen aan te wijzen, daar is compensatie helemaal niet vanzelfsprekend.
Het zou kunnen, maar is dan vooral artificieel om mensen op te laten houden met zeuren. Maar het zal dan weinig echte juridische grondslag hebben. En geen idee OF men dit überhaupt zou doen en in welke vorm.
Krekker is de bom!
Maar we weten nu toch ook dat er mensen zijn die momenteel al schadevergoeding eisen? Het is niet dat de excuses hier verandering in brengt.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, in theorie bepalen wij dat helemaal zelf.
Maar ook weer niet, in deze tijd van zielige groepen en deugers is de vrije wil/zelf bepalen toch wel aan inflatie onderhevig.
Ik ben in ieder geval benieuwd wat er na 19 december gaat gebeuren, zijn de ontvangers van de excuses nu tevreden of is dit het langverwachte startschot om de kassa te doen rinkelen.
Krekker is de bom!
Ja.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, in theorie bepalen wij dat helemaal zelf.
Maar ook weer niet, in deze tijd van zielige groepen en deugers is de vrije wil/zelf bepalen toch wel aan inflatie onderhevig.
Ik ben in ieder geval benieuwd wat er na 19 december gaat gebeuren, zijn de ontvangers van de excuses nu tevreden of is dit het langverwachte startschot om de kassa te doen rinkelen.
Dat laatste zien ze natuurlijk wel zitten. En ik pas daar ook voor. Letterlijk geld naar nazaten. Moeten we echt niet doen. Denk ook niet dat er veel voorstanders hier in NL voor te vinden zijn, hooguit bij de achterban van BIJ1.
Maar uiteindelijk bepalen wij of en in welke vorm, we eea willen vormgeven en herdenken.
Ik vind een museum dan weer prima. Omdat je daar ook de verschillende aspecten in kunt belichten. Het verhaal is namelijk niet zo eenzijdig als sommigen voor willen doen komen. En gevoeligheden en inzichten veranderen door de tijd.
Definitely not CIA
Geen idee of dit juridisch iets uitmaakt, we zullen zien.quote:
[..]
Maar we weten nu toch ook dat er mensen zijn die momenteel al schadevergoeding eisen? Het is niet dat de excuses hier verandering in brengt.
Dan ook een referendum waarin we de onze stem over het wel of niet afschaffen van de slavernij kunnen uitbrengenquote:
[..]
Alle moslims moeten na een aanslag ook afstand nemen van die desbetreffende mafkees. Ze kennen hem niet, hebben niet dezelfde ideologie of mening, wonen niet in hetzelfde land of spreken dezelfde taal en toch worden zij er allemaal op aangekeken. Als wij financieel en geopolitiek enorm geprofiteerd hebben van 250 jaar bewust menselijk leed, moeten we even niet zo huilen en een beetje pas op de plaats maken. Gewoon slikken, morgen een nieuwe dag zonder dat je leven veranderd is maar je land erkent wel zijn zwarte bladzijde. Boehoe. Je mag eigenlijk best wel een beetje trots zijn
Hopen dan maar dat eventuele indieningen van schadevergoedingen tot niets gaan leiden. Niet echt onze keuze om excuses te maken voor gebeurtenissen waar niemand in deze huidige tijd schuldig aan is.
''Betreuren'' zou een veel betere keuze zijn.
''Betreuren'' zou een veel betere keuze zijn.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
'We zullen het nooit meer doen'quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:06 schreef Scjvb het volgende:
Hopen dan maar dat eventuele indieningen van schadevergoedingen tot niets gaan leiden. Niet echt onze keuze om excuses te maken voor gebeurtenissen waar niemand in de huidige tijd schuldig aan is.
''Betreuren'' zou een veel betere keuze zijn.
'We betreuren de hieruit ontstane ophef'
Definitely not CIA
Ik weet niet of je gisteren op1 hebt gezien, maar daar werd openlijk gesproken over reparaties en zelfs of dat bedrag wel genoeg zou zijn. Iedereen ging vrolijk mee in het narratief. De overtone window verschuift met het jaar door effectief lobbyen meer en meer die richting uit.quote:
[..]
Dit is gewoon niet waar wat je hier beweert:
https://www.parool.nl/ams(...)en-irreeel~b13a964e/
https://www.hetrechtenstu(...)den-kans-van-slagen/
https://nos.nl/artikel/23(...)-slavernij-aanbieden
En natuurlijk zou men om wat voor reden dan ook kunnen overgaan tot schadevergoeding, al lijkt dit me sterk dat deze in zo'n geval naar individuen zal gaan. Maar dat er een kans bestaat dat het een heel misschien leidt tot iets anders maakt die 2 zaken niet opeens identiek.
Maar op dit moment is dit allemaal speculatie. Maar 2 niet dezelfde zaken als 1 te beschouwen vertroebel je de discussie.
De lobbyclubs en radicalen zijn er in ieder geval zeer duidelijk over. Vreemd om het te denken is het in ieder geval niet, wat andere opiniemakers waar je naar linkt ook maar zeggen. Simpelweg op hen wijzen en dan zeggen dat het dus onzin is, is òf naïef, òf niet integer. De eisen liggen open en bloot op tafel en excuses zijn een politiek onderdeel om dit voor elkaar te krijgen.
Edit: het was niet op1 van gisteren, ik kan het stuk niet meteen weer vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akkerdjie op 26-11-2022 16:35:55 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nee natuurlijk niet. Belachelijk dat er excuses gemaakt worden voor iets wat ruim 150 jaar geleden plaats vond.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Het hoeft niet eens per sé juridisch te zijn, het staat dan prominent op de agenda, waarna politieke partijen dit als stemmentrekker kunnen gebruiken door beloftes te maken voor politiek gewin. Het is toch een voting block van 10% van Nederland of zo. Veel interessanter dan boeren of studenten of iets dergelijks.quote:
[..]
Geen idee of dit juridisch iets uitmaakt, we zullen zien.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Niet gezien. Maar dat een stel idioten 2 zaken met elkaar verbindt maakt het natuurlijk niet opeens tot 1 iets. Het blijven 2 losse zaken. Sterker nog, gezien de discussie waar jij aan refereert is het zelfs NOG belangrijker deze zaken duidelijk van elkaar te scheiden, want eigenlijk ga jij dus gewoon mee in wat die lui doen.quote:
[..]
Ik weet niet of je gisteren op1 hebt gezien, maar daar werd openlijk gesproken over reparaties en zelfs of dat bedrag wel genoeg zou zijn. Iedereen ging vrolijk mee in het narratief. De overtone window verschuift met het jaar door effectief lobbyen meer en meer die richting uit.
De lobbyclubs en radicalen zijn er in ieder geval zeer duidelijk over. Vreemd om het te denken is het in ieder geval niet, wat andere opiniemakers waar je naar linkt ook maar zeggen. Simpelweg op hen wijzen en dan zeggen dat het dus onzin is, is òf naïef, òf niet integer. De eisen liggen open en bloot op tafel en excuses zijn een politiek onderdeel om dit voor elkaar te krijgen.
Maar naar wie zou dit geld volgens deze lui dan naartoe moeten?
Krekker is de bom!
Natuurlijk staat het niet los van elkaar. Dat gezeik over herstelbetalingen is juist een reden waarom het zo lang geduurd heeft. En ook waarom er meteen met 200 miljoen wordt gestrooid.quote:
[..]
Niet gezien. Maar dat een stel idioten 2 zaken met elkaar verbindt maakt het natuurlijk niet opeens tot 1 iets. Het blijven 2 losse zaken. Sterker nog, gezien de discussie waar jij aan refereert is het zelfs NOG belangrijker deze zaken duidelijk van elkaar te scheiden, want eigenlijk ga jij dus gewoon mee in wat die lui doen.
Maar naar wie zou dit geld volgens deze lui dan naartoe moeten?
Ik heb het met half meegekregen terwijl ik iets anders deed, en kan het stuk niet zo snel meer vinden, anders had ik er naar kunnen verwijzen. Heb laatst nog iemand in een talkshow de in 2020 40.000 euro herstelbetalingen per nazaat horen napraten. Dat getal kwam toentertijd van de UCF.quote:
[..]
Niet gezien. Maar dat een stel idioten 2 zaken met elkaar verbindt maakt het natuurlijk niet opeens tot 1 iets. Het blijven 2 losse zaken. Sterker nog, gezien de discussie waar jij aan refereert is het zelfs NOG belangrijker deze zaken duidelijk van elkaar te scheiden, want eigenlijk ga jij dus gewoon mee in wat die lui doen.
Maar naar wie zou dit geld volgens deze lui dan naartoe moeten?
Kijk, het kan me jeuken of iemand wat woorden uitspreekt tegen iemand anders. Maar hier speelt gewoon politiek op de achtergrond, waardoor je niet kunt weten of dat ook maar iets uitmaakt voor de ontvanger (misschien blijft ie boos) en of het verstrekkende gevolgen op termijn heeft. De radicale, op huidskleur geobsedeerde groepen die zich al jarenlang roeren op allerlei gebieden zorgen zelf voor terughoudendheid binnen de politiek. En terecht wat mij betreft. Ik durf te wedden dat een excuus met hele duidelijke clausule dat er niets betaald gaat worden tot forse ophef zal leiden. Simpelweg door de invloed van de meer radicale lobbyclubs.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nee, maar ik ben dan ook geen Nederlander.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Hebben we eigenlijk nog bijzondere betrekkingen of ontwikkelingsgelden voor voormalige koloniën?
Definitely not CIA
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het meest maffe vind ik nog wel dat organisaties zoals dit menen input te moeten hebben op de inhoud van de excuses.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
Echt hè, wat een waanzin. Wat mij betreft steken ze die excuses maar in hun reet.quote:
[..]
Het meest maffe vind ik nog wel dat organisaties zoals dit menen input te moeten hebben op de inhoud van de excuses.
Daarom moet je dit soort zelfpijnigingsporno ook niet aangaan. Typisch Nederlands ook om weer eens dit soort zelfhaat aan de dag te leggen: de hele wereld kan zich weer eens rot lachen.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
Helemaal mee eens. Hiermee geef je aan dat het fout was en ook nooit meer mag gebeuren.quote:
Ik vind het terecht dat de Nederlandse regering, staatsrechtelijk verantwoordelijk voor al haar voorgangers, dit doet. Maar dat is niet namens deze generatie of namens mij, ik ben immers niet verantwoordelijk voor wat er anderhalve eeuw geleden gebeurd is.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
250, 150 liep het al zwaar op zijn end.quote:
Waarom zou je excuses moeten aanbieden voor iets wat je vader, moeder of wie dan ook anders dan jijzelf hebt gedaan? Laat staan 6 generaties 150 jaar terug..
Zo blijven er maar ruim 3 weken over om de schadeclaims voor te bereiden en dat is wel aan de korte kant.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
Als die na een half jaar opduiken zijn de excuses al lang weer weggezakt in de publieke opinie.
Het gaat niet om de excuses maar om zo veel mogelijk gratis geld.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Excuses aanbieden fouten gemaakt in het verleden staat volgens jou gelijk aan zelfhaat en zelfkastijding?quote:
[..]
Daarom moet je dit soort zelfpijnigingsporno ook niet aangaan. Typisch Nederlands ook om weer eens dit soort zelfhaat aan de dag te leggen: de hele wereld kan zich weer eens rot lachen.
Krekker is de bom!
Wel als er generaties tussen de fouten en de excuses zitten.quote:
[..]
Excuses aanbieden fouten gemaakt in het verleden staat volgens jou gelijk aan zelfhaat en zelfkastijding?
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Bij mij gaan nu allerlei bellen af; hoe worden deze organisaties gefinancierd, zit hier Nederlands geld bij?quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
Want als de organisaties kunnen blijven zeuren, hebben ze bestaansrecht. Als alles over is, ja wat moeten ze dan?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Sterker nog, mijn voorouders zijn mogelijk juist door o.a Nederlanders als slaaf gebruikt of in ieder geval niet altijd even netjes bejegend. Maar dat ga ik jullie natuurlijk niet kwalijk nemen want daar heb je als eenvoudige nazaat natuurlijk weinig aan kunnen doen.
Als ik het echt zo erg zou vinden allemaal was ik allang uit Nederland weggegaan. Beetje vreemd om dan nu opeens met de pet rond te gaan in het land waar ik ben opgegroeid.
Als ik het echt zo erg zou vinden allemaal was ik allang uit Nederland weggegaan. Beetje vreemd om dan nu opeens met de pet rond te gaan in het land waar ik ben opgegroeid.
Conscience do cost.
"Jullie niet kwalijk"? Nogmaals: excuses vanuit de Nederlandse STAAT heeft verder geen zak te maken met schuld van de Nederlandse burger. Nogmaals, wanneer de staat excuses aanbiedt aan slachtoffers v/h belastingdienstschandaal betekent dit toch ook niet dat jij als individuele burger schuldig bent geweest aan deze misstanden?quote:
Sterker nog, mijn voorouders zijn mogelijk juist door o.a Nederlanders als slaaf gebruikt of in ieder geval niet altijd even netjes bejegend. Maar dat ga ik jullie natuurlijk niet kwalijk nemen want daar heb je als eenvoudige nazaat natuurlijk weinig aan kunnen doen.
Als ik het echt zo erg zou vinden allemaal was ik allang uit Nederland weggegaan. Beetje vreemd om dan nu opeens met de pet rond te gaan in het land waar ik ben opgegroeid.
Krekker is de bom!
Ik denk dat dit verschil in nuance niet gaat binnenkomen bij de meesten. Er moet nee geroepen worden en dat zal niet veranderen.quote:
[..]
"Jullie niet kwalijk"? Nogmaals: excuses vanuit de Nederlandse STAAT heeft verder geen zak te maken met schuld van de Nederlandse burger. Nogmaals, wanneer de staat excuses aanbiedt aan slachtoffers v/h belastingdienstschandaal betekent dit toch ook niet dat jij als individuele burger schuldig bent geweest aan deze misstanden?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Neu.
En vraag me ook af wie die sneutjes zijn die op excuses zitten te wachten.
Wat heb je eraan?
"Sorry."
OK bedankt
En vraag me ook af wie die sneutjes zijn die op excuses zitten te wachten.
Wat heb je eraan?
"Sorry."
OK bedankt
Haters everywhere but I don't really care.
Als individu zijn wij niet schuldig nee. Maar voor vele die excuses willen is dat slechts de eerste stap. Er wordt aan alle kanten al geroepen om herstelbetalingen en dergelijke, dan wel aan individuen dan wel aan staten, waarbij bedragen genoemd worden van 40+ miljard.quote:
[..]
"Jullie niet kwalijk"? Nogmaals: excuses vanuit de Nederlandse STAAT heeft verder geen zak te maken met schuld van de Nederlandse burger. Nogmaals, wanneer de staat excuses aanbiedt aan slachtoffers v/h belastingdienstschandaal betekent dit toch ook niet dat jij als individuele burger schuldig bent geweest aan deze misstanden?
Het zijn niet mijn of onze voorouders die de eventuele kosten daarvan zullen dragen. Dat zijn Nederlandse burgers van nu die er geen schuld aan hebben.
Maar het is toch niet zo heel moeilijk om DAT dan te voordelen ipv doen alsof de excuses op zich zelf betekent dat elke Nederlander boete doet en lijdt en als schuldige wordt gezien?quote:
[..]
Als individu zijn wij niet schuldig nee. Maar voor vele die excuses willen is dat slechts de eerste stap. Er wordt aan alle kanten al geroepen om herstelbetalingen en dergelijke, dan wel aan individuen dan wel aan staten, waarbij bedragen genoemd worden van 40+ miljard.
Het zijn niet mijn of onze voorouders die de eventuele kosten daarvan zullen dragen. Dat zijn Nederlandse burgers van nu die er geen schuld aan hebben.
Krekker is de bom!
Het is je nu al een aantal keer uitgelegd waarom dat zo wordt opgevat. Waarom lees je het topic niet gewoon?quote:
[..]
Maar het is toch niet zo heel moeilijk om DAT dan te voordelen ipv doen alsof de excuses op zich zelf betekent dat elke Nederlander boete doet en lijdt en als schuldige wordt gezien?
Daarnaast is het ook duidelijk dat de organisaties waar dit voornamelijk voor wordt gedaan het ook niet los van elkaar kunnen zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 26-11-2022 21:01:45 ]
De menselijke psyche werkt nou eenmaal zo.quote:
[..]
Maar het is toch niet zo heel moeilijk om DAT dan te voordelen ipv doen alsof de excuses op zich zelf betekent dat elke Nederlander boete doet en lijdt en als schuldige wordt gezien?
Al die jankerds over slavernij denken serieus dat blanken het uitgevonden hadden en elk blank huis vol zat met zwarte slaven.
Dat is de consensus en gedachtegang van dat soort kozp figuren en die maar blijven zeuren om excuses voor iets waar zij notabene zelf enorme baat bij hebben gehad, gezien ze dankzij die slavernij ooit, in een van de rijkste landen op de planeet geboren zijn/vrij kunnen rondlopen en kunnen behalen wat ze willen in het leven, vrij van ellende of oorlog etc.
Maar nee wacht, ze zijn te druk bezig met janken en handje ophouden.
Misschien ook wat documentaires over degenen die de slaven verkochten om het beeld compleet te maken.
Nope mijn voorouders stonden toen ergens op een Limburgse akker te zwoegen. Maar zolang het bij excuses aanbieden blijft en er geen herstel betalingen komen gaan ze hun gang maar.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, ik ben juist trots op onze VOC van weleer 
en dat zouden meer mensen moeten zijn 
en dat zouden meer mensen moeten zijn
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat een slechte vergelijking, daar wordt excuses aangeboden aan mensen die direct geraakt zijn door huidig beleid.quote:
[..]
"Jullie niet kwalijk"? Nogmaals: excuses vanuit de Nederlandse STAAT heeft verder geen zak te maken met schuld van de Nederlandse burger. Nogmaals, wanneer de staat excuses aanbiedt aan slachtoffers v/h belastingdienstschandaal betekent dit toch ook niet dat jij als individuele burger schuldig bent geweest aan deze misstanden?
quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)cuses-nederland.html
En natuurlijk is het alweer niet goed.. echt hoor, zak erin!
Voor Surinamers is alles nogal snel "te haastig".
Man man wat een tranendal daar.
NRCS-voorzitter Zunder wil het liefst dat Nederland pas op 1 juli 2023 excuses aanbiedt. Dan is het precies 150 jaar geleden dat de tot slaaf gemaakte mensen in Suriname echt vrij waren. "We hebben dan nog acht maanden om de excuses goed voor te bereiden. Ik snap niet waarom Nederland zo'n haast heeft."
Het moet natuurlijk wel een feestelijk iets blijven.
Het moet natuurlijk wel een feestelijk iets blijven.
"tot slaaf gemaakten" 
Wat is de NOS toch absurd zeg. We hebben gewoon het Nederlandse woord 'slaaf'. Dat hoeft niet vervangen te worden door een dom Anglicisme.
Wat is de NOS toch absurd zeg. We hebben gewoon het Nederlandse woord 'slaaf'. Dat hoeft niet vervangen te worden door een dom Anglicisme.
|
|
