In Nederland gebeurd dat ook al hoor, ook voornamelijk met sekswerkers. Maar voor zover het überhaupt al kan daar allerlei verplichtingen op te leggen (het raakt immers de ondernemersvrijheid van banken dus daar moet je wel een heel goede en dringende reden voor hebben) zal het natuurlijk geen effect hebben voor klanten die eruit geflikkerd worden omdat ze zich als aso's gedragen. Een rechter zal nooit een bank verplichten om een klant terug te nemen die maar bleef weigeren om allerlei gegevens over te dragen die de bank moet hebben in het kader van anti-witwaswetgeving en als klap op de vuurpijl ook nog eens dreigde om protesterende wappies op de bank af te sturen als ze hem zijn zin niet gaven.quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:31 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ja de volgende stap is dat ING of ABN geen zaken met FOK! Wil doen want daar zitten gebruikers met andere meningen.
Dat precedent!
In de VS bijvoorbeeld al gedoe met rekeningen van Maestro dacht ik en sex sites. Glijdende schaal dit soort dingen
Je leest totaal niet wat er geschreven wordt. Er zijn tal van verenigen en stichtingen die anti-overheid zijn. Die hebben nergens last van, zo lang ze hun boekhouding maar op een normale manier voeren.quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:31 schreef RedFever007 het volgende:
Ja de volgende stap is dat ING of ABN geen zaken met FOK! Wil doen want daar zitten gebruikers met andere meningen.
Idealen zijn leuk. maar alleen als er wat te verdienen valt.quote:Op vrijdag 25 november 2022 17:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
Als ze niets kunnen verdienen stopt dat tuig gelijk.
Mooi
Banken zijn niet zomaar ondernemingen maar absolute Nutsbedrijven geworden. Je kunt zelfs je salaris niet ontvangen als je niet bij een bank zit. Waterbedrijven kunnen hun klanten ook niet zomaar afsluiten en terecht.quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Welk precedent precies, dat de bank een bedrijf als klant kan weigeren als ze allerlei gedragsregels schenden? Dat is immers de reden dat de ING niet meer verder wil met het bedrijf van Engel.
Daarom worden dat soort beslissingen ook door een rechter bekrachtigd of afgewezen. Moeilijke materie hè?quote:Op zaterdag 26 november 2022 08:23 schreef TegendraadseTelg het volgende:
[..]
Banken zijn niet zomaar ondernemingen maar absolute Nutsbedrijven geworden. Je kunt zelfs je salaris niet ontvangen als je niet bij een bank zit. Waterbedrijven kunnen hun klanten ook niet zomaar afsluiten en terecht.
De mensen die het in dit topic gooien op de ondernemingsvrijheid van banken zijn niet in staat tot logisch nadenken. De ABN is niet de Wehkamp..
Een basis bankrekening is ook een basisrecht. Wordt je er bij je bank om wat voor reden uitgeflikkert, kan je, zolang je een persoon bent (dus geen stichting/bedrijf), hier een aanvragen;quote:Op zaterdag 26 november 2022 08:23 schreef TegendraadseTelg het volgende:
[..]
Banken zijn niet zomaar ondernemingen maar absolute Nutsbedrijven geworden. Je kunt zelfs je salaris niet ontvangen als je niet bij een bank zit. Waterbedrijven kunnen hun klanten ook niet zomaar afsluiten en terecht.
De mensen die het in dit topic gooien op de ondernemingsvrijheid van banken zijn niet in staat tot logisch nadenken. De ABN is niet de Wehkamp..
Er zullen vast genoeg mensen zijn die een groot voorstander van dit soort dingen zijn, uiteraard voornamelijk binnen een specifieke politieke affiliatie en ideologie. Je had volgens mij al een tijdje terug met Bunq Bank die een rekening sloot van een feministische organisatie omdat zij trans-exclusief waren en het lef hadden om de menselijke biologie te benoemen. De kans is er zeker dat we dit soort dingen vaker gaan zien de komende jaren.quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:31 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ja de volgende stap is dat ING of ABN geen zaken met FOK! Wil doen want daar zitten gebruikers met andere meningen.
Dat precedent!
In de VS bijvoorbeeld al gedoe met rekeningen van Maestro dacht ik en sex sites. Stel jij maakt geld over naar Pornhub maar bank X vind dit niet kunnen: BLOCK! Glijdende schaal dit soort dingen.
Dat denk ik ook, maar dat heeft meer te maken dat elke totaalidioot zich tegenwoordig wil manifesteren en daar een clubje met gelijkgestemden voor op wil richten. Lijkt me prima als dat aan banden gelegd wordt. Verder is het beleid al jaren hetzelfde als het gaat om dit soort gevallen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
De kans is er zeker dat we dit soort dingen vaker gaan zien de komende jaren.
Hij heeft wel gelijk. De staat heeft Viruswaarheid niet verboden of het werk onmogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 25 november 2022 17:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je snapt er geen klote van heb ik in de gaten, dus waarom dan wel reageren?
Je weet hoe de zorg er op een gegeven moment voor stond toen er 1500 mensen op de IC lagen? Niet heel best zeg maar.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:02 schreef NaarMensje het volgende:
Is er ooit een reële dreiging van het coronavirus geweest dan? Een hoop paniek was er ja, maar volgens mij geen dreiging.
*zij.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. De staat heeft Viruswaarheid niet verboden of het werk onmogelijk gemaakt.
Welke methodes? Bedoel je dan het door banken opzeggen van de rekening van stichtingen die de boel proberen te bedonderden, die vervolgens door de rechter in het gelijk worden gesteld?quote:Op vrijdag 25 november 2022 16:53 schreef TegendraadseTelg het volgende:
Die Engel zal me aan mijn reet roesten. Maar ik ben wel heel bang dat deze methodes breder gaan worden ingezet bij mensen met onwelgevallige meningen en protesten.
Dat wist ik idd niet, je hoeft echter niet zo uit de hoogte te doen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 08:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Daarom worden dat soort beslissingen ook door een rechter bekrachtigd of afgewezen. Moeilijke materie hè?
Nee eerder zoals ook in Canada gebeurde bij particulieren.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke methodes? Bedoel je dan het door banken opzeggen van de rekening van stichtingen die de boel proberen te bedonderden, die vervolgens door de rechter in het gelijk worden gesteld?
Mwoah, je zag het. Zodra ze niet meer konden griften op Corona veranderden ze hun doel gewoon naar een andere grift. Alles om donaties binnen te harken en mensen boos te houden.quote:Op vrijdag 25 november 2022 16:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit wat in ja. Vind het ook een beetje een onnodige beslissing. Nu corona zo goed als op z'n retour is zullen dit soort clubjes ook langzaam gewoon doodbloeden.
Nou, het is al ongeveer 10 keer gezegd in dit topic, maar lezen en "kritisch denken" gaat blijkbaar niet samen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:15 schreef TegendraadseTelg het volgende:
[..]
Dat wist ik idd niet, je hoeft echter niet zo uit de hoogte te doen.
De enige afwijkende mening die tot opzegging van de bankrekening heeft geleid is dat Willem Engel van mening is dat de regels van de bank niet voor hem gelden. Blijkt hij dat toch even mis gehad te hebben...quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:31 schreef RedFever007 het volgende:
Ja de volgende stap is dat ING of ABN geen zaken met FOK! Wil doen want daar zitten gebruikers met andere meningen.
Dat precedent!
In de VS bijvoorbeeld al gedoe met rekeningen van Maestro dacht ik en sex sites. Stel jij maakt geld over naar Pornhub maar bank X vind dit niet kunnen: BLOCK! Glijdende schaal dit soort dingen.
Welke methodes bedoel je dan wel?quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:16 schreef TegendraadseTelg het volgende:
[..]
Nee eerder zoals ook in Canada gebeurde bij particulieren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |