Ik denk dat dat inderdaad een heel belangrijke factor is.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:02 schreef Piles het volgende:
Is dat niet omdat ze er ouderwetser uit zien? Qua kleding en looks, waardoor je denkt dat ze er oud uitzien.
Nu toch ook. Stikstof, gifgassen, botox, voedsel dat al geprepareerd is in de fabrieken of laboraroria.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:02 schreef Elan het volgende:
Lijkt dat niet zo omdat je de kapsels en kleding uit die tijd associeert met boomers en veertigers van nu?
Overigens was er vroeger wel meer gif om ons heen, met name lood door gelode benzine en daar krijg je wel eerder een oude kop van.
Gaat het verder wel goed met jou?quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:26 schreef koemleit het volgende:
Dit klopt niet, mensen waren vroeger jonger.
Iemand die in 1980 bv 30 was, die is nu 72.
Dus mensen waren vroeger jonger.
Botox hebben de meeste mensen niks mee te maken, stikstof heeft invloed op de biodiversiteit maar niet op jouw persoonlijke gezondheid. Tegenwoordig is er veel meer toezicht op wat fabrieken kunnen en mogen uitstoten en wat ze bijvoorbeeld in rivieren mogen lozen, dat was 40 jaar geleden echt veel minder. Gelode benzine was ook puur vergif.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nu toch ook. Stikstof, gifgassen, botox, voedsel dat al geprepareerd is in de fabrieken of laboraroria.
Daarbij rookte half van Nederland, jen e mocht overal roken, ook bij kleine kinderen en dat doet ook wat met je huid.quote:2021 has marked the end of leaded petrol worldwide, after it has contaminated air, dust, soil, drinking water and food crops for the better part of a century. Leaded petrol causes heart disease, stroke and cancer. It also affects the development of the human brain, especially harming children, with studies suggesting it reduced 5-10 IQ points. Banning the use of leaded petrol has been estimated to prevent more than 1.2 million premature deaths per year, increase IQ points among children, save USD 2.45 trillion for the global economy, and decrease crime rates.
Klopt, maar toch wat vraagtekens.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Botox hebben de meeste mensen niks mee te maken, stikstof heeft invloed op de biodiversiteit maar niet op jouw persoonlijke gezondheid. Tegenwoordig is er veel meer toezicht op wat fabrieken kunnen en mogen uitstoten en wat ze bijvoorbeeld in rivieren mogen lozen, dat was 40 jaar geleden echt veel minder. Gelode benzine was ook puur vergif.
[..]
Daarbij rookte half van Nederland, jen e mocht overal roken, ook bij kleine kinderen en dat doet ook wat met je huid.
Was vroeger veel erger, je hebt nu ook nog wel ellende (Dupont) maar in de jaren 70 en 80 was er veel minder toezicht op. Ook omdat de controles minder effectief waren door gebrekkige detectiemethodes en dat er minder urgentie was.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:37 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt, maar toch wat vraagtekens.
Toezicht op fabrieken. Het zal wel.
Die gasten delen een zak geld uit en het 'probleem' is opgelost.
Je bent toch wel bekend met illegale lozingen enz.?
Vanwege de biodiversiteit. Die raakt aangetast als er in gebieden teveel stikstof aanwezig is. Dan heb je straks alleen nog een weiland met wat ganzen en een sloot met rietvoorn. Daarvan hebben we afgesproken dat dat onwenselijk is. En dus moet de stikstof omlaag in en rond kwetsbare natuurgebieden.quote:Waarom is het dan zo belangrijk om de stikstof terug te dringen?
Die getallen zijn wat willekeurig maar de strekking is wel juist, 30 is het nieuwe 20.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:26 schreef koemleit het volgende:
Dit klopt niet, mensen waren vroeger jonger.
Iemand die in 1980 bv 30 was, die is nu 72.
Dus mensen waren vroeger jonger.
Vsauce heeft er een filmpje over dat het kijken waard is.quote:Op vrijdag 25 november 2022 14:59 schreef roos94 het volgende:
Als ik naar fotos kijk van jonge mensen uit 70s 80s 90s vind ik dat ze er vaak meer uitzien als dertigers dan als tieners..wie herkent dit
The Dorian Grey Syndrome/effect???!! Ja dat zou ook best kunnen, het schoonheidsideaal is wel verandert. De opkomst van de magere modellen en de brad pits. Het is wachten op wat er gebeurt als de botox weer uit is.quote:Op zaterdag 26 november 2022 08:41 schreef Drxx het volgende:
[..]
Vsauce heeft er een filmpje over dat het kijken waard is.
Conclusie is dat wij bepaalde stijlen associėren met oud, en dat over 50 jaar jongeren hetzelfde zullen denken over jouw foto's.
Oh ik leef helemaal niet gezond, moet ook meestal mn legitimatie laten zien bij het peuken halen etcquote:Op maandag 28 november 2022 14:09 schreef blomke het volgende:
Ze denken wel eens dat mijn vrouw, mijn moeder is, zo jong zie ik eruit.
Toen ik ging werken na m'n opleiding, dachten ze dat ik een stagiaire was, i.p.v. hun nieuwe collega.
Bij de kapper moet ik m'n paspoort laten zien, anders krijg ik niet de korting die voor "50-ers+ kale koppen" geldt
EN ga zo maar door.
Allemaal door gezond te leven en geen adviezen aan te nemen.
Of photoshop, waardoor Linda de Mol voorop haar blad eeuwig 35 blijft.quote:Op maandag 28 november 2022 17:14 schreef Farenji het volgende:
Vroeger hadden ze nog geen insta filters.
Die heb ik ook gezien ja, opvallend volwassen zagen ze eruit.quote:Op vrijdag 25 november 2022 15:02 schreef Marsenal het volgende:
Er is zo'n filmpje van een high school in de VS, opgenomen in de jaren '80, daar ziet iedereen er zeker wel ouder uit dan een willekeurige blik heden ten dage. Maar ja, is ontzettend subjectief verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |