Weinig begrip voor plan om 450 asielzoekers op te vangen in Somerenquote:Asielzoekerscentrum in brand gestoken, flinke schade in slaapvertrekken
In een kampeerboerderij aan De Hoof in Someren is in de nacht van woensdag op donderdag brand uitgebroken. De brandweer gaat ervan uit dat de brand is aangestoken. In het gebouw zouden vanaf maandag 450 asielzoekers opgevangen worden. De politie doet onderzoek naar de brand.
De brandweer schaalde woensdagnacht al snel op naar grote brand en kwam met drie blusvoertuigen en een hoogwerker naar de kampeerboerderij. In het gebouw waren op dat moment geen mensen, er raakte ook niemand gewond.
Aanwijzingen brandstichting
"Er is brand ontstaan in één ruimte, vooral die ruimte heeft brandschade. De rest van het pand heeft flinke rookschade", zo laat een woordvoerder van de brandweer weten. De brandweer zegt voldoende aanwijzingen te hebben waaruit blijkt dat de brand is aangestoken.
De kampeerboerderij had een rieten kap, de brandweer wist te voorkomen dat het dak vlam vatte. De brand was snel onder controle. Door de brand is er flinke schade ontstaan in de slaapvertrekken beneden, zo meldde een 112-correspondent woensdagnacht.
De gemeente Someren is donderdagochtend niet bereikbaar.
https://www.omroepbrabant(...)e-in-slaapvertrekken
-----------------------------
Manmanman
Die migranten komen echt wel naar Someren, maar dan misschien ope en nog wel ongunstigere plek
Dat is toch fantastisch?quote:In het gebouw zouden vanaf maandag 450 asielzoekers opgevangen worden.
Die rieten daken zijn bloedlink.quote:De kampeerboerderij had een rieten kap
Inderdaad.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat is toch fantastisch?
Frustratie, oke - brandstichtingquote:Op donderdag 24 november 2022 09:36 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp de frustratie van de somerenaren wel. 450, zijn er best veel! Als daar normaal groepen van 40 mensen logeren.
Dus nee, al met al bepaald niet fantastisch.
En hoe meer er hierheen gehaald worden, hoe meer verzet. Denken ze in Den Haag nu echt dat mensen in kleine dorpen accepteren dat er zo'n grote groep op een dergelijk kleinschalige kampeerboerderij wordt neergeplempt. Zelfde verzet verwacht ik wel in Bakel.quote:
Een slag om de arm, want ik lees vooralsnog nog niets over het motief, maar gezien de weerstand tegen dit plan natuurlijk dikke kans dit geen jeugdige vandalen met vuurwerk zijn, maar oer-Hollandse terroristen. Waarschijnlijk met stilzwijgende goedkeuring van een hoop halve garen daar en hier.
Dus nee, al met al bepaald niet fantastisch.
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Kunnen ze denken in Den Haag, maar de Brabander laat niet over zich heen lopen. Net zo min als de noorderlingen. Verzet zal verharden. Niet goed, wel begrijpelijk. Vooral omdat een groot deel van dat volk bestaat uit zich misdragende gelukzoekers.quote:
In het altijd zwakzinnige Brabant, uiteraard.
Zeg eens eerlijk, is het nu anti kraak of is het hele sloopplan op de lange baan geschoven?quote:
Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet. Geef dat pro asielzoekers kamp toch geen ammunitie op deze manier. Daarbij is dit wel weer het zoveelste signaal vanuit de samenleving, het borrelt, en nu kun je die mensen (lees: tegenstanders) weer gaan verketteren, wegzetten als radicalen etc. wat een nog grotere kloof creëert en uiteindelijk zorgt voor meer escalatie. Maar het wordt eens tijd dat dit probleem voor eens wordt opgelost, op de huidige voet verder gaan werkt niet. Bij ons in het dorp hebben ze ons ook voorgelogen met het azc, en worden mensen uit huurhuizen gezet wegens "sloop" om er vervolgens doodleuk asielzoekers te plaatsen.
De gemeenschap wil het niet, de gemeente wil het wel, maar de gemeente heeft te luisteren naar de gemeenschap. Op een gegeven moment is de maat vol als de gemeente niet wil luisteren.
Het waren oude huisjes, zouden gesloopt worden, 2 straten. Bewoners brief en eruit, wel vervangend woning gekregen. Maar van een huisje naar een flat. Nog geen paar maanden erna de communicatie dat er Oekraïense asielzoekers zouden komen, zelfde als in het azc hier, Oekraïense asielzoekers. En nu zit het azc en ook die 2 straten vol met heel erg donker gekleurde, veelal Nigeriaanse-Oekraïense asielzoekers blijkbaar. AZC zou ook maar tot oktober hier blijven, zitten in november en het staat er nog.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:48 schreef Document1 het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, is het nu anti kraak of is het hele sloopplan op de lange baan geschoven?
Ze weten dat er weerstand is, weten dat mensen er niet blij mee zijn. Waarom dan toch dat liegen en bedriegen? Het helpt niet als de bevolking belogen wordt, dan krijg je juist zo'n acties, welke ik nooit goed zal praten want ik ben nog altijd voorstander van een dialoog. Hoewel ik zelf moet toegeven dat een dialoog nutteloos is als die dialoog gevoerd wordt met politici die alleen maar de burgers kunnen beliegen en toch hun zin doordrijven.
Geweldig fijne stad om te wonen.quote:
Op Dus is dit soort zinloos geweld maar toegestaan?quote:
Tjah. De laatste stroohalm van verzet is geweld.
De gemeenschap wil het niet, de gemeente wil het wel, maar de gemeente heeft te luisteren naar de gemeenschap. Op een gegeven moment is de maat vol als de gemeente niet wil luisteren.
Die asielzoekers krijgen echt alles wat ze willen. Gratis geld, verzorging, voedsel en gezellig met zijn tienen op een kamerquote:
Ik begrijp de frustratie van de somerenaren wel. 450, zijn er best veel! Als daar normaal groepen van 40 mensen logeren.
Die uitkering is geen vet pot hoor, zeker niet met de stijging van de vaste lasten. Sommige migranten trekken dan ook weer verder als ze zien hoe weinig geld je eigenlijk over houdt.quote:
[..]
Die asielzoekers krijgen echt alles wat ze willen. Gratis geld, verzorging, voedsel en gezellig met zijn tienen op een kamer
Genoeg berichten van Syriërs die het hier wel gezien hebben, terug gaan naar Syrië of liever naar Duitsland gaan.
Dat is lang niet overal het geval:quote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Overlast asielzoekers Zoutkamp: 'Mensen in het dorp voelen zich onveilig'
Wij hebben hier nu een half jaar een AZC, diefstallen, geweldpleging, vechtpartijen, normaalste zaak van de wereld geworden hier. Van verschillende zaken getuige geweest (AZC ligt hier dan ook paar honderd meter verderop), media melde 2 zaken, waarvan 1 ik niet getuige was, en die andere zaken waarvan ik getuige was zijn blijkbaar nooit gebeurd of niet noemenswaardig.quote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Altijd de jongemannen. Zitten ook kindjes en vrouwen, en die kindjes totaal geen last van. Voetballen veel, die vrouwen slenteren wat over straat, maar heb je ook totaal geen last van. De nog wat kleinere kindjes heb ik zelfs laten wennen aan mijn hondje en ze komen al naar buiten als ik aan kom lopen, dat is dan wel leuk, nog een beetje bang maar ze durven hem al wel te aaien als hij rustig blijft.
Je bent bij deze uitgenodigd om een toespraak te houden in Den Bosch, en specifiek met deze zin te openen. Ik zit alvast klaar met popcorn.quote:
In het altijd zwakzinnige Brabant, uiteraard.
Dus dan zijn ze in feite economische vluchtelingen. Klagen dat ze te weinig krijgen haha.quote:
[..]
Die uitkering is geen vet pot hoor, zeker niet met de stijging van de vaste lasten. Sommige migranten trekken dan ook weer verder als ze zien hoe weinig geld je eigenlijk over houdt.
Genoeg berichten van Syriërs die het hier wel gezien hebben, terug gaan naar Syrië of liever naar Duitsland gaan.
Terug gaan naar Syrie omdat de uitkering hier niet genoeg oplevert.....dan ben je in principe dus nooit echt een vluchteling geweest, maar gewoon een ordinaire schooier.quote:
[..]
Die uitkering is geen vet pot hoor, zeker niet met de stijging van de vaste lasten. Sommige migranten trekken dan ook weer verder als ze zien hoe weinig geld je eigenlijk over houdt.
Genoeg berichten van Syriërs die het hier wel gezien hebben, terug gaan naar Syrië of liever naar Duitsland gaan.
Hier aan toevoegend.quote:
Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet. Geef dat pro asielzoekers kamp toch geen ammunitie op deze manier. Daarbij is dit wel weer het zoveelste signaal vanuit de samenleving, het borrelt, en nu kun je die mensen (lees: tegenstanders) weer gaan verketteren, wegzetten als radicalen etc. wat een nog grotere kloof creëert en uiteindelijk zorgt voor meer escalatie. Maar het wordt eens tijd dat dit probleem voor eens wordt opgelost, op de huidige voet verder gaan werkt niet. Bij ons in het dorp hebben ze ons ook voorgelogen met het azc, en worden mensen uit huurhuizen gezet wegens "sloop" om er vervolgens doodleuk asielzoekers te plaatsen.
Als je niet tevreden bent met Rutte & Co, dan moet men gewoon maar eens wat anders stemmen. Als je de beloften van die man na twaalf nog steeds gelooft...
Gewoon niet happen.quote:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om een toespraak te houden in Den Bosch, en specifiek met deze zin te openen. Ik zit alvast klaar met popcorn.
Ik stem al 22 jaar niet op zulke partijen, al 22 jaar stem ik anti immigratie, en al 22 jaar word ik en velen met mij genegeerd terwijl wij wel worden opgezadeld met de ellende waar ander volk al 22 jaar voor stemt maar dan weer niet mee wordt opgezadeld.quote:
[..]
Hier aan toevoegend.
Als je niet tevreden bent met Rutte & Co, dan moet men gewoon maar eens wat anders stemmen. Als je de beloften van die man na twaalf nog steeds gelooft...
Ach gut.quote:
[..]
Ik stem al 22 jaar niet op zulke partijen, al 22 jaar stem ik anti immigratie, en al 22 jaar word ik en velen met mij genegeerd terwijl wij wel worden opgezadeld met de ellende waar ander volk al 22 jaar voor stemt maar dan weer niet mee wordt opgezadeld.
Leg eens uit.quote:Op url=https://forum.fok.nl/topic/2663441/1/25#p206800136]donderdag 24 november 2022 10:18[/url] schreef DeVerzamelaar het volgende:
Goh, wat gek zeg dat inwoners van een gemeente het heft in eigen handen nemen als er tegen hun zin in een opvang wordt gerealiseerd met 450 alleenstaande mannen vol testosteron en uit vrouwonvriendelijke culturen, met als gevolg dat je dochter straks niet meer alleen over straat kan.
Praat het maar weer goed joh, droeftoeter.quote:
Goh, wat gek zeg dat inwoners van een gemeente het heft in eigen handen nemen als er tegen hun zin in een opvang wordt gerealiseerd met 450 alleenstaande mannen vol testosteron en uit vrouwonvriendelijke culturen, met als gevolg dat je dochter straks niet meer alleen over straat kan.
Hoi Einarboe, zag je gisteren weer lekker los gaan in een topic, wekte veel irritatie op bij verschillende users. Denk zal je hem sparen, weet je nog vorige maand toen je zo tekeer ging tegen mij over het feit dat ik durfde te verkondigen dat het CBS niet neutraal is en ook wel eens wat speelt met cijfertjes om die werkelijkheid mooier te maken. Dit artikel zeker gemist? Niet dat het relevant is aan dit topic, maar ja dat was jouw reactie "ach gut" ook niet echt, waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat ik wel een beetje klaar ben met die standaard roepers die keer op keer en het werkelijk altijd bij het verkeerde eind hebben. Je moet goed ziek zijn om het zo vaak fout te hebben en dan nog steeds stampvoetend met een grote bek los te gaan op het internet. Ben wel klaar met gastjes zoals jou, dus laten we elkaar een plezier doen, schrijf jij je leugens vooral op in je dagboek en reageer gewoon niet meer op mij, want van mij krijg je geen reactie meer, leugenaars negeer ik liever.quote:
Schitterend hoe je jezelf net ontmaskerd hebt; is natuurlijk weggehaald, maar het gaf een mooi inkijkje in hoe types als jij opereren. Overal de progressieve apostel van diversiteit en inclusie uithangen, waarschuwen tegen 'haat' tegen en vooroordelen over hele bevolkingsgroepen, zelfs mensen wegzetten als racist en buitenlanderhater, en in eenzelfde adem je daar zelf aan schuldig maken.quote:
Priceless.
Het zou misschien kunnen leiden tot wat zelfreflectie, bijvoorbeeld t.o.v. iemand als Jarvis. Maar waarschijnlijk niet; Jarvis behoort nu eenmaal tot een zwakzinnige, slavendrijvende groep waar je alles over moet kunnen zeggen.
Je had door dat het niet persoonlijk bedoeld was.quote:
[..]
Ik stem al 22 jaar niet op zulke partijen, al 22 jaar stem ik anti immigratie, en al 22 jaar word ik en velen met mij genegeerd terwijl wij wel worden opgezadeld met de ellende waar ander volk al 22 jaar voor stemt maar dan weer niet mee wordt opgezadeld.
Niet gelezen.quote:
[..]
Hoi Einarboe, zag je gisteren weer lekker los gaan in een topic, wekte veel irritatie op bij verschillende users. Denk zal je hem sparen, weet je nog vorige maand toen je zo tekeer ging tegen mij over het feit dat ik durfde te verkondigen dat het CBS niet neutraal is en ook wel eens wat speelt met cijfertjes om die werkelijkheid mooier te maken. Dit artikel zeker gemist? Niet dat het relevant is aan dit topic, maar ja dat was jouw reactie "ach gut" ook niet echt, waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat ik wel een beetje klaar ben met die standaard roepers die keer op keer en het werkelijk altijd bij het verkeerde eind hebben. Ben wel klaar met gastjes zoals jou, dus laten we elkaar een plezier doen, schrijf jij je leugens vooral op in je dagboek en reageer gewoon niet meer op mij, want van mij krijg je geen reactie meer, leugenaars negeer ik liever.
Wat gebeurt er vandaag allemaal in die sprookjeswereld van je?quote:
[..]
Schitterend hoe je jezelf net ontmaskert hebt; is natuurlijk weggehaald, maar het gaf een mooi inkijkje in hoe types als jij opereren. Overal de progressieve apostel van diversiteit en inclusie uithangen, waarschuwen tegen 'haat' tegen en vooroordelen over hele bevolkingsgroepen, zelfs mensen wegzetten als racist en buitenlanderhater, en in eenzelfde adem je daar zelf aan schuldig maken.
Priceless.
Het zou misschien kunnen leiden tot wat zelfreflectie, bijvoorbeeld t.o.v. iemand als Jarvis. Maar waarschijnlijk niet; Jarvis behoort nu eenmaal tot een zwakzinnige, slavendrijvende groep waar je alles over moet kunnen zeggen.
Had niet anders durven denkenquote:
[..]
Je had door dat het niet persoonlijk bedoeld was.
Maar denk niet dat veel VVD stemmers wat slechts roepen over het kabinet, ken er zelf ook geen. Dat blijft een groep die blijft profiteren van het beleid, anders snap ik echt niet waarom dat volk op de VVD blijft stemmen.
Vertel nog wat over diversiteit en inclusie.quote:
[..]
Wat gebeurt er vandaag allemaal in die sprookjeswereld van je?
Waarom moet ik daar iets over vertellen?quote:
[..]
Vertel nog wat over diversiteit en inclusie.
HR-aftrek, meer is het niet.quote:
[..]
Had niet anders durven denken
Maar denk niet dat veel VVD stemmers wat slechts roepen over het kabinet, ken er zelf ook geen. Dat blijft een groep die blijft profiteren van het beleid, anders snap ik echt niet waarom dat volk op de VVD blijft stemmen.
Gezien je racistische en ableïstische uitbarsting van net misschien inderdaad beter dat je eerst op diversiteitscursus gaat. Ter bewustwording, zeg maar.quote:
[..]
Waarom moet ik daar iets over vertellen?
Waarom ontwijk je de vraag? Je zegt dat ik nog wat moet vertellen over diversiteit en inclusie. Waarom precies?quote:
[..]
Gezien je racistische en ableïstische uitbarsting van net misschien inderdaad beter dat je eerst op diversiteitscursus gaat. Ter bewustwording, zeg maar.
Praat geen geweld goed, ik snap de wanhoop wel van de mensen.quote:
[..]
Dus is dit soort zinloos geweld maar toegestaan?
Niet gelezen.quote:
[..]
Waarom ontwijk je de vraag? Je zegt dat ik nog wat moet vertellen over diversiteit en inclusie. Waarom precies?
Het is al lang 12 uur geweest in het asielvraagstuk en nog weigert Den Haag te komen met een oplossing die getuigt van visie en wat goed is voor Nederland op de lange termijn.
Whahhahaquote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
https://www.omroepbrabant(...)eld-in-een-jaar-tijd
https://nos.nl/artikel/23(...)verlast-asielzoekers
En voor de rest vraag lekker in ter apel hoe het gaat daar bij de plaatselijke middenstand.
De definitie van terrorisme is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel.
Hierdoor kan er veel harder worden opgetreden, eventueel met behulp van het leger, en gestraft.
Daarbij kan men dan, indien de vrijheidsstraf minstens een jaar is, als bijkomende staf de gestraften het kiesrecht ontnemen (Artikel 54 van de grondwet)
Bij de grondwetsherziening van 1983 is een criterium geformuleerd voor de delicten die in aanmerking komen voor uitsluiting: er moet sprake zijn van een ernstige aantasting van de grondslagen van het Nederlandse staatsbestel.
Ik vrees wel dat er in de praktijk eerst een fataliteit moet plaatsvinden, maar het is mij overduidelijk dat mijn voorstel in deze nodig is om de wetteloosheid die bepaalde lieden bezigen een halt toe te roepen. Snoeihard ingrijpen dus.
Veel mensen roepen vaak om harder straffen. Wel, bij deze wordt men dan op de wenken bediend.
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
https://wetten.overheid.n(...)Paragraaf1_Artikel54
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
Dan moet je gewoon een keer goed gaan lezen ipv meteen weer met je hokjesdenken te komen aanzetten.quote:
Het stikt hier weer van de racisten die dit allemaal goedpraten.
Gelukkig maar 2 pagina's hoeven terug te lezen om te constateren dat werkelijk niemand het goedpraat, de enige onzin wat ik eigenlijk lees zijn mensen die beweren dat mensen het goedpraten en ze dan meteen als racist wegzetten.quote:
Het stikt hier weer van de racisten die dit allemaal goedpraten.
Een oorzaak benoemen en er een discussie over willen voeren is wat anders dan goedpraten, maar dat is en blijft blijkbaar moeilijk voor mensen die zulke discussies zwart/wit zien, of je bent een complete voorstander van het opgedrongen beleid, of je bent een racist blijkbaar die brandstichting goedpraat. Een middenweg is niet meer mogelijk, en het dan raar vinden dat mensen vervallen naar zulke barbaarse praktijken zoals het in brand steken van zo'n opvangplek. Als een burgemeester een soortgelijke reactie heeft gegeven richting de burgers dan is de frustratie wel te begrijpen, het is juist zulk gedrag wat voor een grotere kloof zorgt tussen de bevolking.
Van mij zouden dit soort reacties ook steevast verwijderd mogen worden door de mods, voegt niets toe aan de dialoog in een discussietopic, gebaseerd op onzin en gewoon een regelrechte leugen met als doel alleen maar mensen tegen de schenen te schoppen.
Natuurlijk ben jij het wel goed aan het praten. Je wilt je niet neerleggen bij de democratische meerderheid die asielzoekers wilt opvangen. En dan ga je maar begrip opbrengen voor mensen die hun zin door willen drukken door mensen in doodsgevaar te brengen met brandstichting.quote:
[..]
Gelukkig maar 2 pagina's hoeven terug te lezen om te constateren dat werkelijk niemand het goedpraat, de enige onzin wat ik eigenlijk lees zijn mensen die beweren dat mensen het goedpraten en ze dan meteen als racist wegzetten.
Een oorzaak benoemen en er een discussie over willen voeren is wat anders dan goedpraten, maar dat is en blijft blijkbaar moeilijk voor mensen die zulke discussies zwart/wit zien, of je bent een complete voorstander van het opgedrongen beleid, of je bent een racist blijkbaar die brandstichting goedpraat.
Van mij zouden dit soort reacties ook steevast verwijderd mogen worden door de mods, voegt niets toe aan de dialoog in een discussietopic, gebaseerd op onzin en gewoon een regelrechte leugen met als doel alleen maar mensen tegen de schenen te schoppen.
Alleen maar omdat je die mensen haat.
We houden het simpel, beetje op jouw niveau. Quote mij eens mijn reactie waar ik deze brandstichting goedpraat?quote:
[..]
Natuurlijk ben jij het wel goed aan het praten. Je wilt je niet neerleggen bij de democratische meerderheid die asielzoekers wilt opvangen. En dan ga je maar begrip opbrengen voor mensen die hun zin door willen drukken door mensen in doodsgevaar te brengen met brandstichting.
Alleen maar omdat je die mensen haat.
Ik help je nog even, hier de eerste regel van mijn eerste reactie in dit topic:
En ik haat die mensen blijkbaar, haal ik niet uit mijn 2e reactie:quote:Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet.
Daarbij kiest een democratische meerderheid niet voor het opvangen van asielzoekers, regelrechte leugen.quote:De nog wat kleinere kindjes heb ik zelfs laten wennen aan mijn hondje en ze komen al naar buiten als ik aan kom lopen, dat is dan wel leuk, nog een beetje bang maar ze durven hem al wel te aaien als hij rustig blijft.
Zal ik je zeggen wat het probleem is in deze samenleving, het feit dat je geen dialoog meer kunt aangaan over welk onderwerp dan ook zodra de racisme kaart getrokken kan worden, want dan komen mensen zoals jou weer bovendrijven om meteen die kaart te trekken waardoor de dialoog vertroebelt en het niet meer over de inhoud gaat maar vooral wie er wel en geen racist is met als gevolg dat mensen die zich niet gehoord voelen zich in de steek gelaten voelen nog bozer worden en nog een grotere afstand voelen met de politiek of de voorstanders van de massale opvang.
Types zoals jou zijn niet onderdeel van het probleem, types zoals jou zijn het probleem.
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.quote:
[..]
En hoe meer er hierheen gehaald worden, hoe meer verzet. Denken ze in Den Haag nu echt dat mensen in kleine dorpen accepteren dat er zo'n grote groep op een dergelijk kleinschalige kampeerboerderij wordt neergeplempt. Zelfde verzet verwacht ik wel in Bakel.
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
De vraag is of dat laatste een probleem is.quote:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
Wat mij betreft absoluut niet.quote:
[..]
De vraag is of dat laatste een probleem is.
Nu worden ze gewoon ergens anders ondergebracht. EN asielzoekers zijn nu weer zielig, dus je schiet jezelf in je eigen voet als je denkt hier mee sympathie op te wekken.
Ik woon in het Zuiden van het land, Limburg. Waar velen van jullie zullen roepen dat er niet veel donkere mensen rondlopen. Ik wil je even wijzen op dit:quote:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
Fortuna Sittard gaat samenwerken met Turkse topclub Besiktas
2 miljoen Turken in een straal van 100km om Sittard-Geleen. Heeft Amsterdam of een andere grote stad in de Randstad in een straal van 100km alleen al 2 miljoen Turken? Hier hebben we Belgie en Duitsland op een steenworp liggen, waarbij veel allochtoon volk de weg naar Limburg goed weet te vinden, veelal voor drugs. De overlast is hier ook enorm. Maar Amsterdam heeft nog niet eens in een straal van 100km 2 miljoen allochtonen, want al die andere nationaliteiten in een straal van 100km om Sittard tellen we nog niet eens mee.quote:In het het kader van de samenwerking zal Fortuna Sittard - dat via Isitan Gün in Turkse handen is - in de regio rondom Limburg jaarlijks scoutingswerkzaamheden uitvoeren voor Besiktas. In een straal van 100 kilometer rond de stad wonen circa 2 miljoen Turken.
Volgens mij komen velen van jullie nooit buiten de randstad en eens in de provincie? Want hier is het echt niet anders dan in de randstad? Misschien dat ze in de randstad beter geïntegreerd zijn waardoor ze wat meer opvallen op de werkvloer, maar hier in het zuiden is het aantal echt niet minder dan in de randstad, en nee ze wonen misschien niet allemaal in ons dorp maar hangen er wel rond. Hier in het winkelcentrum hebben we een frituur, eigenaar is een Turk. Vanaf de dag dat die geopend is staan er continue Belgische auto's, van Turkse jongeren die er de hele dag rondhangen. In de provincies, vooral die langs de Duitse en Belgische grens hebben we heel wat meer "last" van verschillende groepen allochtonen dan dat ze zich dat in de randstad blijkbaar kunnen voorstellen. Maar dat open grenzen beleid waardoor allochtonen jongeren uit Belgie en Duitsland hier de boel komen verstieren is blijkbaar geen factor bij de plaatsing van asielzoekers, want dan zijn we opeens geen EU maar gewoon Nederland met grenzen en mogen we Belgie en Duitsland niet meetellen bij het plaatsen van allochtonen, ook al ben ik sneller in Duitsland of België dan een Amsterdammer aan de andere kant van de stad.
Misschien moeten we de opvang van asielzoekers eens niet doen per stad, waarbij ze vooral in de wijken geplempt worden die al kraken en zuchten onder de criminaliteit en overlast, maar aantal asielzoekers per "zoveel vierkante km" waarbij Belgie en Duitsland ook meegeteld worden. Maar daar zullen heel wat D66'ers, Groenlinksers en VVD'ers het niet mee eens zijn, want dat betekend dat ze die mensen ook in hun nabije omgeving zullen aantreffen, en dat is natuurlijk nu ook weer niet de bedoeling.
Inderdaad. Wij willen hier in Landgraaf alle homo´s dood schoppen. Vies tuig. Van de gemeente mag dat absoluut niet, want mensenrechten. Tsja, de gemeente moet luisteren naar ons maar doet dat niet. Gaan we het toch gewoon maar doen.quote:
Tjah. De laatste stroohalm van verzet is geweld.
De gemeenschap wil het niet, de gemeente wil het wel, maar de gemeente heeft te luisteren naar de gemeenschap. Op een gegeven moment is de maat vol als de gemeente niet wil luisteren.
Riiiiiiiiiiiiightquote:Op donderdag 24 november 2022 13:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Wij willen hier in Landgraaf alle homo´s dood schoppen. Vies tuig. Van de gemeente mag dat absoluut niet, want mensenrechten. Tsja, de gemeente moet luisteren naar ons maar doet dat niet. Gaan we het toch gewoon maar doen.
Wat een vergelijking.. Totaal niet serieus te nemen.
Maar succes met het doodtrappen van homo's. Succes verder.
Laat me raden: PVVquote:
[..]
Ik stem al 22 jaar niet op zulke partijen, al 22 jaar stem ik anti immigratie, en al 22 jaar word ik en velen met mij genegeerd terwijl wij wel worden opgezadeld met de ellende waar ander volk al 22 jaar voor stemt maar dan weer niet mee wordt opgezadeld.
LPF, PVV, een zwak moment voordat die Thiery begon door te draaien Forum, waar ik spijt van heb, en weer terug naar de PVV.quote:
Maar ouwe racist, jij hebt toch ook op die partijen gestemd voordat je op je hoofd bent gevallen?
Dit.quote:
[..]
En hoe meer er hierheen gehaald worden, hoe meer verzet. Denken ze in Den Haag nu echt dat mensen in kleine dorpen accepteren dat er zo'n grote groep op een dergelijk kleinschalige kampeerboerderij wordt neergeplempt. Zelfde verzet verwacht ik wel in Bakel.
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
Grote groepen vreemdelingen zonder werk of binding met de maatschappij die een groot percentage van een kleine gemeenschap gaan uitmaken.
Het slaat helemaal nergens op
Of je pakt een van de oorzaken aan.quote:
Wat mij betreft is het de hoogste tijd dat men dit soort daden evenals tractorprotesten en het verhinderen van legale demonstraties door middel van intimidatie gaat bestempelen als terrorisme.
De definitie van terrorisme is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel.
Hierdoor kan er veel harder worden opgetreden, eventueel met behulp van het leger, en gestraft.
Daarbij kan men dan, indien de vrijheidsstraf minstens een jaar is, als bijkomende staf de gestraften het kiesrecht ontnemen (Artikel 54 van de grondwet)
Bij de grondwetsherziening van 1983 is een criterium geformuleerd voor de delicten die in aanmerking komen voor uitsluiting: er moet sprake zijn van een ernstige aantasting van de grondslagen van het Nederlandse staatsbestel.
Ik vrees wel dat er in de praktijk eerst een fataliteit moet plaatsvinden, maar het is mij overduidelijk dat mijn voorstel in deze nodig is om de wetteloosheid die bepaalde lieden bezigen een halt toe te roepen. Snoeihard ingrijpen dus.
Veel mensen roepen vaak om harder straffen. Wel, bij deze wordt men dan op de wenken bediend.
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
https://wetten.overheid.n(...)Paragraaf1_Artikel54
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
Zoals het feit dat er teveel vreemdelingen ongewenst en verplicht in NL gehuisvest worden
En de politiek die op alle fronten weigert naar de burgers te luisteren.
Hoeveel asielzoekers moeten hier komen voor zelfs de grootste naievelingen in gaan zien dat het een onhoudbare situatie is?
Wat heeft gekleurd ermee te maken?quote:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.quote:
[..]
Of je pakt een van de oorzaken aan.
Zoals het feit dat er teveel vreemdelingen ongewenst en verplicht in NL gehuisvest worden
En de politiek die op alle fronten weigert naar de burgers te luisteren.
Hoeveel asielzoekers moeten hier komen voor zelfs de grootste naievelingen in gaan zien dat het een onhoudbare situatie is?
Niet alleen D'66 maar ook CU. Al die partijen zijn moedwillig blind voor de praktische onhoudbaarheid van het huidige asielbeleid. Heel vreemd vind ik dat.quote:
[..]
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.
Voor VVD en D66 is Nederland niets meer dan een stuk grond dat zo snel mogelijk geëxploiteerd moet worden, vooral ten bate van multinationals en de EU.quote:
[..]
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.
Ik heb nooit op de PVV gestemd. Altijd PvdA en toen kwam inderdaad de FvD die interessant was toen de partij nog in de kinderschoenen stond.quote:
[..]
LPF, PVV, een zwak moment voordat die Thiery begon door te draaien Forum, waar ik spijt van heb, en weer terug naar de PVV.
Maar ouwe racist, jij hebt toch ook op die partijen gestemd voordat je op je hoofd bent gevallen?
Een racist ben ik nooit geweest, ergerde me vooral aan islamieten, zoals op dit forum regelmatig te zien was, maar christenen zijn op veel punten eigenlijk geen haar beter. Religie is een groot probleem in dit land.
Als je leefbaarheid in je wijk belangrijk vindt zou ik de PVV en andere rechtspopulisten en liberalen achter je laten. Tenzij je ergens een megadikke geldboom in je tuin hebt staan. Jij noemt dat op je hoofd vallen, maar het is duidelijk dat Geertje en Sjerry geen fan zijn van bijvoorbeeld: arbeidsrechten, gelijke kansen, armoedebestrijding, belasting op kapitaal, etc.
Sinds een paar jaar stem ik SP.
Ja forum had potentie, denk dat een redelijk progressieve rechtse partij groot had kunnen worden. PVV is het ook niet dat weet ik, maar weiger om op de "weg met ons" partijtjes te stemmen.quote:
[..]
Ik heb nooit op de PVV gestemd. Altijd PvdA en toen kwam inderdaad de FvD die interessant was toen de partij nog in de kinderschoenen stond.
Ach weet ik wel kerel, noemde je ouwe racist omdat voordat je je mening veranderde je ook altijd als racist werd weggezet op dit forum, heb je nooit als racist gezien hoor.quote:Een racist ben ik nooit geweest, ergerde me vooral aan islamieten, zoals op dit forum regelmatig te zien was, maar christenen zijn op veel punten eigenlijk geen haar beter. Religie is een groot probleem in dit land.
En eens, ik ben tegen alle religie, openbaar en opdringerig aanwezig in de samenleving dan. Het christendom is gelukkig wat gematigder, maar zaten we nu nog op het jaren 60 niveau van het christendom dan was ik er even kritisch op als op de islam. En zodra de islam een stuk matiger aanwezig zal zijn in de samenleving dan zal ik ook mijn kritiek op de islam minderen.SP is een optie, maar ik stem niet op de PVV om het complete programma van de PVV door te drukken. Ook niet om de islam volledig te bannen, hoofddoekjesbelasting etc, dat wil ik niet. Ik wil een middenweg, en de hoop is dat de PVV samen met partijen zoals VVD, D66, CDA als ze ooit aan de macht komen die middenweg zoeken waar wij ons allemaal in kunnen vinden, de voor en tegenstanders van de migratie. Nu worden vooral de voorstanders tegemoet gekomen, het is vooral een tegengeluid. Je wordt gewoon naar uiterste gedreven omdat ik mij bij de kartel partijen niet gehoord voel. Waarbij ik niet meteen een uiterste mening heb, maar wel het probleem erken, wil dat er iets aan gedaan word en dan kan ik nooit voor een partij stemmen die de ellende alleen nog maar (bewust of onbewust) wil vergroten.quote:Als je leefbaarheid in je wijk belangrijk vindt zou ik de PVV en andere rechtspopulisten en liberalen achter je laten. Tenzij je ergens een megadikke geldboom in je tuin hebt staan. Jij noemt dat op je hoofd vallen, maar het is duidelijk dat Geertje en Sjerry geen fan zijn van bijvoorbeeld: arbeidsrechten, gelijke kansen, armoedebestrijding, belasting op kapitaal, etc.
Sinds een paar jaar stem ik SP.
Tsja de maat is gewoon vol, de gemeente wil niet luisteren.quote:
[..]
Riiiiiiiiiiiiight
Wat een vergelijking.. Totaal niet serieus te nemen.
Maar succes met het doodtrappen van homo's. Succes verder.
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.quote:
Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet. Geef dat pro asielzoekers kamp toch geen ammunitie op deze manier. Daarbij is dit wel weer het zoveelste signaal vanuit de samenleving, het borrelt, en nu kun je die mensen (lees: tegenstanders) weer gaan verketteren, wegzetten als radicalen etc. wat een nog grotere kloof creëert en uiteindelijk zorgt voor meer escalatie. Maar het wordt eens tijd dat dit probleem voor eens wordt opgelost, op de huidige voet verder gaan werkt niet. Bij ons in het dorp hebben ze ons ook voorgelogen met het azc, en worden mensen uit huurhuizen gezet wegens "sloop" om er vervolgens doodleuk asielzoekers te plaatsen.
Asiel bestaat dan ook niet vanuit praktische overwegingen dus eigenlijk wel logisch dat wel of geen asiel niet vanuit zakelijk motieven behandeld wordtquote:
[..]
Niet alleen D'66 maar ook CU. Al die partijen zijn moedwillig blind voor de praktische onhoudbaarheid van het huidige asielbeleid. Heel vreemd vind ik dat.
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?quote:
[..]
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.
De 500 "Oekrainse" vluchtelingen, naar verluid allemaal gezinnen, die in het dorp waar ik werk worden op gevangen, zijn onderweg toevallig allemaal getransformeerd naar jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk.
Er zit werkelijk geen 1 vrouw bij.
Hou toch eens op met dat geframe. Dit is precies wat Jarvis zegt, de discussie kapot maken door feiten keihard te negeren.
Er komen dan ook geen 1000 Oekraïners per week binnen, maar 1000 asielzoekers. Een deel ervan is Oekraïens. Dat verkopen als zijde we moeten Oekraïne helpen is natuurlijk gewoon bewust vertroebelen van de situatie.quote:
[..]
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?
De 500 "Oekrainse" vluchtelingen, naar verluid allemaal gezinnen, die in het dorp waar ik werk worden op gevangen, zijn onderweg toevallig allemaal getransformeerd naar jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk.
Er zit werkelijk geen 1 vrouw bij.
Hou toch eens op met dat geframe. Dit is precies wat Jarvis zegt, de discussie kapot maken door feiten keihard te negeren.
Je begrijpt wel wat ik bedoel.. Geen zin om het riedeltje opnieuw af te draaien. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, dat wel een verstandig asielbeleid voert.quote:
[..]
Asiel bestaat dan ook niet vanuit praktische overwegingen dus eigenlijk wel logisch dat wel of geen asiel niet vanuit zakelijk motieven behandeld wordt
Dit land gaat naar de kanker, om het maar eens op zijn Rotterdams uit te drukken
Oekraïners worden niet als asielzoekers gezien, die hebben een aparte status.quote:
[..]
Er komen dan ook geen 1000 Oekraïners per week binnen, maar 1000 asielzoekers. Een deel ervan is Oekraïens. Dat verkopen als zijde we moeten Oekraïne helpen is natuurlijk gewoon bewust vertroebelen van de situatie.
Waarom zijn mensen tegen de opvang van asielzoekers? Oekraïners heb ik niemand nog over horen klagen, wel over asielzoekers uit Afrikaanse en Midden-Oosterse landen. Mensen zijn tegen omdat die mensen zich niet aanpassen. Nu heb ik hier 7 jaar geleden een blik Syriërs in de straat gekregen, we zijn nu 7 jaar verder, spreken nog geen woord Nederlands, werken allemaal niet, lanterfanten de hele dag en poepen de ene na de andere baby eruit. Tel daarbij op dat ze islamitisch zijn, een geloof of je nu wel of geen voorstander van de islam bent, conflicteert met onze westerse normen en waarden, en voor de mensen die hieraan twijfelen wil ik ze wel eens wat bang uitziende onderdrukte moslima's aanwijzen hier in de buurt die zelden buiten (mogen) komen. Dat zijn de frustratie punten die je moet aanpakken. Nu wordt het gewoon over de schutting gegooid en is het het probleem van de buurt, een buurt wat al zucht onder de overlast van, en ja hier komt die weer, veelal allochtone jongeren van niet westerse afkomst.quote:
[..]
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.
Waarom zijn er maar 2 smaken in deze discussie? En die smaken zijn, opvangen in buurten en bij mensen die er al onder zuchten, of je bent een nazi/racist/rechtsextremist. Het doel is toch om mensen te helpen, dat moet het uiteindelijke doel toch zijn? Dat kan toch op meerdere manieren? Zoals tijdelijke vergunningen, en vaste vergunning voor de mensen die ook iets toevoegen, anders terug naar eigen land bij afloop oorlog? Of misschien niet alles in de mindere wijken gooien, maar ook eens bij wat mensen die in de betere wijken wonen. Hier een paar straten van mijn straat af woont een vriendin van de familie, komt zelden in mijn straat. Paar maanden terug gesprekje mee gehad dat ze geschrokken was hoe onze straat eruit zag, wat er rond liep, las dat er veel overlast was terwijl het jaren geleden een hele gezellig straat was, maar ja toen zaten er nog vooral veel ouderen en starters.. Ze kreeg er niks van mee, zij woont immers maar een paar straten, zeg pakweg 400 meter vanaf, in een straat vol koopwoningen van boven de 4/5 ton. Plaats daar eens wat meer mensen?
Verdeel ze eens eerlijk, want er is geen eerlijke verdeling als altijd dezelfde wijken de zak zijn in een stad/dorp. Zo'n persoon en ik wonen dus 400 meter van elkaar, en toch hebben wij een totaal andere leefwereld. Waar ik als ik dadelijk met mijn hond ga lopen weer langs de jongeren in mijn flat moet, veelal allochtone afkomst, die bij de (blanke Nederlandse) drugsdealer hiernaast drugs komen scoren, waar de politie ook niets tegen doet, mijn straat uit moet lopen met groepen jongeren die dreigend en provocerend rondhangen waar opeens allerlei gevechtsdemonstraties van stal worden gehaald als ik langsloop of waar (ik gelukkig nog niet) maar buurtbewoners worden uitgescholden heeft zo'n persoon die maar 400 meter hier vanaf woont er totaal geen last van. Ze hangen daar niet in de straat, doen ze dat wel dan komt de politie wel, dat is al een groot verschil.
Wil je dat de samenleving positiever aankijkt tegen het opvangen van asielzoekers uit niet westerse landen dan zul je die problemen en die verschillen onderling moeten aanpakken en oplossen. Maar dat gebeurd totaal niet, mensen die erover klagen worden steevast weggezet als racist door mensen die er zelf niet tussen wonen. Eens een eerlijke vraag aan al die pro opvang mensen hier, hoeveel van jullie heeft eigenlijk contact met asielzoekers? Is eens in een AZC geweest? Heeft hulp aangeboden aan asielzoekers al is het maar bij vertalingen, of heeft bij feestdagen eens een cake of iets lekkers langsgebracht om maar te proberen in contact te komen met die mensen? Want deze rechts-extremist volgens menigeen op dit forum heeft dit immers wel al gedaan, zo zijn mensen die opgroeien in de echte multiculturele wijken en niet één of andere zeer goed geïntegreerde excuus moslim in hun vriendenkring hebben om vooral deugpunten te scoren . Zodra ze hier zijn zie je ook niemand meer niemand die komt controleren, niemand die ze bij het handje vastpakt. Nee ze krijgen hun uitkering, en klaar is kees, geen omkijken meer naar en maar hopen dat ze zelf goed integreren en hun best doen. En wat krijg je? Mensen die hier, al zitten in een flatje, het 100x beter hebben in hun thuisland, een dak boven het hoofd, gratis eten/kleding/rijbewijs en voor de rest niets willen of niets ze interesseert dan hun geloof en de moskee, en dat alles van een simpele uitkering waar zij rustig hun hele leven op kunnen teren. Ondertussen komen ze totaal niet in contact met de lokale bevolking, en ik heb het echt geprobeerd met die Syriërs hier, en trekken ze alleen maar op met de moskeegangers. Zo creëer je een parallelle samenleving, creëer je frustratie, creëer je een tweedeling.
Er is veel mis met de huidige asieldiscussie, heel wat mis, en als er voor gekozen wordt om op dezelfde voet door te gaan dan zal er meer gedaan moeten worden dan die mensen bij mensen zoals mij over de schutting te droppen want dat zorgt voor heel wat meer problemen. Maar zoals al vaker gezegd, de deugpunten zijn gescoord, ze zijn nu het probleem van mensen zoals mij en de pro opvang mensen kijken er niet meer naar om, die hoor en zie je alleen op forums en op straat schreeuwen zodra mensen zoals mij aan de bel trekken omdat wij, in de echte wereld, zien dat het niet werkt en totaal de verkeerde kant op gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 24-11-2022 15:23:20 ]
Dat heeft wel consequenties als wij ons eenzijdig van afspraken terugtrekken. Afspraken die we bewust genomen hebben, rechten van de mens vinden veel mensen erg belangrijk. Die verenigde naties is geen tennisvereniging waar we ons even een weekje ziekmelden.quote:
[..]
Je begrijpt wel wat ik bedoel.. Geen zin om het riedeltje opnieuw af te draaien. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, dat wel een verstandig asielbeleid voert.
Dit land gaat naar de kanker, om het maar eens op zijn Rotterdams uit te drukken
Ik snap wel dat we zeggen dat het de Denen ook gelukt is alleen daar blijft het tot dusver bij. Ik vraag me oprecht af hoe hard we naar de kanker gaan want als we een volstrekt normaal beleid hadden gehad dan was er geen tekort aan opvangplekken geweest en als we de voorraad sociale huurwoningen niet nog steeds bewust verkleinen zou daar het tekort ook niet escaleren.
Of iemand moet van mening zijn dat er sowieso geen asiel gegeven moet worden, dan is dat een helder en duidelijk standpunt en niet met verzonnen argumenten
Dit zie je ook vaak. Het coa die voet aan de grond probeert te krijgen met valse verhalen.quote:
[..]
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?
De 500 "Oekrainse" vluchtelingen, naar verluid allemaal gezinnen, die in het dorp waar ik werk worden op gevangen, zijn onderweg toevallig allemaal getransformeerd naar jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk.
Er zit werkelijk geen 1 vrouw bij.
Hou toch eens op met dat geframe. Dit is precies wat Jarvis zegt, de discussie kapot maken door feiten keihard te negeren.
We zijn onlangs nog zonder enige consequenties uit het energiehandvestverdrag gestapt. Wil niet meteen zeggen dat dit ook voor het vluchtelingenverdrag geldt maar het geeft wel aan dat internationale verdragen kunnen worden aangepast of opgeheven als ze niet werkbaar blijken te zijn. Het vluchtelingenverdrag uit 1951 is totaal niet meer van deze tijd en nooit bedoeld geweest om een volksverhuizing vanuit Afrika en het MO te faciliteren.quote:
[..]
Dat heeft wel consequenties als wij ons eenzijdig van afspraken terugtrekken. Afspraken die we bewust genomen hebben, rechten van de mens vinden veel mensen erg belangrijk. Die verenigde naties is geen tennisvereniging waar we ons even een weekje ziekmelden.
Ik snap wel dat we zeggen dat het de Denen ook gelukt is alleen daar blijft het tot dusver bij. Ik vraag me oprecht af hoe hard we naar de kanker gaan want als we een volstrekt normaal beleid hadden gehad dan was er geen tekort aan opvangplekken geweest en als we de voorraad sociale huurwoningen niet nog steeds bewust verkleinen zou daar het tekort ook niet escaleren.
Volgens mij worden ze wel als zodanig meegerekend in de weekstaat. Zo niet betekent dat dat de situatie nog veel ernstiger is.quote:
[..]
Oekraïners worden niet als asielzoekers gezien, die hebben een aparte status.
Her en der een asielzoeker gezin plaatsen lijkt mij geen probleem, maar in een klein dorp 450 mannen met teveel testosteron huisvesten is vragen om problemen.
Klopt, het COA is een bedrijf wat geld wil verdienen. Hoe meer asielzoekers, hoe meer geld.quote:
[..]
Dit zie je ook vaak. Het coa die voet aan de grond probeert te krijgen met valse verhalen.
Exact.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Klopt, het COA is een bedrijf wat geld wil verdienen. Hoe meer asielzoekers, hoe meer geld.
Een exponent van de zieligheidsindustrie.
Worden niet meegerekend.quote:
[..]
Volgens mij worden ze wel als zodanig meegerekend in de weekstaat. Zo niet betekent dat dat de situatie nog veel ernstiger is.
In NL zijn er minstens 68.000 ukraïners met een status op het moment. Die zijn de werkelijke vluchtelingen.
Maar de asielzoekers'vluchtelingen' zijn een ander getal. Dat komt dit jaar rond de 55.000 uit. Hoe kunnen die minimale 68.000 mensen in die 55.000 zitten?
Want het was niet één persoon, maar de gehele lokale gemeenschap die deze brand heeft gesticht?quote:
Mij lijkt het wel fair als ze er nu voor straf 900 krijgen ipv 450. Om een signaal af te geven dat ze gewoon moeten gehoorzamen.
In één keer goed.quote:
[..]
Want het was niet één persoon, maar de gehele lokale gemeenschap die deze brand heeft gesticht?
Als de aanwezigheid van asielzoekers zo positief zou zijn, waarom is het dan een straf om er meer te krijgen?quote:
Een gemeenschap straffen voor wat 1 persoon heeft gedaan die misschien niet eens uit het dorp zelf komt.quote:
Tjah.. Hier kan je een hele beste Godwin op loslaten.
Ben je er zo een?
Dat komt omdat oorlogsvluchtelingen niet in de asielprocedure mogen, die gaan namelijk weer terug. Asiel is er voor doorreizigers en andere gelukszoekers waarvoor een woningbouwverenigingshuis moet worden afgepakt terwijl ze het Nederlands staatsburgerschap bij hun uitkering kado krijgen.quote:
[..]
Worden niet meegerekend.
In NL zijn er minstens 68.000 ukraïners met een status op het moment. Die zijn de werkelijke vluchtelingen.
Maar de asielzoekers'vluchtelingen' zijn een ander getal. Dat komt dit jaar rond de 55.000 uit. Hoe kunnen die minimale 68.000 mensen in die 55.000 zitten?
Nou, kamerleden genoeg die ze heel graag naar Nederland wilden halen. Die kunnen er best een stuk of 10 op hun zolder kwijt, om te beginnen.
Wat een enorme bullshit.quote:
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
Grote steden huizen procentueel/relatief gezien een stuk meer asielzoekers, statushouders, en allochtonen.
24 vs 52 procent.quote:In heel Nederland had 24,2 procent van de bevolking op 1 januari 2020 een migratieachtergrond, maar in grote steden was dat aandeel hoger. Binnen de vier grote steden gezamenlijk had 51,8 procent een migratieachtergrond. In Amsterdam was het aandeel inwoners met een migratieachtergrond 55,6 procent. In 's Gravenhage, Rotterdam en Utrecht was dat respectievelijk 55,6, 52,3 en 36,1 procent. Personen met een niet-westerse migratieachtergrond wonen vooral in (de buurt van) de vier grote steden. In de grensgebieden wonen relatief meer mensen met een westerse migratieachtergrond.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n%2036%2C1%20procent.
Lekker belangrijk welke het was, ze moeten toch allemaal vervangen worden.quote:
[..]
Want het was niet één persoon, maar de gehele lokale gemeenschap die deze brand heeft gesticht?
Popcorn?quote:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om een toespraak te houden in Den Bosch, en specifiek met deze zin te openen. Ik zit alvast klaar met popcorn.
Een bolletje van de Groot zul je bedoelen.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Lekker belangrijk welke het was, ze moeten toch allemaal vervangen worden.
Dikke kans dat dit uit de hoek komt van onze "liefde en verbinding" landgenotenquote:
Een slag om de arm, want ik lees vooralsnog nog niets over het motief, maar gezien de weerstand tegen dit plan natuurlijk dikke kans dit geen jeugdige vandalen met vuurwerk zijn, maar oer-Hollandse terroristen. Waarschijnlijk met stilzwijgende goedkeuring van een hoop halve garen daar en hier.
Dus nee, al met al bepaald niet fantastisch.
Dat zijn rattenstreken, ik kan niet anders zeggen.quote:
Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet. Geef dat pro asielzoekers kamp toch geen ammunitie op deze manier. Daarbij is dit wel weer het zoveelste signaal vanuit de samenleving, het borrelt, en nu kun je die mensen (lees: tegenstanders) weer gaan verketteren, wegzetten als radicalen etc. wat een nog grotere kloof creëert en uiteindelijk zorgt voor meer escalatie. Maar het wordt eens tijd dat dit probleem voor eens wordt opgelost, op de huidige voet verder gaan werkt niet. Bij ons in het dorp hebben ze ons ook voorgelogen met het azc, en worden mensen uit huurhuizen gezet wegens "sloop" om er vervolgens doodleuk asielzoekers te plaatsen.
Moet je eens kijken wat er in Oekraine de shit in gaat om die Russen een beetje buiten de deur te houden.quote:
@Niels0Kurovskiquote:
[..]
Als de aanwezigheid van asielzoekers zo positief zou zijn, waarom is het dan een straf om er meer te krijgen?
Lekker die dubbele moraal.
Neem er zelf ook wat in huis.quote:
Mij lijkt het wel fair als ze er nu voor straf 900 krijgen ipv 450. Om een signaal af te geven dat ze gewoon moeten gehoorzamen.
Hoe kom je hier nu bij? Wanneer is zoiets gebeurd en wie had daar begrip voor?quote:
Als asielzoekers een AZC of een flat in de fik steken waar gewoon mensen aanwezig zijn moeten we daar begrip voor hebben, maar als mensen een leeg pand aansteken zijn het terroristen.
Lekker die dubbele moraal.
Dat is hier wel anders bij het AZC, eveneens een gemeente van ~40k inwoners. Te pas en te onpas staat de politie daar weer op de stoep. In het begin werd er van zulke situaties nog melding gemaakt, de laatste jaren krijgt geen mens meer te horen wat zich daar allemaal afspeelt. Politieauto's zie je er echter nog steeds met enige regelmaat staan. Winkeliers klagen over winkeldiefstal, die krijgen een paar centen vergoeding en moeten verder hun bek maar houden. Jonge asielzoekers vergallen de boel in de lokale uitgaansgelegenheden. Als meid moet je al helemaal uitkijken, zeker op weg naar huis.quote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Bestaat die nog?quote:
[..]
Popcorn?
Een bolletje van de Groot zul je bedoelen.
https://www.bosschebollen.nl/quote:
Het zijn en blijven de beste.
(Ik woon overigens niet in Den Bosch.)
Alles qua asielcrisis en dorpsopstanden vinden hun oorzaken in de lakse opstelling van de overheid. Laksheid om hun eigen land en volk te beschermen.quote:
Dit soort dingen zouden niet gebeuren als de overheid er niet de kantjes er vanaf liep waar het de Dublin-akkoorden betreft, waar vluchtelingen zich verplicht moeten melden in het eerste veilige land dat ze tegen komen.
Ah, de bekende retoriek. Ik vraag niemand deze mensen in huis te nemen. Nee, wij van de vier grote steden hebben ons steentje al lang en breed bijgedragen. Bij jullie is er plek genoeg en jullie gaan het hoe dan ook slikken.quote:
[..]
Neem er zelf ook wat in huis.
[ Bericht 4% gewijzigd door Niels0Kurovski op 25-11-2022 02:48:50 ]
Bron dat de meerderheid in Someren deze mensen willen opvangen?quote:
Je wilt je niet neerleggen bij de democratische meerderheid die asielzoekers wilt opvangen
Haha, gesproken als een ware D66 apostel, wij weten wat goed voor je is.quote:
[..]
Ah, de bekende retoriek. Ik vraag niemand deze mensen in huis te nemen. Nee, wij van de vier grote steden hebben ons steentje al lang en breed bijgedragen. Bij jullie is er plek genoeg en jullie gaan het hoe dan ook slikken.
Moest lachenquote:
[..]
Bij jullie is er plek genoeg en jullie gaan het hoe dan ook slikken.
En terechtquote:
Tjah. De laatste stroohalm van verzet is geweld.
De gemeenschap wil het niet, de gemeente wil het wel, maar de gemeente heeft te luisteren naar de gemeenschap. Op een gegeven moment is de maat vol als de gemeente niet wil luisteren.
Als ik zie wat voor puinzooi het geworden is in de randstad met inmiddels percentages van 50% allochtone inwoners, dan snap ik wel dat plattelandsbewoners hun regio datzelfde lot willen besparen. Als jullie zo'n van zijn van die diversiteit, ga maar voor de 100%.quote:
[..]
Ah, de bekende retoriek. Ik vraag niemand deze mensen in huis te nemen. Nee, wij van de vier grote steden hebben ons steentje al lang en breed bijgedragen. Bij jullie is er plek genoeg en jullie gaan het hoe dan ook slikken.
Lang niet iedereen in de Randstad is een voorstander van meer migranten naar de grote steden halen.quote:
[..]
Als ik zie wat voor puinzooi het geworden is in de randstad met inmiddels percentages van 50% allochtone inwoners, dan snap ik wel dat plattelandsbewoners hun regio datzelfde lot willen besparen. Als jullie zo'n van zijn van die diversiteit, ga maar voor de 100%.
We zouden ook gewoon minder migranten kunnen opnemen in Nederland. Wat moeten al die mensen hier?quote:
[..]
Ah, de bekende retoriek. Ik vraag niemand deze mensen in huis te nemen. Nee, wij van de vier grote steden hebben ons steentje al lang en breed bijgedragen. Bij jullie is er plek genoeg en jullie gaan het hoe dan ook slikken.
Lang niet iedereen in de Randstad is een voorstander van meer migranten naar de grote steden halen.quote:
[..]
Als ik zie wat voor puinzooi het geworden is in de randstad met inmiddels percentages van 50% allochtone inwoners, dan snap ik wel dat plattelandsbewoners hun regio datzelfde lot willen besparen. Als jullie zo'n van zijn van die diversiteit, ga maar voor de 100%.
Vergeet CDA gemeenten ook niet.quote:
Enkel asielzoekers in vvd/d66/groenlinks/pvda gemeenten is misschien een oplossing
VVD'ers zijn hier in principe geen voorstander van. Voor de verkiezingen in 2021 had het VVD als een standpunt migratie te willen beperken met zelfs een quotum voor het aantal jaarlijkse migranten. Maar aangezien VVD moet reageren met D66 krijg je dit. Bij die partij zijn ze natuurlijk wel liefhebber van meer migranten. Sterker nog, D66 wil er zelfs een groot aantal gaan halen uit Noord-Afrika, zogenaamd allemaal als aanwinst voor op de arbeidsmarkt.quote:
Enkel asielzoekers in vvd/d66/groenlinks/pvda gemeenten is misschien een oplossing
En als je migranten naar D66-gemeenten gaat sturen krijg je waarschijnlijk een Martha's Vineyard-achtige situatie te zien.
Liever in vvd/d66/groenlinks/pvda stemmende buurten/wijken want zoals gezegd wil niet iedereen die migranten hierquote:
Enkel asielzoekers in vvd/d66/groenlinks/pvda gemeenten is misschien een oplossing
Tja zoals jij geen negatieve ervaringen hebt, hebben heel veel mensen ook wel. In de trein hier is het regelmatig raak met zwartrijders uit het naburige AZC. Agressief naar de conducteurs nadat ze voor de zoveelste keer op de bon geslingerd worden. Zeer luidruchtig gedrag, vervelend doen naar (vooral vrouwelijke) passagiers.quote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Dus hier meer dan genoeg kleine en grotere overlast hoor.
Mensen uit het oosten des lands hebben ook gewoon kunnen stemmen. Plattelandsbewoners moeten niet doen alsof ze geen onderdeel van Nederland zijn. Die asielzoekers zullen gespreid moeten worden en toevallig is er in het oosten meer ruimte. Die plattelandsbewoners profiteren ook van de rotterdamse haven en de industrie in de Rijnmond en hebben niet de overlast ervan die wij in Rotterdam wèl hebben.quote:
[..]
Als ik zie wat voor puinzooi het geworden is in de randstad met inmiddels percentages van 50% allochtone inwoners, dan snap ik wel dat plattelandsbewoners hun regio datzelfde lot willen besparen. Als jullie zo'n van zijn van die diversiteit, ga maar voor de 100%.
Bedenk ook even dat wij hier ook niet zo zitten te wachten op asielzoekers, maar het gaat om internationale solidariteit. Dat daar gelukzoekers tussen zitten die alleen maar economisch vluchteling zijn ja, daar moet wat aan gedaan worden en ik vind ook dat er werk moet worden gemaakt van het heenzenden van uitgeprocedeerden.
Voorlopig hebben we gewoon te maken met verdragen waar we ons niet aan kunnen ontrekken als we als rechtstaat serieus willen worden genomen.
Ik zou zeggen: 'Ga maar anti-immigranten stemmen.', echter, ik denk dat dat vrij kansloos is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 25-11-2022 10:56:26 (typo) ]
En de dorpen zijn veel te klein voor meer migranten.quote:Op vrijdag 25 november 2022 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
Lang niet iedereen in de Randstad is een voorstander van meer migranten naar de grote steden halen.
Er is in de provincie simpelweg niet genoeg vraag naar thuisbezorgers en schoonmakers om die mensen aan het werk te helpen. Even opvangen in een AZC kan natuurlijk wel, maar daarna wel snel naar de Vogelaarwijken in het Westen graag.quote:
[..]
Mensen uit het oosten des lands hebben ook gewoon kunnen stemmen. Plattelandsbewoners moeten niet doen alsof ze geen onderdeel van Nederland zijn. Die asielzoekers zullen gespreid moeten worden en toevallig is er in het oosten meer ruimte. Die plattelandsbewoners profiteren ook van de rotterdamse haven en de industrie in de Rijnmond en hebben niet de overlast ervan die wij in Rotterdam wèl hebben.
Bedenk ook even dat wij hier ook niet zo zitten te wachten op asielzoekers, maar het gaat om internationale solidariteit. Dat daar gelukzoekers tussen zitten die alleen maar economisch vluchteling zijn ja, daar moet wat aan gedaan worden en ik vind ook dat er werk moet worden gemaakt van het heenzenden van uitgeprocedeerden.
Voorlopig hebben we gewoon te maken met verdragen waar we ons niet aan kunnen ontrekken als we als rechtstaat serieus willen worden genomen.
Ik zou zeggen: 'Ga maar anti-immigranten stemmen.', echter, ik denk dat dat vrij kansloos is.
Bel ze op en laat ze naar jouw dorp gaan dan. Opgelost.quote:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Nee, laat maar in het oosten.quote:
[..]
Er is in de provincie simpelweg niet genoeg vraag naar thuisbezorgers en schoonmakers om die mensen aan het werk te helpen. Even opvangen in een AZC kan natuurlijk wel, maar daarna wel snel naar de Vogelaarwijken in het Westen graag.
Schoonmaak en bezorging zijn niet de enige laaggeschoolde banen. Hier een analyse waar vraag in zit:
Vanaf pagina 16.
https://www.uwv.nl/overuwv/Images/analyse-laagopgeleiden.pdf
Op pagina 24: Arbeidsmigranten vaak in land- en tuinbouw, logistiek en voedingsindustrie.
En over 40 jaar krijgen we weer het slavernijgezeur. De immigranten moeten het vuile werk doen voor de welgestelde autochtonen.quote:
[..]
Nee, laat maar in het oosten.
Schoonmaak en bezorging zijn niet de enige laaggeschoolde banen. Hier een analyse waar vraag in zit:
Vanaf pagina 16.
https://www.uwv.nl/overuwv/Images/analyse-laagopgeleiden.pdf
Op pagina 24: Arbeidsmigranten vaak in land- en tuinbouw, logistiek en voedingsindustrie.
https://www.telegraaf.nl/(...)maar-gaat-dat-helpen
Zolang drie kleine groepen (Haagse kliek, deugnieters en groot kapitaal) nog de luxe hebben om het probleem over hun heg te gooien blijft het gewone volk er mee zitten.
Dit heb ik al zelf meegemaakt in het winkelcentrum, blijkt al veel gekopieerd te worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-deur-geintimideerd
Gelul. De VVD is altijd al de partij van de massa-immigratie. Dat jij nog steeds in hun gehuichel trapt is helemaal voor je eigen verantwoordelijkheid. Daar mag je je best voor schamen.quote:
[..]
VVD'ers zijn hier in principe geen voorstander van. Voor de verkiezingen in 2021 had het VVD als een standpunt migratie te willen beperken met zelfs een quotum voor het aantal jaarlijkse migranten. Maar aangezien VVD moet reageren met D66 krijg je dit. Bij die partij zijn ze natuurlijk wel liefhebber van meer migranten. Sterker nog, D66 wil er zelfs een groot aantal gaan halen uit Noord-Afrika, zogenaamd allemaal als aanwinst voor op de arbeidsmarkt.
En als je migranten naar D66-gemeenten gaat sturen krijg je waarschijnlijk een Martha's Vineyard-achtige situatie te zien.
Dat is geen slecht idee. De slavernij opnieuw invoeren zou veel oplossen. Direct van het AZC in het permanente dienstverband. Waarom zou alleen het bedrijfsleven mogen profiteren van goedkope arbeid? Ik wil ook wel een schoonmaker, een chauffeur, een kok en een tuinman die voor een kleine fooi werken (die dan natuurlijk belasting aftrekbaar is).quote:
[..]
En over 40 jaar krijgen we weer het slavernijgezeur. De immigranten moeten het vuile werk doen voor de welgestelde autochtonen.
Voordeel is ook dat we geen excuses meer hoeven te maken, want dan zijn we niet meer verheven boven het verleden. De aanzuigende werking van de sociale voorzieningen op migranten is dan ook gelijk weg. Gaan mensen erover zeuren, nou dan houden we gewoon een WK. We kunnen nog veel leren van Qatar.
Natuurlijk kunnen we het niet zo noemen want dan zijn ergens wel mensen gekwetst. Misschien iets van vrijwillig langdurig integratie traject?
Begin van de samenleving die het zat zijn met asielzoeker beleid .quote:
[..]
Weinig begrip voor plan om 450 asielzoekers op te vangen in Someren
-----------------------------
Manmanman
Begin van opstand van de burgers .
En toen ik het zei werd ik als gek verklaard
Maar het gaat nog veeeeeeeel erger worden.
Nou, een Nigeriaanse die ik ken, heeft zich al aangeboden als hulp in de huishouding. Ik kan het nog allemaal zelf, en heb haar dat verteld. Maar anders....wordt er denk ik toch gek tegenaan gekeken als ik haar aan zou nemen.quote:
[..]
Dat is geen slecht idee. De slavernij opnieuw invoeren zou veel oplossen. Direct van het AZC in het permanente dienstverband. Waarom zou alleen het bedrijfsleven mogen profiteren van goedkope arbeid? Ik wil ook wel een schoonmaker, een chauffeur, een kok en een tuinman die voor een kleine fooi werken (die dan natuurlijk belasting aftrekbaar is).
Voordeel is ook dat we geen excuses meer hoeven te maken, want dan zijn we niet meer verheven boven het verleden. De aanzuigende werking van de sociale voorzieningen op migranten is dan ook gelijk weg. Gaan mensen erover zeuren, nou dan houden we gewoon een WK. We kunnen nog veel leren van Qatar.
Natuurlijk kunnen we het niet zo noemen want dan zijn ergens wel mensen gekwetst. Misschien iets van vrijwillig langdurig integratie traject?