Whahhahaquote:Op donderdag 24 november 2022 09:45 schreef Document1 het volgende:
Wij hebben hier al meer dan 20 jaar op en af AZC’s. In een gemeente van pak hem beet 35k inwoners. Nog nooit echte problemen geweest, geen verkrachtingen, geen massale winkeldiefstal en eerlijk gezegd redelijk geïntegreerde mensen.
Duidelijk een gevalletje wat de boer niet kent.
Dan moet je gewoon een keer goed gaan lezen ipv meteen weer met je hokjesdenken te komen aanzetten.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:15 schreef GeneralRadek het volgende:
Het stikt hier weer van de racisten die dit allemaal goedpraten.
Gelukkig maar 2 pagina's hoeven terug te lezen om te constateren dat werkelijk niemand het goedpraat, de enige onzin wat ik eigenlijk lees zijn mensen die beweren dat mensen het goedpraten en ze dan meteen als racist wegzetten.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:15 schreef GeneralRadek het volgende:
Het stikt hier weer van de racisten die dit allemaal goedpraten.
Natuurlijk ben jij het wel goed aan het praten. Je wilt je niet neerleggen bij de democratische meerderheid die asielzoekers wilt opvangen. En dan ga je maar begrip opbrengen voor mensen die hun zin door willen drukken door mensen in doodsgevaar te brengen met brandstichting.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gelukkig maar 2 pagina's hoeven terug te lezen om te constateren dat werkelijk niemand het goedpraat, de enige onzin wat ik eigenlijk lees zijn mensen die beweren dat mensen het goedpraten en ze dan meteen als racist wegzetten.
Een oorzaak benoemen en er een discussie over willen voeren is wat anders dan goedpraten, maar dat is en blijft blijkbaar moeilijk voor mensen die zulke discussies zwart/wit zien, of je bent een complete voorstander van het opgedrongen beleid, of je bent een racist blijkbaar die brandstichting goedpraat.
Van mij zouden dit soort reacties ook steevast verwijderd mogen worden door de mods, voegt niets toe aan de dialoog in een discussietopic, gebaseerd op onzin en gewoon een regelrechte leugen met als doel alleen maar mensen tegen de schenen te schoppen.
We houden het simpel, beetje op jouw niveau. Quote mij eens mijn reactie waar ik deze brandstichting goedpraat?quote:Op donderdag 24 november 2022 12:39 schreef GeneralRadek het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij het wel goed aan het praten. Je wilt je niet neerleggen bij de democratische meerderheid die asielzoekers wilt opvangen. En dan ga je maar begrip opbrengen voor mensen die hun zin door willen drukken door mensen in doodsgevaar te brengen met brandstichting.
Alleen maar omdat je die mensen haat.
En ik haat die mensen blijkbaar, haal ik niet uit mijn 2e reactie:quote:Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet.
Daarbij kiest een democratische meerderheid niet voor het opvangen van asielzoekers, regelrechte leugen.quote:De nog wat kleinere kindjes heb ik zelfs laten wennen aan mijn hondje en ze komen al naar buiten als ik aan kom lopen, dat is dan wel leuk, nog een beetje bang maar ze durven hem al wel te aaien als hij rustig blijft.
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:44 schreef Gia het volgende:
[..]
En hoe meer er hierheen gehaald worden, hoe meer verzet. Denken ze in Den Haag nu echt dat mensen in kleine dorpen accepteren dat er zo'n grote groep op een dergelijk kleinschalige kampeerboerderij wordt neergeplempt. Zelfde verzet verwacht ik wel in Bakel.
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
De vraag is of dat laatste een probleem is.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
Wat mij betreft absoluut niet.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De vraag is of dat laatste een probleem is.
Ik woon in het Zuiden van het land, Limburg. Waar velen van jullie zullen roepen dat er niet veel donkere mensen rondlopen. Ik wil je even wijzen op dit:quote:Op donderdag 24 november 2022 12:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
2 miljoen Turken in een straal van 100km om Sittard-Geleen. Heeft Amsterdam of een andere grote stad in de Randstad in een straal van 100km alleen al 2 miljoen Turken? Hier hebben we Belgie en Duitsland op een steenworp liggen, waarbij veel allochtoon volk de weg naar Limburg goed weet te vinden, veelal voor drugs. De overlast is hier ook enorm. Maar Amsterdam heeft nog niet eens in een straal van 100km 2 miljoen allochtonen, want al die andere nationaliteiten in een straal van 100km om Sittard tellen we nog niet eens mee.quote:In het het kader van de samenwerking zal Fortuna Sittard - dat via Isitan Gün in Turkse handen is - in de regio rondom Limburg jaarlijks scoutingswerkzaamheden uitvoeren voor Besiktas. In een straal van 100 kilometer rond de stad wonen circa 2 miljoen Turken.
Inderdaad. Wij willen hier in Landgraaf alle homo´s dood schoppen. Vies tuig. Van de gemeente mag dat absoluut niet, want mensenrechten. Tsja, de gemeente moet luisteren naar ons maar doet dat niet. Gaan we het toch gewoon maar doen.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:49 schreef Red_85 het volgende:
Tjah. De laatste stroohalm van verzet is geweld.
De gemeenschap wil het niet, de gemeente wil het wel, maar de gemeente heeft te luisteren naar de gemeenschap. Op een gegeven moment is de maat vol als de gemeente niet wil luisteren.
Riiiiiiiiiiiiightquote:Op donderdag 24 november 2022 13:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Wij willen hier in Landgraaf alle homo´s dood schoppen. Vies tuig. Van de gemeente mag dat absoluut niet, want mensenrechten. Tsja, de gemeente moet luisteren naar ons maar doet dat niet. Gaan we het toch gewoon maar doen.
Laat me raden: PVVquote:Op donderdag 24 november 2022 11:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik stem al 22 jaar niet op zulke partijen, al 22 jaar stem ik anti immigratie, en al 22 jaar word ik en velen met mij genegeerd terwijl wij wel worden opgezadeld met de ellende waar ander volk al 22 jaar voor stemt maar dan weer niet mee wordt opgezadeld.
LPF, PVV, een zwak moment voordat die Thiery begon door te draaien Forum, waar ik spijt van heb, en weer terug naar de PVV.quote:
Dit.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:44 schreef Gia het volgende:
[..]
En hoe meer er hierheen gehaald worden, hoe meer verzet. Denken ze in Den Haag nu echt dat mensen in kleine dorpen accepteren dat er zo'n grote groep op een dergelijk kleinschalige kampeerboerderij wordt neergeplempt. Zelfde verzet verwacht ik wel in Bakel.
Dump ze bij grote steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam enz, da's wat meer in verhouding.
Of je pakt een van de oorzaken aan.quote:Op donderdag 24 november 2022 12:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Wat mij betreft is het de hoogste tijd dat men dit soort daden evenals tractorprotesten en het verhinderen van legale demonstraties door middel van intimidatie gaat bestempelen als terrorisme.
De definitie van terrorisme is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel.
Hierdoor kan er veel harder worden opgetreden, eventueel met behulp van het leger, en gestraft.
Daarbij kan men dan, indien de vrijheidsstraf minstens een jaar is, als bijkomende staf de gestraften het kiesrecht ontnemen (Artikel 54 van de grondwet)
Bij de grondwetsherziening van 1983 is een criterium geformuleerd voor de delicten die in aanmerking komen voor uitsluiting: er moet sprake zijn van een ernstige aantasting van de grondslagen van het Nederlandse staatsbestel.
Ik vrees wel dat er in de praktijk eerst een fataliteit moet plaatsvinden, maar het is mij overduidelijk dat mijn voorstel in deze nodig is om de wetteloosheid die bepaalde lieden bezigen een halt toe te roepen. Snoeihard ingrijpen dus.
Veel mensen roepen vaak om harder straffen. Wel, bij deze wordt men dan op de wenken bediend.
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme
https://wetten.overheid.n(...)Paragraaf1_Artikel54
https://www.kiesraad.nl/v(...)itsluiting-kiesrecht
Wat heeft gekleurd ermee te maken?quote:Op donderdag 24 november 2022 12:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel eens rondgekeken in die steden? Het is in de G4 zeer gekleurd, i.t.t. vele dorpen en middelgrote steden.
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Of je pakt een van de oorzaken aan.
Zoals het feit dat er teveel vreemdelingen ongewenst en verplicht in NL gehuisvest worden
En de politiek die op alle fronten weigert naar de burgers te luisteren.
Hoeveel asielzoekers moeten hier komen voor zelfs de grootste naievelingen in gaan zien dat het een onhoudbare situatie is?
Niet alleen D'66 maar ook CU. Al die partijen zijn moedwillig blind voor de praktische onhoudbaarheid van het huidige asielbeleid. Heel vreemd vind ik dat.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:27 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.
Voor VVD en D66 is Nederland niets meer dan een stuk grond dat zo snel mogelijk geëxploiteerd moet worden, vooral ten bate van multinationals en de EU.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:27 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Pinokkio lacht alles weg en belooft dat het goedkomt, terwijl hij naar de pijpen van D66 danst om aan de macht te blijven. Dus voorlopig zal er weinig gebeuren.
Ik heb nooit op de PVV gestemd. Altijd PvdA en toen kwam inderdaad de FvD die interessant was toen de partij nog in de kinderschoenen stond.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
LPF, PVV, een zwak moment voordat die Thiery begon door te draaien Forum, waar ik spijt van heb, en weer terug naar de PVV.
Maar ouwe racist, jij hebt toch ook op die partijen gestemd voordat je op je hoofd bent gevallen?
Ja forum had potentie, denk dat een redelijk progressieve rechtse partij groot had kunnen worden. PVV is het ook niet dat weet ik, maar weiger om op de "weg met ons" partijtjes te stemmen.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb nooit op de PVV gestemd. Altijd PvdA en toen kwam inderdaad de FvD die interessant was toen de partij nog in de kinderschoenen stond.
Ach weet ik wel kerel, noemde je ouwe racist omdat voordat je je mening veranderde je ook altijd als racist werd weggezet op dit forum, heb je nooit als racist gezien hoor. En eens, ik ben tegen alle religie, openbaar en opdringerig aanwezig in de samenleving dan. Het christendom is gelukkig wat gematigder, maar zaten we nu nog op het jaren 60 niveau van het christendom dan was ik er even kritisch op als op de islam. En zodra de islam een stuk matiger aanwezig zal zijn in de samenleving dan zal ik ook mijn kritiek op de islam minderen.quote:Een racist ben ik nooit geweest, ergerde me vooral aan islamieten, zoals op dit forum regelmatig te zien was, maar christenen zijn op veel punten eigenlijk geen haar beter. Religie is een groot probleem in dit land.
SP is een optie, maar ik stem niet op de PVV om het complete programma van de PVV door te drukken. Ook niet om de islam volledig te bannen, hoofddoekjesbelasting etc, dat wil ik niet. Ik wil een middenweg, en de hoop is dat de PVV samen met partijen zoals VVD, D66, CDA als ze ooit aan de macht komen die middenweg zoeken waar wij ons allemaal in kunnen vinden, de voor en tegenstanders van de migratie. Nu worden vooral de voorstanders tegemoet gekomen, het is vooral een tegengeluid. Je wordt gewoon naar uiterste gedreven omdat ik mij bij de kartel partijen niet gehoord voel. Waarbij ik niet meteen een uiterste mening heb, maar wel het probleem erken, wil dat er iets aan gedaan word en dan kan ik nooit voor een partij stemmen die de ellende alleen nog maar (bewust of onbewust) wil vergroten.quote:Als je leefbaarheid in je wijk belangrijk vindt zou ik de PVV en andere rechtspopulisten en liberalen achter je laten. Tenzij je ergens een megadikke geldboom in je tuin hebt staan. Jij noemt dat op je hoofd vallen, maar het is duidelijk dat Geertje en Sjerry geen fan zijn van bijvoorbeeld: arbeidsrechten, gelijke kansen, armoedebestrijding, belasting op kapitaal, etc.
Sinds een paar jaar stem ik SP.
Tsja de maat is gewoon vol, de gemeente wil niet luisteren.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Riiiiiiiiiiiiight
Wat een vergelijking.. Totaal niet serieus te nemen.
Maar succes met het doodtrappen van homo's. Succes verder.
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.quote:Op donderdag 24 november 2022 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Frustratie en onmacht is te begrijpen, het geweld en in dit geval de vernieling die eruit voortvloeit niet. Geef dat pro asielzoekers kamp toch geen ammunitie op deze manier. Daarbij is dit wel weer het zoveelste signaal vanuit de samenleving, het borrelt, en nu kun je die mensen (lees: tegenstanders) weer gaan verketteren, wegzetten als radicalen etc. wat een nog grotere kloof creëert en uiteindelijk zorgt voor meer escalatie. Maar het wordt eens tijd dat dit probleem voor eens wordt opgelost, op de huidige voet verder gaan werkt niet. Bij ons in het dorp hebben ze ons ook voorgelogen met het azc, en worden mensen uit huurhuizen gezet wegens "sloop" om er vervolgens doodleuk asielzoekers te plaatsen.
Asiel bestaat dan ook niet vanuit praktische overwegingen dus eigenlijk wel logisch dat wel of geen asiel niet vanuit zakelijk motieven behandeld wordtquote:Op donderdag 24 november 2022 13:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet alleen D'66 maar ook CU. Al die partijen zijn moedwillig blind voor de praktische onhoudbaarheid van het huidige asielbeleid. Heel vreemd vind ik dat.
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?quote:Op donderdag 24 november 2022 13:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.
Er komen dan ook geen 1000 Oekraïners per week binnen, maar 1000 asielzoekers. Een deel ervan is Oekraïens. Dat verkopen als zijde we moeten Oekraïne helpen is natuurlijk gewoon bewust vertroebelen van de situatie.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?
De 500 "Oekrainse" vluchtelingen, naar verluid allemaal gezinnen, die in het dorp waar ik werk worden op gevangen, zijn onderweg toevallig allemaal getransformeerd naar jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk.
Er zit werkelijk geen 1 vrouw bij.
Hou toch eens op met dat geframe. Dit is precies wat Jarvis zegt, de discussie kapot maken door feiten keihard te negeren.
Je begrijpt wel wat ik bedoel.. Geen zin om het riedeltje opnieuw af te draaien. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, dat wel een verstandig asielbeleid voert.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asiel bestaat dan ook niet vanuit praktische overwegingen dus eigenlijk wel logisch dat wel of geen asiel niet vanuit zakelijk motieven behandeld wordt
Oekraïners worden niet als asielzoekers gezien, die hebben een aparte status.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er komen dan ook geen 1000 Oekraïners per week binnen, maar 1000 asielzoekers. Een deel ervan is Oekraïens. Dat verkopen als zijde we moeten Oekraïne helpen is natuurlijk gewoon bewust vertroebelen van de situatie.
Waarom zijn mensen tegen de opvang van asielzoekers? Oekraïners heb ik niemand nog over horen klagen, wel over asielzoekers uit Afrikaanse en Midden-Oosterse landen. Mensen zijn tegen omdat die mensen zich niet aanpassen. Nu heb ik hier 7 jaar geleden een blik Syriërs in de straat gekregen, we zijn nu 7 jaar verder, spreken nog geen woord Nederlands, werken allemaal niet, lanterfanten de hele dag en poepen de ene na de andere baby eruit. Tel daarbij op dat ze islamitisch zijn, een geloof of je nu wel of geen voorstander van de islam bent, conflicteert met onze westerse normen en waarden, en voor de mensen die hieraan twijfelen wil ik ze wel eens wat bang uitziende onderdrukte moslima's aanwijzen hier in de buurt die zelden buiten (mogen) komen. Dat zijn de frustratie punten die je moet aanpakken. Nu wordt het gewoon over de schutting gegooid en is het het probleem van de buurt, een buurt wat al zucht onder de overlast van, en ja hier komt die weer, veelal allochtone jongeren van niet westerse afkomst.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dus wat stel je voor? De Oekraieners terugsturen naar Oekraiene en ze daar aan hun lot overlaten? Behalve dat dat ethisch nogal twijfelachtig is (kuch) kan dat helemaal niet. Tenzij Nederland zich ontdoet van alle mensenrechten waar het zich aan gecomitteerd heeft. Sterker nog bereid je voor, want er komen er nog veel meer. En de oplossing waar men aan denkt (stop hulp aan Oekraiene) gaat het probleem niet oplossen, maar vergroot het probleem ook alleen maar.
Dat heeft wel consequenties als wij ons eenzijdig van afspraken terugtrekken. Afspraken die we bewust genomen hebben, rechten van de mens vinden veel mensen erg belangrijk. Die verenigde naties is geen tennisvereniging waar we ons even een weekje ziekmelden.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je begrijpt wel wat ik bedoel.. Geen zin om het riedeltje opnieuw af te draaien. We zouden een voorbeeld kunnen nemen aan Denemarken, dat wel een verstandig asielbeleid voert.
Dit land gaat naar de kanker, om het maar eens op zijn Rotterdams uit te drukken
Dit zie je ook vaak. Het coa die voet aan de grond probeert te krijgen met valse verhalen.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oekrainers? Welke Oekrainers precies?
De 500 "Oekrainse" vluchtelingen, naar verluid allemaal gezinnen, die in het dorp waar ik werk worden op gevangen, zijn onderweg toevallig allemaal getransformeerd naar jongeman met een Noord Afrikaans uiterlijk.
Er zit werkelijk geen 1 vrouw bij.
Hou toch eens op met dat geframe. Dit is precies wat Jarvis zegt, de discussie kapot maken door feiten keihard te negeren.
We zijn onlangs nog zonder enige consequenties uit het energiehandvestverdrag gestapt. Wil niet meteen zeggen dat dit ook voor het vluchtelingenverdrag geldt maar het geeft wel aan dat internationale verdragen kunnen worden aangepast of opgeheven als ze niet werkbaar blijken te zijn. Het vluchtelingenverdrag uit 1951 is totaal niet meer van deze tijd en nooit bedoeld geweest om een volksverhuizing vanuit Afrika en het MO te faciliteren.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat heeft wel consequenties als wij ons eenzijdig van afspraken terugtrekken. Afspraken die we bewust genomen hebben, rechten van de mens vinden veel mensen erg belangrijk. Die verenigde naties is geen tennisvereniging waar we ons even een weekje ziekmelden.
Ik snap wel dat we zeggen dat het de Denen ook gelukt is alleen daar blijft het tot dusver bij. Ik vraag me oprecht af hoe hard we naar de kanker gaan want als we een volstrekt normaal beleid hadden gehad dan was er geen tekort aan opvangplekken geweest en als we de voorraad sociale huurwoningen niet nog steeds bewust verkleinen zou daar het tekort ook niet escaleren.
Volgens mij worden ze wel als zodanig meegerekend in de weekstaat. Zo niet betekent dat dat de situatie nog veel ernstiger is.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Oekraïners worden niet als asielzoekers gezien, die hebben een aparte status.
Klopt, het COA is een bedrijf wat geld wil verdienen. Hoe meer asielzoekers, hoe meer geld.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit zie je ook vaak. Het coa die voet aan de grond probeert te krijgen met valse verhalen.
Exact.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Klopt, het COA is een bedrijf wat geld wil verdienen. Hoe meer asielzoekers, hoe meer geld.
Worden niet meegerekend.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij worden ze wel als zodanig meegerekend in de weekstaat. Zo niet betekent dat dat de situatie nog veel ernstiger is.
Want het was niet één persoon, maar de gehele lokale gemeenschap die deze brand heeft gesticht?quote:Op donderdag 24 november 2022 14:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Mij lijkt het wel fair als ze er nu voor straf 900 krijgen ipv 450. Om een signaal af te geven dat ze gewoon moeten gehoorzamen.
In één keer goed.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Want het was niet één persoon, maar de gehele lokale gemeenschap die deze brand heeft gesticht?
Als de aanwezigheid van asielzoekers zo positief zou zijn, waarom is het dan een straf om er meer te krijgen?quote:
Een gemeenschap straffen voor wat 1 persoon heeft gedaan die misschien niet eens uit het dorp zelf komt.quote:
Dat komt omdat oorlogsvluchtelingen niet in de asielprocedure mogen, die gaan namelijk weer terug. Asiel is er voor doorreizigers en andere gelukszoekers waarvoor een woningbouwverenigingshuis moet worden afgepakt terwijl ze het Nederlands staatsburgerschap bij hun uitkering kado krijgen.quote:Op donderdag 24 november 2022 14:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Worden niet meegerekend.
In NL zijn er minstens 68.000 ukraïners met een status op het moment. Die zijn de werkelijke vluchtelingen.
Maar de asielzoekers'vluchtelingen' zijn een ander getal. Dat komt dit jaar rond de 55.000 uit. Hoe kunnen die minimale 68.000 mensen in die 55.000 zitten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |