Bij een burgeroorlog hier gaan de Belgen ingrijpen. Nadat ze eerst ons hebben uitgelachen natuurlijkquote:Op zondag 20 november 2022 20:40 schreef cherrycoke het volgende: [..] Wil je een burgeroorlog ontketenen? want als de deze wet gaat handhaven dan zal je die krijgen.
nee hoor, de overheid moet gewoon woningen gaan bouwenquote:Op maandag 21 november 2022 04:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Bij een burgeroorlog hier gaan de Belgen ingrijpen. Nadat ze eerst ons hebben uitgelachen natuurlijk
quote:Immigratiecrisis weer bovenaan Europese agenda
author avatar
Door ALEXANDER BAKKER
Vandaag, 15:38 in BUITENLAND
BRUSSEL - Immigratie staat na een stevige ruzie tussen Italië en Frankrijk weer hoog op de Europese agenda. Komende vrijdag komen de EU-migratieministers voor spoedberaad naar Brussel.
Voor het kabinet betekent dit een extra kans om de Nederlandse problemen aan te kaarten.
quote:STRAATSBURG - Voor het oplossen van de asielcrisis wijst politiek Den Haag graag naar 'Europa'.
Maar in Brussel zit het dossier al jaren vast in de raderen van de besluitvormingsmachine.
,,We slaapwandelen richting een nieuwe migratiecrisis", verzucht CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers.
Beeld ter illustratie
De Europese migratiecrisis van 2015 heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat de buitengrenzen zo lek als een mandje zijn en de Dublinverordening (land van aankomst neemt asielverzoek in behandeling) niet werkt.
De situatie zorgde voor chaos en levensgevaarlijke mensensmokkel.
De Europese Commissie reageerde vastbesloten: dit nooit weer.
Tot twee keer toe is een 'migratie- en asielpact' gelanceerd om het hoofdpijndossier vlot te trekken.
Aan alles is gedacht: screening aan de buitengrenzen, terugkeer en spreiding van asielzoekers.
Maar het Brusselse plan ligt al jaren stof te happen.
wordt allemaal verzwolgen door de Maasquote:Op maandag 21 november 2022 06:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor, de overheid moet gewoon woningen gaan bouwen
https://www.vrt.be/vrtnws(...)tromingen-in-de-maa/quote:Het Albertkanaal vullen kan overstromingen in de Maasvallei niet voorkomen
Het Albertkanaal kan niet gebruikt worden als overloop als de Maas dreigt te overstromen. Volgens de bevoegde Vlaamse minister Lydia Peeters (Open Vld) is het Albertkanaal daar niet voor aangepast en zou bovendien de scheepvaart en ook de drinkwaterproductie gevaar lopen.
Radio 2, Marc Lens
19:23
https://nos.nl/artikel/24(...)trengere-milieueisenquote:NOS Nieuws
•
Gisteren, 22:32
Nieuwe watermaatregelen op komst: hoger grondwaterpeil en strengere milieueisen
Het kabinet wil het grondwaterpeil verhogen om CO2-uitstoot te verminderen en verzakking van huizen tegen te gaan. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving in De Telegraaf.
Komende vrijdag wordt een pakket met maatregelen verwacht om de stikstofuitstoot terug te dringen, daar zitten ook maatregelen over het waterpeil en de waterkwaliteit bij. Het kabinet wil onder meer het waterpeil in de veenweidegebieden verhogen zodat het veen minder CO2 uitstoot. Veen gaat rotten als het droger komt te liggen en stoot daarbij broeikasgas uit.
Vooral melkveehouders in veenweidegebieden in het Groene Hart en het oosten en noorden van het land zullen hinder ondervinden van de plannen: op nattere weilanden kunnen koeien moeilijker rondlopen en tractors niet rijden. Ook kan de vegetatie veranderen en komen er meer (moeras)planten die koeien niet eten.
Verzakkende huizen
Maar het waterpeil moet ook omhoog om verzakking van huizen tegen te gaan. Eerder dit jaar werd duidelijk dat door de aanhoudende droogte honderdduizenden huizen dreigen te verzakken.
Het kwetsbaarst zijn huizen die niet op betonnen palen of een betonnen fundering zijn gebouwd. Het gaat dan om huizen in veenweidegebieden en de kleipolders: West-Nederland, Noord-Friesland en Groningen. Het zijn huizen van voor 1980, die nog op houten palen staan.
Bouwen in de toekomst
Bij de maatregelen waar het kabinet vrijdag mee komt zal ook aandacht zijn voor het bouwen in de toekomst. Daarbij zal meer rekening moeten worden gehouden met de risico's van bouwen in laaggelegen gebieden en overstromingsgevaar van grote rivieren.
Voor huidige plannen - zoals in de gemeente Zuidplas waar ruim 6 meter onder zeeniveau een heel nieuw dorp moet verrijzen - heeft dat geen gevolgen. Maar het is de vraag of dit soort plannen op den duur nog wel mogelijk is. Wetenschappers waarschuwden eerder al dat Nederland de komende decennia niet meer moet bouwen op risicovolle plekken. Ook de waterschappen vroegen al aandacht voor de mogelijke schade van bouwen op verkeerde plekken.
Slechte waterkwaliteit
Eerder dit jaar schreef minister Harbers aan de Kamer dat het met de waterkwaliteit in ons land ook slecht gesteld is en dat het kabinet aan Europese regels moet voldoen.
Volgens de Europese Kaderrichtlijn Water moet al het grond- en oppervlaktewater in Europa in 2027 van goede kwaliteit zijn. Beken, sloten, meren en rivieren moeten aan meerdere eisen voldoen. Zo zijn er voorschriften op het gebied van de waterkwaliteit voor planten en dieren, maar ook normen voor giftige stoffen. Een sloot of meer voldoet pas aan de eisen als alle onderdelen in orde zijn. Harbers sprak dit voorjaar al van een "stevige uitdaging".
Het kabinet zal naar verwachting vrijdag meer bekendmaken over een plan van aanpak samen met provincies en waterschappen. Ook voor kustgebieden komt een plan van aanpak, onder meer met het oog op verzilting.
Uhu, de motivatie is mensenrechten?quote:Op vrijdag 25 november 2022 16:42 schreef BMW1993 het volgende:
In dit deel van Europa staan mensenrechten op nummer 1, hoe hoog de instroom ook gaat worden.
quote:"Het kabinet slaat geen deuk in een pakje boter"
Ook PVV, CDA, PvdA, CU, JA21 en SGP pleiten voor inperking. De VVD wil dat ook, maar waarschuwt ook dat ’we arbeidsmigranten die werken in tekortsectoren, nodig gaan hebben’.
CU ziet meer in ’vergunningen’ om ’meer grip te krijgen’. „
Wij vinden dat Nederland best eisen mag stellen aan wie er als arbeidsmigrant Nederland binnenkomt”, zegt Kamerlid Ceder.
D66 ziet beperkingen voor arbeidsmigranten helemaal niet zitten. „Werkgevers, zeker in de bouw, staan te springen om mensen”, zegt Kamerlid Podt. „Die realiteit kunnen en mogen we niet negeren.”
Nederland maakt deel uit van de EU , dus Brussel bepaalt, niet jij, niet ik , niet den Haagquote:Op maandag 28 november 2022 02:20 schreef sirdanilot het volgende:
Migratie van buiten de EU kan je gewoon inperken met een greencardsysteem. Die bouwvakkers die D66 zo graag wil krijgen dan een greencard terwijl een ongeschoold iemand zonder werkervaring dat niet krijgt. Dus dat is een raar argument van D66 maar goed dat is niet de eerste keer en ook niet de laatste keer.
Verder kunnen er best mensen bij in Nederland mits de rem op woningbouw door de stikstof opgeheven wordt.
De politiek is alleen maar met zichzelf bezig en niet met woningbouwquote:Op maandag 28 november 2022 07:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nederland kan op geen enkel vlak op dit moment groei aan.
Er zijn niet (snel genoeg) huizen, er is geen tot nauwelijks uitbreiding mogelijk energie infrastructuur en vernieuwing zoals zonnepanelen etc meer mogelijk te maken, er is blijkbaar te weinig water.. en zeker dit laatste zou een enorm teken aan de wand moeten zijn maar enfin.
Verder is er maatschappelijk gesproken weinig steun voor massa immigratie, het zijn enkele duizenden die schreeuwen dat het moet, de rest houd uit angst de mond om anders racist labeltje te ontvangen.. want die schreeuwende figuren hebben helaas de (veelal links beheerde) media en politiek achter zich.
De politiek zelf denkt alleen maar aan de zakken vullen van “well to do people”, maw mensen die het goed moeten doen want dat is goed voor zichzelf qua baantje later of aandelen etc.
De hele maatschappij zie je nu langzaam uit elkaar vallen na ruim 40 jaar in feiten nul terug stuur beleid en grenzen wagenwijd open voor mensen van buiten de EU, waar geen controle of overzicht op mogelijk is, met alle respect, de IND kan geen enkel verhaal verifiëren.
Dus al met al, het enige wat Nederland aankan? Is krimp.
Misschien verder lezen dan mijn eerste paar woorden.quote:Op maandag 28 november 2022 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De politiek is alleen maar met zichzelf bezig en niet met woningbouw
terwijl het nu goed mogelijk is om woningen te bouwen die energy opleveren , die aan de omgeving kan worden geleverd
nieuwbouw kan energy leveren aan de direkte omgeving, dat heeft nauwelijks invloed op het net, alleen een big battery per 100 huizen met variabele onderlinge tariefstellingenquote:Op maandag 28 november 2022 08:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Misschien verder lezen dan mijn eerste paar woorden.
Salderen is immers niet voor niets zo afgebroken.
De energie elektra leidingen zijn voor 80% in Nederland compleet ongeschikt voor uitbreiding qua energie wat in en uit moet stromen via “duurzame” energie.
Word wel veel over geroepen, maar niets aan gedaan.
Ja, mensen die op bootjes aan komen dobberen zijn zielig. Al de rest wordt erbij verzonnen om het er doorheen te drammen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 18:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Uhu, de motivatie is mensenrechten?
niet zielig , het is een hele grote business, zelfs de boten die de "drenkelingen" oppikken en begeleiden naar een haven maken deel uit van het complotquote:Op maandag 28 november 2022 08:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, mensen die op bootjes aan komen dobberen zijn zielig. Al de rest wordt erbij verzonnen om het er doorheen te drammen.
Als je bouwt zoals Parijs (20.000 inw/km2) dan kan Nederland 800 miljoen inwoners kwijt.quote:Op maandag 28 november 2022 07:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nederland kan op geen enkel vlak op dit moment groei aan.
Dus al met al, het enige wat Nederland aankan? Is krimp.
En jij denkt dat mensen daar gelukkig van worden? Hutje-mutje op elkaar geplakt zitten, met onbetaalbare huizenprijzen.quote:Op maandag 28 november 2022 11:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je bouwt zoals Parijs (20.000 inw/km2) dan kan Nederland 800 miljoen inwoners kwijt.
We kunnen ook 10% van ons land bebouwen als Parijs. Dan zijn het er nog altijd 80 miljoen.
Dat er fysiek geen ruimte zou zijn is dus een vals argument.
De vraag naar een huis in Parijs is ongezien. Net als bij ons Amsterdam.quote:Op maandag 28 november 2022 11:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij denkt dat mensen daar gelukkig van worden? ....
Zal er ook mee te maken hebben dat er veel werk is in Parijs (of Amsterdam), het is niet dat mensen nou zo gelukkig worden van het wonen in een drukke stad.quote:Op maandag 28 november 2022 12:02 schreef riazop het volgende:
[..]
De vraag naar een huis in Parijs is ongezien. Net als bij ons Amsterdam.
Veel mensen worden kennelijk gelukkig van in een mooie stad te wonen die bulkt van de voorzieningen.
Ze hebben daar zelfs veel geld voor over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |