F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Beiden zijn inderdaad heel erg goed!quote:Op zondag 20 november 2022 23:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ken 't (voor nu) nog niet. Ken jij De Boardradio van de nu.nl boys? Heeft mij positief verrast en ik luister er graag naar
Rini dankjewel.
https://nl.motorsport.com(...)f1-seizoen/10403083/
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
Rini dankjewel.
Wel by far de snelste rookie. De rest zat 2 seconden of meer achter de top tijdens hun invalbeurten, hij maar 6 tienden. Voorlopig wel het voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 21 november 2022 06:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Waarom niet? Het is toch veel te voorbarig om nu al te roepen dat hij Redbull materiaal is? Laat hem eerst maar eens bewijzen dat hij in een AT boven het maaiveld kan steken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
komt door Rudy van Burenquote:
[..]
Wel by far de snelste rookie. De rest zat 2 seconden of meer achter de top tijdens hun invalbeurten, hij maar 6 tienden. Voorlopig wel het voordeel van de twijfel.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mja, wel in de auto van Max he... die is stiekem een seconde per ronde sneller dan die van Perezquote:
[..]
Wel by far de snelste rookie. De rest zat 2 seconden of meer achter de top tijdens hun invalbeurten, hij maar 6 tienden. Voorlopig wel het voordeel van de twijfel.
Nee, zag er inderdaad prima uit
Situaties zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Perez verdedigde gewoon zijn positie tegen Hamilton op de baan die sneller was op dat moment met nieuwere banden. Als ze serieus verwachten dat Verstappen als leider in de wedstrijd bewust 7 seconden terugvalt om Leclerc te blokkeren dan zijn ze compleet gestoord. Dat is gewoon onsportief en goed dat Max dat ook benoemd.quote:
https://nl.motorsport.com(...)f1-seizoen/10403083/
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
En als Max dat inderdaad had gedaan hadden ze daar weer over lopen klagen.... Dat Max zich onsportief gedraagt door Leclerc op te houden... (Wat Perez vorig jaar ook werd verweten). Dus wat dat betreft kun je het nooit goed doen bij die mensen...quote:
[..]
Situaties zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Perez verdedigde gewoon zijn positie tegen Hamilton op de baan die sneller was op dat moment met nieuwere banden. Als ze serieus verwachten dat Verstappen als leider in de wedstrijd bewust 7 seconden terugvalt om Leclerc te blokkeren dan zijn ze compleet gestoord. Dat is gewoon onsportief en goed dat Max dat ook benoemd.
Precies. Dat volk heeft toch altijd wat te zeiken.quote:
[..]
En als Max dat inderdaad had gedaan hadden ze daar weer over lopen klagen.... Dat Max zich onsportief gedraagt door Leclerc op te houden... (Wat Perez vorig jaar ook werd verweten). Dus wat dat betreft kun je het nooit goed doen bij die mensen...
Perez ging opzichtig in de fout tegen Vettel en pakte het vervolgens ook niet slim aan in het gevecht met Hamilton. Maar zelfs met die fouten had het nog kunnen lukken totdat hij die achterliggers tegen kwam.
Het is toch al lang duidelijk dat wat Max nu ook doet, hij het toch verkeerd doet?quote:
https://nl.motorsport.com(...)f1-seizoen/10403083/
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
Uiteindelijk aan zichzelf te danken en Leclerc maakte geen fouten.quote:
[..]
Precies. Dat volk heeft toch altijd wat te zeiken.
Perez ging opzichtig in de fout tegen Vettel en pakte het vervolgens ook niet slim aan in het gevecht met Hamilton. Maar zelfs met die fouten had het nog kunnen lukken totdat hij die achterliggers tegen kwam.
Maar ook (maar) derde in de F2 dit jaar. Nou zegt dat ook niet alles, maar om er nu maar vanuit te gaan dat hij top 3 team materiaal is vind ik wat voorbarig.quote:
[..]
Wel by far de snelste rookie. De rest zat 2 seconden of meer achter de top tijdens hun invalbeurten, hij maar 6 tienden. Voorlopig wel het voordeel van de twijfel.
Interessante quote:quote:
https://nl.motorsport.com(...)f1-seizoen/10403083/
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
"Nee, er waren geen teamorders. Daarnaast was het ook een lastig besluit om te nemen. Je kan iemand wel blokkeren, maar is dat eerlijk racen?", vraagt de wereldkampioen zich af. "Ik denk niet dat het de mooiste manier is om het kampioenschap en het seizoen zo af te sluiten."
Nu is P2 of P1 natuurlijk wel een wereld van verschil, maar als je dit zo stelt terwijl je vorig jaar er net van hebt geprofiteerd..... Het siert hem dat hij oprecht en eerlijk is
Als de wereld was omgedraaid, dus Hamilton zou dit zeggen nadat Verstappen vorig jaar het WK in de laatste ronde verloren zou hebben.....
das met iedere rijder die minstens twee keer wk is geworden. George Harrison benoemde het al in een lied over Jackie Stewart . "See the crowd comes pouring in, so they'd hope to see him fail. Filling their hearts with jealousy. crazy people with love do frail."quote:Op maandag 21 november 2022 09:21 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Het is toch al lang duidelijk dat wat Max nu ook doet, hij het toch verkeerd doet?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Vorig jaar hield Perez inderdaad Hamilton op. Of ja, hij hield hem niet op want dat was eigenlijk gewoon een gevecht om een positie. Dat is iets anders dan je af laten zakken om je tegenstander te jennen.quote:
https://nl.motorsport.com(...)f1-seizoen/10403083/
Hier gaan de Mexicaantjes en de Britjes weer voor om worden. Dat ophouden niet helemaal eerlijk is. ‘En vorig jaar dan’? Hier moet Max echt handiger in worden.. Het voegt niks toe om het te zeggen.
Hij profiteerde vorig jaar van een gevecht om een positie tussen Perez en Hamilton. Dat is iets anders, ook al verwacht ik niet dat de Britse en Mexicaanse fans dit ooit zullen snappen.quote:
[..]
Interessante quote:
"Nee, er waren geen teamorders. Daarnaast was het ook een lastig besluit om te nemen. Je kan iemand wel blokkeren, maar is dat eerlijk racen?", vraagt de wereldkampioen zich af. "Ik denk niet dat het de mooiste manier is om het kampioenschap en het seizoen zo af te sluiten."
Nu is P2 of P1 natuurlijk wel een wereld van verschil, maar als je dit zo stelt terwijl je vorig jaar er net van hebt geprofiteerd..... Het siert hem dat hij oprecht en eerlijk is
Jij wel?
Mwah, in gevecht.. Hij was in de eerste ronde 5 seconden langzamer dan zijn pace vooraf en in de tweede ronde 3. Dat zou ik best durven vergelijken met jezelf laten terugzakken. In gevecht was hij in de eerste ronde op de 2 rechte stukken. Dat is uiteraard geen enkele discussie. Dat hij in sector 3 en sector 1 van de volgende ronde de achterstand van Verstappen weet te verkleinen van een kleine 7 seconde naar 1 seconde heeft weinig met vechten te maken, maar puur met 'back him up'quote:
[..]
Hij profiteerde vorig jaar van een gevecht om een positie tussen Perez en Hamilton. Dat is iets anders, ook al verwacht ik niet dat de Britse en Mexicaanse fans dit ooit zullen snappen.
Jij wel?
Rini dankjewel.
Dat was toch in Perez eerste stint? Ik heb even gekeken en hij reed op de C5 21 rondes waarbij aleen Sainz in de buurt kwam (19) en de meeste een paar rondes eerder de band al wisselde. Misschien verlengde hij zijn eerste stint zodat hij Hamilton op de baan zou tegenkomen?quote:
[..]
Situaties zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Perez verdedigde gewoon zijn positie tegen Hamilton op de baan die sneller was op dat moment met nieuwere banden.
Durf jij (of iemand anders) met drogen ogen te beweren dat Perez op dat moment gewoon zijn eigen race aan het rijden was en vanwege een eerlijk gevecht voor positie even zes seconden per ronde verloor? Dat dit niks met Verstappen te maken had?
Het verschil is natuurlijk dat Perez op de baan gewoon bijgehaald werd door Lewis en dat van 'af laten zakken' geen sprake was. Dat Lewis vervolgens niet makkelijk aan Perez voorbij kwam is louter Lewis aan te rekenen. Dit keer had Max al 6 seconden voorsprong op Leclerc en had Max zich bewust moeten laten afzakken omdat hij simpelweg gewoon sneller was dan Leclerc. Dat is dan toch echt wel iets anders dan vorig jaar.quote:
[..]
Dat was toch in Perez eerste stint? Ik heb even gekeken en hij reed op de C5 21 rondes waarbij aleen Sainz in de buurt kwam (19) en de meeste een paar rondes eerder de band al wisselde. Misschien verlengde hij zijn eerste stint zodat hij Hamilton op de baan zou tegenkomen?
Durf jij (of iemand anders) met drogen ogen te beweren dat Perez op dat moment gewoon zijn eigen race aan het rijden was en vanwege een eerlijk gevecht voor positie even zes seconden per ronde verloor? Dat dit niks met Verstappen te maken had?
Als Leclerc Max had bijgehaald en Max dan vervolgens een zwaar gevecht met Leclerc aangegaan was zou dat helemaal prima zijn geweest.
Ik reageerde op de bewering dat Perez vorig jaar alleen positie verdedigde.quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat Perez op de baan gewoon bijgehaald werd door Lewis en dat van 'af laten zakken' geen sprake was. Dat Lewis vervolgens niet makkelijk aan Perez voorbij kwam is louter Lewis aan te rekenen. Dit keer had Max al 6 seconden voorsprong op Leclerc en had Max zich bewust moeten laten afzakken omdat hij simpelweg gewoon sneller was dan Leclerc. Dat is dan toch echt wel iets anders dan vorig jaar.
Als Leclerc Max had bijgehaald en Max dan vervolgens een zwaar gevecht met Leclerc aangegaan was zou dat helemaal prima zijn geweest.
Dat het niet vergelijkbaar is ben ik mee eens, ik dacht dat we daar al over uit waren maar ik zal het in alle postings herhalen
Als Verstappen zich terug had laten zakken was het Perez nog steeds niet gelukt. Hij had dan één (of meerdere) gratis tows gegeven aan Leclerc.
Daarnaast als je ongeveer 150 punten minder pakt over een seizoen als je teammaatje, dan mag je jezelf wel eens eerst in de spiegel aankijken alvorens in Brazilie te roeptoeteren.
Perez verdiende die P2 niet, gun het Leclerc van harte.
Daarnaast als je ongeveer 150 punten minder pakt over een seizoen als je teammaatje, dan mag je jezelf wel eens eerst in de spiegel aankijken alvorens in Brazilie te roeptoeteren.
Perez verdiende die P2 niet, gun het Leclerc van harte.
Sowieso heeft hij het zelf verpest in de race, zo'n 2 seconden verloren met Vettel en 2 met Hamilton, met die achterblijvers had hij wel pech maar hij kan alleen naar zichzelf kijken inderdaad.quote:
Als Verstappen zich terug had laten zakken was het Perez nog steeds niet gelukt. Hij had dan één (of meerdere) gratis tows gegeven aan Leclerc.
Daarnaast als je ongeveer 150 punten minder pakt over een seizoen als je teammaatje, dan mag je jezelf wel eens eerst in de spiegel aankijken alvorens in Brazilie te roeptoeteren.
Perez verdiende die P2 niet, gun het Leclerc van harte.
Klopt.quote:
[..]
Sowieso heeft hij het zelf verpest in de race, zo'n 2 seconden verloren met Vettel en 2 met Hamilton, met die achterblijvers had hij wel pech maar hij kan alleen naar zichzelf kijken inderdaad.
Als je 1,3 te kort komt op het einde en je hebt 2 fouten gemaakt in de race, dan is het puur jezelf.
F1 is nog steeds puur onverbiddelijk op dat gebied. Gelukkig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En zelfs al zou Perez die fouten niet gemaakt hebben dan nog moet hij voorbij aan leclerc en met maar een tienden of zes sneller zou hem dat zeker niet gelukt zijn
Denk het wel eerlijk gezegd. Perez had de overspeed en met de DRS zones had hij hem kunnen pakken. Leclerc had niet genoeg rubber over om echt het gevecht aan te gaan.quote:
En zelfs al zou Perez die fouten niet gemaakt hebben dan nog moet hij voorbij aan leclerc en met maar een tienden of zes sneller zou hem dat zeker niet gelukt zijn
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
