Rnie | zaterdag 19 november 2022 @ 20:10 |
Schat aan ervaring lees ik zo. | |
myShizzle | zaterdag 19 november 2022 @ 20:23 |
Zeker van BBB* *Buik, Billen & Botox | |
#ANONIEM | zaterdag 19 november 2022 @ 21:22 |
Whut? | |
Het_Bokje | zaterdag 19 november 2022 @ 23:20 |
Ik dacht dat e Ellie Lust weer uit de mottenballen getrokken hadden. | |
de_boswachter | zaterdag 19 november 2022 @ 23:25 |
Lekkere wenkbrauwtjes mien jong. Stukje poalliften. | |
Zipportal | zaterdag 19 november 2022 @ 23:26 |
Verkeerde kaaaaant. | |
Repentless | zondag 20 november 2022 @ 00:05 |
Als deze kerel competent is om kamerlid te zijn, prima. Daarin vind ik leeftijd niet doorslaggevend. Ik lees echter dat hij zijn vwo in 2015 heeft afgerond en in januari 2019 op zijn 21e al fractievoorzitter in de Groningse gemeenteraad is geworden. Dat zegt dan wel wat over de PvdA daar, dat er geen ervarener kandidaat is voor die functie dan een student die zijn studie nog niet eens heeft afgerond. Nogmaals: leeftijd is niet doorslaggevend, maar je mag toch wel verwachten dat een politieke partij die zichzelf serieus neemt niet de leiding in handen geeft van een student. Zelfs als het een lokale fractie betreft. | |
Mortaxx | zondag 20 november 2022 @ 00:19 |
Zal eens geen witte man zijn | |
sirdanilot | zondag 20 november 2022 @ 00:43 |
Wat is dit nou weer voor een broekie dan | |
Starhopper | zondag 20 november 2022 @ 00:48 |
Je bent gewoon jaloers. Als hij niet geschikt zou zijn, dan zou hij deze kans niet krijgen. | |
Repentless | zondag 20 november 2022 @ 00:53 |
Man man man. Hoe oud ben je, 12? | |
corehype | zondag 20 november 2022 @ 00:58 |
25 is een primaeeftijd. Nam die ene gast niet Istanbul over op zijn 21r? Zag op Netflix een serie. | |
-Sigaartje | zondag 20 november 2022 @ 00:59 |
Hier ben ik dus lid van | |
-Sigaartje | zondag 20 november 2022 @ 01:03 |
Kan zo in de Story. Eén of andere nichtenneef van Estelle Cruijff. | |
Joppiez | zondag 20 november 2022 @ 01:03 |
Junior kamerlid. Aan gebrek aan beter zullen we maar zeggen. | |
zakjapannertje | zondag 20 november 2022 @ 01:36 |
Sharon Dijksma vast ook | |
Cockwhale | zondag 20 november 2022 @ 07:39 |
Ziet er weer echt uit als zo'n mannetje politiek correct, strevertje in kontlikken. | |
sjorsie1982 | zondag 20 november 2022 @ 10:33 |
niemand weet of hij geschikt is, want hij zit er nog niet. Men denkt dat hij geschikt is. Dat is heel wat anders | |
Het_Bokje | zondag 20 november 2022 @ 11:09 |
Deze valse nicht gaat de achterbakse en denigrerende opmerkingen van Arib doen verbleken en vergeten Slim, denigrerende veren moet je van je afschudden alvorens je nieuwe in je reet steekt. [ Bericht 17% gewijzigd door Het_Bokje op 20-11-2022 11:37:08 ] | |
superniger | zondag 20 november 2022 @ 11:20 |
Hij lijkt op Teun Föhn uit Urk. | |
Enchanter | zondag 20 november 2022 @ 11:21 |
Op zaterdagavond heet hij Ziggy ? | |
Raw85 | zondag 20 november 2022 @ 11:32 |
Ziet eruit als iemand die net in z’n tussenuurtje twee frikandelbroodjes en een Red Bulletje heeft geklapt | |
torentje | zondag 20 november 2022 @ 11:39 |
Hij mist de ervaringen die ouderen door hun leeftijd wel hebben. | |
qajariaq | zondag 20 november 2022 @ 12:32 |
Beetje vers bloed in de partij lijkt mij helemaal goed. Geef die knul de kans en zie of het een blijvertje is. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2022 @ 18:53 |
Laten we dan de hele Kamer vullen met bejaarden. Ervaring genoeg. | |
torentje | zondag 20 november 2022 @ 19:07 |
Zou wel een vooruitgang zijn voor de democratie. Aangezien men de meeste ouderen toch niet horen wil, omdat men de meeste ouderen toch maar als een kwade last ervaart. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2022 @ 19:14 |
Omdat de ervaring leert dat de ouderen in het verleden vooral goed voor zichzelf gezorgd hebben. | |
hollandia02 | zondag 20 november 2022 @ 19:16 |
Hij moet z’n tanden is poetsen | |
TweedeKlum | zondag 20 november 2022 @ 19:25 |
Ik had toch op z'n minst een transseksuele islamitische negert verwacht na al die praatjes over diversiteit. | |
Prego | zondag 20 november 2022 @ 19:43 |
En jij moet iets aan je Nederlands doen. | |
qajariaq | zondag 20 november 2022 @ 20:05 |
Ah, daar hebben we weer een jankerd die is vergeten dat zijn schoolopleiding en sport of andere hobby in zijn jeugd zwaar betaald is voor hem. | |
111210 | zondag 20 november 2022 @ 20:13 |
Moet dat? Liever een jong iemand die wat te melden heeft en echt ergens voor staat dan sommige lui die nu in de kamer zitten. | |
hollandia02 | zondag 20 november 2022 @ 20:14 |
Liever helemaal niemand namens de pvda. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2022 @ 20:42 |
Terwijl mijn ouders dat niet hadden of zo? Toen ik studeerde was er bindend studieadvies, prestatiebeurs, etc. De generatie van m'n ouders kon gerust tien jaar studeren. Die generatie kon met een jaar of 62 gebruik maken van de VUT, ik zal waarschijnlijk tot m'n 70e moeten werken. Ik betaal de AOW van die generatie, terwijl zeer de vraag is of ik zelf ooit in die mate AOW ga krijgen. Dus wat klopt er niet aan het idee dat die generatie het vooral zelf goed heeft? | |
ludovico | zondag 20 november 2022 @ 20:44 |
Lul niet. Wil je de luxe van 3 minuten douchen afnemen van de oudjes? Omdat zij het zo goed hebben en jij anders langer moet werken? | |
ludovico | zondag 20 november 2022 @ 20:46 |
Anyhow. Liever een onbekwame 25 jarige dan doelbewuste slopers. Weet niet hoe jullie over dat niveau van de 2e kamer denken maar naar mijn idee is het veel te hoog. | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2022 @ 20:51 |
- foutje - [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2022 20:52:20 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2022 @ 20:52 |
Ja, want dat is inderdaad precies wat ik zei. Of zo. | |
ludovico | zondag 20 november 2022 @ 21:27 |
Dat gezeik intergenerationeel als er nergens luxe wordt geconsumeerd is debiel. Je uit je heftig over bejaarden, tjah ik uit me heftig over die zeikerdjes die al hun welvaart aan hen te danken hebben en misplaatst verongelijkt doen. Houdoe. | |
Haushofer | zondag 20 november 2022 @ 21:40 |
Totaal ongeschikt naar Fok!maatstaven. Al die Fok!kers op leeftijd met hun matige leven zonder aanzien en succes die uit frustratie daarover hier reageren zouden veel geschikter zijn voor deze functie, natuurlijk | |
111210 | zondag 20 november 2022 @ 22:06 |
Die worden vanzelf wel afgestraft bij de eerst volgende verkiezingen | |
potjecreme | zondag 20 november 2022 @ 23:18 |
En voor de ouderen niet? Konden onbeperkt studeren. Geen tijdslimiet. | |
probeer | zondag 20 november 2022 @ 23:30 |
Aan de andere kant; toen mijn ouders 18 waren, was studeren aan een uni nog echt niet zo'n gemeengoed, en zo toegankelijk, als dat het nu is. En ik werd op mijn 12e ook niet verplicht naar het seminarie gestuurd. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 00:00 |
Lees nog even terug waar ik op reageerde, want je mist volledig het punt. Tenzij je ook een TK met 150 bejaarden wilt, zoals torentje. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 00:02 |
Afgestraft waarvoor dan? | |
Inbox | maandag 21 november 2022 @ 10:23 |
Hey, is dat niet Herman uit Idols? | |
torentje | maandag 21 november 2022 @ 10:55 |
Dan zet je toch in de tweede kamer de ouderen die de boot gemist hebben oftewel de pechvogels? | |
Twiitch | maandag 21 november 2022 @ 10:59 |
Wat the fuck is up met zijn gezicht. | |
qajariaq | maandag 21 november 2022 @ 12:26 |
Beursen waren toen inkomensafhankelijk, studeren kon dus alleen als je ouders heel veel of heel weinig verdienden. | |
EinarBoe | maandag 21 november 2022 @ 12:45 |
Er valt genoeg af te dingen op die welvaart die we te danken hebben aan de vorige generaties. Op het moment dat het niet gaat om duurzame welvaart heb je namelijk helemaal niets om dankbaar voor te zijn. | |
Kopiko | maandag 21 november 2022 @ 12:50 |
Dat moet nog blijken. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 13:00 |
Zodat er helemaal niets over blijft voor de jongeren? | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 13:01 |
Er waren diverse mogelijkheden. Mijn vader kon bijv studeren wegens een beurs vanuit de werkgever van mijn opa. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2022 13:02:42 ] | |
Bargehassus | maandag 21 november 2022 @ 13:07 |
Ik ken de exacte samenstelling van de fractie niet maar een mix van jonger en ouder in een team vind ik persoonlijk altijd prettig. | |
Jimbro | maandag 21 november 2022 @ 13:21 |
Volledig met je eens dat de levensstijl waar veel millennials en Zoomers recht op menen te hebben volslagen decadent is. Maar kom op, boomers die ons de huidige welvaart hebben gebracht ? | |
torentje | maandag 21 november 2022 @ 14:02 |
De meeste jongeren doen toch het liefst spelen? en willen niet nadenken over de grote problemen. Imiteren dus de losbandige ouderen die de leiding hebben over de wereld. | |
ludovico | maandag 21 november 2022 @ 15:35 |
Mimimi. | |
ludovico | maandag 21 november 2022 @ 15:36 |
Ja halve, een 100-150 jaar terug was het leven niet zo prettig als nu. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 19:15 |
Ok boomer. | |
Repentless | maandag 21 november 2022 @ 19:37 |
Hoe oud ben je? Studeren was voor de babyboom-generatie lang geen vanzelfsprekendheid. Het aantal hoger opgeleiden stijgt alleen maar per generatie en dat is niet omdat de latere generaties slimmer zijn dan voorgaande. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 19:43 |
Wat wil je daarmee dan zeggen? Dat de situatie nu beter is? Is het positief dat nu veel meer mensen hoger opgeleid zijn? Of begrijp ik je dan verkeerd? | |
Repentless | maandag 21 november 2022 @ 19:58 |
Dat vind ik inderdaad positief en een indicatie dat de situatie nu beter is dan vroeger. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 20:26 |
OK, ik vraag me af of dat werkelijk zo positief is. Wel als daarmee iedereen met bepaalde verstandelijke vermogens dezelfde studie kan volgen, ongeacht wie je vader is. Minder positief als het betekent dat de lat nu lager ligt. De vraag is ook aan hoeveel hoger opgeleiden we werkelijk behoefte hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2022 20:26:49 ] | |
Repentless | maandag 21 november 2022 @ 20:44 |
Dat is een andere discussie. Jij deed het echter voorkomen alsof iedereen die destijds de capaciteiten had om te studeren dat ook gewoon kon. En dan ook nog eens lekker relaxed 10 jaar erover doen terwijl alles voor je geregeld was. Dat beeld klopt gewoon niet. Het elitaire karakter van studentenverenigingen dat we allemaal kennen en nu nog steeds gecultiveerd wordt, komt niet zomaar ergens vandaan: studeren was voor de welgestelden met dubbele achternamen (even gechargeerd), de gewone man kon het zich lange tijd simpelweg niet veroorloven. En dan maakte het ook nog eens een groot verschil of je uit de stad kwam, of uit de provincie. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2022 @ 21:06 |
Nou nou nou, dat het dusdanig elitair was is al wel een stuk langer geleden. Mijn vader kon zonder probleem gaan studeren (en promoveren) en zijn ouders waren echt geen elite. Wel is het zo dat mijn moeder niet kon studeren. Sterker die mocht van haar ouders niet eens naar de hbs. Want wat moet een meisje daar? Ga maar gewoon naar de mulo. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2022 21:06:44 ] | |
Repentless | maandag 21 november 2022 @ 21:49 |
Ik schetste het beeld van het elitaire karakter van studentenverenigingen om aan te geven dat studeren lange tijd vooral voor welgestelden was. Het RSC is in 1913 opgericht, dat is geen honderden jaren geleden. Na de oorlog en naarmate er meer welvaart kwam, werd studeren voor steeds meer mensen toegankelijk. Maar zoiets gaat geleidelijk, niet van de een op de andere dag. Dat het nu niet meer alleen voor de elite was en jouw vader zonder problemen kon studeren en promoveren, betekent niet dat dat voor iedereen vanzelfsprekend was. Er waren nog steeds verschillen. Misschien had jouw opa zich al wat meer ontwikkeld en behoorde hij tot de groeiende middenklasse, dat weet ik niet. Maar ik betwijfel dat hij fabrieks- of havenarbeider was, als ik het zo lees. Dat je moeder naar de mulo ging was al heel wat. Veel vrouwen in de jaren '50 en '60 gingen 'gewoon' naar de huishoudschool, om zich voor te bereiden op hun leven als huisvrouw die voor het gezin zorgde. | |
rutger05 | maandag 21 november 2022 @ 21:49 |
Prima deze jonge aanwas in de Tweede Kamer. Ik neem aan dat de PvdA niet zomaar voor hem heeft gekozen en dat hij echt wat in zijn mars heeft en gedreven is. | |
ludovico | dinsdag 22 november 2022 @ 08:07 |
Triest eigenlijk deze term. Vooral door zij die het gebruiken. Hypocrieten. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 november 2022 @ 08:18 |
Wat is er triest aan? Zo heet die generatie nou eenmaal. Net als dat we het hebben over generatie X en over de Millennials, hebben we het ook over de babyboomers. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2022 08:19:10 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 november 2022 @ 08:27 |
Het beeld dat jij schetst was in de jaren 60, toen de babyboomgeneratie ging studeren, juist enorm aan het veranderen. Onderwijs moest toegankelijk zijn voor iedereen en studeren werd mogelijk voor iedereen met een hbs/gymnasiumdiploma. Waarom noem je trouwens specifiek het RSC? Dat is immers verreweg het jongste corps. Dat geeft een vertekend beeld. Verder heeft deze hele discussie nog steeds niets te maken met het topic en evenmin met het punt dat ik maakte jegens torentje. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2022 08:28:57 ] | |
Repentless | dinsdag 22 november 2022 @ 13:08 |
Soms ontaardt een discussie ergens in, waardoor het wat off-topic wordt inderdaad. Ik noem het RSC omdat het een van de bekendste verenigingen is van Nederland. Ik gaf in mijn post al aan dat die verandering geleidelijk ging. Maar het was niet opeens voor iedereen van die generatie die wel de capaciteiten bezat mogelijk om te gaan studeren. Het was nog steeds een klassenverhaal. Niet meer alleen voor de elite, maar ook bij lange na nog niet zo toegankelijk voor vrijwel iedereen als nu. Cru gezegd kon een kind van een boerenlul of een arbeider niet zo makkelijk doorstuderen. | |
qajariaq | dinsdag 22 november 2022 @ 13:59 |
Vergeet niet dat in de jaren zestig en ook nog wel in zeventig elk dubbeltje nog omgedraaid moest worden. Zonder beurs was studeren bijna onbetaalbaar en ook met beurs moesten er nog wel wat centen van pa en ma bij om te kunnen leven. Die eeuwige studenten bestonden maar over het algemeen kwam je die later vaak tegen in baantjes als parkeerwachter of zo. Mensen die na tien jaar alsnog afstudeerden (zonder ook te werken) was echt een zeldzaamheid. Dus ja, die hebben de maatschappij geld gekost maar het is niet zo dat die lui er zelf nou zo veel beter van zijn geworden. | |
XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx | dinsdag 22 november 2022 @ 20:55 |
Ervaringen in wat? | |
Koffieplanter | maandag 28 november 2022 @ 10:54 |
Julian is alvast fabuleus gestart. Hij is bezig met het indienen van Kamervragen! Let wel op, deze vragen heeft hij naar aanleiding van een tweet, verstuurd door een account met twee volgers van een niet bestaande zorgverzekeraar. Ik ben nu al fan. [ Bericht 0% gewijzigd door Koffieplanter op 28-11-2022 12:25:10 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2022 @ 11:58 |
Waar lees je dat? | |
de_boswachter | maandag 28 november 2022 @ 11:59 |
wat is dit dan | |
Red_85 | maandag 28 november 2022 @ 12:00 |
Racist level over 9000 | |
Wienerschnitzels | maandag 28 november 2022 @ 12:11 |
| |
Koffieplanter | maandag 28 november 2022 @ 12:21 |
| |
Koffieplanter | maandag 28 november 2022 @ 12:24 |
Vooral de comments onder het Twitter-account zijn de moeite waard. https://twitter.com/selectiviazorg | |
de_boswachter | maandag 28 november 2022 @ 12:29 |
| |
Repentless | maandag 28 november 2022 @ 13:28 |
Niet te geloven. Dit is nog echt ook, want op zijn Twitter geeft hij aan dat hij "net te snel heeft gereageerd. Erin gestonken." Dit is het niveau? We hebben nu dus kamerleden die een tweet lezen, een parodie niet herkennen, niet eens de moeite doen om even te verifiëren en dan al Kamervragen (die dus geld kosten) op gaan stellen? | |
Raw85 | maandag 28 november 2022 @ 13:29 |
DIT MOET NU STOPPEN! VRAGEN IN DE MAAK! | |
raptorix | maandag 28 november 2022 @ 13:36 |
Meine gute, dit moet een neef van Henk Krol zijn. | |
Zipportal | maandag 28 november 2022 @ 13:40 |
ONACCEPTABEL. | |
Aether | maandag 28 november 2022 @ 13:49 |
Tijd voor een Twitter satirevinkje | |
Halcon | maandag 28 november 2022 @ 13:53 |
Omdat Kamerleden niet even zelf vijf minuten onderzoek doen? | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2022 @ 13:54 |
Zie ook hier: https://www.geenstijl.nl/(...)e-in-o-a-volkskrant/ Ondertussen is de vraag wat dat Selectivia dan wél is. Of vooral: wie/wat erachter zit. Want ik lees ook over advertenties in diverse kranten, spotjes op de radio. Er is een professioneel ogende website. Het is dus niet alleen dat twitter-account en degene die hierachter zit, heeft er serieus tijd, energie en geld in gestoken. | |
Koffieplanter | maandag 28 november 2022 @ 13:58 |
Steen in de kikkerpoel: Arjen Lubach. | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2022 @ 14:00 |
Had gekund als het alleen de website was geweest, maar krantenadvertenties en radiocommercials? Lijkt me onwaarschijnlijk. Bovendien heeft Lubach de komende tijd geen uitzending. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 14:00:38 ] | |
raptorix | maandag 28 november 2022 @ 14:02 |
Ik kwam er net achter dat het aanmeldformulier echt de gegevens verstuurt, aangezien dit bijzondere persoonsgegevens zijn in de allerzwaarste categorie voorspel ik dat ze wel een paar ton boete gaan krijgen. | |
Aether | maandag 28 november 2022 @ 14:04 |
| |
raptorix | maandag 28 november 2022 @ 14:06 |
Ja zag die post net erna. | |
Repentless | maandag 28 november 2022 @ 15:38 |
Te triest voor woorden. We hebben nu dus 25-jarige kamerleden die direct beleid willen maken op basis van tweets die ze lezen en niet snappen, zonder de moeite te nemen ook maar 1 seconde verder te kijken. "Ik lees dit op Twitter, dus is het waar en moet ik gelijk reageren en actie ondernemen." En zo iemand is geschikt bevonden als kamerlid en om Arib te vervangen? Het is echt om je dood te schamen. | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2022 @ 18:22 |
Dat het niet echt is, wil nog niet zeggen dat er niks mis mee is. Op zich is het best legitiem om je af te vragen wat dit voor vreemd initiatief is. |