Zodat er helemaal niets over blijft voor de jongeren?quote:Op maandag 21 november 2022 10:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zet je toch in de tweede kamer de ouderen die de boot gemist hebben oftewel de pechvogels?
Er waren diverse mogelijkheden. Mijn vader kon bijv studeren wegens een beurs vanuit de werkgever van mijn opa.quote:Op maandag 21 november 2022 12:26 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Beursen waren toen inkomensafhankelijk, studeren kon dus alleen als je ouders heel veel of heel weinig verdienden.
Volledig met je eens dat de levensstijl waar veel millennials en Zoomers recht op menen te hebben volslagen decadent is.quote:Op zondag 20 november 2022 21:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat gezeik intergenerationeel als er nergens luxe wordt geconsumeerd is debiel.
Je uit je heftig over bejaarden, tjah ik uit me heftig over die zeikerdjes die al hun welvaart aan hen te danken hebben en misplaatst verongelijkt doen. Houdoe.
De meeste jongeren doen toch het liefst spelen? en willen niet nadenken over de grote problemen. Imiteren dus de losbandige ouderen die de leiding hebben over de wereld.quote:Op maandag 21 november 2022 13:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zodat er helemaal niets over blijft voor de jongeren?
Mimimi.quote:Op maandag 21 november 2022 12:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er valt genoeg af te dingen op die welvaart die we te danken hebben aan de vorige generaties. Op het moment dat het niet gaat om duurzame welvaart heb je namelijk helemaal niets om dankbaar voor te zijn.
Ja halve, een 100-150 jaar terug was het leven niet zo prettig als nu.quote:Op maandag 21 november 2022 13:21 schreef Jimbro het volgende:
[..]
Volledig met je eens dat de levensstijl waar veel millennials en Zoomers recht op menen te hebben volslagen decadent is.
Maar kom op, boomers die ons de huidige welvaart hebben gebracht ?
Ok boomer.quote:Op maandag 21 november 2022 15:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja halve, een 100-150 jaar terug was het leven niet zo prettig als nu.
Hoe oud ben je? Studeren was voor de babyboom-generatie lang geen vanzelfsprekendheid. Het aantal hoger opgeleiden stijgt alleen maar per generatie en dat is niet omdat de latere generaties slimmer zijn dan voorgaande.quote:Op zondag 20 november 2022 20:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Terwijl mijn ouders dat niet hadden of zo? Toen ik studeerde was er bindend studieadvies, prestatiebeurs, etc. De generatie van m'n ouders kon gerust tien jaar studeren. Die generatie kon met een jaar of 62 gebruik maken van de VUT, ik zal waarschijnlijk tot m'n 70e moeten werken. Ik betaal de AOW van die generatie, terwijl zeer de vraag is of ik zelf ooit in die mate AOW ga krijgen.
Dus wat klopt er niet aan het idee dat die generatie het vooral zelf goed heeft?
Wat wil je daarmee dan zeggen? Dat de situatie nu beter is? Is het positief dat nu veel meer mensen hoger opgeleid zijn? Of begrijp ik je dan verkeerd?quote:Op maandag 21 november 2022 19:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? Studeren was voor de babyboom-generatie lang geen vanzelfsprekendheid. Het aantal hoger opgeleiden stijgt alleen maar per generatie en dat is niet omdat de latere generaties slimmer zijn dan voorgaande.
Dat vind ik inderdaad positief en een indicatie dat de situatie nu beter is dan vroeger.quote:Op maandag 21 november 2022 19:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee dan zeggen? Dat de situatie nu beter is? Is het positief dat nu veel meer mensen hoger opgeleid zijn? Of begrijp ik je dan verkeerd?
OK, ik vraag me af of dat werkelijk zo positief is. Wel als daarmee iedereen met bepaalde verstandelijke vermogens dezelfde studie kan volgen, ongeacht wie je vader is. Minder positief als het betekent dat de lat nu lager ligt. De vraag is ook aan hoeveel hoger opgeleiden we werkelijk behoefte hebben.quote:Op maandag 21 november 2022 19:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad positief en een indicatie dat de situatie nu beter is dan vroeger.
Dat is een andere discussie. Jij deed het echter voorkomen alsof iedereen die destijds de capaciteiten had om te studeren dat ook gewoon kon. En dan ook nog eens lekker relaxed 10 jaar erover doen terwijl alles voor je geregeld was.quote:Op maandag 21 november 2022 20:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK, ik vraag me af of dat werkelijk zo positief is. Wel als daarmee iedereen met bepaalde verstandelijke vermogens dezelfde studie kan volgen, ongeacht wie je vader is. Minder positief als het betekent dat de lat nu lager ligt. De vraag is ook aan hoeveel hoger opgeleiden we werkelijk behoefte hebben.
Nou nou nou, dat het dusdanig elitair was is al wel een stuk langer geleden. Mijn vader kon zonder probleem gaan studeren (en promoveren) en zijn ouders waren echt geen elite. Wel is het zo dat mijn moeder niet kon studeren. Sterker die mocht van haar ouders niet eens naar de hbs. Want wat moet een meisje daar? Ga maar gewoon naar de mulo.quote:Op maandag 21 november 2022 20:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Jij deed het echter voorkomen alsof iedereen die destijds de capaciteiten had om te studeren dat ook gewoon kon. En dan ook nog eens lekker relaxed 10 jaar erover doen terwijl alles voor je geregeld was.
Dat beeld klopt gewoon niet. Het elitaire karakter van studentenverenigingen dat we allemaal kennen en nu nog steeds gecultiveerd wordt, komt niet zomaar ergens vandaan: studeren was voor de welgestelden met dubbele achternamen (even gechargeerd), de gewone man kon het zich lange tijd simpelweg niet veroorloven. En dan maakte het ook nog eens een groot verschil of je uit de stad kwam, of uit de provincie.
Ik schetste het beeld van het elitaire karakter van studentenverenigingen om aan te geven dat studeren lange tijd vooral voor welgestelden was. Het RSC is in 1913 opgericht, dat is geen honderden jaren geleden.quote:Op maandag 21 november 2022 21:06 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat het dusdanig elitair was is al wel een stuk langer geleden. Mijn vader kon zonder probleem gaan studeren (en promoveren) en zijn ouders waren echt geen elite. Wel is het zo dat mijn moeder niet kon studeren. Sterker die mocht van haar ouders niet eens naar de hbs. Want wat moet een meisje daar? Ga maar gewoon naar de mulo.
Triest eigenlijk deze term. Vooral door zij die het gebruiken. Hypocrieten.quote:
Wat is er triest aan? Zo heet die generatie nou eenmaal. Net als dat we het hebben over generatie X en over de Millennials, hebben we het ook over de babyboomers.quote:Op dinsdag 22 november 2022 08:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Triest eigenlijk deze term. Vooral door zij die het gebruiken. Hypocrieten.
Het beeld dat jij schetst was in de jaren 60, toen de babyboomgeneratie ging studeren, juist enorm aan het veranderen. Onderwijs moest toegankelijk zijn voor iedereen en studeren werd mogelijk voor iedereen met een hbs/gymnasiumdiploma.quote:Op maandag 21 november 2022 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik schetste het beeld van het elitaire karakter van studentenverenigingen om aan te geven dat studeren lange tijd vooral voor welgestelden was. Het RSC is in 1913 opgericht, dat is geen honderden jaren geleden.
Na de oorlog en naarmate er meer welvaart kwam, werd studeren voor steeds meer mensen toegankelijk. Maar zoiets gaat geleidelijk, niet van de een op de andere dag. Dat het nu niet meer alleen voor de elite was en jouw vader zonder problemen kon studeren en promoveren, betekent niet dat dat voor iedereen vanzelfsprekend was. Er waren nog steeds verschillen. Misschien had jouw opa zich al wat meer ontwikkeld en behoorde hij tot de groeiende middenklasse, dat weet ik niet. Maar ik betwijfel dat hij fabrieks- of havenarbeider was, als ik het zo lees.
Dat je moeder naar de mulo ging was al heel wat. Veel vrouwen in de jaren '50 en '60 gingen 'gewoon' naar de huishoudschool, om zich voor te bereiden op hun leven als huisvrouw die voor het gezin zorgde.
Soms ontaardt een discussie ergens in, waardoor het wat off-topic wordt inderdaad.quote:Op dinsdag 22 november 2022 08:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het beeld dat jij schetst was in de jaren 60, toen de babyboomgeneratie ging studeren, juist enorm aan het veranderen. Onderwijs moest toegankelijk zijn voor iedereen en studeren werd mogelijk voor iedereen met een hbs/gymnasiumdiploma.
Waarom noem je trouwens specifiek het RSC? Dat is immers verreweg het jongste corps. Dat geeft een vertekend beeld.
Verder heeft deze hele discussie nog steeds niets te maken met het topic en evenmin met het punt dat ik maakte jegens torentje.
Vergeet niet dat in de jaren zestig en ook nog wel in zeventig elk dubbeltje nog omgedraaid moest worden. Zonder beurs was studeren bijna onbetaalbaar en ook met beurs moesten er nog wel wat centen van pa en ma bij om te kunnen leven.quote:Op dinsdag 22 november 2022 08:27 schreef Sodemieters het volgende:
Het beeld dat jij schetst was in de jaren 60, toen de babyboomgeneratie ging studeren, juist enorm aan het veranderen. Onderwijs moest toegankelijk zijn voor iedereen en studeren werd mogelijk voor iedereen met een hbs/gymnasiumdiploma.
Ervaringen in wat?quote:Op zondag 20 november 2022 11:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Hij mist de ervaringen die ouderen door hun leeftijd wel hebben.
Waar lees je dat?quote:Op maandag 28 november 2022 10:54 schreef Koffieplanter het volgende:
Julian is alvast fabuleus gestart. Hij is bezig met het indienen van Kamervragen! Let wel op, deze vragen heeft hij naar aanleiding van een tweet verstuurd door een account met twee volgers van een niet bestaande zorgverzekeraar. Ik ben nu al fan.
wat is dit danquote:Op maandag 28 november 2022 10:54 schreef Koffieplanter het volgende:
Julian is alvast fabuleus gestart. Hij is bezig met het indienen van Kamervragen! Let wel op, deze vragen heeft hij naar aanleiding van een tweet verstuurd door een account met twee volgers van een niet bestaande zorgverzekeraar. Ik ben nu al fan.
Racist level over 9000quote:
quote:Op zondag 20 november 2022 00:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers. Als hij niet geschikt zou zijn, dan zou hij deze kans niet krijgen.
Niet te geloven. Dit is nog echt ook, want op zijn Twitter geeft hij aan dat hij "net te snel heeft gereageerd. Erin gestonken." Dit is het niveau? We hebben nu dus kamerleden die een tweet lezen, een parodie niet herkennen, niet eens de moeite doen om even te verifiëren en dan al Kamervragen (die dus geld kosten) op gaan stellen?quote:
DIT MOET NU STOPPEN! VRAGEN IN DE MAAK!quote:Op maandag 28 november 2022 13:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Niet te geloven. Dit is nog echt ook, want op zijn Twitter geeft hij aan dat hij "net te snel heeft gereageerd. Erin gestonken." Dit is het niveau? We hebben nu dus kamerleden die een tweet lezen, een parodie niet herkennen, niet eens de moeite doen om even te verifiëren en dan al Kamervragen (die dus geld kosten) op gaan stellen?
Meine gute, dit moet een neef van Henk Krol zijn.quote:
ONACCEPTABEL.quote:Op maandag 28 november 2022 13:29 schreef Raw85 het volgende:
[..]
DIT MOET NU STOPPEN! VRAGEN IN DE MAAK!
Tijd voor een Twitter satirevinkjequote:
Omdat Kamerleden niet even zelf vijf minuten onderzoek doen?quote:Op maandag 28 november 2022 13:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Tijd voor een Twitter satirevinkje
Steen in de kikkerpoel: Arjen Lubach.quote:Op maandag 28 november 2022 13:54 schreef Sodemieters het volgende:
Zie ook hier: https://www.geenstijl.nl/(...)e-in-o-a-volkskrant/
Ondertussen is de vraag wat dat Selectivia dan wél is. Of vooral: wie/wat erachter zit. Want ik lees ook over advertenties in diverse kranten, spotjes op de radio. Er is een professioneel ogende website. Het is dus niet alleen dat twitter-account en degene die hierachter zit, heeft er serieus tijd, energie en geld in gestoken.
Had gekund als het alleen de website was geweest, maar krantenadvertenties en radiocommercials? Lijkt me onwaarschijnlijk. Bovendien heeft Lubach de komende tijd geen uitzending.quote:Op maandag 28 november 2022 13:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Steen in de kikkerpoel: Arjen Lubach.
quote:Op maandag 28 november 2022 14:02 schreef raptorix het volgende:
Ik kwam er net achter dat het aanmeldformulier echt de gegevens verstuurt, aangezien dit bijzondere persoonsgegevens zijn in de allerzwaarste categorie voorspel ik dat ze wel een paar ton boete gaan krijgen.
Ja zag die post net erna.quote:
Te triest voor woorden. We hebben nu dus 25-jarige kamerleden die direct beleid willen maken op basis van tweets die ze lezen en niet snappen, zonder de moeite te nemen ook maar 1 seconde verder te kijken. "Ik lees dit op Twitter, dus is het waar en moet ik gelijk reageren en actie ondernemen." En zo iemand is geschikt bevonden als kamerlid en om Arib te vervangen? Het is echt om je dood te schamen.quote:Op maandag 28 november 2022 13:29 schreef Raw85 het volgende:
[..]
DIT MOET NU STOPPEN! VRAGEN IN DE MAAK!
Dat het niet echt is, wil nog niet zeggen dat er niks mis mee is. Op zich is het best legitiem om je af te vragen wat dit voor vreemd initiatief is.quote:Op maandag 28 november 2022 15:38 schreef Repentless het volgende:
[..]
Te triest voor woorden. We hebben nu dus 25-jarige kamerleden die direct beleid willen maken op basis van tweets die ze lezen en niet snappen, zonder de moeite te nemen ook maar 1 seconde verder te kijken. "Ik lees dit op Twitter, dus is het waar en moet ik gelijk reageren en actie ondernemen." En zo iemand is geschikt bevonden als kamerlid en om Arib te vervangen? Het is echt om je dood te schamen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |