NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Achter de schermen van het programma De Wereld Draait Door (DWDD) was sprake van een angstcultuur en structureel grensoverschrijdend gedrag. Dat concludeert de Volkskrant na gesprekken met ruim zeventig oud-medewerkers van de populaire talkshow. De omroep die het programma uitzond, de VARA en later BNNVARA, greep volgens de krant nooit fundamenteel in.
Zo'n vijftig oud-werknemers van DWDD zeggen dat presentator Matthijs van Nieuwkerk en enkele eindredacteuren grensoverschrijdend gedrag vertoonden, zoals extreme woedeaanvallen en publieke vernederingen. Daardoor werd een angstcultuur gekweekt onder de medewerkers van het programma, dat tussen 2005 en 2020 te zien was.
"Lang bij DWDD werken was het ultieme recept voor een burn-out", zegt een van hen tegen de Volkskrant. Uit gespreksverslagen met hulpverleners die de krant inzag, blijkt dat sommige oud-medewerkers burn-outs opliepen of te maken kregen met mentale problemen. Een aantal van hen kampte met symptomen van een posttraumatische stressstoornis (ptss).
Meerdere oud-medewerkers die de Volkskrant sprak worstelen nog steeds met angstgevoelens. Enkelen zijn nog altijd verminderd inzetbaar, schrijft de krant.
Impact onderschat
De directie van de VARA, later BNNVARA, is meerdere malen door de afdeling personeelszaken gealarmeerd over de onveilige werksituatie en het hoge verloop bij DWDD, schrijft de Volkskrant. Daarna zijn onder meer extra medewerkers aangenomen om de werkdruk te verlichten.
Mirjam de Klerk, die vijftien jaar lang verantwoordelijk was voor de personeelszaken van het programma, zegt tegen de krant spijt te hebben dat ze de impact op medewerkers heeft onderschat. "Ik heb het altijd gezien als de prijs voor het succes, die we met z'n allen hadden vastgesteld: de NPO, de directie van BNNVARA, de eindredacteur en ik", zegt ze.
Ook voormalig VARA-directeur Frans Klein, die nu directeur is bij de NPO. zegt dat er "in retrospectief" te weinig is gedaan. Hij was naar eigen zeggen niet op de hoogte van het grensoverschrijdende gedrag.
'Indringende gesprekken'
BNNVARA geeft in een reactie in de Volkskrant toe dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag. "De eindredactie en presentator hadden op hun gedrag en de cultuur op de redactie aangesproken moeten worden. Dat dit destijds niet is gebeurd, is pijnlijk voor de (oud-)collega's die dit aangaat."
Het omroepbestuur zegt dat de afgelopen maanden "zeer indringende gesprekken" zijn gevoerd met Van Nieuwkerk. De presentator wilde volgens de Volkskrant aanvankelijk niet reageren, maar kwam vanmiddag alsnog met een reactie. Daarin betuigde hij geen spijt, wat BNNVARA daarop teleurstellend zei te vinden.
Korte tijd later kwam Van Nieuwkerk met een nieuwe reactie, waarin hij zegt: "Dat we kennelijk toch niet iedereen een veilig en prettig gevoel hebben kunnen geven en dat het zelfs collega's ziek heeft gemaakt, dat spijt me enorm."
Er zijn "een aantal ongemakkelijke gedane zaken", zegt de presentator verder in de Volkskrant. "Die nemen helaas geen keer, maar stemmen wel tot nadenken. Deze spiegel blijft in mijn kamer hangen."
(https://nos.nl/artikel/24(...)niet-fundamenteel-in)
Jammer dat dit onderwerp niet aan de tafel van DWDD besproken kan worden
Zo'n vijftig oud-werknemers van DWDD zeggen dat presentator Matthijs van Nieuwkerk en enkele eindredacteuren grensoverschrijdend gedrag vertoonden, zoals extreme woedeaanvallen en publieke vernederingen. Daardoor werd een angstcultuur gekweekt onder de medewerkers van het programma, dat tussen 2005 en 2020 te zien was.
"Lang bij DWDD werken was het ultieme recept voor een burn-out", zegt een van hen tegen de Volkskrant. Uit gespreksverslagen met hulpverleners die de krant inzag, blijkt dat sommige oud-medewerkers burn-outs opliepen of te maken kregen met mentale problemen. Een aantal van hen kampte met symptomen van een posttraumatische stressstoornis (ptss).
Meerdere oud-medewerkers die de Volkskrant sprak worstelen nog steeds met angstgevoelens. Enkelen zijn nog altijd verminderd inzetbaar, schrijft de krant.
Impact onderschat
De directie van de VARA, later BNNVARA, is meerdere malen door de afdeling personeelszaken gealarmeerd over de onveilige werksituatie en het hoge verloop bij DWDD, schrijft de Volkskrant. Daarna zijn onder meer extra medewerkers aangenomen om de werkdruk te verlichten.
Mirjam de Klerk, die vijftien jaar lang verantwoordelijk was voor de personeelszaken van het programma, zegt tegen de krant spijt te hebben dat ze de impact op medewerkers heeft onderschat. "Ik heb het altijd gezien als de prijs voor het succes, die we met z'n allen hadden vastgesteld: de NPO, de directie van BNNVARA, de eindredacteur en ik", zegt ze.
Ook voormalig VARA-directeur Frans Klein, die nu directeur is bij de NPO. zegt dat er "in retrospectief" te weinig is gedaan. Hij was naar eigen zeggen niet op de hoogte van het grensoverschrijdende gedrag.
'Indringende gesprekken'
BNNVARA geeft in een reactie in de Volkskrant toe dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag. "De eindredactie en presentator hadden op hun gedrag en de cultuur op de redactie aangesproken moeten worden. Dat dit destijds niet is gebeurd, is pijnlijk voor de (oud-)collega's die dit aangaat."
Het omroepbestuur zegt dat de afgelopen maanden "zeer indringende gesprekken" zijn gevoerd met Van Nieuwkerk. De presentator wilde volgens de Volkskrant aanvankelijk niet reageren, maar kwam vanmiddag alsnog met een reactie. Daarin betuigde hij geen spijt, wat BNNVARA daarop teleurstellend zei te vinden.
Korte tijd later kwam Van Nieuwkerk met een nieuwe reactie, waarin hij zegt: "Dat we kennelijk toch niet iedereen een veilig en prettig gevoel hebben kunnen geven en dat het zelfs collega's ziek heeft gemaakt, dat spijt me enorm."
Er zijn "een aantal ongemakkelijke gedane zaken", zegt de presentator verder in de Volkskrant. "Die nemen helaas geen keer, maar stemmen wel tot nadenken. Deze spiegel blijft in mijn kamer hangen."
(https://nos.nl/artikel/24(...)niet-fundamenteel-in)
Jammer dat dit onderwerp niet aan de tafel van DWDD besproken kan worden
Mensen die zeggen dat bijvoorbeeld een Leo Blokhuis de boel moet presteren, begrijpen er ook maar weinig van he. Die man had ook invloed. Heeft jaren met Mathijs samengewerkt. Kortom: die heeft ook dingen gezien en zijn bek gehouden.
Die hele groep rondom Matthijs wist er natuurlijk van. Zijn ook allemaal verdacht stil.quote:Op zaterdag 19 november 2022 17:32 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die zeggen dat bijvoorbeeld een Leo Blokhuis de boel moet presteren, begrijpen er ook maar weinig van he. Die man had ook invloed. Heeft jaren met Mathijs samengewerkt. Kortom: die heeft ook dingen gezien en zijn bek gehouden.
Benieuwd of bijvoorbeeld zo'n Claudia de Breij dit noemt of negeert bij haar oudejaarsconference dit jaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
Mwau. Dat weet ik niet. Maar om iemand die vrij directe naast Mathijs heeft gestaan als alternatief aanbieden, is misschien wat vreemd.quote:
[..]
Die hele groep rondom Matthijs wist er natuurlijk van. Zijn ook allemaal verdacht stil.
Je valt in herhaling.quote:Op zaterdag 19 november 2022 17:35 schreef superniger het volgende:
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Laatste 10-15 post van het vorige topic. Dan mag je je post herhalen in het volgende deel.quote:
Op Is een ongeschreven regel. 👍
Enigszins teleurgesteld dat nog niemand hapte, zekerquote:Op zaterdag 19 november 2022 17:57 schreef superniger het volgende:
[..]
Laatste 10-15 post van het vorige topic. Dan mag je je post herhalen in het volgende deel.
Is een ongeschreven regel. 👍
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe intens zielig ben je dan. Beetje dreigen.
Een post uit het vorige deel die wmb wèl even herhaald mag worden.
quote:
[..]
Bullshit. Met eenangstcultuur belemmer je mensen juist. De beste leidinggevenden die ik had waren rustig en empathisch. Zij zorgden dat het team een team was en dat de sfeer goed was. Gevolg: mensen liepen allemaal een stap harder, omdat ze dat zelf wilden.
In zo'n obersturmbahnfuhrer-omgeving doen ze dat alleen uit angst.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Niet zo handig om in zo'n shitstorm de aandacht op jezelf te vestigen.quote:
[ twitter ]
Excuus tweetje van Peter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit dus. Als er iets fout gaat mag dat gezegd worden. Maar mensen presteren naar mijn idee beter op positieve motivatie (gezamenlijk iets willen bereiken, teamgevoel, goede sfeer) dan op negatieve motivatie(angst).quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:06 schreef OllieA het volgende:
Een post uit het vorige deel die wmb wèl even herhaald mag worden.
[..]
Wat ik het grootste probleem vind bij dit soort machtsdiscussies is dat de mensen die zo'n onderzoek aanzwengelen (soms zelfs onbedoeld) nu zelf de macht krijgen en overnemen.
Dat is eigenlijk bij alle beschuldigde mensen zo tot nu toe de laatste paar jaar. Ineens hebben de criticasters en de harde schreeuwers de wind in de zeilen en bepalen zij het narratief. Een wat relativerende tweet van Vandermeersch kan dan al niet meer, die gaat kapot en ziet zich gedwongen (door de ineens omgeslagen macht) zijn keutel in te trekken.
Dat heeft iets paradoxaals in zich.
Dat is eigenlijk bij alle beschuldigde mensen zo tot nu toe de laatste paar jaar. Ineens hebben de criticasters en de harde schreeuwers de wind in de zeilen en bepalen zij het narratief. Een wat relativerende tweet van Vandermeersch kan dan al niet meer, die gaat kapot en ziet zich gedwongen (door de ineens omgeslagen macht) zijn keutel in te trekken.
Dat heeft iets paradoxaals in zich.
Wat een afzichtelijk taalgebruik in dat excuus.quote:
[ twitter ]
Excuus tweetje van Peter.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nou BNNVARA, er zit niet anders op dan Matthijs nu alsnog per direct te cancelen!
~Want dat willen de linkse rakkers graag, cancelen!
~Want dat willen de linkse rakkers graag, cancelen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waar, maar als een tiran tekeer gaan hoeft ook weer niet. (We zijn er helaas niet bij geweest.)quote:
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Angstcultuur? Aanpakken!
Maar ik wil wel eens weten wat er werkelijk aan de hand is. Een keer uitvallen, je stem verheffen, boos zijn om prutswerk van je redactie, dat moet gewoon kunnen. Is dat je te heftig? Ga dan alsjeblieft met je My little pony spelen. Het spreekt vanzelf dat fysiek gedrag, kwetsende persoonlijke beledigingen (zonder sorry) en machtsmisbruik op geen enkele werkvloer thuishoort.
Maar ik wil wel eens weten wat er werkelijk aan de hand is. Een keer uitvallen, je stem verheffen, boos zijn om prutswerk van je redactie, dat moet gewoon kunnen. Is dat je te heftig? Ga dan alsjeblieft met je My little pony spelen. Het spreekt vanzelf dat fysiek gedrag, kwetsende persoonlijke beledigingen (zonder sorry) en machtsmisbruik op geen enkele werkvloer thuishoort.
Zie post #44 in vorige deel.quote:
Angstcultuur? Aanpakken!
Maar ik wil wel eens weten wat er werkelijk aan de hand is. Een keer uitvallen, je stem verheffen, boos zijn om prutswerk van je redactie, dat moet gewoon kunnen. Is dat je te heftig? Ga dan alsjeblieft met je My little pony spelen. Het spreekt vanzelf dat fysiek gedrag, kwetsende persoonlijke beledigingen (zonder sorry) en machtsmisbruik op geen enkele werkvloer thuishoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 19-11-2022 19:09:35 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je kunt toch prima op een normale manier iemand wijzen op zijn/haar fouten?quote:
Angstcultuur? Aanpakken!
Maar ik wil wel eens weten wat er werkelijk aan de hand is. Een keer uitvallen, je stem verheffen, boos zijn om prutswerk van je redactie, dat moet gewoon kunnen. Is dat je te heftig? Ga dan alsjeblieft met je My little pony spelen. Het spreekt vanzelf dat fysiek gedrag, kwetsende persoonlijke beledigingen (zonder sorry) en machtsmisbruik op geen enkele werkvloer thuishoort.
Prima als daar af en toe wat stemverheffing bij komt kijken, maar dat hoeft niet inclusief gescheld, publieke vernedering, en iemand compleet afbranden.
Ohoh! Rechtse rakkers niet? Alle kritiek op de huidige maatschappij afschuiven naar 'domme' linkse rakkers. Het is allang meer geen klimaat van links of rechts, of van idiote hokjesdenkers sowieso. Eerder een klimaat dat je met ongefundeerde macht niks bereikt.quote:
Nou BNNVARA, er zit niet anders op dan Matthijs nu alsnog per direct te cancelen!
~Want dat willen de linkse rakkers graag, cancelen!
Aanspreken is iets anders dan publiekelijk vernederen of iemand in zijn gezicht schreeuwen.quote:
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
Ha, daar was-ie alweer. Dat eeuwige links-rechts geneuzel waarmee je als user elke discussie kunt vervuilen.quote:
Nou BNNVARA, er zit niet anders op dan Matthijs nu alsnog per direct te cancelen!
~Want dat willen de linkse rakkers graag, cancelen!
Ik heb een voorstel: zullen we die puberale reactie eens achterwege laten en, zeg, een inhoudelijke en intelligente discussie voeren over een maatschappelijk onderwerp?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het komt ook omdat die Vandermeersch schijnbaar nog bijna een graad erger is dan Matthijs.quote:
Wat ik het grootste probleem vind bij dit soort machtsdiscussies is dat de mensen die zo'n onderzoek aanzwengelen (soms zelfs onbedoeld) nu zelf de macht krijgen en overnemen.
Dat is eigenlijk bij alle beschuldigde mensen zo tot nu toe de laatste paar jaar. Ineens hebben de criticasters en de harde schreeuwers de wind in de zeilen en bepalen zij het narratief. Een wat relativerende tweet van Vandermeersch kan dan al niet meer, die gaat kapot en ziet zich gedwongen (door de ineens omgeslagen macht) zijn keutel in te trekken.
Dat heeft iets paradoxaals in zich.
٩๏̯͡๏)۶
Laten we blijven hopen.quote:
[..]
Ha, daar was-ie alweer. Dat eeuwige links-rechts geneuzel waarmee je als user elke discussie kunt vervuilen.
Ik heb een voorstel: zullen we die puberale reactie eens achterwege laten en, zeg, een inhoudelijke en intelligente discussie voeren over een maatschappelijk onderwerp?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
