Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.quote:
Wat betekent dat? Ik snap het niet, je slaat wartaal uit.quote:Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.
Dat je beheersing van het Nederlands ontoereikend is om de desbetreffende post te begrijpen wil niet zeggen dat ik wartaal uitsla.quote:Op zaterdag 19 november 2022 20:11 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wat betekent dat? Ik snap het niet, je slaat wartaal uit.
Ze komt het op mij over.quote:Op zaterdag 19 november 2022 21:01 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Dat je beheersing van het Nederlands ontoereikend is om de desbetreffende post te begrijpen wil niet zeggen dat ik wartaal uitsla.
Interessante stelling, kun je het nog enigszins onderbouwen?quote:Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.
Vaticaanstad is menging van politiek met religie. Vond het alleen vreemd dat je als katholiek religie “schadelijk voor het individu als maatschappij” vond, want de user waarop je reageerde had het niet over “menging van politiek met religie”.quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als katholiek acht ik de menging van politiek met religie desastreus.
Om een heel simpele reden: je kunt geen beleid uitzetten op basis van boeken die voor jou wellicht heilig zijn, maar voor een ander niet.
Radicale en totale scheiding kerk en staat. Wil je geen batshit insane Republikeins-Amerikaanse toestanden krijgen, of al die geweldige theocratieën in het Midden-Oosten, Afrika en Azië.
Zoals je het hier bekijkt zou een mens zich geestelijk/spiritueel (of intellectueel) niet kunnen ontwikkelen, want stel je voor als je als mens tot nieuwe inzichten komt en op basis daarvan keuzes maakt en veranderd.quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bekeerlingen zijn vaak mensen die nooit helemaal tevreden zijn met wie ze zijn. Daarom zie je ook vaak van die rare 180-graden draaien. Niet alleen in religieus opzicht, overigens... Aartsconservatieven die ineens links worden, socialisten die ineens conservatief worden... of ex-rokers, mijn hemel wat een ellende.
Daarnaast is het gros ervan ook uitermate irritant in diens drang te evangeliseren.
OOIT WAS IK DIT, MAAR NU BEN IK DAT! Top, leuk voor je, interesseert me verder geen hol en laat me met rust met je 'blijde booschappen'.
Schadelijk voor het individu zeker niet; tenzij het, zoals altijd, niet van binnen maar van buiten komt en ook geen verrijking voor het leven is maar een last.quote:Op zaterdag 19 november 2022 21:41 schreef KerelGozer het volgende:
[..]
Vaticaanstad is menging van politiek met religie. Vond het alleen vreemd dat je als katholiek religie “schadelijk voor het individu als maatschappij” vond, want de user waarop je reageerde had het niet over “menging van politiek met religie”.
Maar los daarvan: politiek op zich is altijd desastreus, met of zonder religie, mensen zijn mensen. Kijk maar alleen al naar de eerste en tweede wereldoorlog, en de dreiging van een derde door wat er nu in Oekraïne gebeurt, alle betrokken landen zijn seculier. Evenzo de klimaatsverandering en milieuvervuiling waarmee wij de aarde letterlijk aan het kapot maken zijn heeft niks met religie te maken, maar wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door seculiere, kapitalistische landen.
Je zal altijd mensen hebben die het niet eens zijn met je beleid of waarmee je groepen benadeeld, onder het secularisme is dat niet anders.
Meeste landen in de wereld zijn seculier. Het aantal theocratieën kun je op 1 hand tellen (waaronder het Vaticaanstad). De VS is seculier, alle landen in Afrika, de meeste landen in het MO, en alle landen in Azië zijn seculier. Dan weet je waar die "batshit insane" toestanden in de wereld vandaan komen (al eeuwen).
Religie heeft net zo goed ook allerlei schadelijke werkingen voor zowel het individu als de maatschappij.quote:Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.
Vreemde analyse; wat ik zeg is dat ik niet hoef te horen hoe JIJ je aan het ontwikkelen bent als ik daar geen behoefte aan heb.quote:Op zaterdag 19 november 2022 21:48 schreef KerelGozer het volgende:
[..]
Zoals je het hier bekijkt zou een mens zich geestelijk/spiritueel (of intellectueel) niet kunnen ontwikkelen, want stel je voor als je als mens tot nieuwe inzichten komt en op basis daarvan keuzes maakt en veranderd.
Ugh die zijn het ergste, net als die ex-rokers die opeens zwaar anti-roken zijnquote:Op zaterdag 19 november 2022 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Bekeerlingen hebben nogal eens de neiging hun 'omwenteling' van de daken te schreeuwen.
Who fucking cares wat die familie uitvreet, waarom is dit nieuws, waarom willen mensen dit weten.quote:
Niet zo dramatisch doen, meid. Niks mis met een beetje hedonisme her en der maar als levensdoel is het bagger.quote:Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.
En in de context van een Roelvink vertaalt zich het dus gewoon, opnieuw, altijd, als: ik, ik, ik, kijk naar mij(, God)!quote:„Misschien is er wel een God die mij leidt en die besloten heeft: ik laat hem nu zien dat dit er is.”
Die amigo is knettergekquote:Op zondag 20 november 2022 00:12 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg een deja vu met deze TS.
Begint mild, post steeds meer over islam en eindigt als een extremist, ik hoop dat ik het verkeerd heb.
Dan moeten ze homofielen als priester verbieden en weg met lgbtiaquote:Op zaterdag 19 november 2022 14:19 schreef christmastsunami het volgende:
Als ze nou wat doen aan het friemelen aan kinderen, hebben gelovigen misschien gelijk.
Want religie is net een brandstof of een drug, je blijft doorgaan.
Heeft blijkbaar wat Mocro-vriendjes die er serieus mee bezig zijn. Dan is de kans toch wel groot dat hij de stap zet, om er bij te horen.quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die gaat zich echt niet bekeren hoor, bullshit. Hij schuurt er alleen wat tegenaan en als het dan echt ingewikkeld wordt dan stopt hij ermee.
Kempi kempi lelijk eendje van topnotchquote:Op zondag 20 november 2022 10:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heeft blijkbaar wat Mocro-vriendjes die er serieus mee bezig zijn. Dan is de kans toch wel groot dat hij de stap zet, om er bij te horen.
Hij kan het zo ingewikkeld maken als hij zelf wil. Hij kan a la Abdul-Jabber allerlei ingewikkelde dingen gaan lezen, maar hij kan er ook op de Kempie-manier in zitten.
Op die manier bekeken is Nederland ook niet “puur” seculier en speelt religie hier nog een rol, met deels christelijke normen en waarden die we hier hebben en christelijke partijen zoals SGP, CDA, CU. Landen als Saoedi-Arabië, VAE en Bahrein zijn ook welvarend en wat betreft geluk zitten deze landen tussen Frankrijk en Spanje en Italië in. Veel Europese en Aziatische landen (zoals Japan) die seculier, democratisch, welvarend zijn scoren veel slechter en zitten ver onder deze Arabische landen. Je bekijkt dus zaken wat simplistisch en zwart/wit.quote:Op zaterdag 19 november 2022 22:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schadelijk voor het individu zeker niet; tenzij het, zoals altijd, niet van binnen maar van buiten komt en ook geen verrijking voor het leven is maar een last.
Verder zijn de opgesomde landen en gebieden verre van 'seculier'; dat het geen de jure theocratiëen zijn neemt niet weg dat religie daar een overduidelijke en grote rol speelt in het politieke, sociale en maatschappelijke discours.
Je verdachtmaking dat secularisme een probleem zou zijn wordt gelogenstraft door het gegeven dat van alle landen ter wereld de landen met het hoogste percentage secularisme ook de gelukkigste, welvarendste, gezondste en democratische zijn.
Religie heeft geen plaats in de politiek, juist omdat het individuele aangelegenheid betreft.
Als je het “niet wil horen” waarom heb je dan op dit topic geklikt en daarbovenop ook nog eens hier gereageerd? Dave Roelvink heeft je niet gedwongen om op het topictitel te klikken. Mensen in het algemeen hebben de neiging om hun mening of ervaringen te delen, zoals jij en ik ook doen op dit forum. Wereldwijd veranderen miljoenen mensen van overtuiging, dat er een paar duizend tussen zitten die hun verhaal op sociale media platformen delen veroorzaakt bij mij geen ergernis, vind het juist interessant. Ik heb liever mensen die zich ontwikkelen en hun inzichten en ervaringen delen, dan mensen die geestelijk/spiritueel/intellectueel stagneren en constant hetzelfde riedeltje herhalen (zoals sommigen hier op het forum doen).quote:Op zaterdag 19 november 2022 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemde analyse; wat ik zeg is dat ik niet hoef te horen hoe JIJ je aan het ontwikkelen bent als ik daar geen behoefte aan heb.
Bekeerlingen hebben nogal eens de neiging hun 'omwenteling' van de daken te schreeuwen.
Serieus, Saudi-Arabie, UAE en Bahrain? Zal best dat men daar welvarend en gelukkig is. Zo lang je geen vrouw of homo bent, aangezien een bepaalde religieuze opvatting stelt dat je dan minder rechten hebt. In eerste twee genoemde gaat je kop er zelfs af (soms letterlijk) als je betrapt wordt op het seksueel genieten met iemand van hetzelfde geslacht. En isn Arabië mag men als vrouw dan eindelijk sinds een jaar auto rijden! Moeten we zeker met jaloezie naar kijken.quote:Op zondag 20 november 2022 16:04 schreef KerelGozer het volgende:
[..]
Op die manier bekeken is Nederland ook niet “puur” seculier en speelt religie hier nog een rol, met deels christelijke normen en waarden die we hier hebben en christelijke partijen zoals SGP, CDA, CU. Landen als Saoedi-Arabië, VAE en Bahrein zijn ook welvarend en wat betreft geluk zitten deze landen tussen Frankrijk en Spanje en Italië in. Veel Europese en Aziatische landen (zoals Japan) die seculier, democratisch, welvarend zijn scoren veel slechter en zitten ver onder deze Arabische landen. Je bekijkt dus zaken wat simplistisch en zwart/wit.
Nee hoor, zoals jij een link legt tussen ellende en religie gemengd met politiek, laat geschiedenis én heden juist vooral enorm veel ellende zien door secularisme. En zoals ik eerder zei politiek op zich is desastreus, daar heb je echt geen inmenging van religie voor nodig.
Dat is jouw mening. Een meerderheid/land kan wel vinden dat religie een plaats heeft in de politiek. Je kan net zo zeggen dat er geen plaats is voor wereldse politieke ideologieën (al die -isme’s), omdat ze voor veel ellende zorgen, niet alleen oorlogen die tot de dag van vandaag doorgaan, maar ook betreft klimaat en milieu waarmee we deze planeet aan het verwoesten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |