Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne#27

quote:

Op woensdag 28 december 2022 10:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Let je erop dat dit het tactisch/militaire analyse-topic is, dat allerlei feitenvrije toestanden hier niet gewenst zijn en dat er berouwbare bronnen voor beweringen worden verwacht?

Sorry, kan dat gewoon niet weg?

Net als AnneX eigenlijk, lees ik hier graag periodiek omdat je hier een aantal mensen hebt die het zeer sec en netjes houden. Is een mooi contrast met het woelige NWS topic.

Ik waardeer dat je die BNW stamgast op de error of his ways wijst, maar niet verbazend betekent laten staan = reacties.

Dank voor je eventuele moeite

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:06 schreef ExTec het volgende:

[..]
Sorry, kan dat gewoon niet weg?

Net als AnneX eigenlijk, lees ik hier graag periodiek omdat je hier een aantal mensen hebt die het zeer sec en netjes houden. Is een mooi contrast met het woelige NWS topic.

Ik waardeer dat je die BNW stamgast op de error of his ways wijst, maar niet verbazend betekent laten staan = reacties.

Dank voor je eventuele moeite

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik zou dan dus juist zeggen: reageer er dan allemaal niet op. Ik heb hem gewezen op wat hier wel en niet kan, dus als het weer fout gaat, gaat het weg.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik zou dan dus juist zeggen: reageer er dan allemaal niet op. Ik heb hem gewezen op wat hier wel en niet kan, dus als het weer fout gaat, gaat het weg.

Dank voor je reactie

quote:

Op woensdag 28 december 2022 16:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Hoezo ben jij weer vrijgelaten om je feitenvrije onzin buiten BNW te posten?
Ik ga niet eens meer beginnen om alles te tegenwerpen.

Tja mijn linkje werd snel verwijderd onder het mom "propaganda" waar toch duidelijk bovenstaande wordt bevestigd.
Maakt niet uit.
Jullie merken vanzelf wel wat er zodirect gaat gebeuren...

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik zou dan dus juist zeggen: reageer er dan allemaal niet op. Ik heb hem gewezen op wat hier wel en niet kan, dus als het weer fout gaat, gaat het weg.

Wees maar niet bang.
Ik zal hier niets meer posten.
Ik zie alleen maar onzin staan, nergens op gebaseerd...

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:24 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Tja mijn linkje werd snel verwijderd onder het mom "propaganda" waar toch duidelijk bovenstaande wordt bevestigd.
Maakt niet uit.
Jullie merken vanzelf wel wat er zodirect gaat gebeuren...

Ja, we gaan t-14 armata's zien, zei je?

Dat zou dan best knap zijn, dat ze daar significante hoeveelheden van hebben kunnen maken, en letterlijk helemaal niemand in de wereld dat door heeft.

Maar er is een fins gezegde: alles in rusland is stront, behalve pis, dus ik persoonlijk maak me niet echt druk over hoe geweldig die tank zal zijn, maar ik weet wel dat de VS de eerste uitgebrande editie graag wil bestuderen.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, we gaan t-14 armata's zien, zei je?

Dat zou dan best knap zijn, dat ze daar significante hoeveelheden van hebben kunnen maken, en letterlijk helemaal niemand in de wereld dat door heeft.

Maar er is een fins gezegde: alles in rusland is stront, behalve pis, dus ik persoonlijk maak me niet echt druk over hoe geweldig die tank zal zijn, maar ik weet wel dat de VS de eerste uitgebrande editie graag wil bestuderen.

Sorry mag niet meer reageren.
Is allemaal propaganda.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:33 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Sorry mag niet meer reageren.
Is allemaal propaganda.

Amid War Setbacks, Putin Likely To Deploy Latest T 14 Armata Tanks In Donbas l Ukraine War

Ik ben tot 1 minuut 9 gekomen.

Fijn dat kremlin propagandisten dit, dat zeggen, dat maakt het niet waar. En op de plaatjes is ook precies niks te zien, dus geolocatie onmogelijk.

Dus, precies wat je zegt, allemaal propaganda

quote:

Op woensdag 28 december 2022 17:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik ben tot 1 minuut 9 gekomen.

Fijn dat kremlin propagandisten dit, dat zeggen, dat maakt het niet waar. En op de plaatjes is ook precies niks te zien, dus geolocatie onmogelijk.

Dus, precies wat je zegt, allemaal propaganda

Dat mag jij vinden.
Ik heb deze draad eens bekeken en zie alleen maar onderbuik "feiten" vaak met Twitter als feitenbron.
En uiteraard allemaal zeer gunstig voor Oekraine en dodelijk voor de Russen.

Ach ja...de massa moet toch tevreden worden gehouden met het "Oekraine gaat winnen" sprookje...

Willen jullie in topic blijven en deze discussie stoppen? Daar is dit topic expliciet niet voor bedoeld.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 18:05 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden.
Ik heb deze draad eens bekeken en zie alleen maar onderbuik "feiten" vaak met Twitter als feitenbron.
En uiteraard allemaal zeer gunstig voor Oekraine en dodelijk voor de Russen.

Ach ja...de massa moet toch tevreden worden gehouden met het "Oekraine gaat winnen" sprookje...

Hoevel van de 5 grote steden van Oekraine, Lviv. Kyiv, Kharkov. Odessa en Kherson heeft Rusland in bezit op 1 januari 2022 en hoeveel op 1 januari 2023?
Die vraag beantwoorden is direct de vraag beantwoorden waarom Rusland dit conflict niet kan winnen.

Want hoe is het met de veiligheid op de Krim? Hoe is het met de uitbreiding van de NATO, heeft men meer of minder landsgrens direct aan de NATO.
Hoe is het met de economie in Rusland? Hoe is het met de terughoudendheid van het westen met het leveren van wapens aan Oekraine ondanks alle Russische beloften.

Rusland is door hun eigen acties volledig door de mand gevallen, schiet hun complete arsenaal aan kruisrakketen op civiele infrastructuur in Oekraine, zelfs reserve capaciteit wordt nu ingezet om maar de boodschap te blijven sturen dat men alles onder controle heeft.

Maar als je een invasie jarenlang voorbereid, daar de troepen dus ongehinderd voor aanvang op de juiste plek kan installeren tegen Oekraine die een aanval niet verwacht en het lukt niet om je doelen te halen, hoe goed gaat je nieuwe aanval in 2023 zijn met 200.000 gemobiliseerde soldaten met hardware van eerder gedecimeerde divisies tegen Oekraine die een aanval nu wel verwacht?

quote:

Op woensdag 28 december 2022 19:16 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Hoevel van de 5 grote steden van Oekraine, Lviv. Kyiv, Kharkov. Odessa en Kherson heeft Rusland in bezit op 1 januari 2022 en hoeveel op 1 januari 2023?
Die vraag beantwoorden is direct de vraag beantwoorden waarom Rusland dit conflict niet kan winnen.

Want hoe is het met de veiligheid op de Krim? Hoe is het met de uitbreiding van de NATO, heeft men meer of minder landsgrens direct aan de NATO.
Hoe is het met de economie in Rusland? Hoe is het met de terughoudendheid van het westen met het leveren van wapens aan Oekraine ondanks alle Russische beloften.

Rusland is door hun eigen acties volledig door de mand gevallen, schiet hun complete arsenaal aan kruisrakketen op civiele infrastructuur in Oekraine, zelfs reserve capaciteit wordt nu ingezet om maar de boodschap te blijven sturen dat men alles onder controle heeft.

Maar als je een invasie jarenlang voorbereid, daar de troepen dus ongehinderd voor aanvang op de juiste plek kan installeren tegen Oekraine die een aanval niet verwacht en het lukt niet om je doelen te halen, hoe goed gaat je nieuwe aanval in 2023 zijn met 200.000 gemobiliseerde soldaten met hardware van eerder gedecimeerde divisies tegen Oekraine die een aanval nu wel verwacht?

Hier is dit topic niet voor bedoeld, staat letterlijk boven je nog een paar voorbeelden. Ik (en anderen) irriteren ons rot aan dit soort monologen zonder bron/feiten. Doe dat lekker in NWS ofzo daar worden hele topics hiermee volgeluld.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 18:05 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden.
Ik heb deze draad eens bekeken en zie alleen maar onderbuik "feiten" vaak met Twitter als feitenbron.
En uiteraard allemaal zeer gunstig voor Oekraine en dodelijk voor de Russen.

Ach ja...de massa moet toch tevreden worden gehouden met het "Oekraine gaat winnen" sprookje...

We bespreken meer het feitelijke front dan voorspellingen over de toekomstige operaties.

Overigens vandaag Russische aanvallen en enkele Oekraïnse tegenaanvallen over het hele front.
Marinka zou nu 80% in Russische handen zijn.

Verder aanvallen ten westen van Kreminna en richting Lyman en Kupiansk.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 19:16 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Hoevel van de 5 grote steden van Oekraine, Lviv. Kyiv, Kharkov. Odessa en Kherson heeft Rusland in bezit op 1 januari 2022 en hoeveel op 1 januari 2023?
Die vraag beantwoorden is direct de vraag beantwoorden waarom Rusland dit conflict niet kan winnen.

Kherson is slechts de 16e stad van Oekraïne. Rusland heeft de 5e, 10e, 11e, 14e, 15e en 22e grootste stad in bezit.
Sinds de invasie zijn de 34e, 37e en 41e grootste steden ingenomen.

quote:

Op woensdag 28 december 2022 19:23 schreef kevinrsd het volgende:

[..]
Hier is dit topic niet voor bedoeld, staat letterlijk boven je nog een paar voorbeelden. Ik (en anderen) irriteren ons rot aan dit soort monologen zonder bron/feiten. Doe dat lekker in NWS ofzo daar worden hele topics hiermee volgeluld.

Ik heb het idee dat de constatering dat Rusland er niet in is geslaagd om sinds het begin van de oorlog geen enkele 'grootste' stad te veroveren niet fijn is om te lezen. Maakt het natuurlijk niet opeens minder waar.

En dat geldt ook voor de grootst aangekondigde mobilisatie, troepenopbouw voor het nieuwe Russische offensief, Rusland ziet dat Oekraine in ieder geval 'hapt' en meer troepen in Kyiv achterhoudt dan eeder. Dat is ook geen speculatie maar duidelijk zichtbaar. Dit in combinatie met de legerleiding die de bevolking ook waarschuwt voor nieuwe acties vanuit Rusland.
De informatie positie van Oekraine is uitstekend en dat is iets wat Rusland vooral steekt, men kan simpelweg geen verassingsoffensief beginnen waardoor elk offensief, hoeveel gemobiliseerden men ook inzet, gedoemd is te mislukken.

Uitleg wat er gebeurd ( waarschijnlijk gaat gebeuren ) zuidelijk van Bahmut - analyses 29/12/2022

quote:

Op donderdag 29 december 2022 14:49 schreef Schaamlap het volgende:

[ Bakhmut-NiuYork Front Analysis ] Why Russia push West from Kurdyumivka/Ozarianivka: Kostyantynivka

Uitleg wat er gebeurd ( waarschijnlijk gaat gebeuren ) zuidelijk van Bahmut - analyses 29/12/2022

Na maanden van terugtrekken gaan ze volgens de 30 pijltjes 5 weilanden terugveroveren. Ja de oorlog gaat goed voor Rusland hoor.

Ik heb hier nog wat geveegd, en als het goed is is de rust al wedergekeerd.

quote:

Op donderdag 29 december 2022 21:59 schreef Viv het volgende:
Ik heb hier nog wat geveegd, en als het goed is is de rust al wedergekeerd.

Zó rustig was ook weer niet de bedoeling!

De oorlog heeft niet stilgestaan dit weekend, of wel?

quote:

Op maandag 2 januari 2023 15:48 schreef Viv het volgende:

[..]
Zó rustig was ook weer niet de bedoeling!

De oorlog heeft niet stilgestaan dit weekend, of wel?

Ik lees alleen maar mee eigenlijk goede analyses in dit topic

Nou, Rusland is weer 1500+ man verloren en onbekend aantal gewond. Dat in één dag.

De Russische drones worden inmiddels vrijwel slkemaal uit de lucht geschoten en de Oekraïners vakken steeds vaker doelen op Russische grond aan (vliegvelden enz).

Het front lijkt grotendeels vast te zitten.

quote:

Op maandag 2 januari 2023 16:22 schreef Spanky78 het volgende:
Nou, Rusland is weer 1500+ man verloren en onbekend aantal gewond. Dat in één dag.

De Russische drones worden inmiddels vrijwel slkemaal uit de lucht geschoten en de Oekraïners vakken steeds vaker doelen op Russische grond aan (vliegvelden enz).

Het front lijkt grotendeels vast te zitten.

We wachten op de vorst. Dan moeten er toch wat dingen gebeuren