abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206742233
Perun geeft een kijkje in de besluitvorming van het russische leger, iets wat heel verhelderend lijkt, gezien de situatie rondom bijv. Bakhmut en Pavliivka:

Military History Visualised geeft een interessante kijk naar de opvallende afwezigheid van T-80 tanks:

Strategisch ziet het er slecht uit voor de russen. Hun (kostbare) strategische lange afstandswapens gebruiken ze voor het bestoken van burgerdoelen (niet opgelet tijdens de geschiedenis lessen op school?). En Oekraine blijkt telkens beter in staat om ver, ver achter de linies toe te kunnen slaan. Iets wat niet verwonderlijk is gezien hun geschiedenis in de ontwikkeling van oorlogsmaterieel zoals raket motoren, en hun partisanen verzet.
  zondag 20 november 2022 @ 14:08:23 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206746048
Niet helemaal ontopic maar toch maar hier want het is bijna zijdelings ontopic.. (:')) De Turkse supersonische drone in ontwikkeling, Baykar Bayraktar Kızılelma slaagt voor de taxi-test:


Over een paar jaar heeft elke luchtmacht supersonische drones?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_206755701
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 14:08 schreef Perrin het volgende:
Niet helemaal ontopic maar toch maar hier want het is bijna zijdelings ontopic.. (:')) De Turkse supersonische drone in ontwikkeling, Baykar Bayraktar Kızılelma slaagt voor de taxi-test:


Over een paar jaar heeft elke luchtmacht supersonische drones?
Heeft voor nu een drone niet vooral nut omdat hij lang kan blijven vliegen?
  zondag 20 november 2022 @ 23:15:37 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206755765
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 23:03 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Heeft voor nu een drone niet vooral nut omdat hij lang kan blijven vliegen?
Deze zou ook 5 uur lang in de lucht moeten kunnen blijven. Zo te lezen vervult hij dezelfde rollen als bemande gevechtsvliegtuigen.

Lijkt me tricky als je als bemand gevechtsvliegtuig een paar van dit soort dingen achter je aan krijgt die sneller kunnen vliegen en beweeglijker zijn. :{

En ze kunnen snel en vrijwel ongedetecteerd ergens raketten op een gronddoel afleveren, veel sneller dan een langzame drone met rotors.

Zou me niks verbazen als door dit soort UAVs bemande gevechtsvliegtuigen overbodig gaan worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_206755786
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 23:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Deze zou ook 5 uur lang in de lucht moeten kunnen blijven. Zo te lezen vervult hij dezelfde rollen als bemande gevechtsvliegtuigen.

Lijkt me tricky als je als bemand gevechtsvliegtuig een paar van dit soort dingen achter je aan krijgt die sneller kunnen vliegen en beweeglijker zijn. :{

En ze kunnen snel en vrijwel ongedetecteerd ergens raketten op een gronddoel afleveren, veel sneller dan een langzame drone met rotors.
Denk wel dat de meeste vooraanstaande landen met zoiets bezig zijn, maar een goed functionerende ontwikkelen lijkt me een hele opgave.

Nu wijzig je weer een bericht :p
Het zal wel de holy grail zijn ja, maar sowieso in het westen hecht men ook belang aan het menselijke aspect dat een piloot met zich meebrengt.
  zondag 20 november 2022 @ 23:28:42 #31
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206755832
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 23:20 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Denk wel dat de meeste vooraanstaande landen met zoiets bezig zijn, maar een goed functionerende ontwikkelen lijkt me een hele opgave.

Nu wijzig je weer een bericht :p
Het zal wel de holy grail zijn ja, maar sowieso in het westen hecht men ook belang aan het menselijke aspect dat een piloot met zich meebrengt.
Hehheh sorry :P Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.

Ik weet eigenlijk niet wat een mens in het vliegtuig zelf uiteindelijk echt toevoegt..

Kan wel veel nadelen verzinnen: kost veel ruimte en gewicht voor alle apparatuur om hem in leven te houden en het vliegtuig te besturen.. maakt een vliegtuig onnodig groot en per stuk veel duurder.. Het legt beperkingen op aan de wendbaarheid en de maximale versnelling. Plus het opleiden van piloten is ook duur en tijdrovend.

Volgens mij is op afstand bestuurbare (gevechts)vliegtuigen echt win-win-win. Goedkoper, kleiner, sneller, beter, alles.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_206755850
quote:
11s.gif Op zondag 20 november 2022 23:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hehheh sorry :P Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.

Ik weet eigenlijk niet wat een mens in het vliegtuig zelf uiteindelijk echt toevoegt..

Kan wel veel nadelen verzinnen: kost veel ruimte en gewicht voor alle apparatuur om hem in leven te houden en het vliegtuig te besturen.. maakt een vliegtuig onnodig groot en per stuk veel duurder.. Het legt beperkingen op aan de wendbaarheid en de maximale versnelling. Plus het opleiden van piloten is ook duur en tijdrovend.

Volgens mij is op afstand bestuurbare (gevechts)vliegtuigen echt win-win-win. Goedkoper, kleiner, sneller, beter, alles.
Beter weet ik niet. Soms wil je dat er iemand ogen op een situatie kan richten ipv de afstand die een camera verbinding met zich meebrengt.

Uiteindelijk zal veel wel op afstand bestuurt gaan worden hoor. Maar voorlopig is bemand nog niet verleden tijd.
pi_206755882
twitter


Toch het een en ander ter versterking die kant op.
pi_206756764
quote:
11s.gif Op zondag 20 november 2022 23:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hehheh sorry :P Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.

Ik weet eigenlijk niet wat een mens in het vliegtuig zelf uiteindelijk echt toevoegt..

Kan wel veel nadelen verzinnen: kost veel ruimte en gewicht voor alle apparatuur om hem in leven te houden en het vliegtuig te besturen.. maakt een vliegtuig onnodig groot en per stuk veel duurder.. Het legt beperkingen op aan de wendbaarheid en de maximale versnelling. Plus het opleiden van piloten is ook duur en tijdrovend.

Volgens mij is op afstand bestuurbare (gevechts)vliegtuigen echt win-win-win. Goedkoper, kleiner, sneller, beter, alles.
Is de verbinding op afstand nog te jammen, onderbreken, over te nemen door een zender die dichter bij het apparaat staat (bv in het doel gebied)? Bestaan er eigenlijk een soort van EMP achtige wapens tegen robotica? (Het is altijd een behoorlijk ding in films etc)
I'm right and you know it
  maandag 21 november 2022 @ 08:44:56 #35
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206756829
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2022 08:31 schreef Aezeal het volgende:

[..]
Is de verbinding op afstand nog te jammen, onderbreken, over te nemen door een zender die dichter bij het apparaat staat (bv in het doel gebied)? Bestaan er eigenlijk een soort van EMP achtige wapens tegen robotica? (Het is altijd een behoorlijk ding in films etc)
Ik ben geen expert hoor, maar jammen is zeker een populaire counter, dat zie je nu ook al. Elektronische oorlogvoering, tegenmaatregelen en tegen-tegenmaatregelen gaan vast nog belangrijker worden dan ze nu al zijn.

EMP denk ik minder, veel vliegtuigen (ik neem aan ook de onbemande) zijn kooien van Faraday die het binnenste beschermen tegen EMP. Volgens mij is EMP beter om niet-geharde elektronische doelen uit te schakelen. En idd, er bestaan nu ook niet zoveel daadwerkelijke EMP-wapens behalve kernraketten en die zullen weinig worden ingezet tegen drones :P
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 23 november 2022 @ 19:42:07 #36
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_206794600
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 14:08 schreef Perrin het volgende:
Niet helemaal ontopic maar toch maar hier want het is bijna zijdelings ontopic.. (:')) De Turkse supersonische drone in ontwikkeling, Baykar Bayraktar Kızılelma slaagt voor de taxi-test:


Over een paar jaar heeft elke luchtmacht supersonische drones?
Ik voorzie nog niet dat high-tec-drones een bepalende rol gaan spelen aan het front in dit conflict. Voorlopig lijken de kleine en vooral eenvoudige drones de succesformule te zijn. Eenvoudig in de werking en op grote schaal inzetbaar waardoor het best een klus wordt om het allemaal neer te kunnen halen.

Waar de high-techdrones dan weer wél weer een rol spelen is in het kijken/luisteren naar het conflictgebied waarvoor je de grotere drones van de NAVO regelmatig boven de Zwarte Zee kunt zien cirkelen (en er zullen er ook nog de nodige zijn die je niet in Flightradar24 ziet cirkelen)


Eerste toepassing van een supersone drone zou zijn om zo af en toe iets dichter boven de points of interest te kunnen kijken, zeker als je zo'n ding wat stealth eigenschappen meegeeft.

Valt er trouwens nog iets zinnigs van de fronten te melden :?
Ik ga er even vanuit dat er nog steeds wel info binnenkomt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_206796481
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 19:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
.

Valt er trouwens nog iets zinnigs van de fronten te melden :?
Ik ga er even vanuit dat er nog steeds wel info binnenkomt
In een notendop:


Bij svatove rukken de Oekraïners langzaam op. Modder en gemobiliseerden vertragen de boel ietwat, maar ze verwachten wel een keer een doorbraak.

Bakhmutregio blijft kritiek maar stabiel.

Verder maken de Russen zich op voor een Oekraïens offensief in het zuiden.
pi_206798165
Lijkt er meer en meer op dat Oekraine linksom of rechtsom de beschikking gaat krijgen over lange afstandswapens.
Hetzij via de Turkse TRLG-230 MLRS, hetzij via Israel, de ATACMS van de VS. Of natuurlijk eigen productie.

Hier de volledige Oryx lijst van wapenleveranties. Let op dat bijvoorbeeld Finland geen openbaarheid geeft aan hun leveranties. En ook een hoop andere leveranties staan niet in deze lijst, zoals leveranties door bedrijven.

Als je ziet hoe de logistiek en command en control het te verduren hebben gekregen na de komt van HIMARS op 5 juli (IIRC), dan ziet het er slecht uit voor rusland. Ze hebben nog steeds geen antwoord op HIMARS, behalve het verplaatsen van strategische doelwitten buiten bereik.

En hoewel Oekraine de russen in Kherson (waarschijnlijk) niet kan verslaan, is het zeker wel mogelijk dat de russen vrijwillig uit Kherson vertrekken, onder druk van HIMARS, partisanen, en commando aanvallen over de Dnipr rivier.

Suchomimus doet een schatting over de aantallen ballistische raketten:


[ Bericht 16% gewijzigd door oheng op 23-11-2022 23:11:36 ]
  woensdag 23 november 2022 @ 23:36:01 #39
476022 PzKpfw
Ongestoord Zeiken
pi_206798418
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 23:02 schreef oheng het volgende:

En hoewel Oekraine de russen in Kherson (waarschijnlijk) niet kan verslaan, is het zeker wel mogelijk dat de russen vrijwillig uit Kherson vertrekken, onder druk van HIMARS, partisanen, en commando aanvallen over de Dnipr rivier.


U heeft onder een steen gelegen?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  donderdag 24 november 2022 @ 00:12:07 #40
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206798601
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 23:36 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
U heeft onder een steen gelegen?
Kherson de provincie, niet Kherson de stad :P
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 24 november 2022 @ 00:23:11 #41
151456 Tokamak
Bad shrooms...
pi_206798637
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2022 23:02 schreef oheng het volgende:
Lijkt er meer en meer op dat Oekraine linksom of rechtsom de beschikking gaat krijgen over lange afstandswapens.
Hetzij via de Turkse TRLG-230 MLRS, hetzij via Israel, de ATACMS van de VS. Of natuurlijk eigen productie.

Hier de volledige Oryx lijst van wapenleveranties. Let op dat bijvoorbeeld Finland geen openbaarheid geeft aan hun leveranties. En ook een hoop andere leveranties staan niet in deze lijst, zoals leveranties door bedrijven.

Als je ziet hoe de logistiek en command en control het te verduren hebben gekregen na de komt van HIMARS op 5 juli (IIRC), dan ziet het er slecht uit voor rusland. Ze hebben nog steeds geen antwoord op HIMARS, behalve het verplaatsen van strategische doelwitten buiten bereik.

En hoewel Oekraine de russen in Kherson (waarschijnlijk) niet kan verslaan, is het zeker wel mogelijk dat de russen vrijwillig uit Kherson vertrekken, onder druk van HIMARS, partisanen, en commando aanvallen over de Dnipr rivier.

Suchomimus doet een schatting over de aantallen ballistische raketten:
Gaf leiding bij Oekraïne niet aan dat ze dit jaar nog de Krim zouden heroveren?

Dit zou volgens mij het meest realistisch zijn met zulke lange(re)afstandswapens.
Als je nagaat wat ze treffen konden na de val van Kherson is het niet moeilijk om na te gaan wat ze voor schade kunnen doen aan alles wat op de krim staat en wat hier maar wat lastig vanaf kan komen.
pi_206805820
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2022 00:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Kherson de provincie, niet Kherson de stad :P
Kherson de provincie gaat door Rusland niet behouden blijven. De reden is simpel, zodra men een foothold heeft, hetzij via een oversteek bij Kherson of via een ander offensief dan kan Rusland de troepen vooraan niet meer bevoorrraden omdat er geen grote stad in de buurt zit.

Je ziet nu al dat Oekraine de Russische posities vrij kan aanvallen en dat daar geen verdediging op mogeljk is. En op het zwakste punt zal men uiteindelijk de troepen aan de overzijde van de rivier kunnen plaatsen.
Zodra dat gebeurd is zal het hard gaan, want Rusland heeft te maken met aanvoerlijnen van 60 km, allemaal dan in het bereik van de Himars en Oekraine gaat niet als kip zonder kop frontaal in de aanval maar legt eerst de logistiek lam, iets wat ze nu dus al kunnen in de hele provincie van Kherson richting de Krim, en de Russische verdedigingslijn gaat daar dan ook zijn.

Het is voor Oekraine zelfs noodzakelijk om Kherson provincie aan te vallen omdat anders Kherson stad bedreigd gaat worden zoals het nu al gebeurd.
Het probleem voor Rusland gaat wel zijn dat zodra Kherson provincie onder controle is van Oekraine alle doelen op de Krim kunnen worden aangevallen, dus die Krm brug zal dan echt niet meer gebruikt kunnen worden, de aanval op die brug was al heel succesvol, alles qua vracht moet nu met ferries en die rust men uit met burgers zodat het geen doelwitten zijn.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_206826691
Er is weinig nieuws, lijkt ook weinig 'shaping' te zijn zo op het eerste gezicht. Zal er nog wat bij Svatove gebeuren?
pi_206842956
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2022 11:21 schreef BEFEM het volgende:
Er is weinig nieuws, lijkt ook weinig 'shaping' te zijn zo op het eerste gezicht. Zal er nog wat bij Svatove gebeuren?
Ergens vermoed ik vooral weer actie met bevroren gronden.
  zondag 27 november 2022 @ 19:35:15 #46
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_206845661
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2022 16:35 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ergens vermoed ik vooral weer actie met bevroren gronden.
Ik ook ja. Nu troepen verplaatsen, voorraden opbouwen, en als de boel dadelijk bevroren is met het panster over het ijs..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_206863641
Bestaan de BTG's (Battalion Tactical Groups) waarin het begin van de oolog zoveel om te doen was eigenlijk nog wel? Want die lijken wel helemaal uit het verhaal verdwenen te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 29 november 2022 @ 15:34:29 #48
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_206867565
Goed punt, die commandostructuur bleek behoorlijk ineffectief en de originele BTGs zijn inmiddels zo grondig gesloopt dat de Russen nu proberen decentraler de oorlog aan te sturen volgens mij.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_206872619
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 november 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Bestaan de BTG's (Battalion Tactical Groups) waarin het begin van de oolog zoveel om te doen was eigenlijk nog wel? Want die lijken wel helemaal uit het verhaal verdwenen te zijn.
Ik zag al langskomen dat Rob heeft aangegeven dat ze er mee gestopt zijn. Leek hem niet verstandig dit tijdens de oorlog te doen.
  donderdag 1 december 2022 @ 08:56:49 #50
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_206889656
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 november 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Bestaan de BTG's (Battalion Tactical Groups) waarin het begin van de oolog zoveel om te doen was eigenlijk nog wel? Want die lijken wel helemaal uit het verhaal verdwenen te zijn.
Ik las vanmorgen in Trouw dat de Russen dit concept hebben losgelaten. Wat er voor in de plaats is gekomen is mij niet duidelijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')