Heeft voor nu een drone niet vooral nut omdat hij lang kan blijven vliegen?quote:Op zondag 20 november 2022 14:08 schreef Perrin het volgende:
Niet helemaal ontopic maar toch maar hier want het is bijna zijdelings ontopic.. () De Turkse supersonische drone in ontwikkeling, Baykar Bayraktar Kızılelma slaagt voor de taxi-test:
Over een paar jaar heeft elke luchtmacht supersonische drones?
Deze zou ook 5 uur lang in de lucht moeten kunnen blijven. Zo te lezen vervult hij dezelfde rollen als bemande gevechtsvliegtuigen.quote:Op zondag 20 november 2022 23:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Heeft voor nu een drone niet vooral nut omdat hij lang kan blijven vliegen?
Denk wel dat de meeste vooraanstaande landen met zoiets bezig zijn, maar een goed functionerende ontwikkelen lijkt me een hele opgave.quote:Op zondag 20 november 2022 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze zou ook 5 uur lang in de lucht moeten kunnen blijven. Zo te lezen vervult hij dezelfde rollen als bemande gevechtsvliegtuigen.
Lijkt me tricky als je als bemand gevechtsvliegtuig een paar van dit soort dingen achter je aan krijgt die sneller kunnen vliegen en beweeglijker zijn.
En ze kunnen snel en vrijwel ongedetecteerd ergens raketten op een gronddoel afleveren, veel sneller dan een langzame drone met rotors.
Hehheh sorry Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.quote:Op zondag 20 november 2022 23:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Denk wel dat de meeste vooraanstaande landen met zoiets bezig zijn, maar een goed functionerende ontwikkelen lijkt me een hele opgave.
Nu wijzig je weer een bericht :p
Het zal wel de holy grail zijn ja, maar sowieso in het westen hecht men ook belang aan het menselijke aspect dat een piloot met zich meebrengt.
Beter weet ik niet. Soms wil je dat er iemand ogen op een situatie kan richten ipv de afstand die een camera verbinding met zich meebrengt.quote:Op zondag 20 november 2022 23:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hehheh sorry Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.
Ik weet eigenlijk niet wat een mens in het vliegtuig zelf uiteindelijk echt toevoegt..
Kan wel veel nadelen verzinnen: kost veel ruimte en gewicht voor alle apparatuur om hem in leven te houden en het vliegtuig te besturen.. maakt een vliegtuig onnodig groot en per stuk veel duurder.. Het legt beperkingen op aan de wendbaarheid en de maximale versnelling. Plus het opleiden van piloten is ook duur en tijdrovend.
Volgens mij is op afstand bestuurbare (gevechts)vliegtuigen echt win-win-win. Goedkoper, kleiner, sneller, beter, alles.
Is de verbinding op afstand nog te jammen, onderbreken, over te nemen door een zender die dichter bij het apparaat staat (bv in het doel gebied)? Bestaan er eigenlijk een soort van EMP achtige wapens tegen robotica? (Het is altijd een behoorlijk ding in films etc)quote:Op zondag 20 november 2022 23:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hehheh sorry Ja, China heeft er ook al een stel dacht ik.
Ik weet eigenlijk niet wat een mens in het vliegtuig zelf uiteindelijk echt toevoegt..
Kan wel veel nadelen verzinnen: kost veel ruimte en gewicht voor alle apparatuur om hem in leven te houden en het vliegtuig te besturen.. maakt een vliegtuig onnodig groot en per stuk veel duurder.. Het legt beperkingen op aan de wendbaarheid en de maximale versnelling. Plus het opleiden van piloten is ook duur en tijdrovend.
Volgens mij is op afstand bestuurbare (gevechts)vliegtuigen echt win-win-win. Goedkoper, kleiner, sneller, beter, alles.
Ik ben geen expert hoor, maar jammen is zeker een populaire counter, dat zie je nu ook al. Elektronische oorlogvoering, tegenmaatregelen en tegen-tegenmaatregelen gaan vast nog belangrijker worden dan ze nu al zijn.quote:Op maandag 21 november 2022 08:31 schreef Aezeal het volgende:
[..]
Is de verbinding op afstand nog te jammen, onderbreken, over te nemen door een zender die dichter bij het apparaat staat (bv in het doel gebied)? Bestaan er eigenlijk een soort van EMP achtige wapens tegen robotica? (Het is altijd een behoorlijk ding in films etc)
Ik voorzie nog niet dat high-tec-drones een bepalende rol gaan spelen aan het front in dit conflict. Voorlopig lijken de kleine en vooral eenvoudige drones de succesformule te zijn. Eenvoudig in de werking en op grote schaal inzetbaar waardoor het best een klus wordt om het allemaal neer te kunnen halen.quote:Op zondag 20 november 2022 14:08 schreef Perrin het volgende:
Niet helemaal ontopic maar toch maar hier want het is bijna zijdelings ontopic.. () De Turkse supersonische drone in ontwikkeling, Baykar Bayraktar Kızılelma slaagt voor de taxi-test:
Over een paar jaar heeft elke luchtmacht supersonische drones?
In een notendop:quote:Op woensdag 23 november 2022 19:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
.
Valt er trouwens nog iets zinnigs van de fronten te melden
Ik ga er even vanuit dat er nog steeds wel info binnenkomt
U heeft onder een steen gelegen?quote:Op woensdag 23 november 2022 23:02 schreef oheng het volgende:
En hoewel Oekraine de russen in Kherson (waarschijnlijk) niet kan verslaan, is het zeker wel mogelijk dat de russen vrijwillig uit Kherson vertrekken, onder druk van HIMARS, partisanen, en commando aanvallen over de Dnipr rivier.
Kherson de provincie, niet Kherson de stadquote:
Gaf leiding bij Oekraïne niet aan dat ze dit jaar nog de Krim zouden heroveren?quote:Op woensdag 23 november 2022 23:02 schreef oheng het volgende:
Lijkt er meer en meer op dat Oekraine linksom of rechtsom de beschikking gaat krijgen over lange afstandswapens.
Hetzij via de Turkse TRLG-230 MLRS, hetzij via Israel, de ATACMS van de VS. Of natuurlijk eigen productie.
Hier de volledige Oryx lijst van wapenleveranties. Let op dat bijvoorbeeld Finland geen openbaarheid geeft aan hun leveranties. En ook een hoop andere leveranties staan niet in deze lijst, zoals leveranties door bedrijven.
Als je ziet hoe de logistiek en command en control het te verduren hebben gekregen na de komt van HIMARS op 5 juli (IIRC), dan ziet het er slecht uit voor rusland. Ze hebben nog steeds geen antwoord op HIMARS, behalve het verplaatsen van strategische doelwitten buiten bereik.
En hoewel Oekraine de russen in Kherson (waarschijnlijk) niet kan verslaan, is het zeker wel mogelijk dat de russen vrijwillig uit Kherson vertrekken, onder druk van HIMARS, partisanen, en commando aanvallen over de Dnipr rivier.
Suchomimus doet een schatting over de aantallen ballistische raketten:
Kherson de provincie gaat door Rusland niet behouden blijven. De reden is simpel, zodra men een foothold heeft, hetzij via een oversteek bij Kherson of via een ander offensief dan kan Rusland de troepen vooraan niet meer bevoorrraden omdat er geen grote stad in de buurt zit.quote:Op donderdag 24 november 2022 00:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kherson de provincie, niet Kherson de stad
Ergens vermoed ik vooral weer actie met bevroren gronden.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:21 schreef BEFEM het volgende:
Er is weinig nieuws, lijkt ook weinig 'shaping' te zijn zo op het eerste gezicht. Zal er nog wat bij Svatove gebeuren?
Ik ook ja. Nu troepen verplaatsen, voorraden opbouwen, en als de boel dadelijk bevroren is met het panster over het ijs..quote:Op zondag 27 november 2022 16:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ergens vermoed ik vooral weer actie met bevroren gronden.
Ik zag al langskomen dat Rob heeft aangegeven dat ze er mee gestopt zijn. Leek hem niet verstandig dit tijdens de oorlog te doen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Bestaan de BTG's (Battalion Tactical Groups) waarin het begin van de oolog zoveel om te doen was eigenlijk nog wel? Want die lijken wel helemaal uit het verhaal verdwenen te zijn.
Ik las vanmorgen in Trouw dat de Russen dit concept hebben losgelaten. Wat er voor in de plaats is gekomen is mij niet duidelijk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Bestaan de BTG's (Battalion Tactical Groups) waarin het begin van de oolog zoveel om te doen was eigenlijk nog wel? Want die lijken wel helemaal uit het verhaal verdwenen te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |