Ik ben het eigenlijk altijd met Etto eens in elke discussie , maar zo extreem als hij ineens tegen het hele 'woke' geneuzel tekeer gaat...quote:Op dinsdag 15 november 2022 21:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In die reactie kon ik me wel vinden, maar de volgende aanname vond ik dan weer heel raar .. zeker als je Etto's oeuvre een beetje kent ... was enige tijd geleden ook al dat OMG zoiets randoms erin gooide.
[..]
Gewoon de standaardreactie van een conservatief die bang is voor dingen die ie niet begrijpt en het daarom maar allemaal wil verbieden, gecombineerd met het misplaatste arrogante en egocentrische idee dat je zonder enige vorm van kennis of achterliggend onderzoek wel even kan bepalen wat kinderen voor onderwijs zouden moeten hebben - ben je het oneens met iemands zelfverzonnen logica en wetmatigheden dan ben je in deze tijden natuurlijk onderdeel van de WOKE-maffia!!!!quote:Op woensdag 16 november 2022 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk altijd met Etto eens in elke discussie , maar zo extreem als hij ineens tegen het hele 'woke' geneuzel tekeer gaat...
Als je niets origineels te melden hebt vraag ik me af waarom je reageert. Je bent nu net zo'n MAGA-idioot met dezelfde argumenten over 'eerlijke verkiezingen'.quote:Op woensdag 16 november 2022 10:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar van al deze zaken wordt een farce gemaakt. CRT is een zijpaadje op de universiteit en niet op basisscholen en middelbare scholen. Defund the police is met budget schuiven zodat de politie niet meer al het budget krijgt en dingen moet doen (mentale hulp e.d.) aan de voorkant die voorkomt dat ze op moeten draven met de wapenstok. En tja, als je van dit soort zaken zulke extreme stromannen maakt, dan kan ik me voorstellen dat mensen daar een beetje van schrikken. Maar het blijven stromannen en bullshit definities.
Leg eens uit.quote:Op woensdag 16 november 2022 11:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je bent nu net zo'n MAGA-idioot met dezelfde argumenten over 'eerlijke verkiezingen'.
De ironie...quote:Op woensdag 16 november 2022 11:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je niets origineels te melden hebt vraag ik me af waarom je reageert. Je bent nu net zo'n MAGA-idioot met dezelfde argumenten over 'eerlijke verkiezingen'.
Dat eeuwige motte-and-bailey geneuzel moet maar eens afgelopen zijn.
Speciaal voor jou:quote:
Dát soort onzin komt rechtstreeks uit CRT.quote:These controversies engulfed a school board that was already struggling with racial issues. In 2019, a reenactment of the Underground Railroad at a Loudoun elementary school led to protests by the local NAACP, leading the school board to award a $500,000 no-bid contract to the California-based Equity Collaborative. (The independent journalist Matt Taibbi, who has reported extensively on the Loudoun fracas, obtained the contract through a public-records request.) Based on the resulting "audit," the board issued a 14-minute video apologizing for racism, eliminated the standardized-testing requirement for the county's selective high school, and mandated bias training for all employees. The training included materials such as a chart that sorted students into categories of "privilege" and "oppression," and a cartoon video called the "Unequal Opportunity Race" that showed a relay race in which the white racers pass each other money while the Black and brown racers are prevented from finishing by obstacles.
Dit soort onzin is nergens voor nodig. Voor de zoveelste keer: heeft ook niets te maken met vage concepten waar we allemaal achter kunnen staan. Want:quote:The push for equity was especially aggressive in Virginia, where, in early 2019, Northam, a doctor from the rural Eastern Shore, admitted having worn blackface in his youth after a decades-old racist yearbook photo surfaced. Rebuffing calls to resign, Northam instead devoted the remainder of his term to championing racial progress, prompting the New York Times to declare him "the most racially progressive governor in the state's history." His efforts included appointing the country's first cabinet-level diversity, equity and inclusion officer and pushing a top-to-bottom reevaluation of educational standards and outcomes. Under one proposal, critics charged, advanced high-school math classes would have been eliminated in the name of racial justice. (The proposal was never implemented.) The state's EdEquityVA plan was intended, it said, to "affirm our commitment to dismantle any and all forms of inequity in Virginia's public education system." It recommended "anti-racist" resources including Robin DiAngelo's White Fragility and the textbook Foundations of Critical Race Theory in Education.
Bron: https://time.com/6191623/(...)iew-education-masks/quote:Youngkin's "tip line" has not led to a new era of teacher McCarthyism. The state's history curriculum continues to include robust discussion of Virginia's Indigenous history, slavery and its role in causing the Civil War, the Civil Rights movement, and racism in America. (Disclosure: my three children attend Virginia public schools.)
Al honderden keren debunked. Beide verhalen.quote:Op woensdag 16 november 2022 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Speciaal voor jou:
MoreDakka in POL / [AMV] #1015 Einde aan MAGA
Oftewel, net doen alsof niemand de extreme claim maakt of net doen alsof er iets anders, minder extreem, wordt bedoeld. 'Defund the police' betekent daadwerkelijk 'minder of geen geld meer naar politie'. Een hele rits aan Democraten (op alle niveaus) stonden daar achter en meerdere steden/counties hebben dat soort dingen doorgevoerd. En ook weer teruggedraaid, want het had uiteraard voorspelbare resultaten. Toen bleek dat stemmers helemaal niets hadden met dat idee zijn de meeste slimme Democraten er ook weer van afgestapt.
CRT is niet een of ander vak dat gegeven wordt op scholen, het is een soort filosofisch framework waaruit weldegelijk pedagogiek is ontwikkeld. Het zijn niet de leerlingen die het onderwezen wordt maar de leraren. Daar is oneindig veel bewijs voor, maar dat kost moeite en tijd om bij elkaar te zoeken omdat het gaat om school boards en andere soorten (vaak lokale) bureaucratie. Het is natuurlijk veel makkelijker om te zeggen 'het wordt niet onderwezen op scholen' maar dat is een antwoord op een vraag die niet gesteld wordt en is dus geen oplossing.
De kop in het zand steken levert niemand iets op. Nou ja, Republikeinen die er met de winst vandoor gaan zoals Youngkin.
Minder of geen geld, welke van de twee is het?quote:Op woensdag 16 november 2022 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Speciaal voor jou:
MoreDakka in POL / [AMV] #1015 Einde aan MAGA
Oftewel, net doen alsof niemand de extreme claim maakt of net doen alsof er iets anders, minder extreem, wordt bedoeld. 'Defund the police' betekent daadwerkelijk 'minder of geen geld meer naar politie'.
Welk soort dingen? We willen geen claims doen die niet gezegd zijn?quote:Een hele rits aan Democraten (op alle niveaus) stonden daar achter en meerdere steden/counties hebben dat soort dingen doorgevoerd.
Namelijk?quote:En ook weer teruggedraaid, want het had uiteraard voorspelbare resultaten.
Structurele wijzigingen in het budget zijn in 2 jaar tijd doorgevoerd, geëvalueerd, afgerekend door de kiezer, en weer afgeschaft door de mensen die de verkiezingen er net mee verloren hadden? Of hoe werkt dit precies?quote:Toen bleek dat stemmers helemaal niets hadden met dat idee zijn de meeste slimme Democraten er ook weer van afgestapt.
Ok. En nu? Paniek?quote:CRT is niet een of ander vak dat gegeven wordt op scholen, het is een soort filosofisch framework waaruit weldegelijk pedagogiek is ontwikkeld.
Een soort vak bij de PABO dus?quote:Het zijn niet de leerlingen die het onderwezen wordt maar de leraren.
Vaak is het zo dat als er ergens oneindig veel van is in het dagelijks leven, het bestaan juist heel eenvoudig aan te tonen is. Bijvoorbeeld zandkorrels, boombladeren en voordeuren. Wat maakt het dat juist dit alom aanwezige framework waarbinnen oneindig veel leraren zijn onderwezen nou weer net niet makkelijk aan te tonen is?quote:Daar is oneindig veel bewijs voor, maar dat kost moeite en tijd om bij elkaar te zoeken omdat het gaat om school boards en andere soorten (vaak lokale) bureaucratie.
Maar het wordt dus niet onderwezen op scholen? Wat is dan het probleem?quote:Het is natuurlijk veel makkelijker om te zeggen 'het wordt niet onderwezen op scholen' maar dat is een antwoord op een vraag die niet gesteld wordt en is dus geen oplossing.
Waarover moeten we de kop in het zand steken? Er is volgens jou niet eens een probleem toch?quote:De kop in het zand steken levert niemand iets op. Nou ja, Republikeinen die er met de winst vandoor gaan zoals Youngkin.
Is dat nu niet eigenlijk de kern van het probleem? Het kip-ei zeg maar. Homo's worden op straat in elkaar geslagen, maar als je de focus er op legt en zegt dat men dat niet moet doen omdat het ook maar mensen zijn, dan wordt het ineens een ding, want dant ligt de focus op hun anders zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2022 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed plan: licht ze eruit, schijnwerpers erop, zet ze apart, focus op hun anders-zijn... en dan vooral roepen: dit zijn normale mensen als jij en ik!
Man man man...
Alleen ben ik niet conservatief en heb ik het in geen enkele post over zaken verbieden gehad.quote:Op woensdag 16 november 2022 10:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gewoon de standaardreactie van een conservatief die bang is voor dingen die ie niet begrijpt en het daarom maar allemaal wil verbieden, gecombineerd met het misplaatste arrogante en egocentrische idee dat je zonder enige vorm van kennis of achterliggend onderzoek wel even kan bepalen wat kinderen voor onderwijs zouden moeten hebben - ben je het oneens met iemands zelfverzonnen logica en wetmatigheden dan ben je in deze tijden natuurlijk onderdeel van de WOKE-maffia!!!!
Omdat het daadwerkelijk linkse politiek beschadigt. Het verlegt de klemtoon van waar het over zou moeten gaan - economische ongelijkheid, decentralisering, privatisering en ongebreideld kapitalisme - naar een pseudowetenschappelijke vorm van identiteitspolitiek die mensen - juist ook mensen die weinig gebaat zijn bij rechts beleid - wegjaagt. Dat zie je in de VS, dat zie je hier.quote:Op woensdag 16 november 2022 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk altijd met Etto eens in elke discussie , maar zo extreem als hij ineens tegen het hele 'woke' geneuzel tekeer gaat...
Je gaat er dus al a priori van uit dát mensen, en dan natuurlijk de meeste mensen, systematisch mensen 'die anders zijn' ook anders behandelen. In het Mississippi van 1950 zou je een punt hebben gehad; pretenderen dat Nederland een soort bolwerk van grove mensenrechtenschendingen, virulente homohaat en intens racisme is, is gewoon absurd.quote:Op woensdag 16 november 2022 11:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Is dat nu niet eigenlijk de kern van het probleem? Het kip-ei zeg maar. Homo's worden op straat in elkaar geslagen, maar als je de focus er op legt en zegt dat men dat niet moet doen omdat het ook maar mensen zijn, dan wordt het ineens een ding, want dant ligt de focus op hun anders zijn.
Hoe moet je mensen er anders van doordringen dat men met het anders behandelen van mensen die anders zijn moet stoppen? Is het het geforceerde dat juist een omgekeerd effect heeft?
Ik vind bijvoorbeeld dat het hele Zwarte Pieten gedoe vooral een kwestie is van te snel en geforceerd willen veranderen. Over de afgelopen decennia zijn Pieten van domme scary negertjes met roe onder leiding van een oude wijze blanke man veranderd naar snoepjesbrengende slimmerikjes die de warrige oude man bijstaan. Helemaal vanzelf. Had het nog een generatie gegeven en de regenboogpiet was wellicht vanzelf een feit geworden.
Linkse politiek =/= woke.quote:Op woensdag 16 november 2022 13:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat het daadwerkelijk linkse politiek beschadigt. Het verlegt de klemtoon van waar het over zou moeten gaan - economische ongelijkheid, decentralisering, privatisering en ongebreideld kapitalisme - naar een pseudowetenschappelijke vorm van identiteitspolitiek die mensen - juist ook mensen die weinig gebaat zijn bij rechts beleid - wegjaagt. Dat zie je in de VS, dat zie je hier.
Verder is het natuurlijk gewoon een omgekeerde vorm van vooroordelen; een terugkeer naar het waarderen en afrekenen van mensen, a priori, op wat ze zijn, in plaats van wat ze doen.
en transhaat?quote:Op woensdag 16 november 2022 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
pretenderen dat Nederland een soort bolwerk van grove mensenrechtenschendingen, virulente homohaat en intens racisme is, is gewoon absurd.
'Het onderzoek laat echter ook zien dat de laatste paar jaar deze positieve tendens niet verder heeft doorgezet. Zo ligt zichtbare intimiteit tussen mensen van gelijk geslacht nog erg gevoelig en de acceptatie van transgender personen en seksuele diversiteit is minder groot dan die van homo- en biseksuelen. 'quote:Op woensdag 16 november 2022 13:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook niet.
https://www.scp.nl/public(...)rland-en-europa-2022
En dat correspondeert met transhaat?quote:Op woensdag 16 november 2022 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Het onderzoek laat echter ook zien dat de laatste paar jaar deze positieve tendens niet verder heeft doorgezet. Zo ligt zichtbare intimiteit tussen mensen van gelijk geslacht nog erg gevoelig en de acceptatie van transgender personen en seksuele diversiteit is minder groot dan die van homo- en biseksuelen. '
Het is dan ook geen 'er is hier geen transhaat'.quote:Op woensdag 16 november 2022 13:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat correspondeert met transhaat?
Misschien hele onderzoek even lezen.
Precies wat ik al zei: gewoon a priori aannemen dat het er wel is.quote:Op woensdag 16 november 2022 13:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is dan ook geen 'er is hier geen transhaat'.
Welke groepen worden in onze samenleving ongelijkwaardig behandeld?quote:Op woensdag 16 november 2022 13:58 schreef PaarsBeestje het volgende:
In dit kader en verder overtuig je hier toch nooit iemand is het Doll onderzoek wel aardig om te zien hoe groot de vooroordelen zijn en hoe vroeg die al beginnen:
https://www.naacpldf.org/brown-vs-board/significance-doll-test/
En het vervolg:
https://theconversation.c(...)kids-see-race-153780
Heel stug blijven beweren dat mensen stoppen met onderscheid maken als we er maar geen aandacht aan besteden hebben we in de jaren 50 al geprobeerd en dat werkte toen al niet.
En het is tijd dat alle andere groepen binnen onze samenleving gelijkwaardig worden behandeld en die plek ook opeisen. Als mensen die geconfronteerd worden met hun eigen vooroordelen en/of zich daardoor bedreigd voelen over hun eigen plek, dan is dan maar zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |