POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schijnbaar kun je in de VS jezelf vanuit de gevangenis gewoon verkiesbaar stellen als president. Zijn juridische problemen hoeven geen obstakel te zijn.
Echt niets gaat die man tegenhouden om gewoon weer op het stembiljet te staan
Echt niets gaat die man tegenhouden om gewoon weer op het stembiljet te staan
Incelfrikandel
Bron? Vorige keer lukte het je niet om een bron te leveren maar misschien dat je in tweede aanleg meer succes hebt.quote:Op woensdag 16 november 2022 14:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tenzij, natuurlijk, je precies doet wat woke altijd doet als het over de islam gaat: dan is het het 'bashen'.
Waar heb ik het precies over bepalen en verbieden gehad? Je kunt tegenwoordig op fok heel makkelijk quotes opzoeken.quote:
[..]
- zonder enige onderbouwing wil je bepalen welke medische zorg mensen mogen krijgen - omdat transgenders niet in je beperkte wereldbeeld passen.
- zonder enige onderbouwing wil je bepalen wat kinderen op school mogen leren - omdat je niet wil dat kinderen per ongeluk minder bekrompen worden dan je zelf bent.
- je maakt je boos als iemand suggereert dat kledingnormen niet van deze tijd zijn maar een overblijfsel van een bekrompen vroeger - dit vind je zelfs een voorbeeld van het gevaar van WOKE.
- je verzint een fictieve vijand in de vorm van WOKE (en grijpt elk draadje aan om daar een pathetisch jankverhaal over af te steken) om zo elke poging tot vooruitgang verdacht te kunnen maken in de hoop dat alles zo bekrompen kan blijven als je het zelf het liefste ziet.
Etc.
Ik heb je een tijdje terug ook al gevraagd met quotes te komen - toen omdat ik kennelijk enorm racistisch en homofobe uitspraken had gedaan - en toen bleef het ook stil.
Hetgeen wederom bevestigt hoe giftig dat woke wereldje waar je of echt in gelooft of je boterham aan verdient (mijn beurt om te 'speculeren') daadwerkelijk is.
Er is bar weinig nodig voor types als Paars, Hexagon en jij om met hele zware beschuldigingen te komen wanneer er onwelgevallige meningen voorbij komen.
Dat komt omdat jullie in een sekte verblijven, en geen tegengeluiden dulden. En over zelfverzonnen vijanden gesproken... als je uitgerekend mij moet vervormen tot aartsconservatieve homohater met racistische trekken (op basis, nogmaals, van helemaal niets) wordt het eens tijd in de spiegel te kijken.
De meeste mensen die jullie tussen neus en lippen door maar wegzetten als conservatief, racist en homofoob zijn waarschijnlijk duizendmaal toleranter in alle opzichten dan jullie in je blinde ideologische strijd ooit zullen zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die staat in dit topic, Einar.quote:
[..]
Bron? Vorige keer lukte het je niet om een bron te leveren maar misschien dat je in tweede aanleg meer succes hebt.
Neem even een chill-pilletje voordat je je toetsenbord te lijf gaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Neem even een chill-pilletje voordat je je toetsenbord te lijf gaat.
Haal er gelijk wat voor jezelf.quote:Dat komt omdat jullie in een sekte verblijven, en geen tegengeluiden dulden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar moet ik naar kijken Vis?quote:
[..]
Amerikaanse politiek.
En ook slap 'waar de meeste intolerantie jegens..., alsof je dan niet meer naar jezelf mag kijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen pil, wel een dikke sigaar.quote:
[..]
[..]
Haal er gelijk wat voor jezelf.
Schitterend om te zien hoe woke zelf voorbeelden geeft van hoe het opereert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
het klassieke moment waarop je dezelfde vragen waar je al antwoord op hebt gekregen nog een keer gaat stellenquote:
[..]
Waar heb ik het precies over bepalen en verbieden gehad? Je kunt tegenwoordig op fok heel makkelijk quotes opzoeken.
Ik heb je een tijdje terug ook al gevraagd met quotes te komen - toen omdat ik kennelijk enorm racistsch en homofobe uitspraken had gedaan - en toen bleef het ook stil.
Waar heb je het over?quote:Hetgeen wederom bevestigt hoe giftig dat woke wereldje waar je of echt in gelooft of je boterham aan verdient (mijn beurt om te 'speculeren') daadwerkelijk is.
Nee hoor, een vrij aanwezige trend van je om gewoon hele bekrompen en conservatieve standpunten in te nemen als het gaat om homo's, transgenders en buitenlanders is in jou geval gewoon voldoende. Ook dit is je al eens verteld, maar laat dat je niet tegenhouden bij het afsteken van nog maar weer eens een jankverhaal.quote:Er is bar weinig nodig voor types als Paars, Hexagon en jij om met hele zware beschuldigingen te komen wanneer er onwelgevallige meningen voorbij komen.
Bron?quote:Dat komt omdat jullie in een sekte verblijven,
Bron?quote:en geen tegengeluiden dulden.
Correctie: op basis van je posts.quote:En over zelfverzonnen vijanden gesproken... als je uitgerekend mij moet vervormen tot aartsconservatieve homohater met racistische trekken (op basis, nogmaals, van helemaal niets)
Je doet een uitspraak over WOKE en je bron staat in dit topic? Dan kun je m ook wel even citeren lijkt me. Vorige keer dat je met een bron kwam als onderbouwing over een uitspraak over WOKE stond het woord WOKE helemaal niet in je bron. Dat was een foutje van je? Of had je gewoon geen bron en was je weer eens aan het fantaseren geslagen?quote:
[..]
Die staat in dit topic, Einar.
Neem even een chill-pilletje voordat je je toetsenbord te lijf gaat.
Op basis van posts waarin woorden als 'verbieden' of 'willen bepalen' nooit is gevallen?quote:
[..]
het klassieke moment waarop je dezelfde vragen waar je al antwoord op hebt gekregen nog een keer gaat stellen
[..]
Waar heb je het over?
[..]
Nee hoor, een vrij aanwezige trend van je om gewoon hele bekrompen en conservatieve standpunten in te nemen als het gaat om homo's, transgenders en buitenlanders is in jou geval gewoon voldoende. Ook dit is je al eens verteld, maar laat dat je niet tegenhouden bij het afsteken van nog maar weer eens een jankverhaal.
[..]
Bron?
[..]
Bron?
[..]
Correctie: op basis van je posts.
Knap.
Neemt natuurlijk ook een hele spannende lading weg, als blijkt dat er nergens is opgeroepen tot verbieden en bepalen... moet je je 'fascisme'-sticker weer even opbergen.
Ik hoor het wel wanneer je die quotes hebt gevonden. Het liefst waarin ik 'bekrompen spreek over homo's en buitenlanders'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We wonen niet allemaal in je droomwereld Etto, leg dit eens uit.quote:
[..]
Schitterend om te zien hoe woke zelf voorbeelden geeft van hoe het opereert.
Je snapt toch wel dat als er een groep is waar het meer voorkomt, het niet wil zeggen dat je dan niets meer aan de andere groepen hoeft te doen?quote:
[..]
Waar moet ik naar kijken Vis?
Hoe dan ook, ik geloof niet dat kinderen slechter worden van bewustwording en voorlichting. Sterker nog, er zijn zat decennia geweest waarbij gevoelens van kinderen weggestopt moesten worden, met alle problemen van dien. Net als met seksuele voorlichting,. De VS heeft een bijzonder hoog gehalte aan tienerzwangerschappen, daar hebben we hier veel minder last van. Hier krijg je al lange tijd seksuele voorlichting op scholen en daardoor is het ook thuis minder taboe.
Maar ja, ook seksuele voorlichting wordt gezien als woke. En de voorlichting uit scholen willen houden, en de gevolgen van dat beleid willen ontnemen (abortus), geen sociaal vangnet, amper toegang tot dokter, ja, daar maakt de GOP zich hard voor, maar het is niet zo dat die problemen ineens ophouden. Nee, laten we dat soort aanwezige problemen bij kinderen vooral weghouden totdat ze 18 zijn, want die smerige propaganda op scholen...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan iedereen die dit topic leest gewoon zien.quote:
[..]
We wonen niet allemaal in je droomwereld Etto, leg dit eens uit.
Maar het kan nog makkelijker. Je zou gewoon onderhand eens quotes kunnen geven van 'aartsconservatieve' en 'bekrompen' denkbeelden van mij t.o.v. homo's en buitenlanders.
Tot die tijd blijf je het schoolvoorbeeld van de intolerante woke warrior die wegens onwelgevallige meningen direct begint te smijten met termen als 'racist', 'homofoob' en 'conservatief'. Uiteraard om zo de brenger van die mening in het verdomhoekje te plaatsen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, hier krijg je al lang gewoon voorlichting over van alles. Tenminste, op de meeste scholen. Wij hebben hier dan ook geen equivalent van een GOP.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat als er een groep is waar het meer voorkomt, het niet wil zeggen dat je dan niets meer aan de andere groepen hoeft te doen?
Hoe dan ook, ik geloof niet dat kinderen slechter worden van bewustwording en voorlichting. Sterker nog, er zijn zat decennia geweest waarbij gevoelens van kinderen weggestopt moesten worden, met alle problemen van dien. Net als met seksuele voorlichting,. De VS heeft een bijzonder hoog gehalte aan tienerzwangerschappen, daar hebben we hier veel minder last van. Hier krijg je al lange tijd seksuele voorlichting op scholen en daardoor is het ook thuis minder taboe.
Maar ja, ook seksuele voorlichting wordt gezien als woke. En de voorlichting uit scholen willen houden, en de gevolgen van dat beleid willen ontnemen (abortus), geen sociaal vangnet, amper toegang tot dokter, ja, daar maakt de GOP zich hard voor, maar het is niet zo dat die problemen ineens ophouden. Nee, laten we dat soort aanwezige problemen bij kinderen vooral weghouden totdat ze 18 zijn, want die smerige propaganda op scholen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dacht hier fijn wat samengevat te zien over kandidaten en de verkiezingen, pagina's lang een ik weet het beter discussie, pfff.
De reden waarom Donald het weer gaat doen, zijn dat de vele rechtszaken? Zodat hij alles kan aanvechten in het kader van: ze zijn bang voor me?
De reden waarom Donald het weer gaat doen, zijn dat de vele rechtszaken? Zodat hij alles kan aanvechten in het kader van: ze zijn bang voor me?
Je kunt het dus niet uitleggen. We moeten gewoon met je meefantaseren en dan blijkt vanzelf dat je fictieve WOKE WOKE WOKE vijand bestaat. Helder.quote:
[..]
Dat kan iedereen die dit topic leest gewoon zien.
Genoeg scholen waarbij dat wel een taboe is, toevallig allemaal religieus.quote:
[..]
Precies, hier krijg je al lang gewoon voorlichting over van alles. Tenminste, op de meeste scholen. Wij hebben hier dan ook geen equivalent van een GOP.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, en hoeveel zijn er dat?quote:
[..]
Genoeg scholen waarbij dat wel een taboe is, toevallig allemaal religieus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weet ik veel hoe veel er dat precies zijn. Zullen we weer verder mekkeren over de USA?quote:
[..]
Precies, en hoeveel zijn er dat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar is dit ook niet precies een voorbeeld van iets dat je even moet laten uitrazen? Uiteindelijk verdwijnen die regenboogtrappen weer uit het straatbeeld als de hype voorbij is. Maar ik heb het idee dat JUIST omdat er zoveel ophef over wordt gecreeerd, de volgende regenbooggevel al klaar staat. Zelfde met zwarte piet. Juist omdat men GISTEREN alle pieten regenboog moeten verven ipv de langzame al bestaande evolutie door laten zetten ontstond er een heftige tegenreaktie. Waarop weer een heftige reaktie volgde.quote:
Verder: wat draagt een gekleurd trappenhuis of wapperen met een vlag precies bij aan 'bewustwording' en 'tolerantie'? En ook: staat men er ook wel eens bij stil dat er ook homo's zijn die niet zo zitten te wachten op dat hele circus de hele tijd? Niet vreemd ook, als je steeds gereduceerd wordt tot dat ene dingetje van je identiteit.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is trouwens ook wel hilarisch.quote:
[..]
Bron?
En wat is dan precies je probleem, je bent zelf immers ook aartsconservatief en ook alleen geobsedeerd bezig met WOKE WOKE WOKE ipv die religie. Dat is verder niet verrassend omdat je net als elke gelovige natuurlijk een zelfverzonnen vijand nodig hebt om je af te kunnen zetten tegen potentiële veranderingen en dingen die je niet begrijpt.
Als ik iets de afgelopen jaren tot op het bot gefileerd heb is het wel de hypocrisie van de Republikeinen en hun voornamelijk evangelical gedweep, waarbij ze tevens weten werkelijk alles wat in strijd is met de boodschap van dat evangelie te propageren als heilig dogma: wapenbezit, ageren tegen overheden en belastingen, nationalisme, kapitalisme, doodstraf etc. Om over hun complete inertie met betrekking tot armen en zieken maar te zwijgen.
Of hoe zij door zich sinds Reagan te profileren als de partij van Jezus zelve hele volksstammen in voornamelijk achtergestelde en arme gebieden aan zich hebben weten te binden d.m.v. emotionele chantage, door de Democraten de partij van atheïsme, homo's en abortus te maken.
Letterlijk kilometers aan tekst aan gewijd, die religie en de toxische impact ervan op het Amerikaans politiek bestel.
Word je nooit moe van dat ronduit liegen over wat ik wel en niet doe?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een volkomen irrelevant verhaal over Republikeinse Evangelicals in de VS bij een discussie over homo-acceptatie in Nederland en de houding van WOKE daarin waar je zelf mee begon. Misschien moet je het reageren maar even laten tot je wat scherper bent en nog bij kunt houden in welke context je je precies zonder aanleiding aan het opwinden was over WOKE.quote:
[..]
Dit is trouwens ook wel hilarisch.
Als ik iets de afgelopen jaren tot op het bot gefileerd heb is het wel de hypocrisie van de Republikeinen en hun voornamelijk evangelical gedweep, waarbij ze tevens weten werkelijk alles wat in strijd is met de boodschap van dat evangelie te propageren als heilig dogma: wapenbezit, ageren tegen overheden en belastingen, nationalisme, kapitalisme, doodstraf etc. Om over hun complete inertie met betrekking tot armen en zieken maar te zwijgen.
Of hoe zij door zich sinds Reagan te profileren als de partij van Jezus zelve hele volksstammen in voornamelijk achtergestelde en arme gebieden aan zich hebben weten te binden d.m.v. emotionele chantage, door de Democraten de partij van atheïsme, homo's en abortus te maken.
Letterlijk kilometers aan tekst aan gewijd, die religie en de toxische impact ervan op het Amerikaans politiek bestel.
Word je nooit moe van dat ronduit liegen over wat ik wel en niet doe?
Over welke religie waar ik als 'aartsconservatief' over geobsedeerd zou moeten zijn heb je het dan?quote:
[..]
Wat een volkomen irrelevant verhaal over Republikeinse Evangelicals in de VS bij een discussie over homo-acceptatie in Nederland en de houding van WOKE daarin waar je zelf mee begon. Misschien moet je het reageren maar even laten tot je wat scherper bent en nog bij kunt houden in welke context je je precies zonder aanleiding aan het opwinden was over WOKE.
Weet je zelf nog waar je precies mee bezig bent?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nu ben je gewoon zinnen door elkaar aan het gooien. De woensdagmiddagborrel begon om elf uur al in huize Belgie?quote:
[..]
Over welke religie waar ik als 'aartsconservatief' over geobsedeerd zou moeten zijn heb je het dan?
quote:Weet je zelf nog waar je precies mee bezig bent?
Jochie toch. Binnen 2 uur volkomen vergeten waar je zelf over begon. Trouwens, ik vroeg nog om een bron voor die laatste bewering maar ik neem aan dat net als met al je andere hysterische uitspraken over WOKE we het zonder bron moeten stellen omdat het alleen in je hoofd plaatsvindt?quote:
[..]
Wat dacht je van een vrij recente influx van invloed van een nog daadwerkelijk aartsconservatieve religie in Nederland? Eentje die door datzelfde woke dan weer met fluwelen handschoenen wordt behandeld.
Hier het artikel op pagina 26 van de NYPostquote:
[ twitter ]
FLORIDA MAN MAKES ANNOUNCEMENT p26
ayyy lmao
Ik haat de Murdochs, maar ik heb ineens zin in de volgende Succession.
[ afbeelding ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
