SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?De enige echte.
Ook niet oke van Musk, moet hij niet doen.quote:Op maandag 14 november 2022 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
De enige reden dat Musk die vraag stelt, is omdat die programmeur reageert op Elons onzinpost.quote:Op maandag 14 november 2022 21:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze vraag te maken: De android app is langzaam, wat heb je gedaan om het op te lossen?
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?quote:Op maandag 14 november 2022 21:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze vraag te maken: De android app is langzaam, wat heb je gedaan om het op te lossen?
Als je dan in 10 posts antwoord geeft op de vraag, maar tegelijkertijd ongevraagd de pijnpunten van de app blootlegtdan heb je het totaal niet begrepen.
Ja. Van die mensen die wel even uit gaan leggen dat ie ontslagen moet gaan worden. En Musk die dat dan ook per tweet doet.quote:Kapitalisme begint steeds meer op feudalisme te lijken.
Ah je hebt kritiek? Kop er af.
Waar ik me aan erger is dat het gepeupel op hande is van de tirannieke Koning
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.quote:Op maandag 14 november 2022 21:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?
Ik denk niet dat het positief is als je publiekelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de traagheid door de directeurquote:Op maandag 14 november 2022 22:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
Die les is dus geleerdquote:Op maandag 14 november 2022 22:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?quote:Op maandag 14 november 2022 22:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken?
Het legt wel mooi het absurdisme bloot van de huidige twitter-cultuur.quote:Op maandag 14 november 2022 21:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.quote:Op maandag 14 november 2022 22:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
De originele tweet van die kerel ook. Die was uit op zijn 15 minutes of fame en dat heeft hij gekregen.quote:Op maandag 14 november 2022 22:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.
Idd.quote:Op maandag 14 november 2022 22:04 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?
En "bloatware, technical debt, network lag" is iets waar elk bedrijf met een product in the cloud mee te maken heeft.
Is die positief of negatief geladen?quote:Op maandag 14 november 2022 22:04 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?
En "bloatware, technical debt, network lag" is iets waar elk bedrijf met een product in the cloud mee te maken heeft.
En vervolgens op een of andere (economisch) rechtse partij stemmen omdat het allemaal zo kut is op de arbeidsmarkt en de prijzen zo hoog zijn etc etc...quote:Op maandag 14 november 2022 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Van die mensen die wel even uit gaan leggen dat ie ontslagen moet gaan worden. En Musk die dat dan ook per tweet doet.
Man man man.
Hoe kan jij 100% zeker weten dat het denigrerend is dan? Stel dat dat wel zo is, dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten. Vooral ook niet ongevraagd antwoord geven op vragen die niet zijn gesteld.quote:Op maandag 14 november 2022 22:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.
In Aziatische landen zou dit super not done zijn om iemand zo publiekelijk tegen te spreken en gezichtsverlies te geven. Dat hoor je prive te doen en dan is het aan 'de baas'/Musk om er later publiekelijk op terug te komen 'na feedback van een expert'quote:Op maandag 14 november 2022 21:49 schreef capricia het volgende:
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat al zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
Maar je mag tegenwoordig toch je mening geven? Geen censuur meer?quote:Op maandag 14 november 2022 22:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe kan jij 100% weten dat het denigrerend is dan? Stel dat dat zo is, dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten. Vooral ook niet ongevraagd antwoord geven op vragen die niet zijn gesteld.
Dat doet-ie ook niet. Hij zegt echt niks dat niet iedereen allang weet.quote:Op maandag 14 november 2022 22:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten
quote:Op maandag 14 november 2022 22:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
In Aziatische landen zou dit super not done zijn om iemand zo publiekelijk tegen te spreken en gezichtsverlies te geven. Dat hoor je prive te doen en dan is het aan 'de baas'/Musk om er later publiekelijk op terug te komen 'na feedback van een expert'
Als je je dat echt nog af moet vragen dan ben je zeker niet gereed voor deze discussie.quote:Op maandag 14 november 2022 22:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Is die positief of negatief geladen?
Nou zeg, dat zegt diegene die op zijn achterste poten gaat staan omtrent de vraag van Elon. Het is schandelijk, not done, negatief en bovendien denigerend.quote:Op maandag 14 november 2022 22:30 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Als je je dat echt nog af moet vragen dan ben je zeker niet gereed voor deze discussie.
Onzin.quote:Op maandag 14 november 2022 22:21 schreef Ulx het volgende:
Beetje raar dat de zelfbenoemde voorvechter van de vrijheid van meningsuiting op Twitter iemand ontslaat omdat die persoon zijn mening gaf.
quote:Op maandag 14 november 2022 22:37 schreef Rnie het volgende:
Doe wat werkervaring op zou ik zeggen, kijken of je me dan, na langer dan een jaartje wel snapt hoe je als personeelslid dient om te gaan in een bedrijf. Het liefst met een kutbaas.
Dat sowieso. Deze hele overname saga struikelt van de ene wtf naar de andere wtf. Over 5 jaar weten we het resultaat. Een ding is zeker, de komende decennia krijgen studenten dit als businesscase voorgeschoteld.quote:Op maandag 14 november 2022 22:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het legt wel mooi het absurdisme bloot van de huidige twitter-cultuur.
De dev een vraag stellen? of de dev publiekelijk ontslaan? Als je het tweede bedoeld, ben ik het volledig met je eens!quote:Op maandag 14 november 2022 22:45 schreef IndoorKite het volgende:
[..]![]()
Je snapte mij echt niet? Wow ...
Anyway, in geen professionele wereld is wat Musk gedaan heeft OK.
Ik doel eigenlijk niet op de overname. Twitter was ver daarvoor al compleet dysfunctioneel.quote:Op maandag 14 november 2022 22:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat sowieso. Deze hele overname saga struikelt van de ene wtf naar de andere wtf. Over 5 jaar weten we het resultaat. Een ding is zeker, de komende decennia krijgen studenten dit als businesscase voorgeschoteld.
Aha, ik ken Twitter niet goed genoeg daarvoorquote:Op maandag 14 november 2022 22:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik doel eigenlijk niet op de overname. Twitter was ver daarvoor al compleet dysfunctioneel.
Ah ja, ik ben van mening dat alle gedoe die je nu ziet simpelweg een beerput is die open gaat. Juist omdat Musk zo'n domme troll is. Alle gezeik op hem is min of meer verdiend, maar twitter voor Musk verdiende dit gezeik ook al. Maar de twitter-elite vond alles toen prima omdat het ideologisch dichterbij hen lag.quote:Op maandag 14 november 2022 23:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Aha, ik ken Twitter niet goed genoeg daarvoor
Dat is een groot goed, voor mensen als jij zou een leven zonder twitter veel beter zijnquote:Op maandag 14 november 2022 23:02 schreef Ulx het volgende:
Twitter werkte voor mij altijd prima. Het had zo zijn dingetjes, maar geen showstoppers. Maar sinds de overname gaat het hard bergafwaarts.
Nog beter zou het zijn als jij niet op internet zat.quote:Op maandag 14 november 2022 23:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een groot goed, voor mensen als jij zou een leven zonder twitter veel beter zijn
Ja, same. Ik vind het geen leuke site meer, terwijl ik me er jarenlang prima vermaakt heb.quote:Op maandag 14 november 2022 23:02 schreef Ulx het volgende:
Twitter werkte voor mij altijd prima. Het had zo zijn dingetjes, maar geen showstoppers. Maar sinds de overname gaat het hard bergafwaarts.
Maar wat is er dan precies veranderd? Het enige dat ik zie is dat iedereen op Musk zit te zeiken en elkaar het spotlicht probeert te ontnemen.quote:Op maandag 14 november 2022 23:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, same. Ik vind het geen leuke site meer, terwijl ik me er jarenlang prima vermaakt heb.
Paniek om de paniekquote:Op maandag 14 november 2022 23:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat is er dan precies veranderd? Het enige dat ik zie is dat iedereen op Musk zit te zeiken en elkaar het spotlicht probeert te ontnemen.
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.quote:
Communiceren met geverifieerde accounts is een godsgeschenk voor de site. Geld in het laatje en exit 97% spam. Het systeem wat betreft creditcards, app store en play store is slecht. Wat mij is verteld in het vorige topic, is dat Twitter niet beschikt over de gegevens van die persoon. Dat is een kwalijke zaak en zou niet zo moeten gaan. Evenals het langdurig online staan van impersonation accounts die niet de intentie hebben om een parodie te zijn. Dat proces moet vele malen korter.quote:Op maandag 14 november 2022 23:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.
Daar heb je een punt, die mensen zullen geen 8 dollar per maand kunnen ophoesten. De vraag is ook, in hoeverre "verdwijnen" tweets van non-verified users.quote:Op maandag 14 november 2022 23:45 schreef Ulx het volgende:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
Het punt is dat de site daarvoor net zoveel nut had.quote:Op maandag 14 november 2022 23:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.
Waarom?quote:Op maandag 14 november 2022 23:45 schreef Ulx het volgende:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
Nja, Musk heeft gezegd dat tweets van non-verified users dusdanig op de achtergrond komen dat ze haast niet meegenomen worden in de zoekresultaten. Is wat voor te zeggen voor 95% van de tijd, maar voor echte ooggetuigentweets kan dat roet in het eten gooien.quote:
Dat verandert nergens iets aan, dat vinkje werkte sowieso al op die manier.quote:Op maandag 14 november 2022 23:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nja, Musk heeft gezegd dat tweets van non-verified users dusdanig op de achtergrond komen dat ze haast niet meegenomen worden in de zoekresultaten. Is wat voor te zeggen voor 95% van de tijd, maar voor echte ooggetuigentweets kan dat roet in het eten gooien.
Misschien dat er gekeken kan worden, middels een algoritme, hoe kwalitatief de tweet is en daar een uitzondering op maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |