NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermee 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?De enige echte.
Ook niet oke van Musk, moet hij niet doen.quote:Op maandag 14 november 2022 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
De enige echte.
maandag 14 november 2022 21:49 schreef capricia het volgende:[/b]
[..]
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
[/quote]
Kapitalisme begint steeds meer op feudalisme te lijken.
Ah je hebt kritiek? Kop er af.
Waar ik me aan erger is dat het gepeupel op hande is van de tirannieke Koning
[..]
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
[/quote]
Kapitalisme begint steeds meer op feudalisme te lijken.
Ah je hebt kritiek? Kop er af.
Waar ik me aan erger is dat het gepeupel op hande is van de tirannieke Koning
De enige reden dat Musk die vraag stelt, is omdat die programmeur reageert op Elons onzinpost.quote:Op maandag 14 november 2022 21:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze vraag te maken: De android app is langzaam, wat heb je gedaan om het op te lossen?
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?quote:
[..]
Wat heeft dat met deze vraag te maken: De android app is langzaam, wat heb je gedaan om het op te lossen?
Als je dan in 10 posts antwoord geeft op de vraag, maar tegelijkertijd ongevraagd de pijnpunten van de app blootlegtdan heb je het totaal niet begrepen.
Ja. Van die mensen die wel even uit gaan leggen dat ie ontslagen moet gaan worden. En Musk die dat dan ook per tweet doet.quote:Kapitalisme begint steeds meer op feudalisme te lijken.
Ah je hebt kritiek? Kop er af.
Waar ik me aan erger is dat het gepeupel op hande is van de tirannieke Koning
Man man man.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.quote:
[..]
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?
De enige echte.
Ik denk niet dat het positief is als je publiekelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de traagheid door de directeurquote:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
Die les is dus geleerdquote:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
, bij Musk moet je er dus een beetje met bloemige taal om heen lullen. Maar heel chique was het niet, maar het lijkt daar zo een chaos te zijn dat ik het ook niet meer zou weten Musk zou gillend wegrennen als hij een Nederlands bedrijf zou leiden waar zelfs de koffiedame de directeur corrigeert als deze onzin uitkraamt
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?quote:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken?
En "bloatware, technical debt, network lag" is iets waar elk bedrijf met een product in the cloud mee te maken heeft.
Het legt wel mooi het absurdisme bloot van de huidige twitter-cultuur.quote:
[..]
Normaal zou ik het wel met je eens zijn. Maar als de CEO op Twitter om verduidelijking vraagt, terwijl Musk hem ook gewoon kan mailen, bellen of wat ze intern dan ook voor communicatie gebruiken. Hoezo ligt de discretie volledig bij de werknemer?
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.quote:
[..]
De vraag is toch niet negatief geladen? De vraag is positief, wat heb je gedaan om de android app beter te maken? Dan verwacht je toch niet dat je medewerker zegt dat het ronduit stront is allemaal.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De originele tweet van die kerel ook. Die was uit op zijn 15 minutes of fame en dat heeft hij gekregen.quote:
[..]
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.
Idd.quote:
[..]
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?
En "bloatware, technical debt, network lag" is iets waar elk bedrijf met een product in the cloud mee te maken heeft.
Het was ook allemaal niet zo spannend wat die gast schreef. Echt, iedere ontwikkelaar ken dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is die positief of negatief geladen?quote:
[..]
Wat een flapdrol ben jij zeg. Dus als iemand eerst in het publiek klaagt dat iets langzaam is en dan aan een developer vraagt wat hij allemaal heeft gedaan om performance te verbeteren dan is dat een positief bericht? Gast, hoe oud ben jij? Heb je ooit langer dan een jaar voor een bedrijf gewerkt?
En "bloatware, technical debt, network lag" is iets waar elk bedrijf met een product in the cloud mee te maken heeft.
De enige echte.
En vervolgens op een of andere (economisch) rechtse partij stemmen omdat het allemaal zo kut is op de arbeidsmarkt en de prijzen zo hoog zijn etc etc...quote:
[..]
Ja. Van die mensen die wel even uit gaan leggen dat ie ontslagen moet gaan worden. En Musk die dat dan ook per tweet doet.
Man man man.
Ik snap niet dat ze zo slaafs en onderdanig willen zijn. Ik snap niet waarom ze geen rechten willen als werknemer zijnde. Ik snap niet dat ze de volledige macht bij werkgevers willen leggen en zo veel vertrouwen hebben dat mensen zoals Musk dan sociaal goede dingen gaat doen. Dingen die goed zijn voor mensen zoals zij zelf die kei en kei hard moeten werken voor wat brood op de plank.
Ik snap niet dat er mensen zijn die miljardairs, die al bewezen hebben op nogal dubieuze wijze die miljarden te hebben verzameld (emerald-mijn slavernij), de totale macht willen geven en dan serieus denken dat zij er als slaaf zijnde beter van worden.
Beetje raar dat de zelfbenoemde voorvechter van de vrijheid van meningsuiting op Twitter iemand ontslaat omdat die persoon zijn mening gaf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe kan jij 100% zeker weten dat het denigrerend is dan? Stel dat dat wel zo is, dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten. Vooral ook niet ongevraagd antwoord geven op vragen die niet zijn gesteld.quote:
[..]
Daar was echt niets positiefs aan. Dat was denigrerend bedoeld. En dat backfired volledig.
Stel dat het niet zo is, waarom zou je dan alsnog ongevraagd dingen verkondigen die niet gevraagt zijn.
De enige echte.
In Aziatische landen zou dit super not done zijn om iemand zo publiekelijk tegen te spreken en gezichtsverlies te geven. Dat hoor je prive te doen en dan is het aan 'de baas'/Musk om er later publiekelijk op terug te komen 'na feedback van een expert'quote:
Het hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat al zo voelt.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
Maar je mag tegenwoordig toch je mening geven? Geen censuur meer?quote:
[..]
Hoe kan jij 100% weten dat het denigrerend is dan? Stel dat dat zo is, dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten. Vooral ook niet ongevraagd antwoord geven op vragen die niet zijn gesteld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat doet-ie ook niet. Hij zegt echt niks dat niet iedereen allang weet.quote:
[..]
dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten
quote:Op maandag 14 november 2022 22:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
In Aziatische landen zou dit super not done zijn om iemand zo publiekelijk tegen te spreken en gezichtsverlies te geven. Dat hoor je prive te doen en dan is het aan 'de baas'/Musk om er later publiekelijk op terug te komen 'na feedback van een expert'
Ja. Het is zeker ook een cultuur ding. Maar dat antwoord van Musk geeft aan (en idem hoe die andere mensen ontslagen zijn) dat ie zelf ook zo communiceert. Het is dus ook wel zijn cultuur.
Het volgende commentaar wat ik ergens las als reactie op Musk, vind ik ook wel toepasselijk. Zul je ook nooit in Azië meemaken, dat je baas via Twitter werkgerelateerde zaken gaat bespreken.
"And Elon will go on thinking the best way to interact with his team is to pose (unfounded) random production questions to twitter, Like its his private Jira board."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je je dat echt nog af moet vragen dan ben je zeker niet gereed voor deze discussie.quote:
[..]
Is die positief of negatief geladen?
Nou zeg, dat zegt diegene die op zijn achterste poten gaat staan omtrent de vraag van Elon. Het is schandelijk, not done, negatief en bovendien denigerend.quote:
[..]
Als je je dat echt nog af moet vragen dan ben je zeker niet gereed voor deze discussie.
Gemaakt van suiker, niet? Doe wat werkervaring op zou ik zeggen, kijken of je me dan, na langer dan een jaartje wel snapt hoe je als personeelslid dient om te gaan in een bedrijf. Het liefst met een kutbaas.
De enige echte.
Onzin.quote:
Beetje raar dat de zelfbenoemde voorvechter van de vrijheid van meningsuiting op Twitter iemand ontslaat omdat die persoon zijn mening gaf.
quote:
Doe wat werkervaring op zou ik zeggen, kijken of je me dan, na langer dan een jaartje wel snapt hoe je als personeelslid dient om te gaan in een bedrijf. Het liefst met een kutbaas.
Je snapte mij echt niet? Wow ...
Anyway, in geen professionele wereld is wat Musk gedaan heeft OK.
Dat sowieso. Deze hele overname saga struikelt van de ene wtf naar de andere wtf. Over 5 jaar weten we het resultaat. Een ding is zeker, de komende decennia krijgen studenten dit als businesscase voorgeschoteld.quote:
[..]
Het legt wel mooi het absurdisme bloot van de huidige twitter-cultuur.
De dev een vraag stellen? of de dev publiekelijk ontslaan? Als je het tweede bedoeld, ben ik het volledig met je eens!quote:
[..]
Je snapte mij echt niet? Wow ...
Anyway, in geen professionele wereld is wat Musk gedaan heeft OK.
De enige echte.
Ik doel eigenlijk niet op de overname. Twitter was ver daarvoor al compleet dysfunctioneel.quote:
[..]
Dat sowieso. Deze hele overname saga struikelt van de ene wtf naar de andere wtf. Over 5 jaar weten we het resultaat. Een ding is zeker, de komende decennia krijgen studenten dit als businesscase voorgeschoteld.
Aha, ik ken Twitter niet goed genoeg daarvoorquote:
[..]
Ik doel eigenlijk niet op de overname. Twitter was ver daarvoor al compleet dysfunctioneel.
Twitter werkte voor mij altijd prima. Het had zo zijn dingetjes, maar geen showstoppers. Maar sinds de overname gaat het hard bergafwaarts.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah ja, ik ben van mening dat alle gedoe die je nu ziet simpelweg een beerput is die open gaat. Juist omdat Musk zo'n domme troll is. Alle gezeik op hem is min of meer verdiend, maar twitter voor Musk verdiende dit gezeik ook al. Maar de twitter-elite vond alles toen prima omdat het ideologisch dichterbij hen lag.quote:
[..]
Aha, ik ken Twitter niet goed genoeg daarvoor
Dat is een groot goed, voor mensen als jij zou een leven zonder twitter veel beter zijnquote:
Twitter werkte voor mij altijd prima. Het had zo zijn dingetjes, maar geen showstoppers. Maar sinds de overname gaat het hard bergafwaarts.
Nog beter zou het zijn als jij niet op internet zat.quote:
[..]
Dat is een groot goed, voor mensen als jij zou een leven zonder twitter veel beter zijn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, same. Ik vind het geen leuke site meer, terwijl ik me er jarenlang prima vermaakt heb.quote:
Twitter werkte voor mij altijd prima. Het had zo zijn dingetjes, maar geen showstoppers. Maar sinds de overname gaat het hard bergafwaarts.
Is er eigenlijk een mogelijkheid om dat "jantje/pietje/klaasje follows" uit te schakelen? Ik volg 40 nieuwssites en een handjevol mensen. Daar blijft het voornamelijk bij. Die recommendations komen mijn neus uit. Merendeel van mijn tijdlijn staat vol met mensen/instanties die ik niet volg en ook niet wil volgen.
Merendeel van mijn tijdlijn staat vol met mensen/instanties die ik niet volg en ook niet wil volgen.
De enige echte.
Maar wat is er dan precies veranderd? Het enige dat ik zie is dat iedereen op Musk zit te zeiken en elkaar het spotlicht probeert te ontnemen.quote:Op maandag 14 november 2022 23:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, same. Ik vind het geen leuke site meer, terwijl ik me er jarenlang prima vermaakt heb.
Paniek om de paniekquote:
[..]
Maar wat is er dan precies veranderd? Het enige dat ik zie is dat iedereen op Musk zit te zeiken en elkaar het spotlicht probeert te ontnemen.
De enige echte.
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is toch gewoon slecht?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Communiceren met geverifieerde accounts is een godsgeschenk voor de site. Geld in het laatje en exit 97% spam. Het systeem wat betreft creditcards, app store en play store is slecht. Wat mij is verteld in het vorige topic, is dat Twitter niet beschikt over de gegevens van die persoon. Dat is een kwalijke zaak en zou niet zo moeten gaan. Evenals het langdurig online staan van impersonation accounts die niet de intentie hebben om een parodie te zijn. Dat proces moet vele malen korter.quote:
[..]
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.
Voor nu gebruik ik twitter veels te weinig om 8 eurie per maand te betalen. Enige wat ik doe is content lezen, niks zelf tweeten. Maar mochten de features na verloop van tijd dusdanig interessant zijn (paywall bypass met aangesloten nieuwswebsites / integraal betalingssysteem), is het het misschien wel waard
De enige echte.
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar heb je een punt, die mensen zullen geen 8 dollar per maand kunnen ophoesten. De vraag is ook, in hoeverre "verdwijnen" tweets van non-verified users.quote:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
De enige echte.
Het punt is dat de site daarvoor net zoveel nut had.quote:
[..]
Sinds Musk's ondoordachte geklootviool met de vinkjes zie je nu een geverifieerde Jezus Christus met een bevestigde Mona Lisa en drie blauwgevinkte Leonardo Da Vinci's in discussie gaan met elkaar. Waarna twee officiële blikken knakworst en het Birkenstock zich er ook mee gaan bemoeien. Uiteraard zijn dat soort grappen voor even hilarisch, maar het hele nut van de site is nu wel weg.
Waarom?quote:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
Nja, Musk heeft gezegd dat tweets van non-verified users dusdanig op de achtergrond komen dat ze haast niet meegenomen worden in de zoekresultaten. Is wat voor te zeggen voor 95% van de tijd, maar voor echte ooggetuigentweets kan dat roet in het eten gooien.quote:
Misschien dat er gekeken kan worden, middels een algoritme, hoe kwalitatief de tweet is en daar een uitzondering op maken.
De enige echte.
Dat verandert nergens iets aan, dat vinkje werkte sowieso al op die manier.quote:
[..]
Nja, Musk heeft gezegd dat tweets van non-verified users dusdanig op de achtergrond komen dat ze haast niet meegenomen worden in de zoekresultaten. Is wat voor te zeggen voor 95% van de tijd, maar voor echte ooggetuigentweets kan dat roet in het eten gooien.
Misschien dat er gekeken kan worden, middels een algoritme, hoe kwalitatief de tweet is en daar een uitzondering op maken.
Als het echt zo wordt dat gebruikers zonder abonnement moeilijker viraal gaan, is dat wel een dingetje ja. Zo ongeveer een van de belangrijkste features van Twitter eigenlijk, die ooggetuigenverslagen.quote:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
Waarom is het belangrijk dat die viraal gaan?quote:Op dinsdag 15 november 2022 00:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het echt zo wordt dat gebruikers zonder abonnement moeilijker viraal gaan, is dat wel een dingetje ja. Zo ongeveer een van de belangrijkste features van Twitter eigenlijk, die ooggetuigenverslagen.
Omdat je dan niet afhankelijk bent van de MSM.quote:
[..]
Waarom is het belangrijk dat die viraal gaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ga toch weg, journalisten runnen twitter zo'n beetjequote:
[..]
Omdat je dan niet afhankelijk bent van de MSM.
Achter een paywall.quote:
[..]
Ga toch weg, journalisten runnen twitter zo'n beetje
Hopelijk leidt dit er in de VS ook toe dat niet elke confrontatie tussen een agent en een niet-blanke burger voorpagina nieuws wordt. Dit soort beeldmateriaal van ooggetuigen heeft er namelijk al voor flink wat extra polarisatie gezorgd en een onjuist narratief weten aan te slingeren over vermeend 'systematisch' racisme.quote:
Ik vrees eerder dat livetweets van ooggetuigen van het een of ander een stuk minder snel naar boven komen. Helemaal uit landen met regimes die dat niet waarderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gelukkig maar en hopelijk zet twitter dit alleen al om die reden door.quote:
[..]
Als het echt zo wordt dat gebruikers zonder abonnement moeilijker viraal gaan, is dat wel een dingetje ja. Zo ongeveer een van de belangrijkste features van Twitter eigenlijk, die ooggetuigenverslagen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah, geen censuur maar gewoon begraven. Da's heel wat anders.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
He de oranje oproerkraaier wil nu opeens toch terug naar Twitter. Die flip flopt ook weer eens, zou het truth netwerk toch niet zo goed draaien. 
Trump probeert via rechter Twitter-schorsing ongedaan te maken
Trump probeert via rechter Twitter-schorsing ongedaan te maken
Alles voor de views, 80 miljoen volgers laat je niet lopen natuurlijk. Had er door de jaren heen niets over moeten zeggen, maarja, Trumpie he?quote:
He de oranje oproerkraaier wil nu opeens toch terug naar Twitter. Die flip flopt ook weer eens, zou het truth netwerk toch niet zo goed draaien.
Trump probeert via rechter Twitter-schorsing ongedaan te maken
De enige echte.
Wat raar dat het via de rechter loopt. Hij kan Musk er toch gewoon om vragen? Is zo geregeld, lijkt me.quote:
He de oranje oproerkraaier wil nu opeens toch terug naar Twitter. Die flip flopt ook weer eens, zou het truth netwerk toch niet zo goed draaien.
Trump probeert via rechter Twitter-schorsing ongedaan te maken
Lijkt me ook. Voor Musk is het geweldig als Trump weer gaat tweeten.quote:Op dinsdag 15 november 2022 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat raar dat het via de rechter loopt. Hij kan Musk er toch gewoon om vragen? Is zo geregeld, lijkt me.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
https://www.reddit.com/r/(...)onized_mass_layoffs/
Q:What's going on with the synchronized mass layoffs?
Answer:
There was an observable tech bubble during COVID, that has now popped. It's not unusual for markets to bubble and pop like this; the tech bubble during COVID may have been because businesses were forced to rely on technology more during the pandemic, or it may have just been standard random market fluctuations. In any case, the market is now correcting, which leads to stocks falling and layoffs following.
Twitter is hit the hardest because the platform was never profitable. Elon Musk was forced into buying it and seems unconcerned about tanking it. There's speculation that Elon was only pretending to offer to buy Twitter, to manipulate the stock for his own profit (as he famously did for DOGECOIN.) But because cryptocurrency like dogecoin is less regulated and corporate stocks are more regulated, this led to him being forced to actually buy the company. At first he tried to escape by pointing out how many Twitter users are bots and so the platform is even less financially viable than is publically stated, but this tactic did not work.
So he immediately pursued layoffs, and may even tank the whole platform. This would be rational if the platform is only ever going to lose him money in the long run.
Meta is being hit the second hardest by the market correction. Mark Zuckerberg bet big on the "Horizons" metaverse, which isn't panning out. "Horizons" is like Second-Life in VR, which sounds unappealing to most, Zuckerberg was hoping it would catch on eventually. The strategic value of a big VR second-life is that it gives Meta a device category they can lead in. Currently all of Meta's products (Facebook, What'sApp, Instagram) exist entirely on their competitor's products. So if their competitors at Apple, Google, and Microsoft decided tomorrow to ban Meta apps (perhaps due to election manipulation, for example) Meta would be dead the next day. This limits Meta strategically, so they were willing to burn billions and billions of dollars on making "The Metaverse" and "VR goggles" into the next big thing. But after so many billions of dollars spent, the Metaverse is the opposite of a big thing. The whole "NFT" market has completely collapsed, and customers have learned to associate the idea with scams and misery. So Meta is doing mass layoffs in response.
All the other tech companies (Amazon, Microsoft, Apple, Google, etc.) will probably take the opportunity to do layoffs as well, though not for any big dramatic reason other than "we hired an unnecessary number of people during the 2020 tech bubble." Some of the tech companies like Microsoft have already done little layoffs. It remains to be seen whether they will do more in the future, or whether the market will go into recovery.
Q:What's going on with the synchronized mass layoffs?
Answer:
There was an observable tech bubble during COVID, that has now popped. It's not unusual for markets to bubble and pop like this; the tech bubble during COVID may have been because businesses were forced to rely on technology more during the pandemic, or it may have just been standard random market fluctuations. In any case, the market is now correcting, which leads to stocks falling and layoffs following.
Twitter is hit the hardest because the platform was never profitable. Elon Musk was forced into buying it and seems unconcerned about tanking it. There's speculation that Elon was only pretending to offer to buy Twitter, to manipulate the stock for his own profit (as he famously did for DOGECOIN.) But because cryptocurrency like dogecoin is less regulated and corporate stocks are more regulated, this led to him being forced to actually buy the company. At first he tried to escape by pointing out how many Twitter users are bots and so the platform is even less financially viable than is publically stated, but this tactic did not work.
So he immediately pursued layoffs, and may even tank the whole platform. This would be rational if the platform is only ever going to lose him money in the long run.
Meta is being hit the second hardest by the market correction. Mark Zuckerberg bet big on the "Horizons" metaverse, which isn't panning out. "Horizons" is like Second-Life in VR, which sounds unappealing to most, Zuckerberg was hoping it would catch on eventually. The strategic value of a big VR second-life is that it gives Meta a device category they can lead in. Currently all of Meta's products (Facebook, What'sApp, Instagram) exist entirely on their competitor's products. So if their competitors at Apple, Google, and Microsoft decided tomorrow to ban Meta apps (perhaps due to election manipulation, for example) Meta would be dead the next day. This limits Meta strategically, so they were willing to burn billions and billions of dollars on making "The Metaverse" and "VR goggles" into the next big thing. But after so many billions of dollars spent, the Metaverse is the opposite of a big thing. The whole "NFT" market has completely collapsed, and customers have learned to associate the idea with scams and misery. So Meta is doing mass layoffs in response.
All the other tech companies (Amazon, Microsoft, Apple, Google, etc.) will probably take the opportunity to do layoffs as well, though not for any big dramatic reason other than "we hired an unnecessary number of people during the 2020 tech bubble." Some of the tech companies like Microsoft have already done little layoffs. It remains to be seen whether they will do more in the future, or whether the market will go into recovery.
Waarom niet? Dat is toch vrijheid van meningsuiting? Voor wat voor slavendrijver werk jij?quote:
[..]
Hoe kan jij 100% zeker weten dat het denigrerend is dan? Stel dat dat wel zo is, dan geeft dat je als medewerker nog niet het recht om je mond voorbij te praten. Vooral ook niet ongevraagd antwoord geven op vragen die niet zijn gesteld.
Stel dat het niet zo is, waarom zou je dan alsnog ongevraagd dingen verkondigen die niet gevraagt zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan moet ie misschien op z'n knietjesquote:
[..]
Wat raar dat het via de rechter loopt. Hij kan Musk er toch gewoon om vragen? Is zo geregeld, lijkt me.
Goed antwoord op mijn vraag of je zeker kan weten dat het 100% denigrerend is.quote:
[..]
Waarom niet? Dat is toch vrijheid van meningsuiting? Voor wat voor slavendrijver werk jij?
Daarbij, het heeft vrij weinig te maken met vrijheid van meningsuiting. Je praat je mondje als medewerker op een negatieve manier, die Twitter nog meer kan schaden, voorbij. Dat je nu een whataboutism omtrent Musk wilt aankaarten (ben je ff voor) rechtvaardigd niet dat je als medewerker dat soort dingen ongevraagd kan verkondigen.
Voor welk no-no bedrijf werk jij dan? Waar je dit soort dingen over het bedrijf waar je werkt, ongevraagd mag verkondigen dan, zonder dat je op het matje geroepen wordt?
De enige echte.
Dat zie je aan de toonzetting en het feit dat hij het publiekelijk doet.quote:
[..]
Goed antwoord op mijn vraag of je zeker kan weten dat het 100% denigrerend is.
Als je daadwerkelijk geïnteresseerd bent in een eerlijk antwoord vraag je dat anders.
Dat doet hij niet. Hem wordt gevraagd wat hij gedaan heeft. Dat legt hij uit met daarbij ook de limitaties die daar bij horen. Tevens is het ook nog eens vrij globaal en zijn er dus geen bedrijfsgeheimen gelekt.quote:Daarbij, het heeft vrij weinig te maken met vrijheid van meningsuiting. Je praat je mondje als medewerker op een negatieve manier, die Twitter nog meer kan schaden, voorbij. Dat je nu een whataboutism omtrent Musk wilt aankaarten (ben je ff voor) rechtvaardigd niet dat je als medewerker dat soort dingen ongevraagd kan verkondigen.
Een normaal NLse bedrijf met 3000+ medewerkers. Sterker nog het is mijn taak omdat te doen dat is waarom ze meer dan 2x modaal betalen. Als ze een jaknikker hadden gewild dan hadden ze jou wel ingehuurd.quote:Voor welk no-no bedrijf werk jij dan? Waar je dit soort dingen over het bedrijf waar je werkt, ongevraagd mag verkondigen dan, zonder dat je op het matje geroepen wordt?
Nu jij?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dus als jij verdenkt en het niet 100% zeker weet dat je baas denigrerend naar je doet dmv een vraag, geeft jouw dat het recht om dingen bloot te leggen waar door je baas niet om is gevraagd?quote:
Dat zie je aan de toonzetting en het feit dat hij het publiekelijk doet.
Als je daadwerkelijk geïnteresseerd bent in een eerlijk antwoord vraag je dat anders.
Wie heeft om die limitaties gevraagd dan? Musk? Volgens mij niet. Als Musk had gevraagd, "hoe zit het met de limitaties op het platform", was het een compleet ander verhaal geweest.quote:
Dat doet hij niet. Hem wordt gevraagd wat hij gedaan heeft. Dat legt hij uit met daarbij ook de limitaties die daar bij horen. Tevens is het ook nog eens vrij globaal en zijn er dus geen bedrijfsgeheimen gelekt.
Ik zou zeggen, maak een twitteraccountje aan, zeg publiekelijk dat het bedrijf waar je werkt een kankerbedrijf is. Kijken hoe ze hiermee omgaan. Of is het benoemen dat je werkt voor een kankerbedrijf ook vrijheid van meningsuiting in jouw optiek? Meneer de nee-knikker? Het gaat erom dat je nee-klikt, maar niet publiekelijk. En dat is wat je klaarblijkelijk als werknemer voor dat bedrijf doet. Kudos naar jou.quote:
Een normaal NLse bedrijf met 3000+ medewerkers. Sterker nog het is mijn taak omdat te doen dat is waarom ze meer dan 2x modaal betalen. Als ze een jaknikker hadden gewild dan hadden ze jou wel ingehuurd.
Nu jij?
Het gaat erom wat de bedragsregels zijn binnen het bedrijf. Zoals ik al zei, ik veroordeel Musk ook dat hij publiekelijk die medewerker ontslaat. Gelijke monikken, gelijke kappen. Moet hij gewoon niet doen en het binnenskamers houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 15-11-2022 16:36:04 ]
De enige echte.
Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. Die kerel van Twitter waar dit allemaal mee begon zei niet dat Twitter een kankerbedrijf is. Hij zei dat Elon uit z'n nek kletst en dat de Android app een hoop problemen heeft. En dat is ook zo, dus wat is nou eigenlijk het probleem? Je mag problemen niet benoemen ofzo?quote:
[..]
Ik zou zeggen, maak een twitteraccountje aan, zeg publiekelijk dat het bedrijf waar je werkt een kankerbedrijf is.
Waarom is het belangrijk dat random filmpjes viraal gaan?quote:
[..]
Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. Die kerel van Twitter waar dit allemaal mee begon zei niet dat Twitter een kankerbedrijf is. Hij zei dat Elon uit z'n nek kletst en dat de Android app een hoop problemen heeft. En dat is ook zo, dus wat is nou eigenlijk het probleem? Je mag problemen niet benoemen ofzo?
Er is niets blootgelegd. Letterlijk elk (IT) bedrijf dat langer dan 2 jaar bestaat en een product in de cloud heeft, had diezelfde 3 dingen kunnen herhalen. Er is niets nieuws gezegd. Hij gaf context omdat Musk (zogenaamd) geinteresseerd was in performance en wat eraan gedaan kon worden. Dat zijn de dingen die impact hebben op performance.quote:
Dus als jij verdenkt en het niet 100% zeker weet dat je baas denigrerend naar je doet dmv een vraag, geeft jouw dat het recht om dingen bloot te leggen waar door je baas niet om is gevraagd?
Hij vraagt wat aan het verbeteren van performance is gedaan. Techneut vertelt hem wat de echte uitdagingen zijn, en niet die foute +1k calls constatering die Musk zelf heeft gemaakt.quote:Wie heeft om die limitaties gevraagd dan? Musk? Volgens mij niet. Als Musk had gevraagd, "hoe zit het met de limitaties op het platform", was het een compleet ander verhaal geweest.
Jij snapt het duidelijk niet omdat jij weinig van IT lijkt te snappen. Musk heeft hetzelfde probleem.
Het was de kracht van Twitter. Dat je niet een beroemdheid hoeft te zijn om gehoord te worden. Nu wordt het steeds meer freemium speech.quote:
[..]
Waarom is het belangrijk dat random filmpjes viraal gaan?
Géén kloon van tvlxd!
Waaorm hamer je steeds op de IT? Als jij denkt dat dat onderwerp relevant is in deze discussie, dan snap jij mijn punt nietquote:
[..]
Er is niets blootgelegd. Letterlijk elk (IT) bedrijf dat langer dan 2 jaar bestaat en een product in de cloud heeft, had diezelfde 3 dingen kunnen herhalen. Er is niets nieuws gezegd. Hij gaf context omdat Musk (zogenaamd) geinteresseerd was in performance en wat eraan gedaan kon worden. Dat zijn de dingen die impact hebben op performance.
[..]
Hij vraagt wat aan het verbeteren van performance is gedaan. Techneut vertelt hem wat de echte uitdagingen zijn, en niet die foute +1k calls constatering die Musk zelf heeft gemaakt.
Jij snapt het duidelijk niet omdat jij weinig van IT lijkt te snappen. Musk heeft hetzelfde probleem.
Het gaat om normen en waarden, werkethiek en gedragsregels. Heb al meerdere malen aangekaart dat ik Musk ook veroordeel hierin.
De enige echte.
Is dat een kracht of juist wat het zo destructief maakt? Verder is het nog steeds niet duidelijk wat er nou precies veranderd is dat filmpjes niet meer 'viraal' kunnen gaan.quote:
[..]
Het was de kracht van Twitter. Dat je niet een beroemdheid hoeft te zijn om gehoord te worden. Nu wordt het steeds meer freemium speech.
Jij bent degene die foutief beweert dat de techneut zaken "blootlegt" terwijl hij gewoon inhoudelijk antwoord geeft op de vraag van Musk (wat inhoudelijk niets nieuws is voor een IT-er). Als jij niet over "inhoud" wilt praten, praat er dan ook niet over? Jij komt er zelf mee.quote:
Waaorm hamer je steeds op de IT? Als jij denkt dat dat onderwerp relevant is in deze discussie, dan snap jij mijn punt niet
Musk maakt het onderwerp zelf publiek en stelt de vraag ook publiek. Wat is er precies fout aan om het antwoord ook in het publiek te geven?quote:Het gaat om normen en waarden, werkethiek en gedragsregels. Heb al meerdere malen aangekaart dat ik Musk ook veroordeel hierin.
Jij snapt de vraag niet. Dat is het probleemquote:
[..]
Jij bent degene die foutief beweert dat de techneut zaken "blootlegt" terwijl hij gewoon inhoudelijk antwoord geeft op de vraag van Musk. Als jij niet over "inhoud" wilt praten, praat er dan ook niet over? Jij komt er zelf mee.
[..]
Musk maakt het onderwerp zelf publiek en stelt de vraag ook publiek. Wat is er precies fout aan om het antwoord ook in het publiek te geven?
Musk: Twitter is langzaam, wat heb je gedaan om dat op te lossen?
Dev: Er zijn 3 redenen waarom het langzaam is....1...
Musk: Eh, dat vraag ik niet?
Ik vraag wat je hebt gedaan om het op te lossen? Maargoed, ik hou er nu over op. Beetje klaar mee ondertussen
De enige echte.
Werk ethiek is nu juist wat totaal ontbreekt bij Musk. Mensen afzeiken nadat je ze ontslagen hebt op een platform waar ze niets terug kunnen zeggen omdat je ze banned? Dan heb je totaal geen ethiek of normen en waardes, dan ben je gewoon een enorme klootzak waarvoor normale mensen hun neus ophalen.quote:
[..]
Waaorm hamer je steeds op de IT? Als jij denkt dat dat onderwerp relevant is in deze discussie, dan snap jij mijn punt niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2022 19:11:59 ]
Vind ik ook! Musk heeft daarin ook het een en ander te leren. Wat hij deed en nu ook doet met deze tweet is een teken dat hij zijn eigen werkethiek onderuit schopt. Maar de whataboutism kaart wordt veels te makkelijk getrokken omtrent die dev. Elon had gewoon niet moeten reageren. Hij had die gozer prive aan zijn jasje moeten trekken (of een manager die daar rondloopt, als ze er nog zijnquote:
[..]
Werk ethiek is nu juist wat totaal ontbreekt bij Musk. Mensen afzeiken nadat je ze ontslagen hebt op een platform waar ze niets terug kunnen zeggen omdat je ze banned? Dan heb je totaal geen ethiek of normen en waardes, dan ben je gewoon een enorme klootzak waarvoor normale mensen hun neus ophalen.
).
De enige echte.
Jij snapt het antwoord niet. Dat is ook het probleem van Musk. Ik wist gelijk dat je geen IT-er was toen je die onzin zat te vertellen.quote:
[..]
Jij snapt de vraag niet. Dat is het probleem
Die baas is echt veslaafd aan Twitter.quote:
[..]
Vind ik ook! Musk heeft daarin ook het een en ander te leren. Wat hij deed en nu ook doet met deze tweet is een teken dat hij zijn eigen werkethiek onderuit schopt. Maar de whataboutism kaart wordt veels te makkelijk getrokken omtrent die dev.
[ twitter ]
Je hebt me.quote:
[..]
Jij snapt het antwoord niet. Dat is ook het probleem van Musk. Ik wist gelijk dat je geen IT-er was toen je die onzin zat te vertellen.
De enige echte.
https://www.wired.com/sto(...)-it-for-this-moment/
The Man Behind Mastodon Built It for This Moment
People fleeing Twitter have turned to Eugen Rochko’s alternative. He says social networks can support healthy debate—without any one person in control.
The Man Behind Mastodon Built It for This Moment
People fleeing Twitter have turned to Eugen Rochko’s alternative. He says social networks can support healthy debate—without any one person in control.
Musk is al een tijdje bezig om met de sfeer daar op kantoor naar de klote te helpen. Dit is gewoon een medewerker die klaar is met het gedrag van Musk en ook wel weet dat hij zo een nieuwe functie heeft bij een bedrijf waar hij beter af is.quote:
[..]
Dus als jij verdenkt en het niet 100% zeker weet dat je baas denigrerend naar je doet dmv een vraag, geeft jouw dat het recht om dingen bloot te leggen waar door je baas niet om is gevraagd?
[..]
Wie heeft om die limitaties gevraagd dan? Musk? Volgens mij niet. Als Musk had gevraagd, "hoe zit het met de limitaties op het platform", was het een compleet ander verhaal geweest.
[..]
Ik zou zeggen, maak een twitteraccountje aan, zeg publiekelijk dat het bedrijf waar je werkt een kankerbedrijf is. Kijken hoe ze hiermee omgaan. Of is het benoemen dat je werkt voor een kankerbedrijf ook vrijheid van meningsuiting in jouw optiek? Meneer de nee-knikker? Het gaat erom dat je nee-klikt, maar niet publiekelijk. En dat is wat je klaarblijkelijk als werknemer voor dat bedrijf doet. Kudos naar jou.
Het gaat erom wat de bedragsregels zijn binnen het bedrijf. Zoals ik al zei, ik veroordeel Musk ook dat hij publiekelijk die medewerker ontslaat. Gelijke monikken, gelijke kappen. Moet hij gewoon niet doen en het binnenskamers houden.
En gezien het gedrag van Musk zullen andere bedrijven hem het ook niet zo kwalijk nemen. Die zullen ook wel zien dat hij zich bij een normale baas wel fatsoenlijk gedroeg.
Uiteindelijk is de verliezer hier Twitter/Musk. Die is deze senior medewerkers harder nodig dan zij hem, alleen heeft hij dat blijkbaar niet door.
Clubhouse hype. Over een jaar hoor je er niemand meer over.quote:
https://www.wired.com/sto(...)-it-for-this-moment/
The Man Behind Mastodon Built It for This Moment
People fleeing Twitter have turned to Eugen Rochko’s alternative. He says social networks can support healthy debate—without any one person in control.
De enige echte.
Compleet normale reactie van een medewerker. Had Elon (lees: je baas) maar niks moeten zeggen.
De enige echte.
Oh boehoe.... Nieuwe baas weet geen reet van hoe het werkt, doet er vervolgens een tweet uit die van geen kant klopt en ontslaat medewerkers die hem dat even uitleggen?quote:
Compleet normale reactie van een medewerker. Had Elon (lees: je baas) maar niks moeten zeggen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En als medewerkers dan na hun ontslag roepen dat hij hun kont kan kussen dan zijn ze niet netjes genoeg tegen de baas?
Als de baas niet weet op wat voor manier zaken werken dan moet hij daar niet een of ander lulverhaal over op Twitter gaan zetten, om vervolgens ook nog te gaan lopen bitchen tegen degenen die wel weten hoe het werkt.
We kunnen misschien ook zeggen dat het sowieso fout is om arbeidsconflicten in het openbaar uit te vechten. Maar ja, wie ben ik.
Musk kent blijkbaar maar een benadering bij "arbeidsconflicten": ontslag. Wat dat betreft snap ik inmiddels wel dat als je toch al van plan bent om ander werk te zoeken (omdat je baas de werksfeer compleet om zeep helpt) dat je het dan maar zo doet. Als je talent hebt dan kom je zo aan een nieuwe en betere baan.quote:
We kunnen misschien ook zeggen dat het sowieso fout is om arbeidsconflicten in het openbaar uit te vechten. Maar ja, wie ben ik.
Ga dan gewoon zelf weg.quote:
[..]
Musk kent blijkbaar maar een benadering bij "arbeidsconflicten": ontslag. Wat dat betreft snap ik inmiddels wel dat als je toch al van plan bent om ander werk te zoeken (omdat je baas de werksfeer compleet om zeep helpt) dat je het dan maar zo doet. Als je talent hebt dan kom je zo aan een nieuwe en betere baan.
En dit zijn dan de mensen die niet ontslagen zijn in de eerste ronde, en dus niet "overbodig" waren.quote:
[..]
Musk kent blijkbaar maar een benadering bij "arbeidsconflicten": ontslag. Wat dat betreft snap ik inmiddels wel dat als je toch al van plan bent om ander werk te zoeken (omdat je baas de werksfeer compleet om zeep helpt) dat je het dan maar zo doet. Als je talent hebt dan kom je zo aan een nieuwe en betere baan.
Bovenop alle andere achterlijke dingen die Musk heeft gedaan sinds hij twitter heeft overgenomen, heeft hij ook WFH afgeschaft. Lijkt mij gewoon vrij duidelijk dat hij zoveel mogelijk medewerkers probeert weg te pesten. Dan is ontslagen worden toch een stuk beter dan het alternatief.
Om de gevoelens van Elon Musk te sparen? Waar heeft ie dat de laatste tijd verdient? Ik stel me zo voor dat deze mensen de afgelopen weken een hoop dierbare collega's gedwongen hebben zien vertrekken: misschien dat ze daar een beetje boos over zijn en dat ook wel duidelijk willen maken.quote:
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Als hij het werk onmogelijk maakt ga je gewoon weg. Zoals je zegt, je komt vanzelf ergens anders terecht.quote:
[..]
Om de gevoelens van Elon Musk te sparen?
Ik ben trouwens in de (steeds kleiner wordende) lijst van Twitter-accounts die ik volg nog geen enkel blauw vinkje tegengekomen. Het loopt nog geen storm lijkt me met deze inkomstenbron.
Jij vindt dit serieus een normale reactie richting je baas?quote:
Compleet normale reactie van een medewerker. Had Elon (lees: je baas) maar niks moeten zeggen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog niet misschien. Lees het topic ff door zou ik zeggenquote:
[..]
Jij vindt dit serieus een normale reactie richting je baas?
De enige echte.
Ik zag het. Excuses.quote:
[..]
Nog niet misschien. Lees het topic ff door zou ik zeggen
Je weet maar nooit. Er zijn dus echt idioten die denken dat dit normaal gedrag is. Die komen zichzelf nog wel eens tegen als ze dit ook proberen te flikken op hun werk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |