WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Y verwachtte al problemen en deed met een keukenmes in de hand de deur open? Of stond ie net in de gang vlees te snijden?
Raar verhaal dit.
Raar verhaal dit.
quote:Op zondag 13 november 2022 00:43 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ik ben kennis van de vader van Y.
Hier geloof ik geen reet van.quote:
[..]
Ik heb namens familie van Y, de rechercheur mogen spreken en die geeft aan dat ze beiden morgen vrij zijn als er samen uitkomen.
Dit dus.quote:Op zondag 13 november 2022 08:11 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
[..]
Hier geloof ik geen reet van.
Ja ja X belt aan met toevallig een hamer in de hand.
Maar goed Nederlandse politie en Justitie moet je niet teveel van verwachten, vooral als je een ander kleurtje dan blank hebt valt mij op.
Maar goed Nederlandse politie en Justitie moet je niet teveel van verwachten, vooral als je een ander kleurtje dan blank hebt valt mij op.
Neejoh dat kan toch niet, Y zal zoiets nooit doen want hij heeft een kantoorbaan.quote:
Y verwachtte al problemen en deed met een keukenmes in de hand de deur open? Of stond ie net in de gang vlees te snijden?
Raar verhaal dit.
Hele verhaal rammelt aan alle kanten en jij komt hiermee aanzetten...quote:
Ja ja X belt aan met toevallig een hamer in de hand.
Maar goed Nederlandse politie en Justitie moet je niet teveel van verwachten, vooral als je een ander kleurtje dan blank hebt valt mij op.
Hoe dit voorkomen? Financiën is geen punt.quote:
Ja ja X belt aan met toevallig een hamer in de hand.
Maar goed Nederlandse politie en Justitie moet je niet teveel van verwachten, vooral als je een ander kleurtje dan blank hebt valt mij op.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
quote:
[..]
Hoe dit voorkomen? Financiën is geen punt.
Hoe rammelt het? Diegene belt aan met een hamer?quote:
[..]
Hele verhaal rammelt aan alle kanten en jij komt hiermee aanzetten...
Of rende naar de auto voor een hamer en sloeg dan toe? Hoe zie jij het voor je?
Logischer om na de eerste klap van een hamer je keuken in te rennen voor een mes.
Het gaat niet om wat er gebeurd is. Het gaat erom dat het zo ver is gekomen dat er iemand met een hamer bij je deur komt.quote:
[..]
Hoe rammelt het? Diegene belt aan met een hamer?
Of rende naar de auto voor een hamer en sloeg dan toe? Hoe zie jij het voor je?
Logischer om na de eerste klap van een hamer je keuken in te rennen voor een mes.
TS vertelt hier niet het hele verhaal. Dat hoeft ook niet. Alle details hoeven we niet te weten dat kan hij beter vertellen aan de politie. Het is kennelijk zo ver geescaleerd dat er iemand bij je deur komt met een hamer...
Als ik als agent kom bij een situatie waar jij nog van niets weet en je hoort dat A een hamer heeft gebruikt op B en B een keukenmes op A dan vind ik het niet gek om ze allebei in cel te gooien en uit gaan zoeken wat er precies is gebeurd.
Ik vind het jammer dat je dan suggestie wekt dat politie hier niet neutraal in is.
Ik zal eens proberen om de sfeer te schetsen.quote:
[..]
Misschien kan @:investeerdertje over bepaalde aspecten ook nog wat zeggen.
112 wie wilt u spreken? Politie brandweer of ambulance?quote:
Case:
Persoon X komt bij persoon Y aan de deur. X vraagt of Y, de auto van hem heeft geraakt. Y zegt nee en vraagt hem om te vertrekken voor zijn deur. Hierop haalt X een hamer vanuit zijn rug en slaat op het hoofd van Y. Y heeft bloedend hoofd en ziet X nog steeds op hem inslaan en uit paniek pakt die een keukenmes en probeert hem weg te jagen.
Hierop komt politie en X wordt meegenomen. Y gaat naar spoedeisend en wordt behandeld na veel bloedverlies. X doet ook aangifte jegens Y en zegt dat is aangevallen met een mes. Hierop wordt Y ook aangehouden en in hechtenis genomen.
Het is volkomen logisch dat je dan naar een huis van bewaring gebracht gaat worden. En zoals trein al zegt, voorgeleid zal gaan worden aan de rechter commissaris.
De officier zegt dat X in zijn aangifte heeft aangegeven dat die is aangevallen door een mes en om die reden met een hamer heeft geslagen. En om die reden Y ook is aangehouden en in hechtenis is genomen.
POLITIE, ER WORD HIER GEVOCHTEN. ER STAAT IEMAND MET EEN HAMER TE SLAAN EN IEMAND MET EEN MES TE STEKEN.
Politie komt ter plaatse, ziet chaos. Ziet bloed. Houd mensen aan, neemt ze mee. Gaat ook iemand een ambulance in.
De dna detectie neus van de dienstdoende agent is stuk, hij heeft wel even aan bloedsporen op de grond gesnuffeld, maar kon niet direct thuis brengen bij welk slachtoffer dit thuis hoort. Ook is het hem compleet onduidelijk wie er nu echt of het meest gewond is. In ieder geval weten ze wie wie is en is de situatie gekalmeerd. Bijzonder genoeg had het slachtoffer geen mes meer vast, en het andere slachtoffer geen hamer meer. Die lagen op de grond. De microscoop dactyloscopie ogen van de dienstdoende agent konden geen geschikte vingerafdrukken vinden. Ook de in-brain-print-matching software van de ultieme politiecyborg waren kapot, dus vaststellen aan wie welk wapen toebehoorde is onmogelijk.
Wel is er een broertje, een partijdige partij die natuurlijk altijd zal roepen dat zijn familie het niet gedaan kan hebben. Die leugendetector capaciteiten deden het gelukkig nog wel. En in de emotie zo een verklaring opnemen of serieus nemen, kansloos.
Natuurlijk is de wereld niet zo, er komen gewoon een stel blauwen naar 't plaats delict. Die gaan zo goed mogelijk de situatie onder controle krijgen en vervolgens aan mensen aangehouden worden of naar een ziekenuis gezonden worden.
Politie lijkt prima gehandeld te hebben. Twee verdachten aangehouden, allebei hebben ze strafbare feiten gepleegd. Uit zowel de WWM als Strafrecht, beiden minimaal poging tot zware mishandeling. Voorlopige hechtenis is toegestaan, dus twee kemphanen in een hok. Alle rust om het uit te zoeken en het onderzoeksbelang maakt dat getuigen (zoals een broertje) nu betrouwbaarder kunnen zijn.quote:Dit is toch de wereld op zijn kop? Dat iemand thuis wordt aangevallen en 14 hechtingen krijgt, had ook dood kunnen zijn, met een klauwhamer wordt aangevallen, nota bene poging tot doodslag, het slachtoffer daarvan ook in hechtenis wordt genomen. De politie heeft allerlei bloedsporen in het huis geconstateerd en de klauwhamer in beslag genomen.
Wat vinden jullie? Ik vrees dat beide aanklachten worden ingetrokken en dat hij hiermee wegkomt.
Dat jij, je broert of whatever aangevallen is, maakt niet dat hij geen strafbare feiten gepleegd heeft. Wel kan het dan van toepassing zijn dat er een strafuitsluitingsgrond van toepassing is als noodweer. Maar wederom, hiervoor zal onderzoek gedaan moeten worden.
Soms is een buurman ook gewoon ronduit een teringmogool en kan het gebeuren dat hij wel met een hamer aan de deur komt. Je kan zelf prima heel netjes zijn, waar je buren dat niet zijn. Echt. Het bestaat.quote:
Het gaat niet om wat er gebeurd is. Het gaat erom dat het zo ver is gekomen dat er iemand met een hamer bij je deur komt.
TS vertelt hier niet het hele verhaal. Dat hoeft ook niet. Alle details hoeven we niet te weten dat kan hij beter vertellen aan de politie. Het is kennelijk zo ver geescaleerd dat er iemand bij je deur komt met een hamer...
Eeeeen laat je verhaal maar.quote:
[..]
Ik heb namens familie van Y, de rechercheur mogen spreken en die geeft aan dat ze beiden morgen vrij zijn als er samen uitkomen. Dat het buren zijn maakt het moeilijk gaf de rechercheur aan, omdat het risico op herhaling ook groot is. Tevens vind ik gek dat iemand die zoveel leed heeft verricht en met een klauwhamer is gaan inslaan op een jongen in zijn eigen woning, nog serieus wordt genomen in zijn aangifte. X is mentaal niet in orde, denk ik.
De politie gaat ze niet samen bij elkaar neerzetten om het lief uit te knuffelen als er 15+ hechtingen zijn terwijl ze in een huis van bewaring zitten. Dit gaat niet gebeuren in een HvB. Wat wel mogelijk is, is dat een andere wijze van conflictbeheersing de voorkeur heeft. Dan zal hulpverlening zich er mee gaan bemoeien, maar dat zal niet zijn met "je komt vrij als je er samen uit komt". Een vrijheidsberoving heeft een wettelijke grondslag, deze ken ik niet.
Dat ze morgen vrij komen dat kan wel, als het belang van de voorlopige hechtenis voorbij is.
Dit bedoel ik. Als alle mensen redelijk waren, hadden we niet zoveel blauw nodig.quote:
[..]
Soms is een buurman ook gewoon ronduit een teringmogool en kan het gebeuren dat hij wel met een hamer aan de deur komt. Je kan zelf prima heel netjes zijn, waar je buren dat niet zijn. Echt. Het bestaat.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Beetje selectief ben je wel in je reacties. Ergens zegt me dat x en y net zoveel aandeel in dit verhaal hebben.quote:
[..]
Dit bedoel ik. Als alle mensen redelijk waren, hadden we niet zoveel blauw nodig.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Wil je iemand omkopen?quote:
[..]
Hoe dit voorkomen? Financiën is geen punt.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Goede/betere advocaat.quote:
[..]
Hoe dit voorkomen? Financiën is geen punt.
The love you take is equal to the love you make.
TS, hoe zit het?quote:
En ik snap in jouw verhaal 1 aspect niet: lag dat keukenmes in de gang? Hoe kwam Y aan het keukenmes? Je spreekt alleen over bloedsporen in de gang, dus vandaar dat ik het me afvraag.
Resistance is futile.
Heeft Y ook de auto van X geraakt?quote:
Case:
Persoon X komt bij persoon Y aan de deur. X vraagt of Y, de auto van hem heeft geraakt. Y zegt nee en vraagt hem om te vertrekken voor zijn deur. Hierop haalt X een hamer vanuit zijn rug en slaat op het hoofd van Y. Y heeft bloedend hoofd en ziet X nog steeds op hem inslaan en uit paniek pakt die een keukenmes en probeert hem weg te jagen.
Hierop komt politie en X wordt meegenomen. Y gaat naar spoedeisend en wordt behandeld na veel bloedverlies. X doet ook aangifte jegens Y en zegt dat is aangevallen met een mes. Hierop wordt Y ook aangehouden en in hechtenis genomen.
De officier zegt dat X in zijn aangifte heeft aangegeven dat die is aangevallen door een mes en om die reden met een hamer heeft geslagen. En om die reden Y ook is aangehouden en in hechtenis is genomen.
Dit is toch de wereld op zijn kop? Dat iemand thuis wordt aangevallen en 14 hechtingen krijgt, had ook dood kunnen zijn, met een klauwhamer wordt aangevallen, nota bene poging tot doodslag, het slachtoffer daarvan ook in hechtenis wordt genomen. De politie heeft allerlei bloedsporen in het huis geconstateerd en de klauwhamer in beslag genomen.
Wat vinden jullie? Ik vrees dat beide aanklachten worden ingetrokken en dat hij hiermee wegkomt.
keuken met voordeur?quote:
Waarom heeft y een keukenmes naast de voordeur?
Ts reageert alleen als je zegt dat x levenslang achter slot en grendel moet en de politie discrimineert, gok ik.quote:
Op
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
hier in de flat is dat vrij gebruikelijkquote:
[..]
Waar in Nederland hebben we dat nog?
In Terwijde-West, Utrechtquote:
[..]
Waar in Nederland hebben we dat nog?
daar is dit incident ook geweest.
Linkje?quote:Op zondag 13 november 2022 14:12 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
In Terwijde-West, Utrecht
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Mocht dit topic niet compleet verzonnen zijn, dan is dit waarschijnlijk wat er daadwerkelijk gebeurd is. Hoe komt Yildrim anders aan een keukenmesje terwijl Xander hem de kop in slaat?quote:
[..]
De advocaat zegt dat X ook aangifte heeft gedaan van poging tot moord, omdat Y met mes hem heeft proberen weg te jagen. X sloeg steeds in op Y en Y heeft daarom overal blauwe plekken en bloedsporen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2022 15:00:24 ]
