Ik zou als Straatmarokkaan ook geen respect hebben voor dit land. Als het zichzelf al decennia op zo'n wijze niet respecteert.quote:Op zaterdag 12 november 2022 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het betekent vooral dat we onze eeuwenlange christelijke cultuur dienen te verloochenen, bedekken en opheffen omdat dat anders in potentie kwetsend is.
je hebt onderscheid tussen cultuur en religie.quote:Op zaterdag 12 november 2022 20:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De christelijke cultuur opheffen lijkt me een prima idee, in dat geval ben ik voor inclusiviteit
Ik walg echt van dat soort bestuurders he, zeg gewoon waar het op staat ipv zo'n showtje op te voeren.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dit is gewoon een smoes om extra geld binnen te halen.
Waarom zouden we. Het zijn trouwens wereldwijde religieuze feestdagen. Christmas, Eastern, Pentecost etc.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:34 schreef torentje het volgende:
Hopelijk is het een kleine stap naar de totale afschaffing van religieuze feestdagen.
Aangezien gewone mensen ook op die feestdagen niet warm ontvangen worden door religieuzen..quote:Op zondag 13 november 2022 15:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Waarom zouden we. Het zijn trouwens wereldwijde religieuze feestdagen. Christmas, Eastern, Pentecost etc.
Trouwens, vind Utrecht meer en meer een kutstad worden. Het is gewoon A'dam 2.0
quote:Op zondag 13 november 2022 15:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Aangezien gewone mensen ook op die feestdagen niet warm ontvangen worden door religieuzen..
Ze hadden beter kunnen zeggen dat ze autogebruik op feestdagen ook niet willen belonen.quote:Op zondag 13 november 2022 14:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik walg echt van dat soort bestuurders he, zeg gewoon waar het op staat ipv zo'n showtje op te voeren.
Ik vind het niet echt slim want het wekt alleen maar aversie op. Zeg dan gewoon dat je de inkomsten nodig hebt.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:15 schreef ZarB het volgende:
[..]
Nou dit dus. Slim bedacht van die ambtenaren, dat moet ik ze nageven.
Ik heb een zwak voor rode panda’squote:
Dat dus, met hun inclusiviteit-excuus zijn ze juist aan het haatzaaien.quote:Op zondag 13 november 2022 17:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt slim want het wekt alleen maar aversie op. Zeg dan gewoon dat je de inkomsten nodig hebt.
Het zijn de mensen die een hekel hebben aan labeltjes door vervolgens overal labeltjes aan te plakken.quote:Op maandag 14 november 2022 07:25 schreef asco het volgende:
Aan alle inclusiviteit, diversiteit, woke en vrouwenquotum aanhangers wil ik de volgende vraag stellen; zijn jullie een beetje tevreden met deze maatschappij?
Ik heb het vermoeden dat in elk geval een groot deel van de maatschappij KOTST op deze hele gang van zaken.
Groningen net zo. Vroeger was het echt een leuke stad voor jong en oud. Op de terrasjes zaten stelletjes, studenten, bejaarden en singles door elkaar heen en iedereen had het naar zijn zin. De V&D stond in zijn glorie en in de straten waren leuke winkeltjes.quote:Op maandag 14 november 2022 06:48 schreef 111210 het volgende:
Ze doen maar, Utrecht is inmiddels al lang utrecht niet meer door de drukte van toeristen, studenten en hipsters.
Ik denk dat je vooral naar de gevolgen van dit soort geforceerd ingrijpen moet kijken. Er zijn maar bar weinig allochtonen die de weg met ons mentaliteit van progressieve partijen waarderen. Dat vinden ze slappe hap, een sterke cultuur die ergens voor staat wordt veel meer gewaardeerd. D66 en GroenLinks blijven blanke progressieve bolwerken.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:05 schreef raptorix het volgende:
Waarom zou je als Nederlan incusief moeten zijn? Het lijkt me dat als je naar een land migreert je juist verwacht dat je daar gemak stelt op die gebruiken? Als ik naar de VS zou imigreren zou ik ook vreemd vinden dat een Amerikaanse politicus zou stellen dat Sinterklaas een feestdag is.
D66 en GroenLinks zijn onderhand van elke realiteit los. Die willen koste wat kost hun ideale My Little Pony-wereld bij iedereen door de strot duwen lijkt het wel.quote:Op maandag 14 november 2022 09:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral naar de gevolgen van dit soort geforceerd ingrijpen moet kijken. Er zijn maar bar weinig allochtonen die de weg met ons mentaliteit van progressieve partijen waarderen. Dat vinden ze slappe hap, een sterke cultuur die ergens voor staat wordt veel meer gewaardeerd. D66 en GroenLinks blijven blanke progressieve bolwerken.
De Christelijke feestdagen worden gezien als zondagen, dus zou dat gewoon gratis blijven.quote:Op zondag 13 november 2022 13:42 schreef Leandra het volgende:
Grappig: op zondag blijft het wel gratis....
De vraag is dan vooral waarom parkeren op zondag gratis is.
Van oorsprong is parkeren op zondag gratis zodat mensen naar de kerk kunnen en geen geld hoeven uit te geven, want op zondag geld uitgeven mag niet.
Ergo: met het hele "inclusiviteit" geneuzel slaan ze de plank nog volledig mis als het parkeren op zondag gratis blijft, want als iets een christelijke oorsprong heeft dan is het wel gratis parkeren op zondag.
Dus gemeentebestuur van Utrecht: doe je voordeel met deze informatie, dan kun je werkelijk geld harken "inclusief" doen.
52 zondagen per jaar parkeergeld vangen vs een paar losse feestdagen.
.quote:Is Hemelvaartsdag een vrije dag?
Hemelvaartsdag valt volgens het Burgerlijk Wetboek onder "algemeen erkende feestdagen". Van die wettelijke, algemeen erkende feestdagen worden alleen de christelijke feestdagen gezien als 'zondag'
Ahhh, doe dan ook GroenSlinksquote:Op zaterdag 12 november 2022 16:23 schreef T-zooi het volgende:
Wow, als je dacht dat het niet gekker kon weten Deug66 en GroenLinks toch weer nieuwe dingen te bedenken. Hoe ver moet je wel niet graven wil je zo een zelfhaat tentoon spreiden. Wat een clowns wereld.
Het is niet slechts Utrecht waar teveel verkeersdrukte is. Hier op de dorpen heeft men ook rijen aan de kassa's.quote:Op maandag 14 november 2022 06:48 schreef 111210 het volgende:
Ze doen maar, Utrecht is inmiddels al lang utrecht niet meer door de drukte van toeristen, studenten en hipsters.
Het centrum is zondags ook gewoon betalen hoor, als je op zondag gratis wil parkeren zit je toch alweer een stuk van het centrum af.quote:Op zondag 13 november 2022 13:42 schreef Leandra het volgende:
Grappig: op zondag blijft het wel gratis....
De vraag is dan vooral waarom parkeren op zondag gratis is.
Van oorsprong is parkeren op zondag gratis zodat mensen naar de kerk kunnen en geen geld hoeven uit te geven, want op zondag geld uitgeven mag niet.
Ergo: met het hele "inclusiviteit" geneuzel slaan ze de plank nog volledig mis als het parkeren op zondag gratis blijft, want als iets een christelijke oorsprong heeft dan is het wel gratis parkeren op zondag.
Dus gemeentebestuur van Utrecht: doe je voordeel met deze informatie, dan kun je werkelijk geld harken "inclusief" doen.
52 zondagen per jaar parkeergeld vangen vs een paar losse feestdagen.
Volgens mij gaat het toch écht over auto’s en niet winkelwagentjes.quote:Op maandag 14 november 2022 18:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is niet slechts Utrecht waar teveel verkeersdrukte is. Hier op de dorpen heeft men ook rijen aan de kassa's.
Zonder auto's zou men toch geen rijen kunnen maken bij de kassa's?quote:Op maandag 14 november 2022 18:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het toch écht over auto’s en niet winkelwagentjes.
(Ook al hebben die ook vier wielen)
Huisvrouwen, studenten, bejaarden, je kunt overal wel een rij mee maken.quote:Op maandag 14 november 2022 19:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Zonder auto's zou men toch geen rijen kunnen maken bij de kassa's?
Hier op het dorp worden de rijen aan de kassa's toch veroorzaakt door mensen met auto's.quote:Op maandag 14 november 2022 19:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Huisvrouwen, studenten, bejaarden, je kunt overal wel een rij mee maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop