quote:Op donderdag 17 november 2022 10:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Perfecte voorbereiding op een seizoen bij Haas
één keer met Aston Martin toch? redenering is zuiver ingegeven door het gecrash van Mick de laatste twee jaar. Hulk was altijd heel goed in constante races rijden, maar toen de auto minder grip kreeg aan de achterkant werd zijn rijstijl een nadeel. kans op punten of podium is misschien niet groot maar met de overgebleven kandidaten was die kans er toch al niet.quote:Op donderdag 17 november 2022 08:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vind het ook best wel een gok, Hulk heeft nog geen ervaring met deze auto's dus misschien wordt het wel een Ricciardo maar dan op Haas niveau, schroef er dan maar vast een rode lantaarn op.
Onze vriend Russell dan, in 55 races was zijn beste finish P8. Die kan er niet veel vanquote:Op donderdag 17 november 2022 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hulkenberg
160+ races zonder podium.
Dat gaat natuurlijk allemaal samen met zijn slechte prestaties.quote:Op donderdag 17 november 2022 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mick is sinds Monaco niet meer gecrasht maar toch blijft iedereen dat aanhalen.
Japan vergeten? Op weg terug na de proefstartquote:Op donderdag 17 november 2022 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mick is sinds Monaco niet meer gecrasht maar toch blijft iedereen dat aanhalen.
Russell zat in een van de slechtste auto's van het veld, Hulkenberg heeft vrijwel zijn hele carrière gereden in auto's die tussen P4 en P7 zaten in het constructeurskampioenschap.quote:Op donderdag 17 november 2022 10:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onze vriend Russell dan, in 55 races was zijn beste finish P8. Die kan er niet veel van
Maar die zat maar 1x in een auto waarmee dat mogelijk was (dat werd wel legendarisch verprutst toen), terwijl Hulkenberg wel vaker in een podiumwaardige auto zat..quote:Op donderdag 17 november 2022 10:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onze vriend Russell dan, in 55 races was zijn beste finish P8. Die kan er niet veel van
Aquaplanning is gewoon pech. Dat zo'n klein tikje een chassis sloopt al helemaal, een Mercedes zou nul schade hebben.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Japan vergeten? Op weg terug na de proefstart
Podiumwaardig vind ik ook weer een groot woord. Even aangenomen dat de Hulk sowieso altijd een auto had die minder was dan MERC, Ferrari en RBR en in het begin van zijn carrière ook McLaren. Het klopt dat Perez zo nu en dan wel op het podium stond, maar we hebben het dan wel echt over one offs. Het spreekt niet voor hem dat het hem dan nooit lukte, maar het is niet zo dat zijn teamgenoot elk jaar 5 à 6 podiums pakte en hij 0. Het was altijd 1 verdwaald podium dat hij dan net niet pakte.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:03 schreef Marcoss het volgende:
rmee dat mogelijk was (dat werd wel legendarisch verprutst toen), terwijl Hulkenberg wel vaker in een podiumwaardige auto zat..
Ah dan is er wel nuance. Het is volgens mij ook niet zo dat hulkenbergs teamgenoten wel de een na de andere podiumsplaats pakten.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Russell zat in een van de slechtste auto's van het veld, Hulkenberg heeft vrijwel zijn hele carrière gereden in auto's die tussen P4 en P7 zaten in het constructeurskampioenschap.
Een logisch gevolg van de budgetcap. Jonkies crashen, dat kost geld. Geld wat teams liever in ontwikkeling steken. Eigenlijk zou je zo dus weer kunnen redeneren dat de topteams wederom buiten schot blijven, omdat zij doorgaans geen jonkies in die wagens zetten en dat geld dus weer in ontwikkeling kunnen steken.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:00 schreef Red_85 het volgende:
Typisch dat er zo veel talent rondloopt op het moment, maar dat er toch wordt teruggegrepen op ervaring. Je zou best kunnen zeggen dat er te weinig plekken zijn in de F1. 1 of 2 teams er bij is toch wel wenselijk vind ik.
Oké, podiumwaardig is misschien wat overdreven gesteld, maar ik denk dat het geen toeval is dat hij dat verdwaalde podium dan nooit pakte.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Podiumwaardig vind ik ook weer een groot woord. Even aangenomen dat de Hulk sowieso altijd een auto had die minder was dan MERC, Ferrari en RBR en in het begin van zijn carrière ook McLaren. Het klopt dat Perez zo nu en dan wel op het podium stond, maar we hebben het dan wel echt over one offs. Het spreekt niet voor hem dat het hem dan nooit lukte, maar het is niet zo dat zijn teamgenoot elk jaar 5 à 6 podiums pakte en hij 0. Het was altijd 1 verdwaald podium dat hij dan net niet pakte.
Zoals gezegd, mooie voorbeelden zijn Baku 2017 (crash) en Hockenheim 2019 (crash). Beide chaosraces waar de kleinere teams moeten profiteren als ze de kans krijgen. Beide keren gooit Hulkenberg het daar zelf weg terwijl hij in riante positie ligt. Rusland 2015 staat teamgenoot Perez op het podium terwijl Hulkenberg er door een startcrash uit ligt. Bahrein 2014 en Monaco 2016 staat Perez op het podium en finisht Hulkenberg erbuiten.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oké, podiumwaardig is misschien wat overdreven gesteld, maar ik denk dat het geen toeval is dat hij dat verdwaalde podium dan nooit pakte.
Maar dat mogelijke verdwaalde podium verprutste hij dan zelf door te crashen,quote:Op donderdag 17 november 2022 11:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Podiumwaardig vind ik ook weer een groot woord. Even aangenomen dat de Hulk sowieso altijd een auto had die minder was dan MERC, Ferrari en RBR en in het begin van zijn carrière ook McLaren. Het klopt dat Perez zo nu en dan wel op het podium stond, maar we hebben het dan wel echt over one offs. Het spreekt niet voor hem dat het hem dan nooit lukte, maar het is niet zo dat zijn teamgenoot elk jaar 5 à 6 podiums pakte en hij 0. Het was altijd 1 verdwaald podium dat hij dan net niet pakte.
Wat probeer je te bewijzen? Dat hij slecht is en MSC de stoel verdient?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zoals gezegd, mooie voorbeelden zijn Baku 2017 (crash) en Hockenheim 2019 (crash). Beide chaosraces waar de kleinere teams moeten profiteren als ze de kans krijgen. Beide keren gooit Hulkenberg het daar zelf weg terwijl hij in riante positie ligt. Rusland 2015 staat teamgenoot Perez op het podium terwijl Hulkenberg er door een startcrash uit ligt. Bahrein 2014 en Monaco 2016 staat Perez op het podium en finisht Hulkenberg erbuiten.
Dan is het onderhand geen toeval meer wat mij betreft.
Dat Hulkenberg geen coureur is waar je iets bijzonders van moet gaan verwachten. Heeft verder niks met Schumacher te maken.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat probeer je te bewijzen? Dat hij slecht is en MSC de stoel verdient?
Het lijkt erop dat Haas vooral baalt van de vele brokken die Mick maakte. Al kan ik me persoonlijk niet eens zo heel veel crashes van 'm herinneren. Blijkbaar hebben ze het idee dat Hulkenberg wat zuiniger met het materieel is, maar of dat zo is moeten we ook nog maar zien.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat Hulkenberg geen coureur is waar je iets bijzonders van moet gaan verwachten. Heeft verder niks met Schumacher te maken.
Als Haas dat prima vindt dan moeten ze het verder zelf weten.
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:26 schreef TagForce het volgende:
Jullie vergeten dat het Haas helemaal niet om prestaties gaat de komende 2 jaar. Het gaat om ontwikkeling. En Hulkenberg heeft in veel verschillende auto's gereden, en heeft veel test/simulator werk gedaan bij Aston Martin het afgelopen jaar. Het liefst hadden ze Nyck gehad, want die heeft gewoon ervaring in 4 verschillende 2022 wagens, maar die is weggekaapt.
Dan is de ervaring van Hulk iig beter dan eender welke rookie dan ook. En ook dan Magnussen, want die heeft alleen de Haas gezien, en het afgelopen jaar een Indycar.
Volgens Steiner heeft Hulkenberg elk team waarvoor hij reed of ontwikkelingswerk deed (Aston Martin) verder naar voren op de grid gebracht. Dat is wat ze willen.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?
Zo denk ik dat ik eerder bij Max zou uitkomen dan bij Perez als het gaat om de ontwikkeling van de auto, terwijl Max eigenlijk maar bij 1 team (of 1,5 team.. ) heeft gereden in z'n carriere
Mooi. Dit gezeur ook weer uit de wereld.quote:As a team we made some mistakes in Brazil. We had not envisaged the situation that unfolded on the last lap and we had not agreed a strategy for such a scenario before the race. Regretfully, Max was only informed at the final corner of the request to give up position without all the necessary information being relayed. This put Max, who has always been an open and fair team player, in a compromising situation with little time to react which was not our intention. Following the race Max spoke openly and honestly, allowing for both drivers to resolve any outstanding issues or concerns. The Team accept Max's reasoning, the conversation was a personal matter which will remain private between the team and no further comment will be made.
Nee, dat hoeft niet zo te zijn, maar ervaring met verschillende auto's geeft je wel een voorsprong om over te brengen aan de design afdeling welke kant je op zou moeten willen met het rijgedrag van de auto. Meer ervaring met auto's geeft je meer ervaring met verschillend rijgedrag.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?
Zo denk ik dat ik eerder bij Max zou uitkomen dan bij Perez als het gaat om de ontwikkeling van de auto, terwijl Max eigenlijk maar bij 1 team (of 1,5 team.. ) heeft gereden in z'n carriere
Hulkenberg is gewoon een tussenpaus voor een jaar of misschien twee jaar inderdaad.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:40 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet zo te zijn, maar ervaring met verschillende auto's geeft je wel een voorsprong om over te brengen aan de design afdeling welke kant je op zou moeten willen met het rijgedrag van de auto. Meer ervaring met auto's geeft je meer ervaring met verschillend rijgedrag.
Ik zou bij Max uitkomen als ik een auto voor Max wil ontwikkelen, ja... Maar als ik gewoon een snelle auto wil krijgen, dan is Max de uitgelezen persoon om niet voor te kiezen. Ook een Hamilton niet. Vettel zou wel kunnen. Alonso ook. Haas weet ook wel dat de Hulk niet (lang) blijft, en belangrijker, ze weten niet hoe lang de sponsor blijft. Dus de afweging is heel simpel: We hebben nu geld, dus we moeten nu ontwikkelen, en dan als dat gebeurt is, dan kijken we wel wie er bij ons in stapt.
En dan is Hulkenberg geen slechte keuze, kijkend naar wat er beschikbaar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |