Video met commentaar van Welmoed:quote:Welmoed Sijtsma maakt docuserie over deepfake porno: ‘Mijn hoofd is gestolen voor een pornofilmpje’
Wat als je ongewild de hoofdrol speelt in een nep-pornofilm? Het overkwam Welmoed Sijtsma. De WNL-presentator maakte er een persoonlijke docu van, waarin ze justitie, politiek, techbedrijven en andere BN’ers benaderde en de maker van haar nep-filmpje opspoorde.
https://www.ad.nl/show/we(...)rnofilmpje~a07f3c92/
Wraakporno, iemand anders die jouw videomateriaal ongevraagd op het internet zet, mag dus niet. Maar dit verschijnsel, dat iemand een film van jou maakt zonder jouw deelname kan dus blijkbaar wel en wordt in het geval van Welmoed ook op het internet gezet. Eigenlijk lijkt mij dat bijna net zo ongemakkelijk en kan dat wellicht een grote psychische impact hebben.quote:Welmoed Sijtsma zoekt naar maker van haar neppornovideo in nieuw programma
Welmoed Sijtsma is vanaf november te zien in het programma Welmoed en de sexfakes. In het programma onderzoekt Sijtsma de wereld van deepfakeporno, waar zij zelf ook het slachtoffer van werd.
De journalist en presentator gaat in het nieuwe WNL-programma onder meer op zoek naar de maker van haar nepvideo. ,,Van alle nepfilms die online staan is 96 procent porno. En mijn video is er daar één van”, aldus Sijtsma. Het overkomt niet alleen bekende sterren, ook onbekende vrouwen worden steeds vaker geconfronteerd, en soms zelfs gechanteerd, met dergelijke video’s.
Eind augustus vertelde Sijtsma op deze site al dat ze ermee bezig was. ,,Ik kreeg via Instagram een filmpje doorgestuurd, waarin mijn hoofd op dat van een pornoactrice is gemonteerd. Net echt. Ik heb dat eerst gestruisvogeld, genegeerd. Tot ik toch verder ben gaan kijken. Ik kwam in een bizarre wereld terecht. BN’ers, internationale sterren, zo’n beetje iedereen heeft ermee te maken.”
Ingewikkeld
Ze kreeg bij WNL toestemming om er een docuserie over te maken. ,,Mijn ouders staan niet te springen. En het is ook ingewikkeld, want als we het nu bekend maken, kan het ook een gevaar zijn dat mensen er meer naar kijken. Maar moet je het dan negeren? Je hoofd wordt gewoon gestolen, dat is toch niet normaal? Ik wil laten zien dat het bestaat. Kijken of er iets aan te doen is, en wat.”
Sijtsma onderzoekt dus wat je kunt doen als je identiteit wordt gestolen en spreekt met andere vrouwen die het overkwam, plus hun familie en vrienden, over de impact. Het programma wordt vanaf 7 november dagelijks uitgezonden op NPO 3.
https://www.ad.nl/show/we(...)-programma~afec6e3d/
Ik snap dit niet, het is haar lijf helemaal niet en het is juist top dat ze er zo open en gedurfd over schrijft en nu dus ook een docuserie over maaktquote:,,Mijn ouders staan niet te springen."
Dat is waar. Maar niet iedereen zou daar mentaal toe in staat zijn; er zoveel afstand van kunnen nemen, je zo van zoiets kunnen distantiëren. Haar voordeel is bovendien dat ze journaliste is en dit in haar werk mee kan nemen en haar eigen baas haar ook nog even zendtijd kan geven. Maar dat kan niet iedereen.quote:Op maandag 7 november 2022 14:14 schreef Molo het volgende:
Ik snap dit niet, het is haar lijf helemaal niet en het is juist top dat ze er zo open en gedurfd over schrijft en nu dus ook een docuserie over maakt
Nog nietquote:Op maandag 7 november 2022 14:13 schreef Dries4Ever het volgende:
[ afbeelding ]
@:de_boswachter heb jij een linkje naar het filmpje?
die gratis app is er alquote:Op maandag 7 november 2022 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Er zijn al meerdere websites die dit soort diensten aanbieden. Uiteraard niet voor dit doeleinde, officieel. Maarja geef men de tools...
Kwestie van tijd voordat dit gewoon kan in een gratis appje lijkt me.
quote:Welmoed wil de aandacht brengen naar de slachtoffers, maar ook hoopt ze erachter te komen wie haar video heeft gemaakt. Ze wil graag slachtoffers helpen door heel Nederland door te presenteren wat je kunt doen wanneer jou zoiets overkomt.
Domme zet van Welmoed Sijtsma: Ze trekt alle aandacht naar eigen film voor volwassenen
Je zou denken dat Welmoed een erg slimme dame is. Toch blijkt dat ze deze keer een hele domme zet heeft gedaan. De video waar we het in dit artikel telkens over hebben, krijgt nu natuurlijk ontzettend veel aandacht. Er is een hele grote kans dat niemand van de video afwist, maar nu de blonde presentatrice er een eigen programma over gaat maken, gaat iedereen natuurlijk massaal naar die video op zoek.
De komende tijd zullen heel veel mensen de nepvideo zien en zal Welmoed onder vuur komen te liggen. Had ze niks gezegd, dan was er waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest. Ze doet het tenslotte om aandacht te geven aan de slachtoffers van zo’n bewerkte video en om te achterhalen wat je kunt doen als je jouw gezicht tegenkomt in zo’n pittige film. De insteek is dus goed!
https://mannenzaken.nl/ni(...)&utm_campaign=nieuws
Gaat sneller dan ik dacht dus. Over een aantal jaar zal dit wel aan de orde van de dag zijn.quote:
https://thispersondoesnotexist.com/quote:Op maandag 7 november 2022 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat sneller dan ik dacht dus. Over een aantal jaar zal dit wel aan de orde van de dag zijn.
Mensen die overal selfies uploaden zullen zich ook even achter de oren moeten krabben. Maarja, als bekend persoon gaat dat lastig natuurlijk.
Omdat je het zo verschrikkelijk vindt zal ik het niet sturen naar je.quote:Op maandag 7 november 2022 14:38 schreef Scorpie het volgende:
Dit is verschrikkelijk, heeft iemand de bron van de neppornofilm in kwestie? Waar kan ik deze vinden?
Klopt, ken ik. Maar is wel anders natuurlijk dan een bestaand persoon gebruiken.quote:Op maandag 7 november 2022 14:36 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
https://thispersondoesnotexist.com/
deze is ook leuk. die personen bestaan niet (f5 voor een nieuw 'persoon') allemaal in elkaar gezet met AI, die personen bestaan dus niet.
Kan je het naar mij doorsturen? Ik ben journalist en doe onderzoek hiernaar, dus mijn mening is irrelevant.quote:Op maandag 7 november 2022 14:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Omdat je het zo verschrikkelijk vindt zal ik het niet sturen naar je.
SPOILER: NSFW met censuurOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
quote:Op maandag 7 november 2022 14:42 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Kan je het naar mij doorsturen? Ik ben journalist en doe onderzoek hiernaar, dus mijn mening is irrelevant.
Mensen zullen eerder willen weten waar ze zelf een deepfake kunnen maken ipv dat ze naar 'haar' gaan kijken. Of hebben mensen zo'n crush op haar?quote:
quote:Op maandag 7 november 2022 14:43 schreef Cheeseburgert het volgende:
Geen idee wie het is maar ja, streisandeffect
Video gezien, is dat het noubeetje het niveau van die Emma watson soeps van een half decenium geleden.
Jij zal wel een hoop DM's krijgen.SPOILER: NSFW met censuurOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De enigste link die ik verstuur is die van een bekend jaren 80 muziek nummer. Die luie hoeren zoeken hem zelf maar, koste me 20 seconden op google.quote:Op maandag 7 november 2022 14:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij zal wel een hoop DM's krijgen.
+1 voor de journalistieke vrijheidquote:Op maandag 7 november 2022 14:42 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Kan je het naar mij doorsturen? Ik ben journalist en doe onderzoek hiernaar, dus mijn mening is irrelevant.
Ik vind het toch wel tering knap gemaakt eigenlijk. Ik had echt geen idee dat dit zo realistisch kon.quote:Op maandag 7 november 2022 14:49 schreef Cheeseburgert het volgende:
De enigste link die ik verstuur is die van een bekend jaren 80 muziek nummer. Die luie hoeren zoeken hem zelf maar, koste me 20 seconden op google.
quote:Op maandag 7 november 2022 14:43 schreef Cheeseburgert het volgende:
Geen idee wie het is maar ja, streisandeffect
Video gezien, is dat het noubeetje het niveau van die Emma watson soeps van een half decenium geleden.
Volgens mij is dat 'm niet. Die ze bedoeld lijkt meer uit de 'Blacked" serie.SPOILER: NSFW met censuurOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ze ook precies het type voor trouwens.Wie dit leest is gek
Deze dame wordt toch geblacked?quote:Op maandag 7 november 2022 16:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Volgens mij is dat 'm niet. Die ze bedoeld lijkt meer uit de 'Blacked" serie.
Is ze ook precies het type voor trouwens.
Ja je hebt gelijk. Dan zal het wel een ander standje zijn geweest.quote:Op maandag 7 november 2022 16:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Deze dame wordt toch geblacked?
Welke zoekterm op Google om het te vinden? Ik zie het nergensquote:Op maandag 7 november 2022 14:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel tering knap gemaakt eigenlijk. Ik had echt geen idee dat dit zo realistisch kon.
Welmoed Sijtsma deepfake TV Anchor (Het staat op celebdeepfakes.net)quote:Op maandag 7 november 2022 17:38 schreef LXIV het volgende:
Welke zoekterm op Google om het te vinden? Ik zie het nergens
Bij MrDeepfakes is hij al verwijderd zie ik.quote:Here we have one of my favorite Dutch anchorwomen, Welmoed Sijtsma, pasted on to Emma Hix's body. Hope you like it!
Ja klopt. Ik zag er ook diverse van Marilyn Monroe. Ook een eeuwig geadoreerde ster dus mensen willen daar ook graag 'meer' van zien en blijkbaar kan dat dus. Ik blijf het wel wonderlijk vinden.quote:Op maandag 7 november 2022 17:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ah joh, heb dat filmpje opgezocht naar aanleiding van deze narcistische docuserie en ik kwam uit op een obscure website die duidelijk aangeeft dat het om deepfakes gaat, met erbij de tekst dat het 1 van zijn/haar favoriete Nederlandse journalisten is. Als mensen je knap vinden zal een deel daarvan je nou eenmaal graag naakt zien. Als ze dan de vaardigheden hebben om je hoofd op dat van een pornoactrice te zetten, dan doen ze dat soms en worden daar blij van. Dat is niet direct een enorm maatschappelijk probleem.
quote:Op maandag 7 november 2022 14:43 schreef Cheeseburgert het volgende:
Geen idee wie het is maar ja, streisandeffect
Video gezien, is dat het noubeetje het niveau van die Emma watson soeps van een half decenium geleden.
Screenshot ziet er al harstikke nep uit. Die smileys verraden meteen dat dit niet echt is.SPOILER: NSFW met censuurOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Whut? Verder gaat het wel met je?quote:Op maandag 7 november 2022 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Beetje raar dat een propagandahoer die ons naait met nepnieuws zich schaamt voor beeldmateriaal waarin ze als een hoer naait waarmee we genept worden. Of slikt ze het zelf allemaal?
Ja dat is dus kut. Dan weet je nooit of de video echt is en wordt het rukken onder voorbehoud.quote:Op maandag 7 november 2022 22:06 schreef tjoptjop het volgende:
Toch wel intrigerende techniek hoor, is al ver gekomen in een jaar of 5. Geeft het 5 of 10 jaar en ik denk dat het niet van echt te onderscheiden isMet alle gevolgen van dien
Het werkt met een grote hoeveelheid gezichtsfoto's als basis, dus zorg dat je niet al te veel met je knar op foto's online staat
Ik denk dat we nog wel bizarre dingen er mee gaan zien. Nieuwe films van overleden acteurs, videoboodschappen van overleden familieleden, of misschien zelfs een virtuele dode vader. Dan nog VR erbijquote:Op maandag 7 november 2022 22:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja dat is dus kut. Dan weet je nooit of de video echt is en wordt het rukken onder voorbehoud.
Wel mooi voor alle cucks. Die kunnen hun vriendin gewoon door alles en iedereen laten fake-neuken.quote:Op maandag 7 november 2022 22:23 schreef -XOR- het volgende:
Ja dat is dus kut. Dan weet je nooit of de video echt is en wordt het rukken onder voorbehoud.
quote:Op maandag 7 november 2022 14:43 schreef Cheeseburgert het volgende:
Geen idee wie het is maar ja, streisandeffect
Video gezien, is dat het noubeetje het niveau van die Emma watson soeps van een half decenium geleden.
Slechte deepfake.SPOILER: NSFW met censuurOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg bij dit soort mensen eerder het idee dat er weer een grote subsidiepot was en opgemaakt moet worden aan een docu die niemand gaat kijken.quote:Op maandag 7 november 2022 14:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik snap dit niet, het is haar lijf helemaal niet en het is juist top dat ze er zo open en gedurfd over schrijft en nu dus ook een docuserie over maakt
En dat idd jaquote:Op dinsdag 8 november 2022 07:11 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ik krijg bij dit soort mensen eerder het idee dat er weer een grote subsidiepot was en opgemaakt moet worden aan een docu die niemand gaat kijken.
Welmoed is een heel normale en veel voorkomende Friese voornaam.quote:Op maandag 7 november 2022 16:40 schreef Prego het volgende:
Ik weet niet wat ik erger vind, een pornofilmpje waar ze niet in heeft gespeeld of dat haar ouders haar Welmoed hebben genoemd
Nou ja ze is lekker dat maakt ene hoop goed ook een verkeerde naam.quote:Op maandag 7 november 2022 16:40 schreef Prego het volgende:
Ik weet niet wat ik erger vind, een pornofilmpje waar ze niet in heeft gespeeld of dat haar ouders haar Welmoed hebben genoemd
Ja, op civielrechtelijke gebeuren na zoals wellicht portret recht, vraag ik mij serieus af welke strafrecht hier nou van toepassing op zou zijn.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:32 schreef Poefbank het volgende:
Ze hebben hem te pakken!!%}^#$#!
https://www.ad.nl/show/ma(...)a-opgepakt~a272fd61/
Genoeg mannen op TV die zichzelf erg interessant vinden. Maar als vrouw moet je je natuurlijk wat onderdaniger opstellen...quote:Op dinsdag 8 november 2022 07:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Welmoed vind zichzelf vooral heel erg interessant, niet veel medelijden mee.
Uit Amersfoortquote:Op donderdag 10 november 2022 07:32 schreef Poefbank het volgende:
Ze hebben hem te pakken!!%}^#$#!
https://www.ad.nl/show/ma(...)a-opgepakt~a272fd61/
Het AD neemt alvast een voorschot op een verbod. Seksuele misdaad.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:32 schreef Poefbank het volgende:
Ze hebben hem te pakken!!%}^#$#!
https://www.ad.nl/show/ma(...)a-opgepakt~a272fd61/
Smaad/laster.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja, op civielrechtelijke gebeuren na zoals wellicht portret recht, vraag ik mij serieus af welke strafrecht hier nou van toepassing op zou zijn.
Het is geen wraakporno.. neem ik aan.
Mijn koffiequote:Op donderdag 10 november 2022 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
Met voetbal heb je ook al deepfakes. Ik zag deze week twee wedstrijden van Ajax en duidelijk was dat ze de hoofden van Ajaxspelers op een amateur elftal, derde klasse onderbond ofzo, hadden geplakt.
Binnenkort mag je je uberhaupt niet meer aftrekken op Welmoed of Chantal. Wat, je mag je binnenkort uberhaupt niet meer aftrekken.quote:Op donderdag 10 november 2022 14:23 schreef Tengano het volgende:
Ik dacht waarom maken ze eigenlijk niet zo'n deepfake van Chantal Janzen. Die was destijds uitgeroepen tot milf van het jaar volgens mij. Dus ik toch nog even googelen en die is er dus al. Maar Chantal heb ik daar nooit over gehoord.
Het hoort er misschien ook een beetje bij als je er goed en aantrekkelijk uitziet dat mensen op je vallen en allerlei wilde fantasieen over je hebben. Marilyn Monroe is nu nog steeds hot en ook daar vindt je ook deepfakes van. Gelukkig hebben ze geen foto's van mijn woest aantrekkelijke uiterlijk anders zouden ze daar ongetwijfeld, ook mee aan de haal gaan.
Ik ben niet voldoende homofoob om door deze vergelijking begrip te hebben voor het gejank. Wat mij betreft valt of staat het volledig bij waartoe dit soort beelden worden gebruikt. Pogingen iemand te chanteren of in een andere context de beelden als echt te slijten zijn niet oké, maar een filmpje maken op zich is niks mis mee. Ik vind dat hetzelfde als een sexy tekening maken van iemand.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:37 schreef Tengano het volgende:
Ik vermoed dat Welmoed hier ook een zaak van gaat maken. De kosten daarvan kan ze verhalen bij haar werkgever en ze kan ze kan er samen met haar werkgever nog een nieuwe reportage mee produceren.
En ik vermoed dat dit wel eens tot jurisprudentie kan leiden. Stel voor dat je zo succesvol bent als Chantal Janzen en je zou een carrieremove willen maken naar de VS. (Ik zei stel he) Dan zal toch een stuk belastender worden als je op het web overal porno tegenkomt met jouw hoofd erop. Ik denk dat dat niet meehelpt iig.
Daarnaast voor de mensen die dit onderschatten nog even dit. Als er van jou zo'n filmpje gemaakt wordt waarin 'jij' als deepfake jij door drie grote leernichten wordt uitgewoond (en je bent niet gay), wat dan? Dan kijk je zo'n filmpje en ziet dat jouw deepfake jij daar zwaar wordt verkracht en daar zul je toch bepaalde emoties bij ervaren ook al weet je dat jij dat in het echt niet bent. En het is niet alleen ongemakkelijk om te zien, maar het blijft ook nog eens een keer in je hoofd zitten. Bepaalde scenes die je diep raakten (was niet zo bedoeld) blijven terugkomen in je gedachten. Je hebt een herinnering gecreeerd die niet echt was, maar wel echt voelt en waar je last van gaat krijgen. Je gaat je inderdaad gebruikt en waarschijnlijk zelfs vernederd voelen.
Dit is dus een digitale manier van seksueel misbruik waar je weldegelijk trauma's mee kunt creeeren en iemand emotioneel mee kunt beperken. Net zoals dat bij wraakporno ook het geval is.
Zat er ook nog een verhaallijn in? In de trant van bijvoorbeeld: "Ze gaat naar de buurman met een kopje, en vraagt of hij nog suiker in huis heeft".quote:Op vrijdag 11 november 2022 08:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Zoek gewoon op lobstertube.com op welmoed sijtsma en je vind em
ik denk dat ze vooral die vent zoekt die haar in het fimpje zo lekker neemt.quote:Op vrijdag 11 november 2022 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vind het eigenlijk een beetje een onzinnige klacht. Het is overduidelijk fake. Veel meer is dit een ego probleem lijkt mij. Dat je zo benauwd bent dat iemand misschien iets negatiefs van je zal denken. Terwijl vrijwel niemand in dit soort onzin geïnteresseerd zal zijn, laat staan dat mensen zich daar langer dan enkele minuten mee bezig gaan houden.
Dat je daar een tiktok over maakt is eigenlijk al overdreven. Maar een 4 delige documentaire? Dan ben je rijp voor de psychiater vind ik.
je kan gewoon zelf kijken hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2022 12:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zat er ook nog een verhaallijn in? In de trant van bijvoorbeeld: "Ze gaat naar de buurman met een kopje, en vraagt of hij nog suiker in huis heeft".
Dat is lastiger te herkennen. Aan het spel is het onherkenbaar.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
Met voetbal heb je ook al deepfakes. Ik zag deze week twee wedstrijden van Ajax en duidelijk was dat ze de hoofden van Ajaxspelers op een amateur elftal, derde klasse onderbond ofzo, hadden geplakt.
het spel van welmoed kwam me ook niet bekend voor. Zo lenig lijkt ze me niet.quote:Op vrijdag 11 november 2022 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is lastiger te herkennen. Aan het spel is het onherkenbaar.
https://nos.nl/artikel/24(...)jtsma-wordt-vervolgdquote:Man die neppornofilmpje maakte van Welmoed Sijtsma wordt vervolgd
De 39-jarige man uit Amersfoort die door middel van deepfake-technologie een pornofilm maakte met het gezicht van presentatrice Welmoed Sijtsma wordt vervolgd. Dat bevestigt het OM aan de NOS.
De man wordt vervolgd voor het stiekem maken en vervaardigen van beelden met seksuele aard. In november werd de man al opgepakt op verdenking van het maken en verspreiden van het filmpje, maar hij werd na zijn verhoor vrijgelaten gedurende het onderzoek.
Ik vermoed 16 jaar en TBS.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 15:51 schreef Viv het volgende:
Update:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)jtsma-wordt-vervolgd
Aan de andere kant biedt het ook weer mogelijkheden: als er ooit een écht filmpje uitlekt, kun je gewoon zeggen dat het deepfake is.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:01 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Versleten als zijnde echt kan verstrekkende gevolgen hebben voor het lijdend voorwerp. Van persoonlijk emotioneel tot relatie/werk.
Eens. Denk dat het wel goed is dat het OM hier werk van maakt. Bij Welmoed snapt iedereen nog wel dat het om een deepfake gaat, maar de echte problemen met deepfakes zullen vooral bij onbekenden gaan spelen denk ik.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:01 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Mits duidelijk dat het fake is, dat aangegeven wordt dus, vind ik het een soort van prima.
Maar als er getracht wordt het te verslijten als echt, wat steeds beter mogelijk wordt, vind ik het niet ok. Zou het wat mij betreft fiks strafbaar mogen zijn.
Versleten als zijnde echt kan verstrekkende gevolgen hebben voor het lijdend voorwerp. Van persoonlijk emotioneel tot relatie/werk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |