Wat las ik nou op Twitter van willekeurig onbekende...:quote:Op vrijdag 4 november 2022 23:43 schreef Grems het volgende:
[..]
De afgelopen jaren zijn wat dat betreft echt wel een eyeopener geweest voor mij, ergens toch altijd het idee gehad dat "wij" in ieder geval in de westerse wereld bepaalde zaken wel voorbij waren maar het blijkt dat je ook hier met voldoende controle over de informatievoorziening mensen werkelijk alles wijs kunt maken.
Als Oegandese shamans de komende 4 maanden 24/7 propaganda mogen zenden dan staat ook de gemiddelde Nederlander begin februari gewoon in de rij om een kind te laten offeren om hun perceel te beschermen tegen boze geesten. Wat een armoede.
Hij zegt dat niet alleen. Hij stelt dat de chemo 50/50 is met een vraagteken erbij. Waarom denk je dat hij dat doet?quote:Op zaterdag 5 november 2022 13:54 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zie je de vraagteken niet staan?
En wat jij zegt klopt ook wel natuurlijk maar hij zegt nergens dat dat niet zo is, hij zegt alleen dat chemo niet altijd werkt en jaren kan duren.
Omdat hij niet weet hoe vaak chemo aanslaat, daarom zet hij er een vraagteken achter maar hij gokt 50/50.quote:Op zaterdag 5 november 2022 14:40 schreef The_End het volgende:
[..]
Hij zegt dat niet alleen. Hij stelt dat de chemo 50/50 is met een vraagteken erbij. Waarom denk je dat hij dat doet?
we moeten niet vergeten wat ze onze maatschappij hebben aangedaan. Opzettelijk mensen tegen elkaar opzetten vanwege een verkoudheidsvirusquote:
En het is nog niet afgelopen, energie schaarste, voedsel-prijzen door het dak en straks de zorg onbetaalbaar.quote:Op zaterdag 5 november 2022 20:21 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
we moeten niet vergeten wat ze onze maatschappij hebben aangedaan. Opzettelijk mensen tegen elkaar opzetten vanwege een verkoudheidsvirus
de zorg is niet alleen onbetaalbaarquote:Op zaterdag 5 november 2022 20:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En het is nog niet afgelopen, energie schaarste, voedsel-prijzen door het dak en straks de zorg onbetaalbaar.
Ik ook.quote:
Dat was het idee niet. Het idee was om het aantal ziekenhuis opnames onder een kritisch punt te houden en dat is gelukt.quote:Op zondag 6 november 2022 16:36 schreef oppiedoppie het volgende:
Velen waren er zo van overtuigt dat het belangrijkste was dat zoveel mogelijk mensen, liefst iedereen, zich liet vaccineren dat het niet zoveel uitmaakte hoe dit bereikt werd. Met behoorlijke drang en agressie zelfs. Maar het bleef 'vrijwillig'.
Dat met het idee dat de transmissie aanzienlijk werd vertraagt, wat het niet deed en wat ook aannames waren omdat er niet op was getest.
Het blijft in de regio van je onderbuik en niet in de regio van onderbouwing.quote:Zum kotsen was het en mijn onderbuik had al die tijd gelijk. Vertrouwde die cijfers vanaf het begin al niet.
Dat was het idee wèl anders hadden ze toch alleen de kwetsbaren opgeroepen voor vaccinatie. Maar omdat pietje oma kon besmetten moest pietje ook gevaccineerd worden zodat hij oma niet kon besmetten. Maw dat de transmissie verlaagd was zodat pietje oma niet zou besmetten. Zo is het idee gebracht door Hugo. En als je daar in mee ging kon je kansen nemen zodat je meteen weer kon dansen want dan kon je anderen al niet meer besmetten.quote:Op zondag 6 november 2022 16:40 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat was het idee niet. Het idee was om het aantal ziekenhuis opnames onder een kritisch punt te houden en dat is gelukt.
[..]
Het blijft in de regio van je onderbuik en niet in de regio van onderbouwing.
Nee, dat was een deel van het plan. Door de vaccinatie worden minder mensen ziek en worden mensen minder ziek. Dit kan de kans op besmetting verkleinen.quote:Op zondag 6 november 2022 17:00 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dat was het idee wèl anders hadden ze toch alleen de kwetsbaren opgeroepen voor vaccinatie. Maar omdat pietje oma kon besmetten moest pietje ook gevaccineerd worden zodat hij oma niet kon besmetten. Maw dat de transmissie verlaagd was zodat pietje oma niet zou besmetten. Zo is het idee gebracht door Hugo. En als je daar in mee ging kon je kansen nemen zodat je meteen weer kon dansen want dan kon je anderen al niet meer besmetten.
Het plan bleek achteraf gebaseerd op aannames terwijl het verkocht werd alsof het wetenschappelijk was onderbouwd. Daarbij wat rommelen met de cijfertjes om de vaccinatie bereidheid te vergroten door ongevaccineerden weg te zetten als een potentieel gevaar en druk uit te oefenen door tweedeling te zaaien.quote:Op zondag 6 november 2022 17:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, dat was een deel van het plan. Door de vaccinatie worden minder mensen ziek en worden mensen minder ziek. Dit kan de kans op besmetting verkleinen.
Als je coronabeleid critici zelf aanduidt met 'wappies' maak je het voor moderatie lastig om hier tegen op te treden als anderen deze term laatdunkend gebruiken in BNW.quote:Op zondag 6 november 2022 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ook.
[ afbeelding ]
Oh echt? Niets nieuws dit zeiden 'wappies' vorig jaar al. Schandalig allemaal ondertussen net doen alsof de neus bloedt en komen ze ermee weg.
Ik zette het tussen aanhalingstekens als een soort van zelfspot of sarcasme. Optreden tegen deze term heeft alleen zin als het fok-breed wordt aangepakt en niet alleen op bnw want een deur verderop wordt nog volop met die term gegooid. Wappies zijn snappiesquote:Op zondag 6 november 2022 20:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je coronabeleid critici zelf aanduidt met 'wappies' maak je het voor moderatie lastig om hier tegen op te treden als anderen deze term laatdunkend gebruiken in BNW.
Daarom moeten we nooit vergeten wat er gebeurd is. ik ben echt de dreigement van Hugo niet vergeten: "we weten waar de ongevaccineerden wonen en we gaan van deur tot deur, arm voor arm"quote:Op zondag 6 november 2022 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ook.
[ afbeelding ]
Oh echt? Niets nieuws dit zeiden 'wappies' vorig jaar al. Schandalig allemaal ondertussen net doen alsof de neus bloedt en komen ze ermee weg.
Persoonlijk boeit het mij niet wat voor namen ze mij/ons geven. voor mij zijn het msmertjes als ze weer eens komen buurten, en de wijsneusjes gaan/gingen uithangen hier op bnw.quote:Op zondag 6 november 2022 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zette het tussen aanhalingstekens als een soort van zelfspot of sarcasme. Optreden tegen deze term heeft alleen zin als het fok-breed wordt aangepakt en niet alleen op bnw want een deur verderop wordt nog volop met die term gegooid. Wappies zijn snappies
Elk subforum heeft zijn eigen functie. CUL over lekker eten, SES over school en studie, FOT over fotografie enz. Genoeg subfora waar het woord wappie niet gebruikt wordt.quote:Op zondag 6 november 2022 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zette het tussen aanhalingstekens als een soort van zelfspot of sarcasme. Optreden tegen deze term heeft alleen zin als het fok-breed wordt aangepakt en niet alleen op bnw want een deur verderop wordt nog volop met die term gegooid. Wappies zijn snappies
Op de eerste plaats is iedereen hier gewoon een FOK!ker, dat vooroordelen is nergens voor nodig.quote:Op maandag 7 november 2022 00:01 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Persoonlijk boeit het mij niet wat voor namen ze mij/ons geven. voor mij zijn het msmertjes als ze weer eens komen buurten, en de wijsneusjes gaan/gingen uithangen hier op bnw.
Dat is vriendelijk uitgedrukt, vind ik zelf.
Als de spanning wat gaat stijgen, wordt het zombies.
Klinkt wel beter, ligt ook lekker in de mond.
Moeten zij ook niet moeilijk over doen dan
Anders roep je dat even uit op elk subforum.quote:Op maandag 7 november 2022 00:27 schreef Jippie het volgende:
[..]
Op de eerste plaats is iedereen hier gewoon een FOK!ker, dat vooroordelen is nergens voor nodig.
Ik modereer hier, niet op heel FOK!quote:Op maandag 7 november 2022 00:29 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Anders roep je dat even uit op elk subforum.
Het heeft geen nut, zinloos
Dat mag gewoon, want dat is politiekquote:Op zondag 6 november 2022 23:32 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Daarom moeten we nooit vergeten wat er gebeurd is. ik ben echt de dreigement van Hugo niet vergeten: "we weten waar de ongevaccineerden wonen en we gaan van deur tot deur, arm voor arm"
Ok knippiequote:Op maandag 7 november 2022 00:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik modereer hier, niet op heel FOK!
Ik erger me dood aan het bashen van BNW op andere sub delen van FOKquote:Op maandag 7 november 2022 00:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Elk subforum heeft zijn eigen functie. CUL over lekker eten, SES over school en studie, FOT over fotografie enz. Genoeg subfora waar het woord wappie niet gebruikt wordt.
BNW heeft als doel om mensen die 'out of the box' denken en graag hun eigen onderzoek doen naar maatschappelijke kwesties en wereldse zaken een eigen podium te bieden. Een soort safe space waar iedereen welkom is om zijn/haar mening te delen mits dat met wederzijds respect gebeurt.
Persoonlijk vind ik het niet nodig om BNW'ers wappies te noemen, maar als je het zelf niet erg vind om op jullie eigen plekje zo genoemd te worden omdat dat elders ook gebeurt dan ga ik me er niet meer druk over maken.
Spreek je namens alle BNW'ers? In dat geval zal ik als er een TR voor het woord wappie wordt geplaatst, de melder verwijzen naar dit door jou gegeven antwoord.
Daar wordt aan gewerkt.quote:Op maandag 7 november 2022 11:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik erger me dood aan het bashen van BNW op andere sub delen van FOK
en snap werkelijk niet waarom dit mag
Wappies is voor mij not done
ik persoonlijk vind het een denigrerend woord en zo wordt het over het algemeen ook gebruiktquote:Op maandag 7 november 2022 11:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar wordt aan gewerkt.
Wat 'wappies' betreft, als BNW totaal vrij zou zijn van aanduidingen zoals klootzak, lul, leugenaar voor bijvoorbeeld een Rutte, de Jonge, Zelenskyy en noem maar op dan heb je zeker een punt. Het beste wat ik kan bieden is BNW vrij houden van het aanduiden van corona beleid critici met de omschrijving wappies. Maar als dat dus niet gewenst is omdat 'elders op FOK!' deze aanduiding ook wordt gebruikt dan houdt het voor mij op.
Ik ken de term 'wappie' als iemand die stoned is. Zoals met meer woorden is het gebruik van dit woord omgebogen om een bepaalde groep met een andere mening aan te duiden.quote:Op maandag 7 november 2022 11:12 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik persoonlijk vind het een denigrerend woord en zo wordt het over het algemeen ook gebruikt
ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken
snap ik helemaalquote:Op maandag 7 november 2022 12:34 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik ken de term 'wappie' als iemand die stoned is. Zoals met meer woorden is het gebruik van dit woord omgebogen om een bepaalde groep met een andere mening aan te duiden.
Zelf vind ik het niet echt een scheldwoord, (vergelijkbaar met rooie voor een roodharige zoals ik) maar ik begrijp wel dat het voor sommigen zo voelt en daarom vind ik het niet erg om het woord 'wappie'
van BNW te weren maar dan moeten de BNW'ers niet zichzelf er mee aan gaan duiden want dan kan ik er niets mee mee.
Nee, iemand die anders denkt als dom wegzetten is pas dom.quote:Op maandag 7 november 2022 12:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
snap ik helemaal
ik zie het vaak gebruikt worden om aan te geven dat een andersdenkende wel heel dom moet zijn
en dat stoort me
Kost je wel een ticket naar Bangkokquote:Op maandag 7 november 2022 14:25 schreef ludovico het volgende:
Een maat van mij gaat trouwen, heeft iemand nog een bachelor feestje die ik kan copy pasten?
ow dan ben ik ook van de partijquote:
No surprises there then!quote:Op maandag 7 november 2022 19:55 schreef greysbones het volgende:
[..]
ow dan ben ik ook van de partij
heb hele goede ideeen
quote:Op maandag 7 november 2022 23:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn mening:
Als je wetenschappelijk opgeleid bent en je draagt de titel "professor" of PhD en je publiceert onderzoek en begrijpt wat van wetenschap etc etc etc.
Dan is het vreemd dat:
- Mondkapjes bullcrap
- Stelligheid omtrent niet airborne zijn van Sars-Cov2.
- Het gefaal met terugfluiten van desinfo dat de vaccinaties besmettingen zouden tegenhouden (als in, je wordt niet meer ziek, of kan anderen niet meer besmetten).
Dan zijn ze niet corrupt en ziek in het brein, maar dan zijn het wel waardeloze wetenschappers.
Overigens verbaast het me helemaal niks dat zo een Koopmans guurlinkse politieke ideeën heeft.
Voor zo een halve communist is groepen dwingen hetzelfde te doen als de commune het ultieme genot, zij die niet mee willen doen verdienen straf.
Marc Bonten (OMT lid): "97% lager risico om op de IC te komen als je gevaccineerd bent!" terwijl de cijfers in de UK 80% uitwezen, het in Nederland niet gemeten werd, en Bonten nergens een bron heeft aangehaald, misschien gebruikte die Pfizer Trial data, wie weet, op dat moment overduidelijk achterhaalde desinfo.
Menno de Jong: https://nos.nl/artikel/23(...)ok-na-milde-infectie
Ik kan dat hele artikel wel copy pasten om mijn punt duidelijk te maken, fuck off met je 50% long-covid na een besmetting, DESINFO.
Als een wappie totale kolder roept, prima, het is een wappie, niemand neemt hem serieus, deze geweldenaars doen wat in de wetenschap, bestuurden praktisch het land zonder democratische legitimering, beetje grondrecht brekende maatregelen te propageren.
In het longcovidonderzoek van het RIVM geeft een op de drie aan dat die klachten zo ernstig zijn dat ze niet meer kunnen werken. Van de ruim 1700 deelnemers geeft opvallend genoeg 95 procent aan kort na besmetting alleen last te hebben gehad van milde klachten. Slechts 5 procent van hen was opgenomen geweest in het ziekenhuis, bleek uit de deze week gepubliceerde onderzoeksresultaten.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:
Even mijn stem ook in dit topic laten horen omdat die hier altijd zo gewaardeerd wordt
[..]
Volgens mij stel je nu dat A dat getal van 5% klopt, en B dat 100% van de 1.5 miljoen jongeren besmet zijn geweest, wat de vraag is, maar dat is nooit gemeten iig niet met antistoffen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 15:15 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
In het longcovidonderzoek van het RIVM geeft een op de drie aan dat die klachten zo ernstig zijn dat ze niet meer kunnen werken. Van de ruim 1700 deelnemers geeft opvallend genoeg 95 procent aan kort na besmetting alleen last te hebben gehad van milde klachten. Slechts 5 procent van hen was opgenomen geweest in het ziekenhuis, bleek uit de deze week gepubliceerde onderzoeksresultaten.
Dus 5 procent van die 1700 jongeren tussen de 16 en 25 jaar, want dat was de doelgroep van het onderzoek, zijn opgenomen geweest in het ziekenhuis? Dat zijn er al 85 mensen toch? Dit doortrekken op alle jongeren, we hebben er immers meer dan 1700 , sowieso ruim 1,5 miljoen mensen zijn dit totaal dus dan zouden er ongeveer 75.000 jongeren in het ziekenhuis zijn geweest vorig jaar?
Dat zijn er nogal wat. Of heb ik iets over het hoofd gezien?
Ja ik stel dat die getallen kloppen en dan zouden er tientallen duizenden jongeren tot 25 jaar in het ziekenhuis zijn gekomen en dat is gewoon niet gebeurt dus inderdaad bs verhaal. Slechts 5%, hoe komen ze erop.quote:Op dinsdag 8 november 2022 15:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens mij stel je nu dat A dat getal van 5% klopt, en B dat 100% van de 1.5 miljoen jongeren besmet zijn geweest, wat de vraag is, maar dat is nooit gemeten iig niet met antistoffen.
Leek eerder iets van 30% op jaarbasis te zijn op basis van antistoffen. Maar dat is een hele grove schets.
Maar ja, met dit soort cijfers zou je toch wel snel 30-40k jongeren in het ziekenhuis verwachten vanwege Covid ja afgelopen 2 jaar.
Maar dat is een totaal niet serieus te nemen berekening verder.
"slechts 5% opgenomen in het ziekenhuis" is natuurlijk ook lachwekkend
Anyhow, ik heb niet zoveel zin om er al te diep naar te kijken, het is feitelijk net allemaal wat anders denk ik maar het is niet interessant omdat met een eerste blik duidelijk is dat het bullcrap is.
In Italië was het allang duidelijk dat de gemiddelde dode 80+ was. Toen moest het hier nog komen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 15:59 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ja ik stel dat die getallen kloppen en dan zouden er tientallen duizenden jongeren tot 25 jaar in het ziekenhuis zijn gekomen en dat is gewoon niet gebeurt dus inderdaad bs verhaal. Slechts 5%, hoe komen ze erop.
Maar valt me mee dat ze niet stellen dat 1,7 miljoen mensen 'gered' zijn want dat werd in het begin gezegt met die ifr van 3 of 4% ofzo. Ze hebben dus wss wel meegenomen dat corona is 'afgezwakt'.
Volgens mij worden er dingen door elkaar gehaald. Het LongCovid onderzoek loopt sinds mei 2021, hier in een update van juli 2021. Ik zie zo snel niet waar jouw 1700 jongeren vandaan komen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 15:15 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
In het longcovidonderzoek van het RIVM geeft een op de drie aan dat die klachten zo ernstig zijn dat ze niet meer kunnen werken. Van de ruim 1700 deelnemers geeft opvallend genoeg 95 procent aan kort na besmetting alleen last te hebben gehad van milde klachten. Slechts 5 procent van hen was opgenomen geweest in het ziekenhuis, bleek uit de deze week gepubliceerde onderzoeksresultaten.
Dus 5 procent van die 1700 jongeren tussen de 16 en 25 jaar, want dat was de doelgroep van het onderzoek, zijn opgenomen geweest in het ziekenhuis? Dat zijn er al 85 mensen toch? Dit doortrekken op alle jongeren, we hebben er immers meer dan 1700 , sowieso ruim 1,5 miljoen mensen zijn dit totaal dus dan zouden er ongeveer 75.000 jongeren in het ziekenhuis zijn geweest vorig jaar?
Dat zijn er nogal wat. Of heb ik iets over het hoofd gezien?
Ik denk dat de mensen die met het onderzoek meedoen, geen representatieve groep zijn voor de bevolking (ik doe er ook aan mee, bij de weg).quote:Het LongCOVID-onderzoek ging in mei dit jaar van start. Aan het onderzoek doen nu al bijna 2.800 personen mee. Bij meer dan 1.740 deelnemers was bij aanmelding al sprake van langdurige klachten. Onduidelijk is nog in hoeverre deze deelnemers representatief zijn voor alle mensen die longCOVID klachten hebben. Om dat goed te kunnen onderzoeken moeten mensen worden gevolgd vanaf het moment dat ze besmet zijn met het coronavirus.
13 jaar in Azie gewoond.. Ik ken de mooiste sluiproutes daarquote:Op maandag 7 november 2022 19:55 schreef greysbones het volgende:
[..]
ow dan ben ik ook van de partij
heb hele goede ideeen
wanneer gaan we ?quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:18 schreef KNAK het volgende:
[..]
13 jaar in Azie gewoond.. Ik ken de mooiste sluiproutes daar
Voiorlopig niet - personeelsgebrek en werk al sinds maart zonder 1 vrije dag gehad te hebbenquote:
quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:28 schreef KNAK het volgende:
[..]
Voiorlopig niet - personeelsgebrek en werk al sinds maart zonder 1 vrije dag gehad te hebben![]()
Ik zou bijna om een lockdown vragen
Ja, en geen keus. Dat wat er rondloopt zou onder normale omstandigheden niet eens kans hebben om aangenomen te worden, maar nu pakt iedereen wat 'ie pakken kan, zelfs tot aan elkaars-medewerker-inpik acties toe, iets wat ook weer zorgt voor de nodige boosheid onder de ondernemers. Van sowieso bescheiden marges waar je het mee moet doen tot aan de Coronazooi, gevolgd door verhoging inkoop en nu verhoging energie.. Geen idee hoe ondernemend Nederland dit vol kan houdenquote:Op dinsdag 8 november 2022 18:28 schreef greysbones het volgende:
[..]![]()
denk je wel een beetje aan jezelf?
Horeca toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |