Er staat niet zoiets bij?quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ik begrijp van die accounts zelf, is dat hun shadowban weg is.
Hun shadow ban is weg.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Er staat niet zoiets bij?
[ afbeelding ]
Dat lijkt me een sterk verhaal:quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ik begrijp van die accounts zelf, is dat hun shadowban weg is.
Je kunt ook die mensen ontvolgen eventueel of in de instellingen uitzetten dat je suggesties krijgt op basis van likes of wie iemand volgt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hun shadow ban is weg.
Ze werden kennelijk altijd al wel geliked door mensen die ik volg. Maar nu komen ze op mijn timeline terecht. Nu zie ik hun tweets opeens.
Lees maar, maar mensen zien het:
[ twitter ]
Dat weet ik. Maar er is dus al wat veranderd, lijkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kunt ook die mensen ontvolgen eventueel of in de instellingen uitzetten dat je suggesties krijgt op basis van likes of wie iemand volgt.
Hij heeft zijn best gedaan de koop ongedaan te maken, dus ik denk dat hij doorheeft dat je er niet veel meer aan kan veranderen. Als gebruikers een MySpace actie uithalen als ze het niet meer leuk vinden is hij zijn geld kwijt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alles behalve natuurlijk, maar wie weet kan Musk het wel aan het draaien krijgen. Ik ben erg benieuwd wat hij allemaal van plan is in ieder geval
Ja. Zou kunnen hoor. Geen idee.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat lijkt me een sterk verhaal:
[ twitter ]
Herinner je je nog toen Musk en Twitter eruit waren gekomen? Toen had je ook allemaal mensen die claimden unbanned te zijn en halleluja wat werkte Musk toch snel, maar dat was gewoon onzin.
Of het is een leugen van Musk, dat kan ook natuurlijk.
Of hij was gewoon een tijdje niet actief en heeft een manier gevonden om wat aandacht te krijgen. Volgens Musk worden er voorlopig geen grote besluiten over moderatie en unbannen enzo en ik heb niet echt een goede reden daar aan te twijfelen. Zeker ook, omdat we dit al eerder zagen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zou kunnen hoor. Geen idee.
Maar die Kyle schijnt dus nu opeens ook zichtbaar te zijn voor mensen die hem volgen (en die zijn tweets dus liken en retweeten, waardoor ie weer op mijn timeline komt). Mensen dachten dat hij nooit tweette, maar het kwam gewoon niet op hun timeline. En nu opeens wel.
En ook zijn aantal volgers schiet opeens omhoog. Echt vreemd allemaal.
https://twitter.com/OrMag(...)yOkpsXzuQFUk_GQ&s=19
https://twitter.com/drmic(...)NIU9ijyD7FNmnHQ&s=19
Zo werkt shadowbanning dus.
Gezellige echochamber in wording.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 14:58 schreef capricia het volgende:
Zo te zien heeft er wel al iemand aan de knoppen van Twitter gezeten. Krijg opeens allerlei Amerikaanse (MAGA) troep op mijn timeline.
Zelfs Kyle Rittenhouse en Scott Ritter staan er opeens tussen.![]()
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
JP heeft hetzelfde dilemma als Musk en Kanye West. Goed begonnen, maar tegenwoordig een explosief groot ego en nul zelfkritiek.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een linksgeoriënteerde comedian die een rant plaatst over Jordan Peterson. En wat moeten we hier precies mee?
Ik weet ook niet of wat minder shadowbanning onder 'de grote besluiten' valt (dit is geen unbannen van een user hè). En gezien zijn timeline tweette hij wel al.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Of hij was gewoon een tijdje niet actief en heeft een manier gevonden om wat aandacht te krijgen. Volgens Musk worden er voorlopig geen grote besluiten over moderatie en unbannen enzo en ik heb niet echt een goede reden daar aan te twijfelen. Zeker ook, omdat we dit al eerder zagen.
Nee, als er al iets veranderd is bij mij is het dat ik ineens een keer AOC voorbij zie komen. Nu moet ik zeggen dat mijn lijst van mensen die ik volg op het moment volstrekt apolitiek is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of wat minder shadowbanning onder 'de grote besluiten' valt (dit is geen unbannen van een user hè). En gezien zijn timeline tweette hij wel al.
Maar goed, jou valt niets op, bij jou is er niets veranderd in je timeline, begrijp ik?![]()
Interessante ontwikkeling.quote:Twitter founder Jack Dorsey's new Bluesky Social app is now accepting users for beta testing, and is set to launch "soon".
The highly anticipated social media project has been described as a rival to Twitter (TWTR) and is set to challenge existing social media platforms like Facebook (META), Instagram and Snapchat (SNAP).
On Tuesday, Bluesky announced the roadmap of its decentralised social network protocol, which will be the underlying code behind the app.
Importantly, it says user data will be free from governmental influence and controlled by users rather than commercialised by a corporation, a move which could revolutionise the personal data economy.
The app's code will allow user account data to be moved from platform to platform. Bluesky users will be able to use their account to log in to any social media account that adopts the new code. So a single account will give them access to all of their favourite social media.
Furthermore, the owners of those applications would not have control over Bluesky users' data.
In 2021 Dorsey said that blockchain was a way decentralised social networks could implement “open and durable hosting, governance, and even monetisation".
The crypto-sphere lit up with talk of a Twitter-backed decentralised social media platform, but on a closer look, the tech behind the new development will not sit on top of a blockchain.
On Thursday, Bluesky CEO Jay Graber tweeted: "I'm confident in our decision to not put social media content on a blockchain."
She added: "It's blockchain optional and blockchain agnostic. I personally wouldn't build a system that backs up your posts on-chain."
The development team described the app as a “protocol for large-scale distributed social applications that will allow for account portability, algorithmic choice, interoperability and performance".
Dorsey said Bluesky Social will be "a competitor to any company trying to own the underlying fundamentals for social media or the data of the people using it".
Dorsey said Twitter could also use the underlying structure of the protocol being designed. He added: “The goal is for Twitter to ultimately be a client of this standard".
Jack Dorsey responded to the question of whether Bluesky Social will be a competitor to Twitter. Photo: Twitter
The development of the new protocol will be conducted in the spirit of transparency and decentralisation.
When Dorsey launched the project he said: “The work must be done transparently in the open, not owned by any single private corporation, furthering the open and decentralised principles of the internet.”
The development team tweeted: "The AT Protocol is a new federated social network. It integrates ideas from the latest decentralised technologies into a simple, fast, and open network."
[...]
The new app could disrupt the world's multi-trillion-dollar data economy
If users are able to access social media platforms without handing over control of their data, this could have a big impact on the world's multi-trillion-dollar personal data economy.
In 2017 the World Economic Forum (WEF) valued the global data economy at $3tn (£2.65tn). A July 2022 policy report from Cambridge University found that data-driven firms based in the US alone were worth over $5tn.
According to the WEF, 2.5 quintillion bytes of data are produced every day, and 90% of all data that has ever been produced was created in the last two years.
The Bluesky move comes at a time of escalating conflict between the value of data and individual privacy and consent.
Oh, op die fiets. Ja, dan zie ik je punt en ben ik het met je eensquote:Op zaterdag 29 oktober 2022 14:15 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Je vat m'n punt niet: naar de ondergang met dit soort nutteloze echo-platformen!
Fake.quote:
dankje voor de opheldering. is dit ook al BNW? stokpaardje geloof ik.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fake. Post dit soort onzin gewoon in BNW waar het thuishoort?
https://twitter.com/elonmusk?
Als ik klik op @elonmusk vanuit de tweet staat er wel suspended, maar via jouw link niet... terwijl het beide dezelfde url is. Wtf?!quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fake.
https://twitter.com/elonmusk?
Blijkbaar is de ene letter in elon een i en in de echte link een L.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 17:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als ik klik op @:elonmusk vanuit de tweet staat er wel suspended, maar via jouw link niet... terwijl het beide dezelfde url is. Wtf?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |