abonnement Unibet Coolblue
pi_207820631
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 14:56 schreef Stoney3K het volgende:
WhatsApp kan daar op zijn servers niet bij, alleen bij de versleutelde data.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 14:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Daarnaast: alles op softwaregebied is te kraken. Is dat nu nog onmogelijk, dan is het binnen een paar jaar wel gebeurd. Geen enkel stukje software die volledig veilig is en blijft.
En om die reden vertrouw ik het dus nog steeds niet.
pi_207820648
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
[..]
En om die reden vertrouw ik het dus nog steeds niet.
"Alles binnen softwaregebied is te kraken" is niet juist. Versleuteling die met een voldoende lange sleutel is gebeurd, is onkraakbaar, dat is wiskundig te bewijzen.

Zie bijvoorbeeld TrueCrypt containers waar de politie zelfs niet bij kan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 2 februari 2023 @ 15:04:09 #153
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207820663
Krijgen de burgers dan ook inzicht in de chatberichten van de EU-politici?
pi_207820672
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
"Alles binnen softwaregebied is te kraken" is niet juist. Versleuteling die met een voldoende lange sleutel is gebeurd, is onkraakbaar, dat is wiskundig te bewijzen.

Zie bijvoorbeeld TrueCrypt containers waar de politie zelfs niet bij kan.
Waar de politie nog niet bij kan. Men dacht vroeger ook als dat beveiligingsmethodes niet te kraken waren. Echter haalt de toekomst dat soort ideeën in: computers worden krachtiger, software wordt vele malen slimmer.

Dat iets nog niet gekraakt is, is geen voorbode dat het in de toekomst niet gekraakt kan worden.
pi_207820695
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]Dat iets nog niet gekraakt is, is geen voorbode dat het in de toekomst niet gekraakt kan worden.
Nee.

Als de versleuteling lang genoeg is, dan kun je de wiskunde er op los laten en bewijzen dat je meer tijd nodig hebt dan de levensduur van het universum om de versleuteling te kraken. De wet van Moore gaat dit niet meer inhalen.

https://scrambox.com/article/brute-force-aes/

Anders is "alles is te kraken" meer een argument om helemaal niets en niemand meer te vertrouwen en geen versleuteling meer te gebruiken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207820706
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Waar de politie nog niet bij kan. Men dacht vroeger ook als dat beveiligingsmethodes niet te kraken waren. Echter haalt de toekomst dat soort ideeën in: computers worden krachtiger, software wordt vele malen slimmer.

Dat iets nog niet gekraakt is, is geen voorbode dat het in de toekomst niet gekraakt kan worden.
Maar dan heb je het, bij voldoende encryptie, over jaren. Soms wel tientallen. M.a.w. compleet nutteloos voor bijvoorbeeld de strafzaak die je op dit moment aan het opbouwen bent.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_207820770
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Nee.

Als de versleuteling lang genoeg is, dan kun je de wiskunde er op los laten en bewijzen dat je meer tijd nodig hebt dan de levensduur van het universum om de versleuteling te kraken. De wet van Moore gaat dit niet meer inhalen.

https://scrambox.com/article/brute-force-aes/
Juist iets als 'brute force' is in de toekomst veel makkelijker uit te voeren. Nog geen idee wat bijvoorbeeld quantum-computers zullen gaan doen op dat gebied, maar de verwachting is wel dat de snelheid van de huidige supercomputers zal verbleken bij quantum-computers. Dan zal zoiets als brute-force AES een eitje zijn.
quote:
Anders is "alles is te kraken" meer een argument om helemaal niets en niemand meer te vertrouwen en geen versleuteling meer te gebruiken.
Het is wat dat betreft net zoiets als je huis beveiligen tegen inbrekers: je kunt het zo lastig mogelijk maken, maar als men het echt wilt komt men sowieso wel in jouw huis.

Net als met softwarebeveiliging: maak het hen zo lastig mogelijk, maar denk nooit dat niemand jouw gegevens ooit kan kraken.
pi_207820787
De nominatie is binnen.

twitter
pi_207820824
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Juist iets als 'brute force' is in de toekomst veel makkelijker uit te voeren. Nog geen idee wat bijvoorbeeld quantum-computers zullen gaan doen op dat gebied, maar de verwachting is wel dat de snelheid van de huidige supercomputers zal verbleken bij quantum-computers. Dan zal zoiets als brute-force AES een eitje zijn.
[..]
Het is wat dat betreft net zoiets als je huis beveiligen tegen inbrekers: je kunt het zo lastig mogelijk maken, maar als men het echt wilt komt men sowieso wel in jouw huis.

Net als met softwarebeveiliging: maak het hen zo lastig mogelijk, maar denk nooit dat niemand jouw gegevens ooit kan kraken.
En dan boem! worden die supergave quantum-computers opeens ook gebruikt om encryptie toe te passen die vele malen krachtiger is dan de huidige opties. Wie had dat verwacht!

;)
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_207821026
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:21 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
En dan boem! worden die supergave quantum-computers opeens ook gebruikt om encryptie toe te passen die vele malen krachtiger is dan de huidige opties. Wie had dat verwacht!

;)
Inderdaad, tot de daaropvolgende generatie computers ontstaat. Daarom is er ook niet zoiets als 'onkraakbaar' :)
pi_207821163
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Inderdaad, tot de daaropvolgende generatie computers ontstaat. Daarom is er ook niet zoiets als 'onkraakbaar' :)
Dus zoiets ransomware bestaat niet?

Een bedrijf moet desnoods maar een paar jaar wachten tot de sleutel gekraakt is? Want dat is de realiteit, zowel nu als in de toekomst. Wellicht dat we een korte voorsprong kunnen en zullen hebben op een bepaald moment maar dat is dan ook direct het maximaal haalbare.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_207821200
quote:
14s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:54 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Dus zoiets ransomware bestaat niet?

Een bedrijf moet desnoods maar een paar jaar wachten tot de sleutel gekraakt is? Want dat is de realiteit, zowel nu als in de toekomst. Wellicht dat we een korte voorsprong kunnen en zullen hebben op een bepaald moment maar dat is dan ook direct het maximaal haalbare.
Geen idee waarom je dit er opeens bijhaalt.

Maar ja, ransomware bestaat en ja, het is problematisch om deze te kraken. Maar niet onkraakbaar; het kan alleen economisch verstandiger zijn om het losgeld te betalen omdat je dat minder geld kost dan alle gegevens weer opnieuw te moeten opbouwen.
pi_207821204
Maar goed, ik heb mijn zegje wel gedaan hierover. Fijne avond verder.
pi_207821254
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 15:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Geen idee waarom je dit er opeens bijhaalt.

Maar ja, ransomware bestaat en ja, het is problematisch om deze te kraken. Maar niet onkraakbaar; het kan alleen economisch verstandiger zijn om het losgeld te betalen omdat je dat minder geld kost dan alle gegevens weer opnieuw te moeten opbouwen.
Juist omdat ransomware specifiek met encryptie te maken heeft? Dat het niet onkraakbaar is, zoals je graag blijft herhalen, maar in de praktijk vaak ondoenlijk is vanwege de enorme tijdsduur?

Waarom denk je anders dat het 'economisch verstandiger' kan zijn om losgeld te betalen? Kraken kan letterlijk eeuwen duren.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_207821439
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:05 schreef MoreDakka het volgende:
Gebeurt dit niet al? Ik las een keer een nieuwsbericht over een man die opgepakt werd omdat hij kinderporno verstuurde via zijn Google chat. Discord scant ook alle berichten en servers op dat soort materiaal. Ik neem aan dat Facebook hetzelfde doet met Messenger.

Het lijkt dus meer op een aanval op E2E, maar dat zal niet succesvol zijn denk ik.
Gaat dat niet over die man die opgepakt werd omdat hij een foto van zijn zoontjes medische probleem op een discrete plek naar de arts stuurde op verzoek van die arts?
Geheel onschuldig dus, kwam ook geen rechtszaak van, maar meneer was toen al wel zijn Google account kwijt en alles wat daarin stond (fotos, contacten, alles).
pi_207825433
Goed nieuws!

Weg met achterlijke wetten zoals de AVG.
AVG blokkeert voor heel erg veel instanties om mensen te kunnen helpen (kom het zelf ook met werk tegen).
En dat soort achterlijke privacy zooi blokkeert ook de veiligheid.
  donderdag 2 februari 2023 @ 21:19:34 #167
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_207825484
Uitkeringen van wappies intrekken op basis van wappieberichten op wapapp.
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 2 februari 2023 @ 21:32:48 #168
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207825669
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 21:15 schreef bianconeri het volgende:
Goed nieuws!

Weg met achterlijke wetten zoals de AVG.
AVG blokkeert voor heel erg veel instanties om mensen te kunnen helpen (kom het zelf ook met werk tegen).
En dat soort achterlijke privacy zooi blokkeert ook de veiligheid.
Schuimbekken.
pi_207826768
Ook dit was ooit een complot theorie toch?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')