Hunted is een spannend kat- en muisspel: hoe blijf je als voorvluchtige uit handen van een opsporingsdienst? Is het mogelijk is om van de ene op de andere minuut te verdwijnen en drie weken uit handen te blijven van een groep gelouterde opsporingsdeskundigen?
In dit programma gaan 12 Nederlanders in koppels van twee vrijwillig deze uitdaging aan. De voortvluchtigen zetten alles op alles om 'onder de radar' te blijven, terwijl het speciaal voor het programma opgerichte opsporingsteam er juist alles aan doet om deze mensen zo snel mogelijk te vinden.
Hunted is een spannend sociaal experiment en speelt in op de discussie over privacy.
De deelnemers mogen zelf hun vlucht bepalen zolang ze zich houden aan drie regels:
• maximaal 48 uur op dezelfde plek
• Nederlandse wet niet overtreden
• Binnen de landgrenzen blijven
= = =
De najaarseditie 2022
De voortvluchtigen:
Jade en Marco
Jade (20) en Marco (50) zijn dochter en vader. Jade woont in een studentenhuis en studeert Bouwkunde aan de TU in Delft. Marco levert bedrijfskleding aan organisaties in heel NL. Dit is zijn eigen bedrijf. Marco is een enorme fan van het programma en zijn wens om mee te doen is al lang aanwezig. Hij is extreem fanatiek en als het er op aankomt is het ieder voor zich. Jade weet dit en verwacht dan ook echt niet van haar vader dat hij haar tas gaat dragen.
Lina en Danique
Deze vriendinnen van 26 jaar hebben elkaar leren kennen tijdens hun studententijd in Groningen. Omdat ze op hoog niveau basketbal speelden, trainden ze 8 keer per week en leerden ze elkaar goed kennen. Dat ze lang op elkaars lip kunnen zitten, weten ze uit ervaring. Ze hebben samen al eens 5 weken gereisd door Colombia en Brazilie.
Rob en Damy
Deze Brabantse heren hebben elkaar 2 jaar geleden leren kennen tijdens hun werk bij een internet marketing bureau. De mannen zijn erg fanatiek en vooral Rob (28) kijkt al heel lang naar het programma.. In het begin van hun vlucht willen ze vooral back to basic, maar ze zijn vooral van plan om niet in patronen te werken. Rob omschrijft zich als impulsief terwijl Damy (28) juist wat doordachter te werk gaat. Een ding weten ze wel, stil zitten willen ze niet. Ze willen met een ouderwetse kaart een tactische route zoeken.
Sandra en Michel
Sandra (35) en Michel(39) zijn 15 jaar samen en maar pas 2 jaar getrouwd.Sandra kwam met het idee om mee te doen, ze kijken samen met de kinderen. Sandra is heel impulsief en als ze iets leuk vindt, wil ze het graag doen. Michel denkt dat ze het wel kunnen door hun karakters. Ze weten precies wat ze aan elkaar hebben en vormen echt een eenheid.
Sanne en Siedo
Sanne (25) en Siedo (31) zijn broer en zus. Zij doen mee aan Hunted om even een heel ander leven te leiden. Alles 3 weken los te laten. Avontuur op te zoeken. Ook als ontwikkeling voor jezelf als mens. Ze willen graag mensen ontmoeten en gewoon avonturen beleven.
Yasmin en Melvin
Yasmin en Melvin hebben elkaar ooit leren kennen in de gehandicaptenzorg en hadden meteen een klik. Nu werken ze niet meer samen maar zien elkaar nog steeds zeer regelmatig privé.
Ze zijn overtuigd van hun winst en erg fan van het programma. Ze zijn ook erg avontuurlijk ingesteld maar het tentje blijft wel thuis ‘het moet immers wel leuk blijven’.
De Hunters
Iedere maandagavond vanaf 26 september om 20.30!
= = =
Woensdag 26 januari 2021 was er een AMA met Selmar Smit van Hunted, lees hier terug:
TV / [Vraag wat je wil] aan Selmar Smit van Hunted: lees hier terug!
Op NOS staat daarnaast nog een backgroundstory
https://nos.nl/op3/artike(...)isieprogramma-hunted
Niet dat ik weet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 20:57 schreef DaMart het volgende:
Ik vroeg me ook al af of het wel eens eerder is gebeurd dat een familielid voor verhoor is meegenomen.
300pxquote:
Hoe groot is dat lettertype op die pc?
Hoop dat hij de hunters wat extra werk geeft.
Leuk verzonnen Fadoua
EDIT Owh, Riel ook gevonden
Beetje maarquote:
Ze voelen ze iets te veilig in Riel dus.
En dan een gezellig bezoekje aan Nel.
Ze waren ook wel erg onvoorzichtig (alles binnen het netwerk)...quote:
En overdreven relaxed
Als de Hunters volop in achtervolging gaan valt die valse lead van Stanley mogelijk ook in het water
Als ze nu uit handen van de hunters weten te blijven, zullen ze hun tactiek wel omgooien, vermoed ikquote:Op maandag 24 oktober 2022 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze waren ook wel erg onvoorzichtig (alles binnen het netwerk)...
En overdreven relaxed
.De Heli
Teamgenoot van Thijs..
@Selmar deed nog ff een Marcelletje met z'n "en dan is het wap in een keer weg". Yep, Nel meldde 2 personen…quote:
In die boodschap van Nel, stond daar ook specifiek in dat 2 personen hulp nodig hadden? Ging te snel om te volgen, maar daarna zei die data analist namelijk specifiek dat ze beet hadden want 2 mensen blabla. Maar dacht even dat het bericht van Nel dat niet meldde?
Volgens mij wel.quote:
In die boodschap van Nel, stond daar ook specifiek in dat 2 personen hulp nodig hadden? Ging te snel om te volgen, maar daarna zei die data analist namelijk specifiek dat ze beet hadden want 2 mensen blabla. Maar dacht even dat het bericht van Nel dat niet meldde?
Voor m'n gevoel hebben we dit seizoen wel veel duo's die een stunt uit willen halen. Mijn cynische blik zegt dat het is ingefluisterd omdat het ze anders te goed/makkelijk af zou gaan.
Volgens mij wel, maar is meestal tijdverspillingquote:
Maar hoe kwamen jullie daar dan aan?quote:
Telefoon met de plannen was van Damy (of Rob) volgens mij, maar is al een half jaar geleden 😃
Of was het idd via een telefoon ve collega (geen idee wat technisch kan
)?Opgehaald, ik heb überhaupt nog geen beelden van huiszoekingen gezien terwijl we dat wel bij iedereen hebben gedaanquote:
[..]
Maar hoe kwamen jullie daar dan aan?
Of was het idd via een telefoon ve collega (geen idee wat technisch kan
Ah, thanks!quote:
[..]
Opgehaald, ik heb überhaupt nog geen beelden van huiszoekingen gezien terwijl we dat wel bij iedereen hebben gedaan
In de context van het spel moet je de Hunters zien als de politie. Dus arrestatie kun je niet weigeren.quote:
Kennelijk heeft HQ buiten beeld echter een ongelimiteerd aantal rechercheurs ter beschikking...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 23:30:57 ]
Ik heb ook wel lol van de Friese broer en zus, eerst de boel in de maling nemen door die nicht met haar telefoon aan een hele route te laten nemen, nu weer een helicopter van Eibergen naar Amsterdam
Het voelt wel erg voorbereid aan. Ik bedoel, hoe groot is de kans dat je iemand treft die daadwerkelijk ja zegt op de vraag of-ie je even aan een helikoptervlucht kan helpen.quote:
Weer 2 afleveringen in 1 keer moeten kijken, maar die meiden in Almere vorige week, dat ze zich afvragen of het ouderwetse vissershuisjes zijn
Ik heb ook wel lol van de Friese broer en zus, eerst de boel in de maling nemen door die nicht met haar telefoon aan een hele route te laten nemen, nu weer een helicopter van Eibergen naar Amsterdam
True, hoewel dat ook gewoon de camerageilheid van mensen kan zijn...quote:
[..]
Het voelt wel erg voorbereid aan. Ik bedoel, hoe groot is de kans dat je iemand treft die daadwerkelijk ja zegt op de vraag of-ie je even aan een helikoptervlucht kan helpen.
Nu nog een briljante grap met een nep floppy een een flauwe boodschap en eenbekende die langsgaat
Je staat er van versteld wat er allemaal voor je geregeld kan worden op je vlucht. (En natuurlijk heeft de camera daar wat mee te maken)quote:
[..]
True, hoewel dat ook gewoon de camerageilheid van mensen kan zijn...
Ja... ik denk dat die camera dat doet. Als iemand voor mijn deur stond met ik ben op de vlucht zou ik de politie bellen.quote:
[..]
Je staat er van versteld wat er allemaal voor je geregeld kan worden op je vlucht. (En natuurlijk heeft de camera daar wat mee te maken)
Als buitenstaander heb ik niets met het spel te maken en kan ik alles weigeren als er een paar acteurs van het spel Hunters aan de deur staan.quote:
[..]
In de context van het spel moet je de Hunters zien als de politie. Dus arrestatie kun je niet weigeren.
Pas als ze met een echt arrestatiebevel komen, is er sprake van een rechtmatige aanhouding/arrestatie.
Niet eerder….
En dat is dus de reden dat alle helpers moeten tekenen voor deelname voordat ze mogen helpen (en dan kunnen we natuurlijk nog steeds niets verplichten)quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:37 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als buitenstaander heb ik niets met het spel te maken en kan ik alles weigeren als er een paar acteurs van het spel Hunters aan de deur staan.
Pas als ze met een echt arrestatiebevel komen, is er sprake van een rechtmatige aanhouding/arrestatie.
Niet eerder….
OK, praktische vraag:quote:
[..]
En dat is dus de reden dat alle helpers moeten tekenen voor deelname voordat ze mogen helpen (en dan kunnen we natuurlijk nog steeds niets verplichten)
Koppel A is op de vlucht en vraagt spontaan bij willekeurig vreemd stel B onderdak aan.
Koppel B zijn dus geen deelnemers en hebben vooraf niets getekend.
Hunter team komt er achter dat koppel A bij koppel B overnacht heeft en wil daarom bij koppel B langs gaan.
Gaat er dan eerst een productie team met koppel B onderhandelen over de voorwaarden van deelname of gebeurd dat al op het moment dat koppel B onderdak verleend? Of…?
Dat laatste, want vanaf het moment van helpen worden ze deelnemer aan het spel, niet het moment dat wij er achter komenquote:
[..]
OK, praktische vraag:
Koppel A is op de vlucht en vraagt spontaan bij willekeurig vreemd stel B onderdak aan.
Koppel B zijn dus geen deelnemers en hebben vooraf niets getekend.
Hunter team komt er achter dat koppel A bij koppel B overnacht heeft en wil daarom bij koppel B langs gaan.
Gaat er dan eerst een productie team met koppel B onderhandelen over de voorwaarden van deelname of gebeurd dat al op het moment dat koppel B onderdak verleend? Of…?
Dus koppel B kan pas onderdak verlenen nadat ze een verklaring van deelname/toestemming o.i.d. hebben afgegeven. Hoeveel productie huppelt er dan met koppel A mee om dat soort zaken allemaal vooraf te regelen? Van enige spontaniteit is dus nog minder sprake dan we al wisten…quote:
[..]
Dat laatste, want vanaf het moment van helpen worden ze deelnemer aan het spel, niet het moment dat wij er achter komen
Tja, we mogen niet eens binnen filmen (of in de auto) zonder toestemming, dus dingen tekenen moesten ze toch al. We maken nou eenmaal een tv programma; alles wat we niet kunnen uitzenden mag niet gebeuren, juist omdat we elke stap in het proces eventueel nodig kunnen hebben.quote:
[..]
Dus koppel B kan pas onderdak verlenen nadat ze een verklaring van deelname/toestemming o.i.d. hebben afgegeven. Hoeveel productie huppelt er dan met koppel A mee om dat soort zaken allemaal vooraf te regelen? Van enige spontaniteit is dus nog minder sprake dan we al wisten…
En ja, om dat te bewaken rijdt er een productieteam mee met elk koppel.
Maar ze regelen dat dus niet vooraf, maar vanaf het moment dat de auto stops voor een lift, er ‘ja’ gezegd wordt op blijven slapen etc. En ja, daardoor haken er af en toe helpers af…
Ja, maar zonder camera begin je al niet met een "we zijn op de vlucht" verhaal.quote:
[..]
Je staat er van versteld wat er allemaal voor je geregeld kan worden op je vlucht. (En natuurlijk heeft de camera daar wat mee te maken)
Wat dat is voor de meeste mensen een alarmbellen situatie.
Mensen die op de vlucht zijn zijn gevaarlijk, die haal je niet vrolijk in huis of je auto als je ze niet kent.
Dat impliceert allemaal nogal wat…quote:
…alles wat we niet kunnen uitzenden mag niet gebeuren, juist omdat we elke stap in het proces eventueel nodig kunnen hebben.
En ja, om dat te bewaken rijdt er een productieteam mee met elk koppel.
Maar dan ligt op voorhand dus al vast wie je helpers zijn? Wat als ze bij andere aankloppen? Mag dat niet?quote:
[..]
En dat is dus de reden dat alle helpers moeten tekenen voor deelname voordat ze mogen helpen (en dan kunnen we natuurlijk nog steeds niets verplichten)
EDIT: al beantwoord. Maar het is niet scripted zeg je dan
Er ligt dus deels wel het nodige vast dus. Ook bij de voortvluchtigen.Dan krijg je dus eerst handjeklap met het productie team en pas als je akkoord gaat, gaan de camera's aan en mogen de voortvluchtigen gebruik maken van je diensten.quote:
[..]
Maar dan ligt op voorhand dus al vast wie je helpers zijn? Wat als ze bij andere aankloppen? Mag dat niet?
Ben benieuwd hoe lang die onderhandelingen duren, kost toch aardig wat tijd.
Het wordt zo wel allemaal nog minder geloofwaardig dan al bekend was…
Vooral in een situatie waar de vluchters echt haast hebben voelt dit wel als een enorm vertragende factor. Of bestaat er een soort verkort akkoord wat later op papier kan worden gezet?quote:
[..]
Dan krijg je dus eerst handjeklap met het productie team en pas als je akkoord gaat, gaan de camera's aan en mogen de voortvluchtigen gebruik maken van je diensten.
Ben benieuwd hoe lang die onderhandelingen duren, kost toch aardig wat tijd.
Het wordt zo wel allemaal nog minder geloofwaardig dan al bekend was…
“Ja is goed”quote:
[..]
Vooral in een situatie waar de vluchters echt haast hebben voelt dit wel als een enorm vertragende factor. Of bestaat er een soort verkort akkoord wat later op papier kan worden gezet?
??, nee er ligt dus niets vast. Je mag overal aankloppen waar je wil, maar die moeten dan wel (op dat moment) even tekenen.quote:
[..]
Maar dan ligt op voorhand dus al vast wie je helpers zijn? Wat als ze bij andere aankloppen? Mag dat niet?
EDIT: al beantwoord. Maar het is niet scripted zeg je dan
Ik krijg je een beetje het gevoel dat je aan het zoeken bent naar een knuppel om mee te slaan… als jij dat allemaal bezwaarlijk vindt is dat je goed recht, maar dit is de enige manier waarop je een tv programma kunt maken. En volgens mij ben ik daar altijd heel open in/over geweest en is dit geen nieuwe informatie.quote:
[..]
Dan krijg je dus eerst handjeklap met het productie team en pas als je akkoord gaat, gaan de camera's aan en mogen de voortvluchtigen gebruik maken van je diensten.
Ben benieuwd hoe lang die onderhandelingen duren, kost toch aardig wat tijd.
Het wordt zo wel allemaal nog minder geloofwaardig dan al bekend was…
En kijkers zeuren nu eenmaal graag. Ik ook (tijdens het kijken), maar toch blijf ik kijken want het blijft een tof programma
Dit hoort gewoon bij tv maken. Mensen die meedoen aan een programma laat je een formuliertje tekenen. Niet alleen voor dit soort zaken. Je wilt ook niet dat je later cruciale scenes weg moet snijden, omdat mensen bij nader inzien zich toch maar bedacht hebben, zich niet prettig voelen bij het op tv komen, het gevoel hebben dat ze in hun goede naam geschaad worden, bepaalde belangen hebben, etc.quote:
[..]
Dus koppel B kan pas onderdak verlenen nadat ze een verklaring van deelname/toestemming o.i.d. hebben afgegeven. Hoeveel productie huppelt er dan met koppel A mee om dat soort zaken allemaal vooraf te regelen? Van enige spontaniteit is dus nog minder sprake dan we al wisten…
Op voorhand ook niet? We zien regelmatig dat er hulp nodig is om tot het extractiepunt te komen. Vorig jaar kwam de info toch ook binnen bij een bekende? Dan ligt er vooraf toch al een contract en dus ook meteen een lead. Een deel van de helpers is vooral al bepaald.quote:
[..]
??, nee er ligt dus niets vast. Je mag overal aankloppen waar je wil, maar die moeten dan wel (op dat moment) even tekenen.
Dat geloof ik helemaal, maar als mensen bij mij op de stoep staan en om een helikopter vragen, kan ik ze niet helpen - hoe graag ik het wellicht ook zou willen. Ik vind het wel erg toevallig dat de kandidaten bedenken om die vraag nou juist te stellen aan die ene speld in de hooiberg, die het wel kan regelen.quote:
[..]
Je staat er van versteld wat er allemaal voor je geregeld kan worden op je vlucht. (En natuurlijk heeft de camera daar wat mee te maken)
Andersom was logischer geweest: dat die man het zelf aanbiedt. We hebben de kandidaten de vraag ook niet horen stellen, het was de voice-over die het vertelde. Dat versterkt het idee dat het wellicht geen spontane vraag was.
Kring 1 is natuurlijk sowieso vooraf bekend, want die worden standaard 'getapt', kunnen te maken krijgen met huiszoekingen, verhoren, etc. Stel dat jij met je beste vriend mee wilt doen, maar je vrouw wil niet in beeld, of wil zelfs niet dat er bij jullie in huis gefilmd wordt. Dan kun jij gewoon geen kandidaat zijn.quote:
[..]
Op voorhand ook niet? We zien regelmatig dat er hulp nodig is om tot het extractiepunt te komen. Vorig jaar kwam de info toch ook binnen bij een bekende? Dan ligt er vooraf toch al een contract en dus ook meteen een lead. Een deel van de helpers is vooral al bepaald.
Verder wil het feit dat de productie die contracten al op voorhand op zal stellen nog niet zeggen dat die info ook al vanaf het begin bekend is bij de Hunters. Jouw moeder zal een contract getekend hebben, maar dat wil niet per se zeggen dat de Hunters al vanaf het begin weten wie jouw moeder is en waar ze woont. Al hebben ze die info natuurlijk toch heel snel boven water, door (gesimuleerd) de registers van de burgerlijke stand te raadplegen.
Als je dat bedoelde wel inderdaad, voor de opdrachten worden een aantal contactpersonen van te voren gekozen door productie. Maar in principe hoef je daar als voortvluchtige natuurlijk nooit direct contact mee te hebben.quote:
[..]
Op voorhand ook niet? We zien regelmatig dat er hulp nodig is om tot het extractiepunt te komen. Vorig jaar kwam de info toch ook binnen bij een bekende? Dan ligt er vooraf toch al een contract en dus ook meteen een lead. Een deel van de helpers is vooral al bepaald.
Nee, ik ben niet op zoek naar een knuppel om mee te slaan en waardeer juist je openheid van zaken.quote:
[..]
Ik krijg je een beetje het gevoel dat je aan het zoeken bent naar een knuppel om mee te slaan… als jij dat allemaal bezwaarlijk vindt is dat je goed recht, maar dit is de enige manier waarop je een tv programma kunt maken. En volgens mij ben ik daar altijd heel open in/over geweest en is dit geen nieuwe informatie.
Ik probeer wel zoveel mogelijk te doorgronden waar de grenzen tussen spontane gebeurtenissen en pre-productionele/gescripte acties liggen.
Ik merk daarbij dat er daarover gaandeweg de seizoenen steeds meer openheid is gekomen, maar dat er toch nog steeds wat grijze gebieden blijken te bestaan. Of ik heb het eerder niet meegekregen, dat kan ook, ik kan onmogelijk alles lezen...
That's all...
Ik snap het TV spelletje inmiddels grotendeels wel en ook wat daar bij komt kijken.quote:
[..]
Dit hoort gewoon bij tv maken. Mensen die meedoen aan een programma laat je een formuliertje tekenen. Niet alleen voor dit soort zaken. Je wilt ook niet dat je later cruciale scenes weg moet snijden, omdat mensen bij nader inzien zich toch maar bedacht hebben, zich niet prettig voelen bij het op tv komen, het gevoel hebben dat ze in hun goede naam geschaad worden, bepaalde belangen hebben, etc.
Ook begrijp ik de reden er van, maar ik moet toegeven dat daardoor langzaam maar zeker de lol van het kijken er wat afgaat.
Ik zie nu bij elke poging tot het vinden van eens slaapplek of lift van de voortvluchtigen in gedachten het productieteam met een formulier aan de deur/auto staan, zie denkbeeldig de cameraploeg zich al opstellen bij een bepaalde actie, zie de Hunters al wachten op het 'Action' teken van de regie, etc. etc.
Ik heb een analytische functie in het dagelijkse leven en het zal daardoor ongetwijfeld een stukje beroepsdeformatie zijn, zeker bij iets als dit waar fictie en werkelijkheid door elkaar lopen...
Vorig jaar moest dat welquote:
[..]
Als je dat bedoelde wel inderdaad, voor de opdrachten worden een aantal contactpersonen van te voren gekozen door productie. Maar in principe hoef je daar als voortvluchtige natuurlijk nooit direct contact mee te hebben.
Ik heb nog wel de vraag over de volgende situatie die apart is: Hunters verdenken dat persoon X geholpen heeft, maar die heeft dat niet gedaan en is nog niet in beeld geweest bij productie en er is dus geen contract getekend. Gaat productie dan naar persoon X toe met de vraag of hij een contract wil tekenen terwijl daar wat persoon X betreft weinig aanleiding toe is? Zo niet, dan kunnen de hunters hun onderzoek niet uitvoeren wat impliciet betekent dat als zij hun onderzoek wél kunnen uitvoeren, dat de verdachte persoon terecht verdacht is.
Ja, wel als we echt langs willen.quote:
Wat Selmar aangeeft is wat mij betreft geen verrassing en is volgens mij ook al eerder aangegeven in de AMA.
Ik heb nog wel de vraag over de volgende situatie die apart is: Hunters verdenken dat persoon X geholpen heeft, maar die heeft dat niet gedaan en is nog niet in beeld geweest bij productie en er is dus geen contract getekend. Gaat productie dan naar persoon X toe met de vraag of hij een contract wil tekenen terwijl daar wat persoon X betreft weinig aanleiding toe is? Zo niet, dan kunnen de hunters hun onderzoek niet uitvoeren wat impliciet betekent dat als zij hun onderzoek wél kunnen uitvoeren, dat de verdachte persoon terecht verdacht is.
Dus eigenlijk, als je geen toestemming krijgt weet je dat die persoon zich niet met de vlucht bemoeit heeft en dat je diegene los kunt laten?quote:
Ik heb geen probleem met wat jij beschrijft.quote:
[..]
Ik snap het TV spelletje inmiddels grotendeels wel en ook wat daar bij komt kijken.
Ook begrijp ik de reden er van, maar ik moet toegeven dat daardoor langzaam maar zeker de lol van het kijken er wat afgaat.
Ik zie nu bij elke poging tot het vinden van eens slaapplek of lift van de voortvluchtigen in gedachten het productieteam met een formulier aan de deur/auto staan, zie denkbeeldig de cameraploeg zich al opstellen bij een bepaalde actie, zie de Hunters al wachten op het 'Action' teken van de regie, etc. etc.
Ik heb een analytische functie in het dagelijkse leven en het zal daardoor ongetwijfeld een stukje beroepsdeformatie zijn, zeker bij iets als dit waar fictie en werkelijkheid door elkaar lopen...
Nou ja, de kans dat iemand die een landgoed heeft iemand met een helikopter kent is natuurlijk wel een stuk groter dan bij Gert en Truus die op Tongallee 80 in Almere wonen.quote:
[..]
Dat geloof ik helemaal, maar als mensen bij mij op de stoep staan en om een helikopter vragen, kan ik ze niet helpen - hoe graag ik het wellicht ook zou willen. Ik vind het wel erg toevallig dat de kandidaten bedenken om die vraag nou juist te stellen aan die ene speld in de hooiberg, die het wel kan regelen.
Andersom was logischer geweest: dat die man het zelf aanbiedt. We hebben de kandidaten de vraag ook niet horen stellen, het was de voice-over die het vertelde. Dat versterkt het idee dat het wellicht geen spontane vraag was.
De Brabantse gasten zijn mijn favoriete team, hopelijk komen ze er uiteindelijk wel doorheen nu hun collega's zo onder een vergrootglas liggen. Die afleidingsmanoeuvre wordt smullen volgende week
Hier eigenlijk niks aan toe te voegen.quote:
Heerlijk seizoen tot nu toe, fijn dat er ook nog steeds 4 koppels in de race zijn, dat maakt het ook wat moeilijker voor de hunters om niet alle ballen op een team te gooien.
De Brabantse gasten zijn mijn favoriete team, hopelijk komen ze er uiteindelijk wel doorheen nu hun collega's zo onder een vergrootglas liggen. Die afleidingsmanoeuvre wordt smullen volgende week
Wel pech voor ze dat ze twee Paul-en kennen. Maakt het lastiger voor ze hahaquote:
Heerlijk seizoen tot nu toe, fijn dat er ook nog steeds 4 koppels in de race zijn, dat maakt het ook wat moeilijker voor de hunters om niet alle ballen op een team te gooien.
De Brabantse gasten zijn mijn favoriete team, hopelijk komen ze er uiteindelijk wel doorheen nu hun collega's zo onder een vergrootglas liggen. Die afleidingsmanoeuvre wordt smullen volgende week
Wat zit hier voor impliciete gedachte achter over mijn persoonlijke situatie?quote:
[..]
Nou ja, de kans dat iemand die een landgoed heeft iemand met een helikopter kent is natuurlijk wel een stuk groter dan bij Gert en Truus die op Tongallee 80 in Almere wonen.
SPOILERJe krijgt de groeten van Truus
En dat al hun collega's inmiddels extra in de gaten gehouden worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 21:13 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Wel pech voor ze dat ze twee Paul-en kennen. Maakt het lastiger voor ze haha
En ze wilde nog het beddengoed afhalen oidquote:
Weer leuke aflevering. Ben benieuwd naar rest seizoen. Dat stel dat rustig sport. Dan ziet dat hun helper van gister zwart/wit is (niet origineel trouwens 🙈🙈🤣🤣 dan is die spotify lijst beter). En dan hun koffer nog even Marie Kondo gaan inpakken ..
Maar ook lastiger voor de Huntersquote:
[..]
Wel pech voor ze dat ze twee Paul-en kennen. Maakt het lastiger voor ze haha
Natuurlijk mag er dan meer, gaat om proportionaliteit en subsidiariteitquote:
@:Selmar is er ook normaliter nog sprake van verschillende gradaties in opsporingsbevoegdheden, afgezet tegen de reden waarom iemand op de vlucht is? Dus stel 1 stel hier is op de vlucht voor het leegroven van de Jamin en een ander stel vlucht wegens een 8-voudige moord met grote kans op herhaling. Zouden jullie in dat laatste geval meer mogen gezien de ernst van de zaak of is de wet daarin voor iedereeen gelijk?
quote:
Weer leuke aflevering. Ben benieuwd naar rest seizoen. Dat stel dat rustig sport. Dan ziet dat hun helper van gister zwart/wit is (niet origineel trouwens 🙈🙈🤣🤣 dan is die spotify lijst beter). En dan hun koffer nog even Marie Kondo gaan inpakken ..
Als dit echt triple A voortvluchtigen zijn mogen de Hunters ook aanhoudingsvuur inzetten... Misschien een idee?quote:
[..]
Natuurlijk mag er dan meer, gaat om proportionaliteit en subsidiariteit
Werd wel 40 keer gezegd
gisteren pas terug kunnen kijken, maar heb weer een aantal keer dolle pret beleefd voor de televisie haha. Geweldig hoe serieus HQ die val aan het voorbereiden is op die floppy marktplaats advertentie, ze zijn natuurlijk enorm gemotiveerd omdat ze met zo’n uitgebreide voorbereiding al een koppel gepakt hebben. Ik hoorde ook alweer geroep in HQ om een leeg geblindeerd busje en wat al niet meer. Nou die mogen vrolijk uit dat busje stormen de volgende dag om 12:00 uur, die Hunters zullen raar op gaan kijken Maar perfect voor de voortvluchtigen, dit gaat HQ en Hunters veel tijd en mankracht kosten.Ook mooie momenten met dat pinnen in de Jumbo (wel jammer dat ze maar 50 euro konden opnemen, eerdere seizoenen was dat altijd stukje meer) en die helikopter.
En natuurlijk het ontdekken van die in zwart wit gemaakte profiel foto, waardoor ze (geheel terecht) meteen weer bij dat adres wilden vertrekken. En dat ze dan in de auto die Hunters zien rijden is natuurlijk ook super leuk. Denk dat ze echt net ontsnapt zijn, maar die auto waarin ze rijden zal heel snel getraceerd worden. Ik hoop dat ze nu snel ergens zonder camera’s gedropt worden en alle banden met vorige helpers verbreken en met totaal onbekenden verder gaan. Leuke is dan dat dat meisje van dat jongen/meisje koppel dat het hele avontuur vermeden heeft omdat ze dat heel eng/angstig vond, dus ben benieuwd hoe die het nu gaat trekken.
En ook nog dat verhaal met die telefoon die zojuist in de sloot was gevallen, geweldig haha. topshow
quote:
Eibergen ligt niet in Twente
Werd wel 40 keer gezegd
Dat zijn er niet veel:quote:
[..]
Hoeveel niet-politie/militaire helikopters zijn er uberhaupt in de lucht per dag?
https://www.helispot.nl/hs/radar/default.asp?h=b3
https://www.helispot.nl/hs/radar/default.asp?h=h8
Gezellig, ik ookquote:
Ben wel benieuwd hoe die website kennelijk zo snel zo hoog in de Google ranking terecht is gekomen…quote:
Ik kijk uit naar de ontmoeting bij de Floppy Factory
Zullen vast wat trucjes voor zijn.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die website kennelijk zo snel zo hoog in de Google ranking terecht is gekomen…
Ja inderdaadquote:
Jammer dat er niet daadwerkelijk iemand kwam opdagen
Slecht uitgevoerd idd, hier had je zoveel lol kunnen hebbenquote:
Jammer dat er niet daadwerkelijk iemand kwam opdagen
Had Jasmine toch maar dat bed even opgemaakt voor vertrek.quote:
net een jaloerse echtgenoot
Ja, dat ligt echt héél ergens andersquote:
Dat is Rozendaalquote:
[..]
Ja, dat ligt echt héél ergens anders
Owhquote:
Ligt ook een beetje uit de richting
Jupquote:
[..]
Owh
Ligt ook een beetje uit de richting
Idd, vanaf seconde 1 is overduidelijk dat ze liegt.quote:
Blijft toch bijzonder dat mensen zo reageren op die manier van ondervragen
Ja dat vind ik eigenlijk nog niet zo bijzonder, ze is natuurlijk helemaal niet voorbereid. Maar als iemand me zo bejegend denk ik dat ik ook heel vervelend wordt, liegen of nietquote:
[..]
Idd, vanaf seconde 1 is overduidelijk dat ze liegt.
Ja, ik zou daarop gewoon pissig worden, ik kan me niet voorstellen dat de politie irl mensen zo agressief benaderdquote:
[..]
Ja dat vind ik eigenlijk nog niet zo bijzonder, ze is natuurlijk helemaal niet voorbereid. Maar als iemand me zo bejegend denk ik dat ik ook heel vervelend wordt, liegen of niet
Ja, dat is wel jammer.quote:
Is toch ook niet realistisch dat ze zoveel mensen onder de tap staan en dat ze naar al die gesprekken gaan luisteren.
Stomme "plotwending" ook
Hoe komt die aan het nummer van HQ?
en hoe weet hij de laatste details?quote:
Wat is dit nou weer voor anonieme, vage beller?
Hoe komt die aan het nummer van HQ?
Is het de man van Barbara?
Marcel's tentakels zijn wereldwijd…quote:
Wat toevallig, dat een kennis van Marcel precies weet welke route ze hebben genomen...
Dit seizoen is wel heel erg ongeloofwaardig.quote:
Wat is dit nou weer voor anonieme, vage beller?
Hoe komt die aan het nummer van HQ?
Klopt, die beelden van die panden in Rotterdam zijn fake…quote:Op maandag 31 oktober 2022 20:54 schreef Irritatie100 het volgende:
Het HQ zit toch niet in Rotterdam, alleen de beelden worden daar gefilmd.
. Wat is dit nou weer voor onzin. Hunters kunnen het niet zelf dus moeten ze even door de productie geholpen worden of wat Die wil ook wel een dikke Range Roverquote:
Cameraman verdient een centje bij als snitch
De Rotterdam is wel echt een tof gebouwquote:
[..]
Klopt, die beelden van die panden in Rotterdam zijn fake…
En ik hou niet eens van moderne architectuur
Uitleg: Het is een tv programmaquote:
Ben benieuwd of @:Selmar dit uit kan leggen…
Denk dat ze constant weten waar ze zijn, het oppakken is een verhaallijn die ze er bij moeten bedenken.quote:
Anonieme tip
Die andere echte niet-anonieme kennis van iemand van HQ deed dat ook juist niet.quote:
Mocht ik ooit hunted kandidaten tegen komen in het wild zou ik nooit HQ gaan helpen.
Bijzonder dan dat ze zich niet comfortabel voelen in Rotterdam omdat daar "het HQ is"quote:
[..]
Klopt, die beelden van die panden in Rotterdam zijn fake…
Ja, dat maakt ook niet uit.quote:
Het moet wel enigszins logisch blijven…
Ik weet niet wat de kandidaten wel en niet weten…quote:
[..]
Bijzonder dan dat ze zich niet comfortabel voelen in Rotterdam omdat daar "het HQ is"
Dat is inmiddels wel al duidelijk, is ook min of meer bevestigd…quote:
[..]
Denk dat ze constant weten waar ze zijn, het oppakken is een verhaallijn die ze er bij moeten bedenken.
Eens, maar ik dacht dat het redelijk bekend was dat het "echte" HQ in Amsterdam zit.quote:
[..]
Ik weet niet wat de kandidaten wel en niet weten…
Ja, dat is niet handig.quote:
Ook stom dat zij twee Paul's kennen, dus met meer mensen contact moeten zoeken.
Is inderdaad echt een (extra) nadeel voor dit koppelquote:
Ook stom dat zij twee Paul's kennen, dus met meer mensen contact moeten zoeken.
Maar nu doen ze niet eens meer hun best om dat een beetje te verbloemen.quote:
[..]
Denk dat ze constant weten waar ze zijn, het oppakken is een verhaallijn die ze er bij moeten bedenken.
ze namen wel veel risico, soms ff nodigquote:
Gelukkig zijn de heren zich wel bewust vd tap.
Gaat trouwens wel opvallend soepel voor de hunters deze aflevering
Dan kan de helper daarna wat poi's mee pakken
Waar smaken de bandensporen naar?
! Dat is wel weer dom, met constant geld waren ze er nog wel mee weggekomenquote:
Lekker even pinnen op het station.
Ze zijn een bagagelabel verlorenquote:Op maandag 31 oktober 2022 21:10 schreef MissHobje het volgende:
Wat.... Demy heeft een mapje identificatie iets laten vallen..? dude
Echt super onhandig...quote:
[..]
Ze zijn een bagagelabel verloren
Hey, mijn post daarover was eerderquote:
[..]
Dat is wel weer dom, met constant geld waren ze er nog wel mee weggekomen
Ja of omdraaien en weglopenquote:
[..]
Dat is wel weer dom, met constant geld waren ze er nog wel mee weggekomen
Wat een enorm ongelukkig toeval dat het dan ook nog meteen gevonden wordt.quote:
Wat.... Demy heeft een mapje identificatie iets laten vallen..? dude
Nou, dat valt natuurlijk wel opquote:
[..]
Wat een enorm ongelukkig toeval dat het dan ook nog meteen gevonden wordt.
Bos in de fik, trek ze uit hun holen!quote:
quote:
PLAT OP ZIJN MUIL
ben weer eens voor de verkeerdeAls je dat soort types tof vind, ja dan ben je zeker voor de verkeerde.quote:
Als ik het zo lees ben ik al seizoenen lang voor het verkeerde team. Ik dacht dat je de Hunters tof moest vinden
Een foutje en gelijk gepakt.quote:
Het meest voorzichtige team dat zo slim bezig was
Je "moet" helemaal niks he?quote:
Als ik het zo lees ben ik al seizoenen lang voor het verkeerde team. Ik dacht dat je de Hunters tof moest vinden
Maar als je al seizoenen meekijkt en -leest zou je toch eerder opgevallen moeten zijn dat men juist in meerderheid voor de underdog -en dus de voortvluchtigen- is
Hahahaha, ik ben heerlijk fout bij deze, want ik ben #teamhunterquote:
[..]
Als je dat soort types tof vind, ja dan ben je zeker voor de verkeerde.
Ik vind ze te veel voordeel hebben, dus dan ben ik automagisch voor de anderquote:
[..]
Hahahaha, ik ben heerlijk fout bij deze, want ik ben #teamhunter
En nog twee gare duo's zitten er nog in.
Ja die zijn echt amper te zien?quote:
Door die stomme taps en 2x Paul..quote:
Het beste duo eruit.
En nog twee gare duo's zitten er nog in.
Echt teveel risico genomen.. best jammer ja.. ik vond ze ook lekker bezig.quote:
Zo ontzettend jammer dat nou net dit koppel is gepakt..
Dátquote:
Het beste duo eruit.
En nog twee gare duo's zitten er nog in.
.Genaaid door de productie.quote:
[..]
Door die stomme taps en 2x Paul..
Ze waren te goed. Mag niet van productie. Iedereen helemaal de moeder tappen en analyse zendmastdata. Net echt hoor.quote:
Zo ontzettend jammer dat nou net dit koppel is gepakt..
Ja, maar dat zien we volgende week.quote:
quote:
[..]
Echt teveel risico genomen.. best jammer ja.. ik vond ze ook lekker bezig.
quote:
[..]
Door die stomme taps en 2x Paul..
quote:Op maandag 31 oktober 2022 21:19 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Genaaid door de productie.
quote:
[..]
Ze waren te goed. Mag niet van productie. Iedereen helemaal de moeder tappen en analyse zendmastdata. Net echt hoor.
Kan prima. Heb je geen last van mensen die nee zeggen.quote:
Vond het ook wel apart dat zij ineens iemand die onder de tap stond gingen bellen hoor. Hadden allemaal slimme oplossingen en constructies, maar hier konden ze niks beters voor bedenken?quote:
[..]
Ze waren te goed. Mag niet van productie. Iedereen helemaal de moeder tappen en analyse zendmastdata. Net echt hoor.
Ze hadden ook nog wel tijd, dat ene duo heeft de floppy nog niet eens uitgelezen.
Out of the blue, een stem uit het niets die even verteld hoe of wat.quote:
Die anonieme kennis was toch echt het meest belachelijke van deze aflevering
Ik kan deze serie niet meer bekijken zonder continue 'behind the scenes' te denken…
Ik probeer juist (met opzet) nog steeds heel naïef te kijken. Maar sommige dingen gaan écht te ver om dat vol te kunnen houdenquote:
[..]
Out of the blue, een stem uit het niets die even verteld hoe of wat.
Ik kan deze serie niet meer bekijken zonder continue 'behind the scenes' te denken…
Mijn puber heeft inmiddels zovaak sarcastisch "Ja , tuurlijk" geroepen dat het echt niet meer vol te houden is.quote:
Het is dat de kinderen het nog zo leuk vinden en ik met jullie wat stoom af kan blazen maar anders keek ik niet meer
Je weet dat je genept wordt, dat is op zich niet erg. Maar kijkplezier is weg.
Die van mij zijn 12 en 14 ken nog netquote:
[..]
Mijn puber heeft inmiddels zovaak sarcastisch "Ja , tuurlijk" geroepen dat het echt niet meer vol te houden is.
Je weet dat je genept wordt, dat is op zich niet erg. Maar kijkplezier is weg.
Dit, ik snap heus dat het een simulatie is en dat het niet echt is, maar dit lag er zo gigantisch dik bovenop...quote:
[..]
Out of the blue, een stem uit het niets die even verteld hoe of wat.
Ik kan deze serie niet meer bekijken zonder continue 'behind the scenes' te denken…
Ja tuurlijk, maar vervolgens krijgen de hunters praktisch realtime toegang tot die telecomdata. Mij maak je niet wijs dat je zo snel de gegevens hebt geanalyseerd van telefoons die op hetzelfde moment dezelfde zendmasten hebben aangestraald, en dat je zonder dat er een duidelijke link is met de verdachten realtime kan zien met welke masten net die ene telefoon verbinding maakt (tot op het niveau van dat bospad aan toequote:
[..]
Vond het ook wel apart dat zij ineens iemand die onder de tap stond gingen bellen hoor. Hadden allemaal slimme oplossingen en constructies, maar hier konden ze niks beters voor bedenken?
Ze hadden ook nog wel tijd, dat ene duo heeft de floppy nog niet eens uitgelezen.
).Dit was iemand die één van ons goed kende, maar ook diegene kende die in geuren en kleuren heeft lopen vertellen dat ze hebben geholpen. Dan weet je dus ook waarom er een stemvervormer op zat.quote:
Wat is dit nou weer voor anonieme, vage beller?
Hoe komt die aan het nummer van HQ?
Bedoelde meer dat ik het ook vreemd vind dat die twee jongens ineens zo anders te werk gaan en ineens zo'n voor hun doen 'dom' risico nemen meerdere malen. De meesten blijven wel hangen in wat ze deden als dat eerder goed werkte.quote:
[..]
Ja tuurlijk, maar vervolgens krijgen de hunters praktisch realtime toegang tot die telecomdata. Mij maak je niet wijs dat je zo snel de gegevens hebt geanalyseerd van telefoons die op hetzelfde moment dezelfde zendmasten hebben aangestraald, en dat je zonder dat er een duidelijke link is met de verdachten realtime kan zien met welke masten net die ene telefoon verbinding maakt (tot op het niveau van dat bospad aan toe
Ah, ik herken wat uit nieuws/oorlogquote:
Etten-Leur is NIET ten noorden van Riel
Ja eens hoor. Denk gevalletje van 'we gaan die Paul vandaag spreken' en dan te star vasthouden aan dat plan. Het hielp natuurlijk ook niet dat paultje zo'n ontzettende pannenkoek isquote:
[..]
Bedoelde meer dat ik het ook vreemd vind dat die twee jongens ineens zo anders te werk gaan en ineens zo'n voor hun doen 'dom' risico nemen meerdere malen. De meesten blijven wel hangen in wat ze deden als dat eerder goed werkte.
.Voor wie zat die stemvervormer er dan op?quote:
[..]
Dit was iemand die één van ons goed kende, maar ook diegene kende die in geuren en kleuren heeft lopen vertellen dat ze hebben geholpen. Dan weet je dus ook waarom er een stemvervormer op zat.
De kijkers kennen die jullie 'bekende' persoon niet en het is al maanden geleden opgenomen.
De afloop is ook al lang bij alle direct betrokkenen bekend…
Kloptquote:
[..]
Ah, ik herken wat uit nieuws/oorlog
Misschien moet ik het terugkijken, maar hij wist in zoveel detail de stappen te benoemen én een rechtstreeks pad naar Barbara. Dan laten de Hunters zich daar beetje afwimpelen terwijl volgens mij al stappen daarna ook benoemd zijn en die dan ineens niet waardevol zijn.quote:
[..]
Dit was iemand die één van ons goed kende, maar ook diegene kende die in geuren en kleuren heeft lopen vertellen dat ze hebben geholpen. Dan weet je dus ook waarom er een stemvervormer op zat.
Ehm, diegene die heeft lopen vertellen dat diegene Sanne en Siedo heeft geholpen en daarna op TV ziet dat een van die vrienden dat aan ons heeft doorverteld omdat hij/zij iemand van HQ nog meer mag?quote:
[..]
Voor wie zat die stemvervormer er dan op?
De kijkers kennen die jullie 'bekende' persoon niet en het is al maanden geleden opgenomen.
De afloop is ook al lang bij alle direct betrokkenen bekend…
Ik denk dat die persoon ook zonder stemvervormer wel weet aan wie hij voortaan niets meer hoeft te vertellen.quote:
[..]
Ehm, diegene die heeft lopen vertellen dat diegene Sanne en Sissi heeft geholpen die daarna op TV ziet dat een van die vrienden dat aan ons heeft doorverteld omdat hij/zij iemand van HQ nog meer mag?
Ik vond het een vage en ongeloofwaardige actie…
Dus dank @Selmar (en productie)
, wat mij betreft wordt het érg gewaardeerd!Ik was al nieuwsgierigquote:
Ik moet trouwens zeggen dat ik dit seizoen er maar slecht in kan komen.
Weet nog niet of het door de teams komt of door de herhaling van de telkens terugkerende irritaties.
Die waardering heb ik ook al vaker uitgesproken, maar 'we' kijken bijna allemaal al jaren deze TV serie en worden gaandeweg wijzer én daardoor kritischer. En Selmar gunt ons deels het kijkje in de keuken, wat sommige 'twijfelgevallen' bevestigd.quote:
Kleine kanttekening/opmerking/blijk van waardering, als ik die mag plaatsen: ik vind het persoonlijk érg tof dat een vertegenwoordiger vh programma hier merpist en vragen beantwoordt. Dat de productie daar voor open staat én dat hij het ook wil doen vind ik serieus tof. Hij krijgt hierdoor ook nog best wat kritiek en gemor en geklaag etc. over zich heen. Dus dank @:Selmar (en productie)
Ik zie elders de reacties ook en daar zijn sommige personen nog helemaal onwetend over het feit dat het een geproduceerde TV show is. Daar gaat het vaak nog over 'niet eerlijk' en 'genaaid worden door helpers' en dergelijke…
Dat wil niet zeggen dat hij het wel prima vindt dat de rest van de wereld hem mogelijk aan zijn stem herkent.quote:
[..]
Ik denk dat die persoon ook zonder stemvervormer wel weet aan wie hij voortaan niets meer hoeft te vertellen.
Ik vond het een vage en ongeloofwaardige actie…
Nee, daar heeft diegene het aan teveel mensen lopen vertellen die één van ons zou kunnen kennen. We zeggen niet voor niets dat het vaak de omgeving van de vluchter is die de fout maakt.quote:
[..]
Ik denk dat die persoon ook zonder stemvervormer wel weet aan wie hij voortaan niets meer hoeft te vertellen.
Ik vond het een vage en ongeloofwaardige actie…
Ik snap terugkerende iriitaties wel (zowel over de keuzes die de teams voortvluchtigen maken als de soms in mijn ogen bizarre plotwendingen die de hunters ineens wel erg veel voordeel geven).quote:
[..]
Ik was al nieuwsgierig
Ik moet trouwens zeggen dat ik dit seizoen er maar slecht in kan komen.
Weet nog niet of het door de teams komt of door de herhaling van de telkens terugkerende irritaties.
Ik blijf het echter -dus ondanks ook mijn eigen gemopper- toch echt een tof programma vinden. En zonder gemopper en geklaag van kijkers zou het ook geen succesvol Nederlands programma meer zijn. We hebben het wel een beetje nodig ook om te kunnen mopperen en klagen over eea
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 31-10-2022 22:29:11 ]
Hoe groot is die 'rest van de wereld' die die stem zou herkennen?quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat hij het wel prima vindt dat de rest van de wereld hem mogelijk aan zijn stem herkent.
Maar laten we het er op houden dat dit wel aangeeft hoe sommige mensen menen te moeten reageren…
Dat snappen ze wel (ik wel iig), maar zo wil je (wederom ik iig) niet naar het programma kijken. Of het programma zo beleven zo je wil.quote:
[..]
Die waardering heb ik ook al vaker uitgesproken, maar 'we' kijken bijna allemaal al jaren deze TV serie en worden gaandeweg wijzer én daardoor kritischer. En Selmar gunt ons deels het kijkje in de keuken, wat sommige 'twijfelgevallen' bevestigd.
Ik zie elders de reacties ook en daar zijn sommige personen nog helemaal onwetend over het feit dat het een geproduceerde TV show is. Daar gaat het vaak nog over 'niet eerlijk' en 'genaaid worden door helpers' en dergelijke…
Je wil je laten meeslepen in de "strijd". Dus "vergeet" je alle achtergrondinfo tijdens de uitzending (voor zover dat lukt).
Omdat diegene mss gewoon liever anoniem blijft? Kan je wat vinden, maar je kent de verdere context niet. Juist als dit een 'fake' iets was hadden ze de stem van Truus van de Zijweg 102 in Den Haag kunnen gebruiken.quote:
[..]
Voor wie zat die stemvervormer er dan op?
De kijkers kennen die jullie 'bekende' persoon niet en het is al maanden geleden opgenomen.
De afloop is ook al lang bij alle direct betrokkenen bekend…
De rest van de wereld gaat hem niet aan zijn stem herkennen, en de vervormer was enkel gericht op diegene die zijn/haar mond voorbij heeft gepraat bij iemand nog nog beter bevriend is met HQquote:
[..]
Hoe groot is die 'rest van de wereld' die die stem zou herkennen?
Maar laten we het er op houden dat dit wel aangeeft hoe sommige mensen menen te moeten reageren…
Een van de vele wellicht ja. Mss was dit wel lekker in de voetbalkantine met een rood wijntje. Weet jij veel.quote:
[..]
Ik denk dat die persoon ook zonder stemvervormer wel weet aan wie hij voortaan niets meer hoeft te vertellen.
Ik vond het een vage en ongeloofwaardige actie…
Correct, genoeg man op de set om het ingesproken te kunnen hebben…quote:
[..]
Omdat diegene mss gewoon liever anoniem blijft? Kan je wat vinden, maar je kent de verdere context niet. Juist als dit een 'fake' iets was hadden ze de stem van Truus van de Zijweg 102 in Den Haag kunnen gebruiken.
Laat ik het dan zo zeggen. Ik vind veel mensen heel erg zeiken en de boel ongekend overdrijven.
Je hoeft niet te kijken.
Dat laatste herken en onderschrijf ik, ook bij andere zaken dan programma's als 'Hunters'.quote:
[..]
Nee, daar heeft diegene het aan teveel mensen lopen vertellen die één van ons zou kunnen kennen. We zeggen niet voor niets dat het vaak de omgeving van de vluchter is die de fout maakt.
Verder blijf ik het een bijzondere twist in het programma vinden…
Maar als je door de jaren heen de posts van @Selmar leest en de interviews enzo die er geweest zijn in de media is het heel duidelijk dat alle helpers van te voren een contract moeten tekenen dat alles gedeeld, gevolgd en wat niet al kan worden en als ze dat niet doen ze geen helper mogen zijn. Dan is het wel heel toevallig dat deze helper ineens anoniem moet zijn waar geen enkele andere helper dat ooit geweest is.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat hij het wel prima vindt dat de rest van de wereld hem mogelijk aan zijn stem herkent.
Ik geniet er (ondanks dat ik ook regelmatig mopper) nog steeds wel van. En ik ga het ook met opzet nog steeds zo "naïef" mogelijk blijven bekijken. Net zoals ik naar een film kijk.
Context context context.quote:
[..]
Maar als je door de jaren heen de posts van @:Selmar leest en de interviews enzo die er geweest zijn in de media is het heel duidelijk dat alle helpers van te voren een contract moeten tekenen dat alles gedeeld, gevolgd en wat niet al kan worden en als ze dat niet doen ze geen helper mogen zijn. Dan is het wel heel toevallig dat deze helper ineens anoniem moet zijn waar geen enkele andere helper dat ooit geweest is.
Je hebt hier over iemand die de hunters helpt, ligt, hoe jammer jij dat vast weer vindt, net ietjes anders. Hoeft niet op beeld, niet een hele mogelijke poespas erachter aan met bezoekjes en onderzoekjes.
Of denk je dat iedereen die de tiplijn op Ameland kon bellen enkele seizoenen terug ook van alles moest tekenen? Als diegene anoniem wil blijven, blijft die anoniem.
Omdat dit niet de helper was S&S was, maar iemand die bevriend is met de helper van S&S, maar met iemand van ons nog beter.quote:
[..]
Maar als je door de jaren heen de posts van @:Selmar leest en de interviews enzo die er geweest zijn in de media is het heel duidelijk dat alle helpers van te voren een contract moeten tekenen dat alles gedeeld, gevolgd en wat niet al kan worden en als ze dat niet doen ze geen helper mogen zijn. Dan is het wel heel toevallig dat deze helper ineens anoniem moet zijn waar geen enkele andere helper dat ooit geweest is.
Edit: antwoord van Dombo was nog beter 😃
Als je, zoals nu met je andere posts, inhoudelijk reageert, dan zal er niet gemodereerd worden.quote:
Jammer dat er overigens gemodereerd hier is.
Laat ik het dan zo zeggen. Ik vind veel mensen heel erg zeiken en de boel ongekend overdrijven.
Je hoeft niet te kijken.
We bespreken hier een TV programma, met al z'n voors en tegens, en dan is een beetje onderbouwing wel zo prettig…
Vond het desondanks een duidelijk onderbouwd statement.quote:
[..]
Als je, zoals nu met je andere posts, inhoudelijk reageert, dan zal er niet gemodereerd worden.
We bespreken hier een TV programma, met al z'n voors en tegens, en dan is een beetje onderbouwing wel zo prettig…
Post van de 'andere kant' mag wel net zo blijven staan. Maar afin.Nou ja, het blijft voor de kijker natuurlijk wel "oneerlijk" voelen dat de hunters wél anoniem geholpen mogen worden, maar de teams niet.quote:
[..]
Omdat dit niet de helper was S&S was, maar iemand die bevriend is met de helper van S&S, maar met iemand van ons nog beter.
Edit: antwoord van Dombo was nog beter 😃
Al is dat in de realiteit natuurlijk ook zo (als het gaat over politie vs verdachten).
Net zoals het "oneerlijk" zal blijven voelen dat de hunters bijna onuitputtelijke opsporingsmethoden hebben en de teams zeer beperkte middelen en een zeer grote kans hebben dat vrijwel alles wat ze doen opgemerkt zal worden na verloop van tijd.
Maar dat hoort erbij (anders werd het wel erg saai) en ook dat sluit wel redelijk aan bij de realiteit. Van iig niet-topmisdadigers.
het besef dat hij onder de tap staat niet echt heel handig aangepakt. En ja, als je helper dan ook de telefoon laat aanstaan kan dit natuurlijk op twee locaties zo uitgezocht worden.
Jammer, want ze deden het echt goed.
Die laatste alinea klinkt bijna als de hele omschrijving van het spelprogramma uit de tv-gids.quote:
[..]
Nou ja, het blijft voor de kijker natuurlijk wel "oneerlijk" voelen dat de hunters wél anoniem geholpen mogen worden, maar de teams niet.
Al is dat in de realiteit natuurlijk ook zo (als het gaat over politie vs verdachten).
Net zoals het "oneerlijk" zal blijven voelen dat de hunters bijna onuitputtelijke opsporingsmethoden hebben en de teams zeer beperkte middelen en een zeer grote kans hebben dat vrijwel alles wat ze doen opgemerkt zal worden na verloop van tijd.
Dat hebben de meesten ook erkend volgens mij. Men vond het gewoon inderdaad erg jammer. En sommigen vonden een aantal zaken wat té toevallig, toegegeven.quote:
Overigens kun je zeggen wat je wil. Maar die beide jongens hebben het met de meerdere telefoontjes naar Paul en dat met
het besef dat hij onder de tap staat niet echt heel handig aangepakt. En ja, als je helper dan ook de telefoon laat aanstaan kan dit natuurlijk op twee locaties zo uitgezocht worden.
Jammer, want ze deden het echt goed.
Dat ligt aan de stem, sommige mensen hebben een zeer herkenbare stem en je omgeving hoeft niet altijd te weten dat jij zelfs voor een TV-programma de NSB'er uithangt.quote:
[..]
Hoe groot is die 'rest van de wereld' die die stem zou herkennen?
Maar laten we het er op houden dat dit wel aangeeft hoe sommige mensen menen te moeten reageren…
Ik probeer juist al de hele tijd uiteen te zetten dat het erbij hoort. En dat het ook in de realiteit vaak zo is (topcriminelen uitgezonderd). Dat het programma anders niet zou kunnen bestaan. En dat je er m.i. naar moet kijken zoals je naar een film kijkt. Die óók nep is, maar waar iedereen dan ineens wél/alsnog van kan genieten. En niet de hele tijd de scenes voor z'n ogen opgenomen ziet worden maar zich gewoon laat meeslepen door het verhaalquote:
[..]
Die laatste alinea klinkt bijna als de hele omschrijving van het spelprogramma uit de tv-gids.
Na dat eerste (domme) telefoontje hadden ze al lang weg moeten zijn, plan mislukt, nieuwe poging andere keer.
Alsof er ook geen enkele andere manier was om achter die kapsalon te komen… gewoon alle kapsalons in Uden af? Met een stuk of 10-20 ben je er dan wel. Kost Max 5 uur
Wat ik echt super wazig vond was die anonieme call over die broer en zus, dat grenst wel een beetje aan onwaarschijnlijk en ik zou bijna denken dat het een lead is van de productie om het spannend te houden.
Edit: lama ben al bijgelezen, maar het voelde echt totaal random die call...
Gezien hun nauwkeurige aanpak tot nu toe heb ik mij verbaasd hoe ze dit aanpakten, zonder vluchtplan met iemand bellen waarvan ze wisten dat hij getapt werd. Ik had ze wel in staat geacht om het floppy factory verhaal te gebruiken om 100 km verderop veilig hun gang te kunnen gaan. Van de overgebleven deelnemers zijn mijn verwachtingen niet zo hoog als bij hun.quote:
Overigens kun je zeggen wat je wil. Maar die beide jongens hebben het met de meerdere telefoontjes naar Paul en dat met
het besef dat hij onder de tap staat niet echt heel handig aangepakt. En ja, als je helper dan ook de telefoon laat aanstaan kan dit natuurlijk op twee locaties zo uitgezocht worden.
Jammer, want ze deden het echt goed.
Ik weet niet hoe dit programma wordt geknipt en geplakt, maar dat men zo snel alle lijntjes bij elkaar wist te brengen vond ik dit keer ook wel toevallig. Het zou normaal gesproken toch wel een paar uur moeten duren voordat zo'n telefoongesprek inhoudelijk geanalyseerd is. Dan zouden die gasten normaal gesproken allang uit Uden en Nistelrode vertrokken moeten zijn geweest... laat staan hoe lang het dan nog moet duren voordat je zo'n vluchtauto getrackt hebt die realtime onderweg is.quote:
[..]
Ja tuurlijk, maar vervolgens krijgen de hunters praktisch realtime toegang tot die telecomdata. Mij maak je niet wijs dat je zo snel de gegevens hebt geanalyseerd van telefoons die op hetzelfde moment dezelfde zendmasten hebben aangestraald, en dat je zonder dat er een duidelijke link is met de verdachten realtime kan zien met welke masten net die ene telefoon verbinding maakt (tot op het niveau van dat bospad aan toe
[ Bericht 8% gewijzigd door TheVulture op 31-10-2022 23:33:54 ]
De Hunters wisten natuurlijk niet welk duo achter het Floppy factory verhaal zaten, dus hielden gewoon nog steeds het netwerk van hun in de gaten en ik kan me vergissen, maar volgens mij werden ze gepakt door dat ene team dat niet in Soest zat. Hoe slim die afleidingsmanoeuvre ook wasquote:
[..]
Gezien hun nauwkeurige aanpak tot nu toe heb ik mij verbaasd hoe ze dit aanpakten, zonder vluchtplan met iemand bellen waarvan ze wisten dat hij getapt werd. Ik had ze wel in staat geacht om het floppy factory verhaal te gebruiken om 100 km verderop veilig hun gang te kunnen gaan. Van de overgebleven deelnemers zijn mijn verwachtingen niet zo hoog als bij hun.
Zouden ze van de productie niet mogen zwartrijden?quote:
[..]
Dat is wel weer dom, met constant geld waren ze er nog wel mee weggekomen
Constant geld... dat wil ik ook wel.quote:
[..]
Dat is wel weer dom, met constant geld waren ze er nog wel mee weggekomen
Die zogenaamde anonieme beller had ook een dik Amsterdams accent.quote:
Ik dacht dat het redelijk bekend was dat het "echte" HQ in Amsterdam zit.
En nee mijn uithoudingsvermogen is niet meer wat het geweest is. Maar ik zou het wel aandurven met een partner die heel goed is met zowel ICT... als ook mij te volgen, wanneer het buiten zijn of haar "comfort zone" valt.
Ik hou van dit programma, en natuurlijk ben ik voor de vluchtelingen... en niet voor de hunters.
Alleen als het echt gaat om terroristen en echte criminelen, zou ik waarschijnlijk hun kant kiezen.
Maar ik zou maar wat graag meedoen!
Al was het alleen maar om te kijken, hoe ik de hunters zou kunnen misleiden (of juist niet)... als het niet direct nodig is!Ehm, wel eens in de tapkamers geweest? Die luisteren bijna live uit…quote:
[..]
Ik weet niet hoe dit programma wordt geknipt en geplakt, maar dat men zo snel alle lijntjes bij elkaar wist te brengen vond ik dit keer ook wel toevallig. Het zou normaal gesproken toch wel een paar uur moeten duren voordat zo'n telefoongesprek inhoudelijk geanalyseerd is. Dan zouden die gasten normaal gesproken allang uit Uden en Nistelrode vertrokken moeten zijn geweest... laat staan hoe lang het dan nog moet duren voordat je zo'n vluchtauto getrackt hebt die realtime onderweg is.
En we tracke de LTE kaart van de auto, dat gaat net zo makkelijk als een telefoon, zo ongeveer live.
Dat lijkt mij sterk, want wij weten wel wie er belde (is namelijk een vriend van één van ons), en die komt niet uit Amsterdam 😃quote:
[..]
Die zogenaamde anonieme beller had ook een dik Amsterdams accent.
1. Het spoor loopt vrijwel direct dood, dus wat zouden we er aan hebben?
2. Als ze een tip hadden willen geven, hadden ze er dan zo’n ingewikkeld verhaal van gemaakt? Of had iemand gewoon gebeld met de mededeling ‘ik zag ze in een auto stappen bij zoeloestraat 8?’
Zelfde voor het label op de grond, welke belachelijke schriptschrijver zou dat verzinnen?
[ Bericht 12% gewijzigd door Selmar op 01-11-2022 06:17:19 ]
Nee, ze moeten zich aan de Nederlandse wet houden.quote:
[..]
Zouden ze van de productie niet mogen zwartrijden?
Dat laatste denk ik te vaak bij Hunted.quote:
En ik begrijp zeker de gevoelens die mensen hebben bij de anonieme (voor jullie, niet voor ons) tip, maar laat ik dan twee tegenwerpingen geven waarom hij wel echt moet zijn:
1. Het spoor loopt vrijwel direct dood, dus wat zouden we er aan hebben?
2. Als ze een tip hadden willen geven, hadden ze er dan zo’n ingewikkeld verhaal van gemaakt? Of had iemand gewoon gebeld met de mededeling ‘ik zag ze in een auto stappen bij zoeloestraat 8?’
Zelfde voor het label op de grond, welke belachelijke schriptschrijver zou dat verzinnen?
Qua gordels gebeurt dat ook niet.quote:
[..]
Nee, ze moeten zich aan de Nederlandse wet houden.
Mag, en is al vaker voor gekomen, maar als je wordt betrapt ben je ook ‘gepakt’quote:
[..]
Zouden ze van de productie niet mogen zwartrijden?
Of is dat tegen de regels?
Daar zat ik ook aan te denken jaquote:
Toch wel jammer dat niemand een anonieme OV kaart meeneemt waar ¤ 100 op staat bijvoorbeeld.
Of is dat tegen de regels?
Er zijn wat regels rond wat je mag voorbereiden, maar die worden expres niet met de hunters gedeeld dus kan ik je maar weinig over vertellen.quote:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken ja
Maar goed, laten we het maar op de stress gooien dat ze niet meer helder konden nadenken. Sowieso vind ik wel dat dit duo teveel in hun eigen bubbel blijft hangen en het volgens mij ook niet handig probeert om bij vreemden te pitten...
Het leek bij het station in Etten-Leur wel alsof zij een OV-kaart in haar handen had, maar dat kan ook een bankpas zijn geweest die heel erg op een OV-kaart lijktquote:
[..]
Er zijn wat regels rond wat je mag voorbereiden, maar die worden expres niet met de hunters gedeeld dus kan ik je maar weinig over vertellen.