Misschien waren ze even sneller, maar had Hamilton zijn banden opgevreten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:48 schreef Rianne84 het volgende:
Hadden ze HAM niet ook op mediums moeten zetten? Of was de Mercedes echt zoveel langzamer?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
En datquote:
Die had 'ie niet meer.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:48 schreef Rianne84 het volgende:
Hadden ze HAM niet ook op mediums moeten zetten? Of was de Mercedes echt zoveel langzamer?
Dit was voor hun weer een gunstig circuit en dan zit je er in kwali nog een halve seconde vanaf, op racepace zijn ze meestal wat beter en zal het 0,3 zijn of zoiets, dat is nog steeds veel.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:47 schreef El_Thijs het volgende:
Ik blijf het nog steeds interessant vinden dat Mercedes denkt dat ze grote stappen gemaakt hebben. Toegegeven, ze zaten er heel dicht bij deze race (Hamilton in ieder geval), al bleek dat zodra Max er voorbij was dat de tijd weer rap omhoog ging.
Ik ga er vanuit dat ie wel twee keer nadenkt. Of hij moet gaan voor de kortste F1 carriere ooit door naast Max in te stappen.quote:
Sja, er zijn zoveel regels, dat er allemaal rare dingen zijn ontstaan. En dan zijn er nog regels die dat proberen recht te trekken, met kwadratische effectenquote:Op maandag 24 oktober 2022 09:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
30 seconden is echt belachelijk veel, het probleem is dat die straffen helemaal niet meer in verhouding staan.
Als je wat onderdelen wisselt voor de race moet je 10 plekken naar achteren, maar iemand op volle snelheid op een recht stuk ineens blokken is maar 3 plekken![]()
Maar ligt dat aan Max of aan de RB? Leclerc kon met dezelfde strategie niet in de buurt komen van Hamilton aan het einde, Perez kon ook geen serieuze poging wagen bij Russell.. de situatie vertekent wel een beetje omdat Sainz er al zo snel uit lag en Leclerc en Perez verder naar achteren starten, maar met 2x een SC was Hamilton eerder dit jaar wel ingehaald door Leclerc en Perez, denk ik.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:47 schreef El_Thijs het volgende:
Ik blijf het nog steeds interessant vinden dat Mercedes denkt dat ze grote stappen gemaakt hebben. Toegegeven, ze zaten er heel dicht bij deze race (Hamilton in ieder geval), al bleek dat zodra Max er voorbij was dat de tijd weer rap omhoog ging.
quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Russel dit seizoen eigenlijk al iemand een DNF bezorgd?
Spanje is dan Alonso en 1x Sainz?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
WE staan nu gelijk met Spanje en de VS vwb het aantal GP-overwinningen
Place your bets... now.quote:
De combinatie RB en Max. Het is toch wel duidelijk dat hij weet hoe en wat hij uit de wagen kan halen. Veel andere coureurs hebben dat niet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan Max of aan de RB? Leclerc kon met dezelfde strategie niet in de buurt komen van Hamilton aan het einde, Perez kon ook geen serieuze poging wagen bij Russell.. de situatie vertekent wel een beetje omdat Sainz er al zo snel uit lag en Leclerc en Perez verder naar achteren starten, maar met 2x een SC was Hamilton eerder dit jaar wel ingehaald door Leclerc en Perez, denk ik.
Max had nog tijd om te reageren, die tijd had Alonso niet toch? Dan is het ook onmogelijk om een crash te voorkomen..quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waarschijnlijk al gezegd hoor, maar na de Stroll-Alonso en Max-Hamilton-filmpjes te hebben bekeken, maakt Hamilton mijns inziens dezelfde beweging als Stroll. Enig verschil is dat Hamilton het bij aanremmen doet en Stroll op volle snelheid.
Ja, volgens mij wel. De La Rosa is nooit verder gekomen dan P2 en daarvoor was het allemaal nog minder.quote:
Het blokkeren werd genoemd als reden dat hij geen controle meer had op dat momentquote:Op maandag 24 oktober 2022 10:05 schreef Black-Death het volgende:
Die actie van Russel... kon hij daar nou echt zo veel aan doen? Ik ben echt geen fan van Russel en hij heeft al meerdere malen anderen uit de race gekogeld, maar ik zie ontzettend veel ophef op social media over een te milde straf.. ik vond het toch meer een race-incident.. of zit ik er dan volledig naast?
Daar heb je een punt. Alonso reed er wellicht wat kort op, maar hoefde niet te verwachten dat Stroll op deze manier van zijn lijn af zou gaan. Max heeft wat meer ervaring bij een van de lijn afrijdende Hamilton. Max verdedigt zelf ook vaak fel trouwens.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Max had nog tijd om te reageren, die tijd had Alonso niet toch? Dan is het ook onmogelijk om een crash te voorkomen..
Maar als Alonso wel kan reageren en er "gewoon" voorbij gaat, had Stroll ook geen straf gekregen waarschijnlijk. Er wordt dan toch gekeken naar de uitkomst van de actie.
Volgens mij heb ik toch een zeer gedurfde inhaalactie van Perez gezien in de S-bochten?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan Max of aan de RB? Leclerc kon met dezelfde strategie niet in de buurt komen van Hamilton aan het einde, Perez kon ook geen serieuze poging wagen bij Russell..
Hij was wel fout alleen maakt Sainz ook een wat vreemde move naar binnen, die had de buitenkant moeten houden, die wilde te snel zijn mindere start goed maken.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:05 schreef Black-Death het volgende:
Die actie van Russel... kon hij daar nou echt zo veel aan doen? Ik ben echt geen fan van Russel en hij heeft al meerdere malen anderen uit de race gekogeld, maar ik zie ontzettend veel ophef op social media over een te milde straf.. ik vond het toch meer een race-incident.. of zit ik er dan volledig naast?
Oh, die heb ik dan gewist uit mijn geheugenquote:Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik toch een zeer gedurfde inhaalactie van Perez gezien in de S-bochten?
Sja, als je voor de zoveelste keer op identieke wijze iemand uit de race knalt krijg je dat.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:05 schreef Black-Death het volgende:
Die actie van Russel... kon hij daar nou echt zo veel aan doen? Ik ben echt geen fan van Russel en hij heeft al meerdere malen anderen uit de race gekogeld, maar ik zie ontzettend veel ophef op social media over een te milde straf.. ik vond het toch meer een race-incident.. of zit ik er dan volledig naast?
Was vlak na de pitstop inderdaad. Die bij Perez was ook best traag.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, die heb ik dan gewist uit mijn geheugen
Ham ging ook weer terug naar rechts om de bocht beter te kunnen nemen (ja bklijkbaar kent ie het buiten-binnen-buiten principe nu ineens wel). Max komt dan ook weer naar rechts en het is duwen en trekken, soms best close, maar deze keer geen achterwiel geraakt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Alonso reed er wellicht wat kort op, maar hoefde niet te verwachten dat Stroll op deze manier van zijn lijn af zou gaan. Max heeft wat meer ervaring bij een van de lijn afrijdende Hamilton. Max verdedigt zelf ook vaak fel trouwens.
Oh, die actie kan ik me wel herinneren ja, maar dat was een actie om er voor te blijven bij Russel, ik doelde vooral op het 1e deel waar Perez achter Russell bleef "hangen" zonder een echte actie. Als die RB echt zoveel sneller is dan de Mercedes, had ik daar op z'n minst een actie verwacht. Zeker als je dat vergelijkt met Max met Leclerc en Hamilton aan het einde..quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Was vlak na de pitstop inderdaad. Die bij Perez was ook best traag.
Dat was exact bij Haas eerder het geval toen ze een verplichte neuscorrectie moesten doen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:31 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De vleugel was prima, alleen de end plate niet.
Precies hierom kreeg Haas dus eerder wel de meatball. Exact hierom.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De wing endplate levert geen veiligheidsrisico op, deze straffen gaan niet over het afbreken(dat gebeurt elke race wel) maar over het rondrijden met een onveilige auto.
Het afbreken van de wind endplate betekend niet dat de auto onveilig is.
Ah zo ja, maar toch was Russel Perez daar wel gewoon voorbij. In de eerste bocht was Perez even voor, daarna Russel weer. En toen uit het niks haalde die Russel in in die bochten combinatie. Althans zo zag/ herinner ik het, heb geen replay gezien nog.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, die actie kan ik me wel herinneren ja, maar dat was een actie om er voor te blijven bij Russel, ik doelde vooral op het 1e deel waar Perez achter Russell bleef "hangen" zonder een echte actie. Als die RB echt zoveel sneller is dan de Mercedes, had ik daar op z'n minst een actie verwacht. Zeker als je dat vergelijkt met Max met Leclerc en Hamilton aan het einde..
(en of Max de RB dan beter lijkt te maken dan hij is of dat Perez er veel minder uithaalt, laat ik even in het midden)
Ach de FIA is wel consequent inconsequent, dat houdt nooit op.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat was exact bij Haas eerder het geval toen ze een verplichte neuscorrectie moesten doen.
[..]
Precies hierom kreeg Haas dus eerder wel de meatball. Exact hierom.
quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:24 schreef Evenstar het volgende:
Ik snap die straf sowieso niet. Heb documenten niet nagekeken, maar is die nou gegeven omdat Alonso heeft gereden zonder zijn rechter spiegel?
Dat klopt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ach de FIA is wel consequent inconsequent, dat houdt nooit op.
En bij Perez was die er al af voordat ze tot een meatball zijn over zouden gaan (binnen enkele ronden meen ik), dat was bij Haas niet zo.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat was exact bij Haas eerder het geval toen ze een verplichte neuscorrectie moesten doen.
[..]
Precies hierom kreeg Haas dus eerder wel de meatball. Exact hierom.
quote:
In dit geval zou het dan gewoon een DQ moeten zijn. Auto voldoet niet meer aan de regels, is onveilig en moet uit de race gehaald worden. Een tijdstraf is echt bullshit, want je kan geen spiegel vervangen met een pitstop.quote:Mr Bauer further stated that a car needs to have two mirrors and that in his opinion, which the
Stewards accept as expert opinion, the car was unsafe to be driven with a mirror missing.
Punt 13 vind ik wel apart. De stewards bekritiseren hier de race director?quote:
RB had blijkbaar nagevraagd bij de stewards of de auto onveilig was (en het antwoord was nee), terwijl Alpine dit niet heeft gedaan. Dat wordt in ieder geval genoemd bij het document over het protest van Haas tegen Perezquote:Op maandag 24 oktober 2022 10:34 schreef Evenstar het volgende:
Het klopt sowieso van geen kant.
Als Alonso een straf heeft gekregen i.v.m. een loshangend onderdeel wat later af is gebroken had Perez die ook moeten krijgen. Lewis en Leclerc reden vorige week ook rond met een kapotte onderdelen en kregen ook niks en zo zijn er tientallen andere voorbeelden waarin er geen straf werd uitgedeeld.
Als Alonso een straf heeft gekregen i.v.m. het rondrijden zonder zijn recht spiegel dan is een tijdstraf totale onzin. Hij moet dan gewoon gediskwalificeerd worden, want je kan niet tijdens een pitstop een nieuwe spiegel installeren.
De stewards leggen nu alle verantwoordelijkheid bij de teams neer. De teams moeten dus, ook al krijgen ze geen meatball, maar een muntje opgooien om te bepalen of de stewards het wel of niet gevaarlijk genoeg vinden. Je hebt zo'n meatball vlag voor een reden.
Ook zij missen Masi.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:36 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Punt 13 vind ik wel apart. De stewards bekritiseren hier de race director?
Ze maken het zichzelf wel heel lastig zo.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
RB had blijkbaar nagevraagd bij de stewards of de auto onveilig was (en het antwoord was nee), terwijl Alpine dit niet heeft gedaan. Dat wordt in ieder geval genoemd bij het document over het protest van Haas tegen Perez
De F1 is overgereguleerd. Voor elke gebeurtenis is er tegenwoordig een regel plus een set subregels en niemand weet meer wanneer wat moet worden toegepast en in welke mate.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:35 schreef Evenstar het volgende:
[..]
[..]
In dit geval zou het dan gewoon een DQ moeten zijn. Auto voldoet niet meer aan de regels, is onveilig en moet uit de race gehaald worden. Een tijdstraf is echt bullshit, want je kan geen spiegel vervangen met een pitstop.
Het klopt van geen kant.
Dat komt omdat het helemaal niet verboden is om met schade rond te rijden. Het gaat er puur om of er risico bestaat dat het voor andere coureurs gevaar gaat opleveren, wat nogal arbitrair is.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:34 schreef Evenstar het volgende:
Het klopt sowieso van geen kant.
Als Alonso een straf heeft gekregen i.v.m. een loshangend onderdeel wat later af is gebroken had Perez die ook moeten krijgen. Lewis en Leclerc reden vorige week ook rond met een kapotte onderdelen en kregen ook niks en zo zijn er tientallen andere voorbeelden waarin er geen straf werd uitgedeeld.
Het staat er letterlijk inderdaad "Responsibility of the Alpine team".quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:34 schreef Evenstar het volgende:
Het klopt sowieso van geen kant.
Als Alonso een straf heeft gekregen i.v.m. een loshangend onderdeel wat later af is gebroken had Perez die ook moeten krijgen. Lewis en Leclerc reden vorige week ook rond met een kapotte onderdelen en kregen ook niks en zo zijn er tientallen andere voorbeelden waarin er geen straf werd uitgedeeld.
Als Alonso een straf heeft gekregen i.v.m. het rondrijden zonder zijn recht spiegel dan is een tijdstraf totale onzin. Hij moet dan gewoon gediskwalificeerd worden, want je kan niet tijdens een pitstop een nieuwe spiegel installeren.
De stewards leggen nu alle verantwoordelijkheid bij de teams neer. De teams moeten dus, ook al krijgen ze geen meatball, maar een muntje opgooien om te bepalen of de stewards het wel of niet gevaarlijk genoeg vinden. Je hebt zo'n meatball vlag voor een reden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |