#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:00 |
![]() ___ Vragen en antwoorden Rijkswaterstaat betreffende het ongeval https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat Informatie waarom er geen vangrail zat in de bocht bij knooppunt Empel https://puc.overheid.nl/rijkswaterstaat/doc/PUC_112858_31/ Plek waar mobieltje wegviel te verklaren https://www.omroepbrabant(...)kundige-te-verklaren Locatie Google Maps https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3 Vaker auto's te water bij het knooppunt https://www.omroepbrabant(...)-crash-sanne-en-hebe ___ ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 15:11:06 ] | |
RAVW | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:01 |
Je moet weten als volwassenen dat een kind achter in een 3 puntsgordel moet zitten. onder de 12 jaar moeten ze nog in een goedgekeurd kinderzitje. Die heeft een systeem dat je in het midden met 1 druk kan losmaken. Dus denk dat veel volwassenen dat echt wel weten. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:05 |
Yup er zullen maar net twee twintig-jarigen achter je rijden die het zien gebeuren. Die weten dat ook echt hoor. Helemaal in zo'n normale relaxte situatie als iemand in het troebele water uit een auto redden ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 19:11:20 ] | |
Leandra | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:07 |
Je zwetst en weet duidelijk niets van kinderzitjes. Vanaf groep 3 zitjes wordt een kind en het zitje met een 3-puntsgordel vastgemaakt en heeft het zitje geen eigen gordel meer. Groep 3 zitjes zijn voor kinderen vanaf ongeveer 4 jaar. Tevens klopt je "tot 12 jaar" verhaal niet, kinderen tot 1.35m lang moeten in een goedgekeurd kinderzitje vervoerd worden, bij kinderen vanaf ongeveer 6 jaar zal dat meestal een stoelverhoger zijn. Bron: https://www.rijksoverheid(...)20is%20uitgeschakeld. Ergo, je roept maar wat, een kind van 10 past niet eens in een groep 1 of 2 zitje met een eigen gordel. De gordels die je op de auto-foto bij Hebe zag zijn zeker niet standaard. | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:08 |
Op je kop onder water? | |
Leandra | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:09 |
Hij lult sowieso over de kinderzitjes. Normaal negeer ik zijn gezwets, maar dit vind ik dusdanig kwalijk dat ik het van belang vind dat de juiste informatie gegeven wordt. | |
1shot1kill | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:09 |
Gooi op een regenachtige dag beide apps eens open, totaal verschillende voorspellingen. | |
Kriegel | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:16 |
Bedankt, maar ik kan het niet uit die PDF halen. Kan zijn dat ik er overheen lees. | |
Momo | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:16 |
De +2/3 uur voorspelling van de buien? Waarschijnlijk hebben verschillende sites wel verschillende methodes van het bereken waar de regen heen gaat, je kan de buien simpel verplaatsen van A naar B of een simpel natuurkundig of weermodel gebruiken voor die voorspellingen of misschien een combinatie van methodes. Er zijn maar enkele grote weermodellen die worden gebruikt door dat soort weerapps, meestal grootschalige modellen als ECMWF of GFS of meer een korte termijn model als Harmonie. Die modellen worden gedraaid door grote weerinstituten, daar hebben een buienradar of weeronline niet mee te maken. De radardata zelf wordt door het KNMI doorgestuurd naar derden. Dus het komt redelijk op hetzelfde neer, al zal er misschien wat verschil zijn in sommige gevallen. Maar goed we gaan wel erg offtopic nu. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:17 |
er komt daar genoeg verkeer. als het belanrijk is voor het onderzoek zijn er vast wel mensen die de weersomstandigheid van dat moment op die plek nog weten. | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:18 |
Het is niet zo moeilijk toch? Voorspellingen en daadwerkelijk | |
RAVW | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:23 |
dit is dus al het bewijs dat jezelf niet eens weet over welke stoel het gaat ...over gordelverbinding het gaat Maar komt mij wel even veroordelen over gezwets... PS: ik ben BHVer en heb ook cursussen gehad van werk aan de weg en alles wat daar bij hoort. Dus droom zelf even verder Ja mijn papieren zijn nog geldig tot mid volgend jaar .. Zelfs mijn VCA is nog 5 jaar geldig. Dus mag ik dan uit enige ervaring spreken of moet ik het aan een huismoedertje over laten? | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:23 |
waarom hebben we het hierover? | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:24 |
Geen idéé het regende | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:24 |
Autogordels losmaken bij een flink ongeval/autowrak is sowieso drie keer kut en vaak zitten ze nog geblokkeerd ook, daarom zit er ook een gordelsnijder op een lifesaver/noodhamer voor in de auto. Die dingen zijn het zo waard. Dus.. zorg altijd dat je zo'n ding in je auto hebt en als je iemand gaat redden (wat je alleen moet doen als het niet anders kan want je kan het slachtoffer beter aan de hulpdiensten overlaten), snij die gordel door. Sneller, makkelijker, beter. | |
Momo | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:25 |
Wat op die archief website staat was daadwerkelijk data en geen voorspelling nee. Daadwerkelijke radardata is hetzelfde voor alle websites in Nederland. Die radar is de enige radar van dat tijdstip op maandag 17 oktober 15:30. Voorspellingen kunnen website verschillende methodes voor hebben. Weer ontopic. | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:27 |
Ja maar je bent in paniek. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:29 |
Dan kan je beter even rustig blijven, voor je eigen veiligheid en dat van slachtoffers. Klinkt heel makkelijk gezegd maar zo werkt het en zo is het. | |
Muurbloem2001 | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:30 |
Nou ja gezien de staat van de auto die eruit getakeld is neem ik aan dat ze bewusteloos zijn geraakt | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:31 |
Jajajajaja....... | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:32 |
Dat zal best, maar ik heb het nu even over eventuele omstanders die bij een ongeval dringend iemand uit een auto moeten krijgen. Dan moet je denken aan inderdaad onder water of bij brand. Als er geen directe noodzaak is om het slachtoffer uit de auto te krijgen dan kan je als omstander beter wachten op de hulpdiensten. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:36 |
https://www.omroepbrabant(...)-weersomstandigheden het is nu iig onderdeel van het onderzoek. we kunnen dan wel buienradar geschiedenis raadplegen , maar dat kan de politie natuurlijk ook. Iig ben ik wel blij dat de politie net zo verbaasd was als wij dat een dergelijk ongeluk zolang onopgemerkt kan blijven, op zo'n plek, en dat niemand het op dat moment gezien had. Weet je wat overigens wel heel wrang is? Als het een normale vermissing was van een volwassene, waarbij het niet echt bekend was waar ie heen ging toen ie voor het laatst gezien is, dan had deze auto er nog steeds gelegen. Je vraagt je dan af hoeveel wrakken er nog meer liggen in de waterpartijen langs de Nederlandse wegen... | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:37 |
Daarom iphone | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:40 |
Huh? | |
stavromulabeta | donderdag 20 oktober 2022 @ 19:43 |
Er staat me nog iets bij van een dode die dagenlang in zijn auto in de middenberm van de A1 lag, zonder dat iemand het door had. Niet eens onder water. Gewoon in de middenberm. | |
exode | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:30 |
Ik ga nav dit topic mijn zoon van 8 jaar die 1,42 meter is maar in een kinderstoel proppen. Sorry jongen, die stoelverhoger mag niet meer van een mijnheer/mevrouw op Fok. Diezelfde jongen is lid van de reddingsbrigade en had vanavond les. Daar hebben ze er ook aandacht aan besteed. In zijn groep niet heel uitgebreid want hallo 8 jaar, maar de oudere groep wel. Volgens mij trainen ze er ook op, auto te water. | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:31 |
iPhones kunnen tegenwoordig het alarmnummer bellen als ze detecteren dat je een ongeluk hebt. ![]() Kwam laatst in het nieuws dat dit systeem ook getriggerd wordt in bepaalde achtbanen, dus in pretparken heb je nu bordjes met het verzoek om je telefoon uit of op vliegtuigmodus te zetten. Technologische vooruitgang. ![]() | |
Leandra | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:31 |
Jouw feestje joh, laat dan maar even een autostoel voor een 10-jarige zien die eigen gordels heeft die in het midden met 1 klik los gaan. Want dit "huismoedertje" heeft niet alleen een kind van 11 maar ook autostoeltjes in huis. Dus kom maar met een linkje naar een stoel voor een kind van 10 waarvan je de gordel in het midden met 1 klik los maakt, gezien jij daar als BHV'er zoveel verstand van hebt. | |
Soury | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:32 |
Oh handig | |
Stoorzendert | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:40 |
Een beetje middenklasse auto heeft dat systeem al ruim 10 jaar | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:48 |
Nee hoor, is zelfs niet eens toegestaan in Nederland, en gelukkig maar, want de meldkamer van 112 heeft wel wat beter te doen dan mensen die een slipcursus doen, in een achtbaan zitten, even stoer driften of gewoon een kleine aanrijding krijgen te beantwoorden ![]() Systeem in de auto belt trouwens naar een meldkamer van een alarmdienst waar het automerk bij aangesloten is, die vragen je eerst uit, en bij geen antwoord door bijvoorbeeld veel G-krachten zal er een beoordeling worden gemaakt of het wordt doorgezet naar 112. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 20:50:03 ] | |
Stoorzendert | donderdag 20 oktober 2022 @ 20:53 |
Ja dat inderdaad | |
Scrummie | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:15 |
Ik val hier middenin dus excuus als ik het verkeerd begrijp maar wat bedoel je met verboden? Zo'n e-call systeem in een auto of wat anders? Want dit gebeurde vorige week nog: https://112twente.nl/nieu(...)zenveen-vrouw-gewond
| |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:19 |
Wie gaat er nou in een achtbaan zitten met z’n auto. | |
Steven_Stil | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:22 |
Klopt die middenberm daar is wel heel erg breed en zeer dicht begroeid en het was 's avonds laat gebeurd dacht ik maar ook door niemand gezien | |
Andromache | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:23 |
Sannes beste vriend krijgt doodsbedreigingen. Dafuq? ![]() ![]()
| |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:23 |
Klopt, maar die bellen niet rechtstreeks. | |
ZarB | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:26 |
Die foto van hen in de OP ![]() | |
ZarB | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:29 |
Waarom blijft die man nou de media opzoeken? Ik vind hem een beetje een hoog "how can i make this about me" gehalte hebben. | |
Misrer1972 | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:38 |
Weet je dat ook speculeren echt gevaarlijk kan zijn zowel mensen ook bedreigd kunnen worden. Evenals heeft echt geen zin om iemand zomaar verdacht te maken... geldt ook voor getuigen, familieleden, kennissen, vrienden die iemand kent die verongelukt is of heeft misdaan. We moeten iedereen respecteren zoals ze zijn. Ik heb echt heel veel respect voor de politie wat ze ook doen. | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 21:50 |
Bij de herdenkingsplek (het Hebehuis) hangt die foto ook: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:06 |
Mooie foto’s. ![]() ![]() | |
TheVulture | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:39 |
Zo ![]() | |
potjecreme | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:46 |
Waarom is dit topic nog open? | |
Isdatzo | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:54 |
Zodat iedereen hier lekker kan kissebissen over weerapps, het ontbreken van vangrails, de politie die waardeloos werk verricht heeft, mensen die aan how can I make this about me doen, kinderzitjes, auto's die wel of niet vanuit achtbanen met de meldkamer bellen, etc. Oja en natuurlijk om te melden hoe ontdaan ze zijn over deze gebeurtenis. | |
ZarB | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:56 |
Wat mag hier dan wel gezegd worden? | |
Interloper | donderdag 20 oktober 2022 @ 22:57 |
Omdat je niet altijd alles strak moet reguleren. | |
Tengano | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:13 |
Wat een lief stel was het ![]() ![]() | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:15 |
![]() En omdat er de komende dagen/weken nog wel nieuwsberichten over zullen verschijnen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:18 |
Ik ben wel benieuwd naar wanneer het dan precies op slot moest gaan volgens jou? Vraag dit gewoon uit nieuwsgierigheid. Ze zijn gevonden ze zijn dood. Slotje? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 23:19:08 ] | |
maan_man | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:21 |
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet. Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden. De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld. | |
Tengano | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:24 |
Heel zorgelijk inderdaad dat verschijnsel. Misschien gaat dat toch nog een keertje toch hele extreme excessen leiden. | |
Vlinder | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:25 |
Even over gordels, ik werk in de gehandicaptenzorg en een van mijn cliënten heeft een gordelslot. Ze zit in de gewone gordel maar er gaat een kapje overheen zodat ze hem niet zelf los kan maken. Dat moeten wij doen met bijvoorbeeld de punt van een pen. Mocht ze dus te water raken zouden omstanders haar nooit los kunnen krijgen zonder gordelsnijder of pen. (Maar wie heeft tegenwoordig een pen mee? Of.. Wie denkt daar überhaupt aan, want als als je niet in de sector zit ken je de systemen en de maniertjes niet) Het gordelsysteem van Hebe ziet er ook niet standaard uit. Zou ook best een speciaal systeem kunnen zijn waarvoor je een speciale 'sleutel' voor nodig hebt. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:27 |
Snao wat je bedoeld, ik heb hetzelfde soort dingen gelezen op Twitter. Het zijn dan zoveel posts waarvan ik dan ga denken dat ik degene ben die gek geworden is. | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:27 |
Ja, hier in deze reeks had je ook wel zulke figuren, maar hier wordt dat meteen de kop in gedrukt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:29 |
Met het vermiste jongetje Gino hadden feesboekers een verkeerde Donny uitgekozen, de bedreigingen waren dusdanig erg dat de politie moest ingrijpen met een oproep dat men moest stoppen hiermee ![]() | |
Stoorzendert | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:44 |
Vreemd dat dit überhaupt mag maar oké. Dit kon ik erover vinden: - het gebruik van een penslot en/of afsluitbare steekgesp is te allen tijde op eigen risico - wij adviseren (zeker bij gebruik door derden) het er met alle partijen over eens te zijn dat een persoon vastgezet wordt met een penslot en/of afsluitbare steekgesp - wij raden montage van een gordelsnijder in de auto/taxi(bus) ten zeerste aan! Daarnaast bestaan er ook systemen waarbij de gordel automatisch openschiet als de auto onder water komt. Er wordt van alles verzonnen om de auto veiliger te maken, maar soms is het helaas niet genoeg. In het geval van Sanne en Hebe was een stukje vangrail waarschijnlijk al voldoende geweest ![]() | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 23:51 |
Ideaal helemaal als je ondersteboven in de auto hangt. Als je goed op je kop komt met je volle gewicht is gelijk je nek gebroken. | |
Stoorzendert | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:00 |
Het niet loskrijgen van de gordel onder water is ook ideaal inderdaad ![]() | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:00 |
Jullie hebben het idd goed gedaan. Veel beter dan twitter! | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:01 |
Als je een gordelmes hebt is het gectroleerd losmaken beter dan klikboem-los. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:04 |
Dit soort ongevallen doen me er aan denken om nog eens goed uit m'n hoofd te leren waar dat gordelmes precies zit. Als ik nu te water zou raken zou ik het niet weten namelijk. ![]() | |
Stoorzendert | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:08 |
Ja zou kunnen. Dat systeem wat ik bedoel schiet trouwens pas los zodra de sluiting in contact komt met water. Of het inmiddels (of in de toekomst) echt ingezet gaat worden is me onduidelijk. https://www.gizmodo.com.a(...)d-up-underwater/amp/ | |
Vlinder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:10 |
Wij hadden hem aan het dak vast totdat er een pennetje afbrak zodat ie steeds naar beneden kletterde. Ik heb hem met een elastiek toen vastgezet. Dan heb je er in paniek geen reet meer aan bedenk ik me nu. In onze nieuwe huidige auto's zitten ze niet. Ga ze gelijk bestellen ![]() | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:13 |
Bij mij ligt ie in de achterbak. Niet de handigste plek bedenk ik me. Maar dat lelijke oranje ding op je zwarte bekleding is ook niet mooi. Betef maar niet het water in rijden..... | |
trein2000 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:13 |
Komt dan toch aan op een afweging van risico’s. Wat vind je linker, iemand die mogelijk los komt of iemand die niet los komt? Kleine kans, grote impact vs. grote kans, kleinere impact. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:18 |
Tja, dat is de lynch mob mentaliteit. Er is iets ergs gebeurd, kind vermist scoort altijd bijzonder hoog op de 'erg-ladder', en dan moet iemand de schuld krijgen. Dus dan begint het compleet ongefundeerd speculeren, alles komt voorbij, de verschrikkelijkste scenario's eerst doorgaans. Zelf ben ik er ook niet immuun voor hoor, mijn eerste gedachte bij 'vermist kind nadat ze door begeleider opgehaald werd' ging namelijk ook in die richting. Het verschil is dat ik niet meteen allerlei beschuldigingen ga uiten, laat staan op social media. Het type mens dat dat doet leeft ook niet mee imho, ze zitten meer te hópen op dat er weer iets compleets verschrikkelijks gebeurd is zodat ze daar weer compleet over los kunnen gaan. Het lot van de slachtoffers en zeker dat van de nabestaanden is daar secundair aan. Ergste is, dat hebben ze niet eens door van zichzelf en ze denken dat ze heel goed bezig zijn. De komende tijd gaat die groep waarschijnlijk weer helemaal los op, in willekeurige volgorde: de politie, Sanne, de weggebruikers die rond die tijd op dat knooppunt waren, het KNMI, de garage die de APK van Sanne deed, de ouders van Hebe, de opvanglocatie, Sanne's mobiele provider, KIA, Rijkswaterstaat en nog ettelijke partijen die ik vergeet. Er is iets heel ergs gebeurd, en tja, daar moet je toch iemand de schuld voor kunnen geven en vervolgens tot de grond toe afbreken hè? Noodlottige ongevallen bestaan niet meer anno 2022, er is ALTIJD iemand die gewoon een gore moordenaar is!111! ![]() | |
Vlinder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:19 |
Bij mijn cliënte is het Noodzakelijk. Ze maakt zich anders los en gaat lopen in de taxi. De heeft 24uurs zorg en dit is de veiligste optie. Een ongeluk zit in een fokking klein hoekje. Niemand verwacht ooit een ongeluk te krijgen.. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:19 |
Ik zit me echt m'n tyfusbest te doen om me te herinneren waar dat ding zit maar ik weet het echt niet. ![]() ![]() RIP me ![]() | |
Vlinder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:23 |
Ik heb er net 2 besteld. Ik heb drie kinderen. Veiligheid staat best bovenaan.. Zeker nu weer blijkt dat je zo maar van de weg af kan verdwijnen | |
Viv | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:25 |
Niet om jezelf te bevrijden inderdaad, wel als je ooit een auto het water in ziet verdwijnen en wil gaan helpen. Dus niet helemaal nutteloos. ![]() Volgens mij hebben wij niet eens een gordelsnijder. ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:26 |
Volgens mij ligt hij bij mij in het rechterportier. Maar daar heb ik natuurlijk geen fuck aan als ik op m'n kop lig, dan pleurt dat ding eruit ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:27 |
Ik bedenk me nu dat de meest logische plaats om een gordelsnijder te hebben eigenlijk wel eens áán je gordel kan zijn. | |
SoS87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 00:59 |
Ik word gevoeliger naarmate ik ouder word, ik heb een traantje gelaten, net ook nog weer. Dit blijft een beetje in mn kop zitten. ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:25 |
Ik heb er geen tranen om gelaten, maar het ontroert me wel diep. Je hebt een fantastisch jong mens dat zich ontfermt over de meest kwetsbaren in onze samenleving en allerlei extra dingen doet om zo'n kind vrolijke momenten te geven. Eerlijk gezegd, ik zou het niet kunnen, en zo'n Sanne doet dat soort shit elke dag met overgave, liefde en plezier. Hebe helemaal blij, haar begeleider blij, ouders blij. En dan wordt zo'n voorbeeld-en hoopgevende twee-eenheid van mooie mensen door een ongeval uit de wereld gerukt. Daar word ik wel stil van. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:39 |
Het straalt ook zo erg van de foto's af ![]() ![]() Heb zelf iets meer dan een jaar voor een knul van inmiddels 17 gezorgd, toen ik begon was hij 16. Niveau van een 1-2 jarige. Kon wat kreten uitstoten en verder niet veel. Dacht zelf trouwens ook nooit dat ik dat zou kunnen maar het is 1 van de meest bijzondere banen die ik heb gehad. Ook wel de zwaarste. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 01:40:11 ] | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:43 |
Je ziet de affectie tussen die twee gewoon ja. Dat gaat verder dan 'even je werk doen'. Ik weet zeker dat ik dat niet kan. Het lijkt me aan de ene kant erg dankbaar werk maar ik denk dat ik het gewoon niet zou trekken. Ik moet m'n job los kunnen laten, en dat lijkt me volstrekt onmogelijk bij zoiets. | |
SoS87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:44 |
Respect 🥰 | |
SoS87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:46 |
Het is ook geen baan maar hun leven, dat kan niet los van mekaar. Dat moet echt puur passie zijn anders kan je dat nooit blijven doen. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:49 |
Ja precies. Dat is natuurlijk sowieso al wel in de zorg maar hier geldt dat dubbelop lijkt me. | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:51 |
Het hakt er bij mij nu wel heel erg in. Het wordt in de media toch ondergesneeuwd door 'hoe heeft dit kunnen gebeuren' berichten. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:57 |
Ik heb na SPW opleiding altijd gezegd dat ik nooit met kinderen of gehandicapten wil werken. Maar 20 jaar na opleiding doe ik bijna niet anders ![]() Bejaarden is ook zoiets. Rilllll. Dus ik heb volgende week een sollicitatiegesprek bij de opvang van dementerenden of hoe je het ook moet noemen. Dussssss: zeg nooit....nooit. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 01:58 |
Ik lees alleen FOK! en wat hier werd gepost was echt totaal nutteloos. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:00 |
Dat denk ik inmiddels ook wel door ervaring wijs geworden ![]() | |
SoS87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:02 |
Op fb en Twitter werd de schuld bij vriend/moeder en zelfs Sanne gelegd. En die berichten kregen nog likes ook 🤢 | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:06 |
Ik quote 'm nog maar ff:
| |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:08 |
Ik kom eigenlijk nooit in NWS, ben met de amber alert hier gekomen denk ik. Toen met Gino heb ik het ook alleen via nu.nl gevolgd, en op de FP lees ik de reacties nagenoeg nooit. Toch werd ik helemaal deze discussie in gezogen. | |
SoS87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:12 |
"Het verschil is dat ik niet meteen allerlei beschuldigingen ga uiten, laat staan op social media." Belangrijk puntje dit. Je denkt van alles, het meeste kan je beter voor jezelf houden. Eerst nadenken, dan bek open. Doen veel mensen, zeker online, net even verkeerd om.. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:17 |
Nou ja, dat dus. En we zitten allemaal vol met vooroordelen. Toen ik las dat de begeleider een vrouw was dacht ik ipv "die is ontvoerd door een vieze vent van een begeleider", "die vrouw is er vandoor met dat jong omdat ze een ziekelijk moedercomplex voor dat kind had ontwikkeld!". Even voor de duidelijkheid, dat zijn de allereerste, meest instinctieve reacties die in me opkomen. Een seconde later bedenk ik me al dat dat puur speculatief gezever is en waarschijnlijk niet waar is. Maar dat soort reacties heeft iedereen natuurlijk. En ja, dan moet je eerst even pas op de plaats doen, voordat je van alles gaat roepen, of het nou op social media is of niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:18 |
Mijn eerste gedachte was: ongeluk | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:20 |
Absoluut. Maar hier hebben we vrij actieve mods, die er uiteraard niet 24/7 kunnen zijn en er zit nog een zelfcorrigerend mechanisme in vaak met users. Desondanks is het hier vaak ook drek, drek, en nog eens drek. Zelf ben ik na vele jaren fok heel goed geworden om dat te negeren. Een beetje als de spam in je e-mail, je leest er gewoon omheen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:20 |
Als het hier te gek wordt en ik door de speculaasies het bos niet meer kan zien ga ik wel over naar NU of AD [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 02:21:53 ] | |
Grrrrrrrr | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:21 |
Dat kwam bij mij toen er wat meer info naar buiten kwam, eerste reactie was echt: engerd, kind, slechte dingen ![]() | |
RAVW | vrijdag 21 oktober 2022 @ 02:46 |
Elke gordel moet met 1 klik los gemaakt kunnen worden , dus dat is niet zo moeilijk .. ongeacht systeem Als dat niet zo is dan is het geen legale bevestiging. Want in Nood moet je snel los kunnen komen of de helpen moet direct de gordel los kunnen maken En bijna alle zitjes (achterbank) worden vanuit het midden geopend wand daar zit vaak ook de Standaard aansluiting waar ze vaak ook gewoon inzitten. juist om het zoeken naar de sluiting te voorkomen Met uitzonderen van sommige autos en het "kinderzitje" die ze gebruik voor Hebe is dus deze https://mees.be/nl/autoaa(...)inderen/?product=350 [ Bericht 1% gewijzigd door RAVW op 21-10-2022 03:05:48 ] | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 03:06 |
meestal zijn zo'n amber alerts toch ook voor ontvoeringen of als een kind in gevaar is, idd. in dit geval wekte de relatie tussen die personen ook gewoon argwaan. ik heb me rot gegooled om daarvoor voor mezelf een verklaring te vinden. | |
hoechst | vrijdag 21 oktober 2022 @ 05:17 |
Vast ja ... | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 07:30 |
Het zijn ook weer de gebruikelijke idioten als je op zo'n profiel kijkt: coronawap, fvd vrijheidsstrijder, pro-poetin, anti EU, pro-boer. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 07:56 |
Geen standaard kinderzitje dus, zoals ik vanaf het begin al stelde. En dus voor een vreemde verwarrend en moeilijk om los te maken. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 08:18 |
Is er sinds gistermiddag nog iets naar buiten gebracht over het onderzoek? | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:06 |
nope, vanochtend nog wel ff een item op omproep max met die verslaggever van omroep brabant met wat uitleg over knooppunt empel. hoop eigenlijk op geen nieuws meer ovtotdat het onderzoek is afgerond. behalve dan over het rouwproces van de familie en over sanne en hebe | |
Viv | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:16 |
Mijn eerste gedachte was dat Sanne haar ontvoerd zou hebben, tot ik foto's van die twee zag, toen dacht ik "Nee, dat kan nooit". Ook een vooroordeel, want hoe kun je nou aan iemand zien dat die onschuldig is. ![]() | |
Scrummie | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:24 |
Zit het "foute" vooroordeel er niet meer in dat je direct denkt dat iemand ontvoerd ipv andersom? | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:28 |
komt ook doordat die amber alerts meestal voor ontvoeringen verstuurd werden. Ik heb nooit gedacht dat er kwade opzet van Sanne zelf was, hoogstens aan zelfmoord. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:30 |
Een vermist kind wat mogelijk in levensgevaar is. Dat kan allerlei redenen hebben, zoals je ziet. Ze doen het meestal niet bij kinderen waarvan ze vermoeden dat die door een van de ouders mee naar het buitenland zijn genomen. | |
Maanvis | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:36 |
2 mensen in 1x ontvoeren is wel lastig, en waarom zou je dat doen? | |
Viv | vrijdag 21 oktober 2022 @ 09:59 |
Dat is inderdaad ook een vooroordeel, en die kwam door de Amber Alert. ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:00 |
Het is alleen maar Hebe en Sanne, maar waar zijn eigenlijk de ouders in dit verhaal? Best vreemd. | |
Ama | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:02 |
Hoezo vreemd? Het gaat niet om de ouders? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:03 |
Wat denk je zelf? ![]() | |
Scrummie | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:06 |
Ja, daar kan ik wel inkomen inderdaad. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:08 |
Die hebben in een brief laten weten met rust gelaten te willen worden. Maar misschien kun je een brief terug schrijven dat JIJ recht heb op een verklaring van hun, en of ze even in elke talkshow willen zitten. De uitvaart regelen kan later wel joh. JIJ hebt er recht op | |
ChipsZak. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:18 |
Wij hebben wel een gordelsnijder zichtbaar hangen/gemonteerd, ![]() ![]() Ik heb wel eens onderstaande overwogen. Is niet van de ANWB maar ze linken wel naar deze stichting op hun pagina over auto te water. https://autotewater.nl/ Lijkt me alleen doodeng, ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:25 |
Nee. Dat komt door je zieke gedachtengang hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:26 |
Maar zieke gedachtes hebben er wel meer hier last van ![]() | |
BE | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:28 |
Zeker is die ruitentikker wel relevant bij water. Want je elektrische ramen gaan niet meer open en dan is het toch wel fijn om, als je deur klem zit (wat zeker niet ondenkbaar is) je raam eruit te kunnen tikken. ![]() | |
Rode_Wijn | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:30 |
Inderdaad door het drukverschil krijg je de deur sowieso nauwelijks open. Dus zal de ruit bij voorkeur voor het zinken open gaan. En anders intikken. Bij dat laatste krijg je wel risico op snijden door glas maar in eerste instantie beter dan verdrinken | |
ChipsZak. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:32 |
![]() ![]() ![]() | |
ChipsZak. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:33 |
De deur wist ik inderdaad, ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:34 |
Persoonlijk zou ik iedereen laten verzuipen aangezien ik serieus geen water inga waarbij ik mijn voeten niet kan zien ![]() Natuurlijk wel 112 bellen. Tenzij het om mijn kind gaat ![]() Waarschijnlijk verzuipen we dan samen ![]() | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 10:42 |
Nieuwsbericht vanuit Rijkswaterstaat Lichamen Hebe en Sanne gevonden bij knooppunt Empel: vragen aan Rijkswaterstaat De lichamen van de sinds maandag 17 oktober 2022 vermiste Hebe (10) en Sanne (26) zijn woensdagavond 19 oktober bij knooppunt Empel (A59/A2) gevonden. Een heftige gebeurtenis, waar wij ook vragen over krijgen. Vanzelfsprekend wachten we eerst het onderzoek van de politie af naar de oorzaak en omstandigheden van het ongeval, maar voor nu geven we in dit bericht antwoord op de meestgestelde vragen. Klopt het dat Rijkswaterstaat dinsdag al bij de locatie is geweest, maar geen actie heeft ondernomen? Op verzoek van de politie zijn 2 weginspecteurs op dinsdag 18 oktober op het betreffende knooppunt aanwezig geweest. Er is toen gevraagd naar een controle op een andere locatie dan waar de lichamen gevonden zijn. Op die locatie hebben zij geen nieuwe bandsporen gezien. De weginspecteurs hebben ook het braakliggende terrein daar onderzocht. Dit was niet de locatie waar Sanne en Hebe uiteindelijk zijn gevonden. Waarom was er geen vangrail aanwezig? Volgens de Richtlijn(externe link) Ontwerp Autosnelwegen aan de hand waarvan we wegen inrichten, geldt voor deze verbindingsboog een obstakelvrije zone van 10 meter. Als er binnen 10 meter vanaf de rijbaan een obstakel aanwezig is, moet deze worden afgeschermd door een vangrail. De bewuste boog op de snelweg A59 bij knooppunt bij Empel kent aan de linkerkant over het deel van 200 meter bij de ongevalslocatie geen obstakels binnen 10 meter vanaf de rijbaan, dus daar is geen vangrail noodzakelijk. Waarom aan de overkant wel een vangrail? In 2021 is vanuit het programma Veilige inrichting bermen aan de rechterzijde (de andere kant waar de auto is aangetroffen) wel een vangrail geplaatst, omdat het beginpunt van de vangrails even verderop uit onderzoek als risico naar voren kwam en te dicht op de rijbaan stond. Vinden er vaker ongevallen plaats op dit stuk snelweg? De afgelopen 4 jaar vonden er op dit wegvak, de verbindingsboog in knooppunt Empel, gemiddeld 8 ongevallen per jaar plaats. Ter vergelijking: binnen Zuid-Nederland zijn er meer dan 700 wegvakken waar meer dan 8 ongevallen per jaar plaatsvinden. Waarom ligt er water bij een knooppunt? Normaal gesproken ligt er naast een snelweg een zaksloot waar het water in kan worden afgevoerd. Op een knooppunt liggen alleen dermate veel wegen, inclusief taluds, op een beperkte oppervlakte dat je niet voldoende hebt aan die zaksloten aan de zijkanten om het water af te voeren. Daartoe liggen er dus in de lussen vaak retentievijvers om dat water op te vangen en op te laten nemen door de bodem (zomers staan ze dus ook nog wel eens leeg). Zijn er richtlijnen waar autosnelwegen en bermen langs de weg aan moeten voldoen? Jazeker, in de Richtlijn Ontwerp Autosnelwegen (ROA), onderdeel Veilige Inrichting Bermen(externe link), zijn de uitgangspunten voor het ontwerp en de aanleg van een veilige inrichting van bermen langs autosnelwegen beschreven. De richtlijnen zijn richtinggevend bij het ontwerpen van nieuwe wegen of voor het verbeteren van bestaande wegen. Hangen daar camera's? In de omgeving A2 en A59 hangen verkeerscamera's. Die dienen voor verkeersmanagement. Dat betekent dat we het verkeer op de snelweg kunnen monitoren en daarmee zicht hebben als er iets op de snelweg speelt wat bijvoorbeeld gevaar voor overig verkeer kan opleveren. Wie bekijkt die camera's? In de verkeerscentrales van Rijkswaterstaat houden wegverkeersleiders met behulp van deze camera's de situatie in de gaten. Waar vooral op gelet wordt, is pechgevallen en ongelukken op de snelweg. Wanneer die gezien of gemeld worden, worden de dichtstbijzijnde camera's vanuit de verkeerscentrale bijgedraaid en ingezoomd om een goed beeld te krijgen van de situatie. Daarmee kunnen we in het kader van de veiligheid de juiste maatregelen nemen, zoals rijstroken afkruisen, weginspecteurs ter plekke sturen en hulpdiensten informeren. Hangen overal in Nederland camera's? We beschikken over ongeveer 3.000 verkeerscamera's. Deze hangen met name op de drukste snelwegen in Nederland. Dat is vooral in de Randstad. Waarom is dit ongeluk niet gezien? Het is ondoenlijk om de beelden van alle 3.000 camera's continu te volgen. De verkeerscamera's worden met name gebruikt om zicht te hebben op de weg, als er op de snelweg iets is gebeurd dat eventueel gevaar op kan leveren voor het wegverkeer. De camera's worden zeer gericht ingezet. Als er géén melding is, is de kans zeer klein dat iets wordt waargenomen in de verkeerscentrale. Alleen in tunnels wordt met camera's actief 24/7 gemonitord. Dat is vanwege de tunnelwet. Als daar een verkeerscamera op gericht was geweest, had je de beelden dan terug kunnen kijken? Nee, dat is niet mogelijk. De verkeerscamera's zijn bedoeld om de actuele situatie op de weg te monitoren en deze beelden worden niet opgenomen. Alleen beelden van camera's in tunnels worden voor korte duur in het kader van de tunnelwet bewaard. Bron: Rijkswaterstaat [ Bericht 66% gewijzigd door Stupidisco op 21-10-2022 10:54:45 ] | |
suijkerbuijk | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:00 |
Hoop dat je wel geplaats heb waar het hoort. Namelijk in de midde van dak . En niet ergens bij je benen. Aangezien als de op zijn dak ligt De gordel jouw vast klem in de stoel . En nee je krijg de gordel niet ontspannen of de knopje indrukt om los te laten. Beter kan je een gordel/ruiten Snijder op je sleutelbos zetten De contact slot is een goede plek als 2e plaats En ja je kan een ruit inslaan als de auto in het water ligt en vol staat . Geen een probleem. Maar goed ga je te water. Zo snel mogelijk er uit .niet wachten tot dat de wagen vol is gelopen met water. Verder dit is waarschijnlijk ook de oorzaak dat helaas twee veelste vroeg zijn gegaan . Namelijk verdrinken door dat de gordel vast staat. | |
Samhain | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:01 |
Ik ben lid van een Facebookgroep en van de kinderen van 1 van de mede-leden was Sanne een aantal jaar geleden de vaste oppas. Deze moeder vertelde dat ze wat WhatsAppgesprekken terug had zitten lezen en dat de wederzijdse liefde tussen Sanne en de kinderen zo duidelijk bleek. Dus zo'n meisje (jonge vrouw) was Sanne gewoon blijkbaar. Echt bijzonder. ![]() | |
Viv | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:03 |
Nou zeg. Zoals de Amber Alert werd omschreven, werd Sanne eerder neergezet als vermeende dader dan als mede-vermiste hoor. En iedereen heeft vooroordelen, jij ook. ![]() En het ging om mijn eerste ingeving, die waren we hier eerlijk aan het opbiechten, de dingen die we wel dachten, maar niet gepost hebben. En zoals gezegd duurde dat maar kort, want toen ik haar foto zag, kon ik haar al niet meer als mogelijke dader beschouwen. (Ik moet duidelijk niet bij de politie gaan werken, met hun "we houden rekening met alle scenario's". ![]() Ik ben overigens degene geweest die de TT in deze reeks veranderde van "10-jarig meisje Hebe vermist" naar "Hebe (10) en Sanne (26) vermist", dat geeft ook wel aan hoe ik er na mijn eerste reflex over dacht. ![]() | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:12 |
Mwah, volgens mij is dat gewoon een feit: als een kind vermist raakt in bijzijn van een volwassene dan heeft die volwassene daar meestal de hand in. Zaken als deze zijn zelfs voor een Amber Alert echt uitzonderlijk. In bijzijn van een volwassene, geen kwade opzet en toch verdwenen. Let wel: als iemand het ongeluk had zien gebeuren en alarm had geslagen had de uitkomst wel hetzelfde kunnen zijn maar was het nooit een vermissingszaak geworden. | |
Viv | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:15 |
Dat was dus ook mijn logica. ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:17 |
Pff, ik wist niks van deze brief, begrijpelijk dan, wat zijn we toch lief hier! ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:29 |
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten En ook uit dat stukje: Het argument hiervoor ontgaat me een beetje in deze tijden van data opslag mogelijkheden. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:33 |
Dat is toch mooi jongens? Er zijn op die plek minstens drie auto's te water geraakt zover we weten maar het knooppunt voldoet aan de "eisen" die "iemand" bedacht heeft dus dan is er niets aan de hand. Case closed, we kunnen weer rustig gaan slapen. | |
Shotty | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:35 |
lekkere manier van het brengen. die vangrail is duidelijk wel nodig (gezien dit ook niet de eerste keer is dat hier iemand de bocht uit vliegt) Als ze zeggen: een vangrail is hier niet vereist volgens de regels, ala, daar kunnen ze nog wel is gelijk in hebben. Maar de RWS moet hier gewoon een vangrail neerzetten, dat lijkt mij inmiddels wel duidelijk. Niet om te zwarte pieten, maar om te leren van dit soort dingen, en het de volgende keer te voorkomen. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:35 |
Je kunt hierover doorzeiken, maar deze richtlijnen zijn er niet voor niets. Dat het nu noodlottig uitpakt is zeer triest, maar met of zonder vangrail is nooit uit te sluiten of het daadwerkelijk levens redt. Zoals eerder beargumenteerd hier gister, dan kunnen we alles wel proberen 100% dicht te timmeren. | |
Momo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:36 |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:37 |
Dat verhaal van die 10 meter obstakelvrije zone is wel leuk, maar dat werkt dus niet in een bocht waar je 90 mag, want je schiet veel verder door dan die 10 meter, en in dit geval is de auto (maar ook andere auto's die op dezelfde plek van de weg vlogen), zelfs door de bossages geschoten en tientallen meters verderop in het water terecht gekomen. Die obstakelvrije zone van 10 meter is verdedigbaar langs een recht stuk, maar niet in een bocht. | |
alpeko | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:38 |
Mag het wel? Snap dat het voor RWS geen meerwaarde heeft met het oog op hun taak, maar het zou in bepaalde gevallen wel handig zijn. Snap ook dat ze geen 3000 camera's realtime kunnen checken maar met iets van AI zou je wel kunnen zorgen er alarmen af gaan of dat er wel wordt opgenomen. Zoals in het geval er auto's buiten de lijnen komen. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:38 |
Stel nou dat iemand een richtlijn bedenkt dat er geen slagbomen meer nodig zijn op spoorwegovergangen en vervolgens worden er om de haverklap mensen doodgereden door treinen. Dan is er dus niets aan de hand want de spoorwegovergangen "voldoen aan de richtlijnen"? Je kunt je heel autistisch op richtlijnen en regelgeving beroepen maar je zou ook je gezonde verstand eens kunnen gebruiken. | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:38 |
Heel simpel: het mag niet. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:39 |
Eigenlijk is deze aandacht complete waanzin. Rond 1972 kwamen 4000 mensen om het leven in het verkeer. Nu rond de 600. Terwijl er veel meer auto's zijn. Kan iemand mij vertellen waarom dit in talkshow's behandeld moet worden. Je krijgt nu weer reacties als "Het wordt steeds gekker in deze wereld", "Steeds gekker in NL". Waren ze gevaccineerd? Terwijl nogmaals: In 1972 vier duizend verkeersdoden per jaar. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:39 |
Dat vind ik dus kolder, daar zou de wet voor moeten worden aangepast wmb. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:40 |
Om de haverklap, je zegt het zelf al. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:41 |
Ik denk dat die regels er vooral zijn om te voorkomen dat je langs enorme stukken snelweg waar alleen maar weiland naast ligt overal vangrails moet plaatsen. Die obstakelvrije zone van 10 meter leest als regelgeving om op veel plekken geen vangrail te hoeven plaatsen. Het leest niet als regelgeving die betekent dat die omgeving veilig genoeg is om geen vangrail te hoeven plaatsen. | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:41 |
Jij wil de privacy wetgeving gaan veranderen? Good luck. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:42 |
Op dit gebied zou ik daar voorstander van zijn, het kan levens redden blijkt nu wel. | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:43 |
Dus alle camera's die langs wegen staan mogen opnemen en deze beelden zonder restrictie opslaan? Dan reageer je wel vanuit je onderbuik nu. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:43 |
Die uitleg van Rijkswaterstaat rammelt sowieso aan alle kanten: "Omdat er op de ongevalsplek geen obstakels binnen 10 meter vanaf de rijbaan zijn, is daar dus geen vangrail noodzakelijk, legt Rijkwaterstaat uit." Hoe kan het dan dat er op de verbindingsweg A2/A27 bij knooppunt Everdingen lantaarnpalen pal naast de snelweg staan, aan de buitenkant van de bocht, zonder vangrail? Dat zou dan toch niet mogen? En dit is slechts een voorbeeld wat mij nu ter plekke te binnen schiet. Als ze bij Rijkswaterstaat hun eigen richtlijnen serieus nemen dan is er nog een hoop werk aan de winkel in dit land. | |
Scrummie | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:46 |
Komen we er nu pas achter dat er nog werk aan de winkel is in dit land qua verkeersveiligheid? Jeetje. Sommige autowegen hebben zelfs bijnamen als 'dodenweg', dat is toch niets nieuws? En ja, dat mag veranderen, maar nee, dat gaat niet erg snel. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:47 |
Camera's van RWS. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:48 |
Jij doet net alsof we hier in Alaska wonen en het een soort mission impossible is om de verkeersveiligheid te waarborgen in dit kikkerlandje. | |
Scrummie | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:50 |
Nee, dat doe ik helemaal niet. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:51 |
Het is natuurlijk vooral bizar dat het gros van die bocht aan beide zijden wel vangrails heeft en dan net op zo'n stuk van 200 meter niet omdat dat volgens de regels niet hoeft, want obstakelvrije zone van 10 meter. De vangrails langs de rest van de bocht geven dan een vals gevoel van veiligheid, plus dat het echt bizar is om over 200 meter geen vangrail te plaatsen in een bocht, omdat het volgens de regels niet hoeft. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:53 |
Misschien allang al gezegd, maar ik blijf het bizar vinden dan niemand dit heeft zien gebeuren op een knooppunt op klaarlichte dag. En dat de politie om dashcambeelden vraagt. Als je die dus hebt dan heb je het dus gezien en niks gezegd. Zo mogelijk nog bizarder. | |
BE | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:54 |
Mijn lieftallige deed ooit 'hoe kom ik uit een auto als ik te water raak' demo's voor de reddingsbrigade en die zegt 'als je benen vrij zijn kun je ook een harde trap tegen een van de bovenhoeken van de voorruit geven en dan schiet hij los'. Maar hij had ook de stelregel 'fuck je demo, als dat ding op zijn op dreigt te gaan klim ik er uit voor ik de bodem raak!' (Ze werden dan vanaf een laadplatform neus voorwaarts het water in losgelaten.) Maar op zijn kop in het water schijnt echt heel erg eng te zijn. ![]() ![]() | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:55 |
Oh. Ik lees in dat artikel het volgende: "Als er binnen 10 meter vanaf de rijbaan wel een obstakel aanwezig is, dan zou deze moeten worden afgeschermd door een vangrail." Hoe kan het dan dit lang niet overal het geval is? Betalen we niet genoeg wegenbelasting? Misschien dat Rijkswaterstaat dat ook even uit kan leggen. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:55 |
Het is en blijft een flauwe bocht die je op dat punt (waar geen vangrail is) maakt. Pas verderop wordt de bocht scherper wanneer je de A2 op draait. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:56 |
Dat de politie om dashcambeelden vraagt betekent niet dat ze alleen maar om dashcambeelden vragen van mensen die in die bocht gereden hebben. Ook andere dashcambeelden van de route, waarop de auto van Sanne te zien is kan helpen het tijdstip van het omgeluk te bepalen. | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:57 |
Waarom alleen die? Dat zijn er 3000 overigens. Ik wil niet vervelend doen maar die privacy wetgeving is niet voor niets zo strikt. Dit is zoals ik het begrijp echt een bizar noodlottig ongeval waar echt zo'n beetje alles tegen zat. Om daar de privacy wetgeving voor aan te passen, gaat echt heel ver. En het had in dit trieste geval ook niets uitgemaakt. Dat de beelden worden opgeslagen, dan is makkelijker om te achterhalen wat er is gebeurd. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:57 |
Oh ja dat is ook zo. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:58 |
Hij is kennelijk scherp genoeg om heel ver door te schuiven en zelfs buiten zicht te raken en in het water terecht te komen. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:00 |
Tja, dan moeten ze die tussenstukken gewoon vlak maken met zand, probleem opgelost? | |
Scrummie | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:01 |
Omdat het vaak eerst mis moet gaan voor men gaat handelen. En zelfs als het mis gaat gaan er meestal nog jaren overheen voordat er iets aan gedaan gaat worden. Een 100km/u weg hier in de omgeving heeft als bijnaam de 'dodenweg', af en toe zijn er wat verbeteringen, zoals een afrit die ze een paar meter verlengen, dan weer een vangrail erbij, maar uiteindelijk gebeuren er nog steeds ongelukken met dodelijke afloop. Nu hebben ze weer als streven die weg in 2031 'veiliger' te hebben gemaakt. Bureaucratie, budget, er zijn zoveel idiote redenen waarom het zolang duurt, het zou alleen niet moeten. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:02 |
Nee, dan kan het vele regenwater bij zo'n knooppunt kennelijk niet weg, dus dat water is een noodzakelijk kwaad. 200 meter vangrail lost het wel op. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:03 |
Dat weet je dus niet. Er wordt nu net gedaan of vangrails ieder dodelijk ongeluk voorkomen. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:04 |
N36 zeker? Jaren dagelijks gereden voor woon-werk verkeer. Vooral dat ze de weg opeens met een paar cm gingen verbreden in de berm zodat je makkelijker kon uitwijken ![]() ![]() Wat een fiasco. Bij de tankstations kon in no time een middengeleider geplaatst worden. Hadden ze over de hele weg moeten doen (iig stuk Almelo-Ommen). Of gewoon 2 x 2 baansweg. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:04 |
Ik denk niet dat er nu ook maar één leven gered zou zijn als er geen privacy-wetgeving was. Misschien niet opgevallen, maar de eerste melding van vermissing kwam uren na het ongeval. Of bedoel je dat je elke auto van een zender wil voorzien en als ie dan verdwijnt (onder water) dat alle alarmbellen afgaan. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:06 |
Gozer. Probeer even na te denken: Op zijn kop in het water kunnen belanden of langs een vangrail schuren en rustig tot stilstand komen? Wat zou de voorkeur hebben denk je? | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:06 |
Het kan ook nog een technisch defect aan de auto zijn geweest. | |
bloempjuh | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:06 |
Als een AI alarm zou slaan, bij elke keer dat iemand een lijn overgaat, heb je nog steeds elke seconde een alarm. En dan heb je nog steeds niet binnen afzienbare tijd hulpdiensten ter plekke. Ongelukken heten niet voor niets 'ongelukken'. [ Bericht 0% gewijzigd door bloempjuh op 21-10-2022 12:15:00 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:06 |
In dit geval waarschijnlijk niet nee want de melding kwam pas 4-5 uur na het ongeluk binnen en beide personen waren waarschijnlijk op slag dood. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:08 |
Zo zwart / wit is het niet altijd natuurlijk. Ook met 90 km/u met je Picanto op een vangrail rammen kan dodelijk zijn en van het talud afraken hoeft ook niet altijd dodelijk te zijn (is al eerder bewezen daar op dat punt). | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:10 |
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto: | |
gbm | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:14 |
Mja, dat is na de berging toch? Dus een hoop van die sporen zullen ook van het bergingsvoortuig zijn lijkt me... | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:15 |
Denk dat ze ergens ter hoogte van het eerste witte paaltje (net na het stoppen van de vangrail) van de weg is geraakt als je die lijn volgt richting de diepere sporen verderop. | |
Ama | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:16 |
Bizar eigenlijk dat ze dan niet eerder gevonden zijn. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:17 |
Ja dat vind ik ook verbazingwekkend. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:18 |
- Rustig(er) moment daar rond 15:30 waarschijnlijk - Nat wegdek en/of slecht weer - Geen koplampen aan vanwege het tijdstip overdag (had later wellicht wel opgevallen) - Water ligt een stuk lager dan de weg, ook vanaf de andere kant A59 / A2 niet te zien - Auto wellicht deels verstopt in/achter bossages. - Auto was zwart | |
WhateverWhatever | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:20 |
Wtf, helaas geen premium : https://www.destentor.nl/(...)F%2Fwww.google.nl%2F | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:20 |
Dat hoeft niet. Als de auto gewoon zonder een slinger rechtdoor is gereden heeft iemand het misschien op beeld staan, maar heeft zelf nooit aan een ongeluk gedacht. De auto is met zo'n snelheid in 1 seconde weg. Als je er ver achter rijdt valt dat niet op hoor. | |
Lokale_Notabele | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:23 |
Deze foto maakt wel mooi duidelijk hoe knullig deze wegsituatie is. Overal vangrail behalve daar waar het moet, aan de buitenkant, terwijl het blijkbaar wel noodzakelijk geacht is om van die waarschuwingsborden te plaatsen om aan te geven dat het voor snelwegbegrippen een scherpe bocht is. En die borden tellen dan weer niet mee als obstakel ofzo? En een aanwezig waterlichaam telt ook niet mee ofzo in de risicoafweging? Welkom in Nederland, waar vangrails plaatsen gelijk staat aan hogere wiskunde. | |
Havermout2 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:23 |
Dat kan zeker maar hoeft niet eens. Het ongeluk is gebeurd in een lichte 90 km bocht naar rechts op nat wegdek met een Picanto, dat is een redelijk lichte, hoge auto met dunne banden. Kleine inschattingsfout, iets te hoge snelheid, of op het verkeerde moment remmen en je kunt daar gaan glijden. | |
AToontje87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:24 |
Want een bergingsvoertuig rijdt van het talud af... ![]() Dit topic wordt echt met de minuut meer tenenkrommend. Ja spuit11, het kan ook een technisch defect aan de auto zijn geweest. Sanne kan ook onwel zijn geworden. Sanne kan ook afgeleid zijn geweest. Sanne had ook kunnen moeten uitwijken voor een dier. Het was een ongeluk. Klaar. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:26 |
Kijk maar eens naar dit beeld: klik Stel je rijdt op de plek van de Google Maps auto en zoom dan maar eens in op de zwarte auto naast het 90 km/u bord. Klein heuveltje in de weg, loopt iets schuin naar links. Als de auto daar doorschiet en binnen 1 seconde de weg afschiet valt dat niet eens op. | |
Rewimo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:27 |
Nee, maar in dit geval wel een vermissing. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:28 |
"Volgens Deckers kan de politie bevestigen dat hij niks met de verdwijning van doen heeft. De recherche zou op de avond van de verdwijning nog bij hem zijn geweest om hem te horen als getuige. Zijn telefoon zou zijn nagetrokken, net als de bezochte locaties in de navigatie van zijn auto. De politie wil donderdagmiddag niet inhoudelijk reageren op vragen over de kwestie." Is dat een gebruikelijke gang van zaken om naasten direct grondig te onderzoeken? | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:29 |
Dat ding kwam uit 2017 geloof ik. Tenzij er C merk banden op zaten en er uitlijning door Stevie Wonder is uitgevoerd mag zo'n autootje daar niet gaan glijden met die snelheid. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:34 |
Nooit haten op Stevie. | |
nils7 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:34 |
We kunnen die wappies ook wel afserveren. Als we hun hadden moeten geloven waren ze binnen 43 seconden getraceerd. | |
nils7 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:37 |
Ik zie geen remsporen op het asfalt... ik zie wel banden sporen in de berm. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:41 |
Dat bedoel ik ook | |
nils7 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:44 |
Lijkt gewoon rechtdoor gereden. dus niks geremd dus daar gewoon 100 gereden zeg maar. Dat is ruw weg 25-30 m/s Dus dat is in 2 seconden gebeurt. Dat verklaard wellicht dat niemand het heeft zien gebeuren. | |
WhateverWhatever | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:45 |
Als er op dat moment niemand rijd inderdaad verklaarbaar | |
nils7 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:48 |
Slecht weer kan zicht al verminderen of mensen hun concentratie bij hun eigen auto houden. En dan wellicht een kleine dat iemand dacht iets gezien te hebben... Zou me niet verbazen dat met alles wat er zo "tegen" heeft gezeten met dit dat dat ook zo was en gemeld maar niet door is gekomen maar dat is eigenlijk puur speculatie. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:48 |
Die stadsautootjes (wat ze tegenwoordig eigenlijk niet eens meer zijn) zijn qua onderstel en banden niet zo heel veel minder meer dan grotere auto's. Doen alsof een moderne Picanto na wat regen min of meer onbestuurbaar is lijkt me nogal overtrokken. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 12:53 |
Klopt, gewoon doorontwikkeld door de jaren heen. Zelfde geldt voor banden. Het is geen seicento met linglong banden uit begin jaren 90. En zelfs die beginnen niet zomaar te glijden bij die snelheid als je normaal onderhoud pleegt. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:12 |
Ik snap het wel hoor, nadat er 25 redvoertuigen en het nodige materieel rondom het talud zijn bezig geweest blijft het natuurlijk veel spannender om te veronderstellen dat het de sporen van de Picanto zijn. Dit is 200m2 totaal onontgonnen nederland. Hier is nog nooit een voertuig geweest. We hebben er ook snelwegen om deze jungle heen gebouwd omdat er niet te komen valt. 'One step for a man .....' [ Bericht 10% gewijzigd door Speekselklier op 21-10-2022 13:20:40 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:17 |
Lijkt me logisch dat een groot deel van die sporen van de Picanto zijn. Zullen bergingsvoertuigen niet doorheen gaan rijden als daar geen noodzaak toe is. | |
WhateverWhatever | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:18 |
Of iemand die nu toch denkt, zie je wel toch goed gezien... Ik heb het laatst meegemaakt een auto ter water op zijn kop in de sloot, het gebeurde 3 auto`s voor mij op een ochtend, ik zag het zo voor mij gebeuren, gelukkig op een open veld dus meerdere auto`s stopten gelijk om te helpen, dit was echt in spitstijd dus erg druk. Toen ik uitstapte belde ik gelijk 112 en toen ik naar de sloot liep was dat zo een vreemde situatie die ik nog nooit eerder had meegemaakt, een bepaalde serene rust, mensen nog in de auto, er was al iemand in de sloot gesprongen met een hamer (werkbusje) die sloeg de ruiten in, 2 man eruit gehaald, gelukkig levend en verward, totdat er iemand zei er zit nog een kind achterin! Gelukkig konden de slachtoffers bevestigen dat dit niet zo was. Ik heb nog even zitten natrillen op mijn werk toen, en dan ga jezelf ook vragen stellen, stel dat dit gebeurt s `nachts, hadden mensen het dan ook gezien? Wat had ik zelf gedaan, of als ik dit zelf was? | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:21 |
Weet niet of er noodzaak was. Misschien omdat er ern Kia in het water lag? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:22 |
Dan nog zie je duidelijk een spoor dat begint bij het asfalt en richting bossage loopt wat gewoon (deels) van de Picanto is. | |
patrickt37 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:23 |
Sanne heeft deze bocht natuurlijk al ettelijke malen genomen. Overigens zijn ze nu weer met sporen onderzoek bezig op betreffende locatie. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:25 |
Zelfde profiel bedoelje? Ik kan het niet helemaal goed zien. Jij hebt blijkbaar betere ogen. | |
GereDathan | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:31 |
Het ziet er sowieso niet uit of ze zijn gaan glijden, de foto's van de bandensporen laten duidelijk zien dat ze gewoon rechtdoor gegaan is met daarna alle gevolgen van dien. Het kan wel dat ze geprobeerd heeft te remmen en daarmee "vooruit gegleden" is op het natte gras natuurlijk. Maar niet al op het asfalt en daarna de berm in, dan zou je heel andere sporen zien. Maar je aanname dat er goede banden onder zaten is nogal een slag in de lucht. Auto is van aug-2017 en heeft sindsdien 3 particuliere eigenaren gehad en sinds jul-2020 in het bezit van Sanne. De eerste APK hoefde pas aug-2023 te gebeuren. Het is helemaal niet ondenkbaar dat banden op een dergelijke auto tot de draad versleten zijn. En je weet nooit wat 1 van de 3 eigenaren gedaan heeft met de banden in die tijd. Ik denk niet dat het de oorzaak is, maar het is ook niet terecht om net te doen of een auto altijd in puike conditie is. | |
GereDathan | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:34 |
Een bergingsauto gaat echt dat talud niet af, veel te groot risico dat er iets verkeerd gaat en ze bijvoorbeeld kantelen of vast blijven zitten. Een auto die naast het talud ligt wordt simpelweg met een lier teruggetrokken naar de weg. Het is tenslotte niet zo dat enige lakschade of een deukje er nog toe doet. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:35 |
Precies, maar lekker recalcitrant zijn hier is ook veel waard. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:36 |
Dat is de 2e APK, de eerste APK is op 24-08-2021 uitgevoerd. Nieuwe auto's hebben hun eerste APK na 4 jaar en die is 2 jaar geldig. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:38 |
Misschien een kijken wat de brandweer bij een gemiddeld water-ongeval meeneement aan materiaal. Je doet nu net alsof er een kraan langs de kant staat te vissen tot hij beet heeft. Maar goed, ik laat jullie in de waan. Kan je het fantatische onderwerp remweg lekker uitdiepen. Als het taluut zo stijl is als deze foto suggereerd vraag ik me af of de kia uberhaupt een vollefig spoor trekt als je er met 90 overheen vliegt. | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:38 |
Berging is 'gewoon' zijdelings vanaf de zijkant van de weg gedaan. -geen beelden van wrak delen- [ Bericht 47% gewijzigd door Momo op 21-10-2022 14:04:04 ] | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:38 |
Ik neem helemaal niet aan dat er goede banden onder zitten. Ik heb in dat vakgebied gewerkt en het is triest hoe gierig veel Nederlanders zijn als het daar op aan komt. Wmb verbieden we EU breed slechte banden. Het is het enige raakvlak op de weg. Lichtelijk off topic maar het is ook een van de redenen waarom het tempo er zo uit gaat/veel ongelukken gebeuren met slecht weer. Naast dat mensen zich niet aanpassen aan de omstandigheden. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:39 |
Precies, parallel aan waar de auto is beland. [ Bericht 95% gewijzigd door Momo op 21-10-2022 14:04:14 ] | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:43 |
Ja en duikers zijn zonder materiaal het water in gegaan. Succes met detective spelen.. Ik hoor jullie concllsue wel over de sporen. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:44 |
Duikers? ![]() | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:47 |
Voor zover ik weet lag de auto volledig onder water. | |
patrickt37 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:48 |
Op dit moment zijn er duikers actief ivm sporenonderzoek | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:49 |
Ok helder. En die duikers zullen niet door de sporen van de auto over het gras richting vindplek auto gaan lijkt me. Maar goed, volgens Speekselklier is dat allemaal heel onlogisch. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:51 |
Waarmee de cirkel rond is. Als het geen sporen van de Kia zijn, kunnen de duikers er gewoon doorheen. Ik vind het niet onlogisch maar voor je iets over de sporen denkt moet je je eerst afvragen waar je naar kijkt. | |
NoXia | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:53 |
Indrukwekkende foto wel. Kunnen ze aan de hand van slip/remsporen zien welke baan heeft gereden? Wanneer ze links heeft gereden zou je zeggen dat ze iemand aan het inhalen was. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:54 |
Denk dat ze daar middels de opgevraagd dashcambeelden o.a. achter willen komen. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:54 |
Dit zijn trouwens foto die de familie weg wilde hebben | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:55 |
Ik wil net zeggen, lekker foto's delen om je innerlijke Sherlock te bevredigen die juist overal verwijderd worden. | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:55 |
In dit artikel staat een korte video van het optakelen van de auto tijdens de berging. link verwijderd ivm mag niet, bla bla bla [ Bericht 43% gewijzigd door Stupidisco op 21-10-2022 14:12:27 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:56 |
Die foto's (dat hele dossier) staan nog gewoon op ANPfoto en Omroep Brabant bijvoorbeeld: https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten | |
exode | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:57 |
En dus? De familie vraagt specifiek om de foto's niet te delen? Hoe lastig is het om daar gehoor aan te geven. | |
Momo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:57 |
Ja de familie heeft specifiek gevraagd om geen beelden van het autowrak te delen. Dat andere sites dat wel doen, hebben wij toch niet zoveel mee te maken? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:58 |
Dus respecteer je de wens van de familie maar niet? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:59 |
Dan kan dit topic dicht lijkt me, want dan kun je niets meer delen wat met dit ongeval te maken heeft. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:59 |
Dit is een foto van de laatste minuten van de hulpverlening. Zal er daarvoor nog iets gebeurt zijn? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:59 |
Wat bazel je toch allemaal vent ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:00 |
Nee, ze vragen om foto's van het wrak niet te delen. Hoe moeilijk is het? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:01 |
Dan moet een mod die weghalen. | |
Momo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:01 |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:02 |
Zal er niemand het water in gegaan zijn om de inzittende eruit te halen? Te kijken hoe die auto er uit moet? Jullie doen net alsof die kraan een toutje uitgooid en devauto eruit hengeld. Snap het wel, want de sporen moeten perse van de kia zijn. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:03 |
Het is voor een mod handiger dat ze niet geplaatst worden. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:03 |
De sporen vanaf de snelweg die schuin doorlopen richting bossage hebben we het al de hele tijd over. Is het echt zo moeilijk? | |
Momo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:04 |
Ik heb even gegastmod en deze beelden weggehaald. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:05 |
Ik doe helemaal niet alsof het een dodelijk ongeluk voorkomt, het voorkomt dat iemand tientallen meters doorschiet, door de bossages vliegt en (op z'n kop) in het water belandt. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:05 |
Volhouden hoor, geen twijfel mogelijk. Die zijn van de Kia. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:06 |
Zijn ze ook ![]() | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:06 |
Foto's/filmpjes die hier direct geplaatst worden kan ik nog inkomen, maar linken naar een openbaar nieuwsartikel met de foto's mag dus ook niet? | |
Momo | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:07 |
@Straatcommando. @Frutsel @sp3c Denk dat de NWS mods dat misschien even moeten bepalen? | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:08 |
Als het even kan niet. Die users hebben ook gewoon ogen en zijn niet achterlijk. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:10 |
https://www.omroepbrabant(...)-bij-knooppunt-empel
| |
NoXia | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:11 |
Was de spiegel al gevonden dat je weet? | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:12 |
Willen jullie rekening houden met het verzoek van de familie om geen foto's van het wrak te verspreiden? Als het even kan ook niet (door) linken. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:13 |
Geen idee. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:18 |
Ik zou hem ook even in de topicpointer gooien ![]() | |
Nober | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:20 |
Nee. Als de familie alle beelden van internet af wil hebben moeten ze volgens mij bij Alphabet (google) zijn. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:23 |
Wat fijn dat je de wens van de familie doodleuk negeert ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:23 |
Daar staat al een heel verhaal in, is te lang ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:24 |
Kunnen ook wat zaken uit in principe. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:26 |
Aangepast. | |
AToontje87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:29 |
Nee, want jij bent het boegbeeld van correctheid met al je onnozele aannames en insinuaties over wat er gebeurd kan zijn... ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:32 |
Nog wat meer info in de Telegraaf:
| |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:34 |
Ga je hier nu ook al beginnen. Gewoon even elk topic langs om te melden hoe kut het is dat er mensen in posten. Lekker bezig pik. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:35 |
Volgens mij quote je de verkeerde user want ik heb letterlijk één opmerking gemaakt en dat was dat er ook een technisch defect aan de auto kan zijn. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:42 |
Oef en dat ook nog bij Straatcommando. Dan kan je beter per ongeluk bij Badr Hari voor de deur gaan zitten scheiten. ![]() | |
AToontje87 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:53 |
Nee ik bedoel jou.Dat is een aanname toch? | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:54 |
Weet niet of dit hier al gepost is, maar aangezien ik een groot deel van mijn werk bij RWS doe en er vragen worden gesteld over het ontbreken van een vangrail of camerabeelden. Bij deze een Q&A specifiek over de ongelukslocatie: https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:06 |
reeds gepost vanochtend maar desondanks interessant genoeg om nogmaals te posten lijkt me. | |
Questular | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:11 |
Stoere knul. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:11 |
Heb hem ook in de OP gezet. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 15:11:40 ] | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:13 |
Ik ben wel benieuwd hoeveel vragen ze hebben gekregen hierover. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:14 |
![]() ![]() Ja. Dat is een beetje nabespreken inderdaad. Heel wat anders dan..
| |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:15 |
En hoeveel vragen ze bij andere ongelukken krijgen... | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:16 |
Ik wist niet eens dat je hun vragen kon stellen. Zo'n antwoord kost al gauw duizenden euros en anderen moeten dan betalen voor jouw nieuwsgierigheid.... | |
kurk_droog | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:17 |
Vooral benieuwd over de waarschijnlijk belachelijke toon van de vragen door paupers. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:18 |
Je kan #RIJKSWATERSTAAT intikken op twitter en dan met hoofd hoofdletters schelden op RWS en wat wegbeheerders bedreigen. Als veel mensen dan replyen en liken dan komt get vanzelf als vraag bij RWS terecht. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:20 |
Wat zou een reden zijn voor een reply of like? | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:21 |
Geen ideee, dat is in elk geval,wat ik in de praktijk zie. | |
Stupidisco | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:25 |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:27 |
Goed werk verricht daar | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:31 |
Dit is natuurlijk voer om twitterend tokkie Nederland weer te laten speculeren. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:37 |
Ben er ook bang voor. | |
Ivo1985 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:04 |
Bij vermissing van een kind is er in principe standaard sprake van een strafbaar feit vanaf de eerste minuut: het intrekken van een minderjarige aan de ouderlijke macht. Hierdoor heeft de politie de mogelijkheid om al heel snel recherche-mogelijkheden te gebruiken als het verhoren van mogelijke betrokkenen en natrekken van hun alibis. In praktijk is het (gelukkig) ook zo dat veruit het grootste deel van de als vermist opgegeven kinderen binnen de kring van familieleden en bekenden in goede gezondheid wordt teruggevonden. Denk aan een kind wat ruzie heeft met zijn ouders en vervolgens doodleuk naar een familielid of vriendje in de buurt wandelt/fietst en daar wijsmaakt dat het gezellig komt logeren, en dat de ouders het al lang een goed idee vinden. Maar ook bij een minder goede afloop of vermissing op kwade gronden zijn er in de meeste gevallen helaas 'bekenden' van het kind en/of de ouders bij betrokken. Al met al is het daarom heel logisch dat de politie begint met het natrekken van personen met wie het kind mogelijk verwijwillig mee gegaan is. En in dit geval met een meerderjarige begeleidster die ook vermist was, ook haar contacten. Bij een vermissing van een volwassene heeft de politie véél minder recherche mogelijkheden als er geen aanwijzingen van een misdrijf zijn. Een volwassene mag immers zelf bepalen of hij vanavond thuis komt eten, of dat hij met de noorderzon vertrekt. | |
Dagio | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:18 |
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland?? Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:28 |
Volgens mij kunnen ze beter wat aan de begroeiing doen, dat je er af kan vliegen is een 1, maar dat kan op zoveel plekken. Dat je dan eenvoudig dagen zoek bent in zo'n klein gebied terwijl er vanaf de weg al gezocht is, is eerder bijzonder. | |
ZarB | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:31 |
Ah oke.. blijf t een vreemd bericht vinden. Dat hij zich zo genoodzaakt voelt om dit allemaal gedetailleerd naar buiten te brengen en dat er nog gesproken wordt over een verdwijning terwijl daar helemaal geen sprake (meer) van is. Maar goed, dit bericht zal wel een combi van man in shock en sensatiezoekende media zijn. | |
Ivo1985 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:35 |
Een vangrail levert niet alleen veiligheid, ook risico's. Vooral het risico van 'terug stuiteren' de rijbaan op. Als die Picanto dan lekker onbestuurbaar terugstuiterend voor een vrachtwagen komt vallen er ook doden. Daarom zijn er richtlijnen opgesteld wanneer wel en wanneer geen vangrail geplaatst is. In basis geldt dat er een vangrail staat om te voorkomen dat je op de tegenliggende rijbaan komt en wanneer er 'harde' obstakels langs de weg staan. Bij een brede berm zonder harde obstakels wordt in principe geen vangrail geplaatst. | |
Starhopper | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:38 |
Er is toch al regelgeving voor? Bij Wegmisbruikers kwamen regelmatig mensen voorbij met gladde banden en die kregen daar een bon voor. Edit: even op google gekeken. Er zijn regels. Maar de minimale profieldikte is 1,6mm ![]() ![]() | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:40 |
Gaat vooral om het sentiment dat zich op twitter etc. afspeelt te counteren. En voor zaken die maatschappelijk belang hebben of waar veel vragen over gesteld worden stelt men doorgaans voor het gemak een Q&A op, dan kan daar altijd naar verwezen worden en wordt de landelijke informatielijn ontlast. | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:44 |
Als je de door mijn geplaatste informatie had gelezen dan levert een vangrail naast veiligheid ook risico's op. Dat is zorgvuldig afgewogen en de resultaten daarvan landen in richtlijnen die bij wegontwerp gebruikt worden. En zoals je al kan lezen zijn hier 8 ongelukken op jaarbasis, maar dat is op 700 andere locaties binnen de districtsgrenzen van RWS Zuid-Nederland ook het geval. Ongelukken gebeuren nu eenmaal, dat is de helaasheid der dingen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:47 |
NL is in 1 dag failliet als je bij elk dodelijk ongeluk de situatie aanpast. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:50 |
waar komt dat sentiment vandaan eigenlijk? Elke dag gaan er mensen dood in het verkeer. | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:53 |
Amber alert, ongeluk op de snelweg, vangrail ontbreekt >> mensen trekken conclusies dat RWS nalatig is. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:54 |
ook dat gebeurt meerdere keren per jaar. Maar wellicht zijn er dan ook vragen aan RWS gesteld. Ik hou mij daar niet zo mee bezig omdat het helemaal niet in mij opkomt en ook bij niemand in mijn omgeving. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:55 |
Ze moeten daar vangrail plaatsen, stel je voor dat er weer opdezelfde plek iemand eruit vliegt, het kan, want het is een bocht. Ik heb kritiek, maar ook compliment, omdat NL beste wegen heeft van heel Europa. | |
-Spring | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:56 |
Omdat ze eerst vermist waren. Iedereen werd gevraagd mee te helpen zoeken. Jíj kon dus zomaar degene zijn die ze had gezien of met dé tip kwam. Daarvoor keek je goed naar hun foto en las je over hun levens en de band die ze samen hadden. Dat zorgt voor een bepaalde mate van persoonlijke betrokken -en verantwoordelijkheid. En als je betrokkenheid bent bij iemand, zorgt het ook voor (meer) sentiment als diegene overlijdt. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:57 |
Omdat het na een vermissing is van een kind van tien is AmbertAlert, begeleidster, vader die nuet 100% juist informeert, plots van de rader, dagen lang. Dan gaan mensen eigen verhalen bedenken en worden mensen anders. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:57 |
dat heb ik helemaal niet gedaan ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:57 |
Precies. En ik heb banden meegemaakt die met vol profiel al begonnen te glijden op een enigszins nat wegdek. Dat zijn die goedkope krengen dus. | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:58 |
"Ze" moeten niets. Die vangrail doortrekken tot einde boogstraal kan weer voor veiligheidsissues lijden die ervoor zorgen dat voertuigen recht tegen het vangraileinde op rijden bijvoorbeeld. Verder in de boogstraal een bocht kom je zijdelings tegen de vangrail, maar aan het begin van de bocht rijd je er vol tegenaan. | |
sjorsie1982 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:59 |
buiten dat, moeten ze niks omdat ongelukken bij het leven horen. Deal with it | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:00 |
Dat soort banden zouden ze dan ook moeten verbieden. Ik begrijp mensen die beknibbelen op banden sowieso niet. Het is het enige contact dat je hebt met de weg; dat moet zo goed mogelijk zijn. Ik betaal met liefde voor een premium band met goede prestaties - omdat mijn leven - maar vooral het leven van mijn gezin heel belangrijk is. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:01 |
Als de specialisten op het gebied van verkeersveiligheid het niet nodig achten om daar een vangrail te plaatsen, wie ben ik dan om er wat van te vinden. I.i.g. is de optie 'wir haben es nicht gewust' van de baan. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:03 |
En dat van anderen. Maar goed ik denk niet dat dat hier meegespeeld heeft. Al overtuig ik maar 1 automobilist om betere banden te nemen is dat winst. Kies maar eens voor a merk banden, laat je auto uitlijnen en bedank me later ![]() | |
JeMoeder | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:05 |
Volgens mij probeert RWS dat ook helemaal niet te doen hier. | |
Woonbootjes | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:08 |
Er is een Telefoon gevonden waarschijnlijk van Sanne | |
GereDathan | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:11 |
Klopt, ik verrekende mij. Maar dan nog kan er in 2 jaar heel veel mis raken aan een auto. | |
Woonbootjes | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:14 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-zoekactie-bij-empel | |
Zipportal | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:18 |
DSIGoden. @Wereldgozer @de_boswachter | |
Wereldgozer | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:22 |
Spijkerbroekies worden wel nat in 't water | |
Kriegel | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:37 |
Ook van een goed B-merk kan prima zijn, alsnog een wereld van verschil naast een stel Linglongs van ¤39,95 per hoek. | |
Straatcommando. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:44 |
Ja fair enough, de grotere merken hebben vaak ook een goedkoper submerk. Maar in mijn ervaring win je daar qua prijs niet heel veel mee. | |
Leandra | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:48 |
Vader die niet juist informeert? Heb je daar een linkje van, dat heb ik helemaal gemist. | |
Speekselklier | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:50 |
Oh bedoelde die Mark, te veel roddels over die man gezien. Ik zal dat weghalen |