abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_206385151
quote:
Twee lichamen in auto langs A59 zijn van Hebe (10) en Sanne (26)

De twee lichamen die woensdagavond zijn gevonden in een auto langs de A59 bij Den Bosch zijn inderdaad van de vermiste Hebe (10) en haar begeleidster Sanne (26). Dat heeft onderzoek naar de identiteit van de slachtoffers uitgewezen, meldt de politie donderdag.

De Kia Picanto werd woensdag rond 22.00 uur aangetroffen in het water langs een flauwe bocht bij knooppunt Empel. De politie zei korte tijd later dat ze er niet aan twijfelde dat de inzittenden Hebe en Sanne waren.

Later in de nacht zijn de lichamen geborgen en heeft de politie het onderzoek ter plaatse afgerond.

De politie zocht dinsdagavond ook al bij knooppunt Empel naar het toen nog vermiste tweetal. Toen werd hun auto niet gevonden. In de buurt van de locatie zag een agent woensdagavond bandensporen. Daarop werd een politiehelikopter ingeschakeld. Die zag uiteindelijk de auto waarin de twee zaten.

Hebe en Sanne maandag voor het laatst gezien
Het tweetal werd sinds maandagavond vermist. Die avond vertrokken de begeleidster en het meisje uit Raamsdonksveer, ruim 30 kilometer ten westen van Den Bosch. Sanne had Hebe daarvoor opgehaald bij een dagcentrum in de Brabantse plaats. In die omgeving waren ze ook voor het laatst gezien.

Vanaf Raamsdonksveer zou Sanne naar Vught rijden, waar het meisje woont. Daar kwamen zij nooit aan. De politie zette grote zoektochten op, gesteund door vrijwilligersgroepen. Zo werd er tevergeefs gezocht rond de Brabantse plaatsen Waspik en Drunen.

De politie verstuurde dinsdagochtend een amber alert vanwege de vermissing. Dat systeem wordt ingezet als agenten vermoeden dat een vermist kind in levensgevaar is.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-10-en-sanne-26.html



___

Informatie waarom er geen vangrail zat in de bocht bij knooppunt Empel
https://puc.overheid.nl/rijkswaterstaat/doc/PUC_112858_31/

Plek waar mobieltje wegviel te verklaren
https://www.omroepbrabant(...)kundige-te-verklaren

Locatie Google Maps
https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3

Vaker auto's te water bij het knooppunt
https://www.omroepbrabant(...)-crash-sanne-en-hebe
___



[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 15:20:37 ]
pi_206385154
Weg gaat vannacht rond 4.00 open weer, en vandaag rond 11.45 weer dicht. Zou er dan een aanwijzing zijn gevonden? Vannacht was het onderzoek klaar op locatie.
pi_206385164
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:01 schreef streamjohan het volgende:
Weg gaat vannacht rond 4.00 open weer, en vandaag rond 11.45 weer dicht. Zou er dan een aanwijzing zijn gevonden? Vannacht was het onderzoek klaar op locatie.
Meer denk ik even de ochtendspits voorbij laten gaan. In het donker waren ze wel klaar.
pi_206385169
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ja, het tijdstip ongeveer van het ongeluk waarschijnlijk.
Optimistisch als de vertrektijd van 15:00 klopt. Zeker als je eerst binnendoor via Raamsdonk naar Waspik rijdt dus. Dat is grotendeels 50 km/u weg (ondanks de vele 30 borden van bewoners). En stoppen bij tegenliggers vanwege vele wegversmallingen. Maar het kan zeker omdat exact vertrektijd niet genoemd is.

Maar dan waren het hooguit de laatste druppels. Zeker geen noodweer wat hier door enkelen werd beweerd. Prima zicht iig.
pi_206385175
Ik zal straks de OP bijwerken :)
pi_206385179
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:02 schreef alpeko het volgende:

[..]

Maar dan waren het hooguit de laatste druppels. Zeker geen noodweer wat hier door enkelen werd beweerd. Prima zicht iig.
Nee geen noodweer, maar wel miezer of matige regen en iig zeer nat wegdek.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_206385192
NU wel live.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:05:11 #9
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206385201
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 11:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]
[..]
Je rijdt toch niet haaks op een vangrail? Je auto schuurt er tegenaan en komt tot stilstand.
Er zijn zat redenen te bedenken hoe een auto frontaal tegen een vangrail aanrijdt, maar laten we verder gewoon afwachten wat er uit het onderzoek komt. Ik ben niet zo van het aanwijzen van schuldigen, zonder kennis van zaken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:05:22 #10
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_206385205
Noodlottig ongeval. Patrick heeft weer gelijk
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:05:44 #11
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206385209
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 11:57 schreef alpeko het volgende:

[..]
Droog dus. Of hooguit de laatste druppels als ze flink door heeft gereden. Zeker geen noodweer wat hier door enkelen werd beweerd. Prima zicht iig.
Ik weet niet waar jij denkt dat Den Bosch ligt, maar op dat kaartje van 15.30 uur zie je de stip van Den Bosch nog niet eens, dus hoezo zou het droog zijn geweest?

Pas om 15.55 uur zie je de stip van Den Bosch weer op die kaart.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206385216
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Noodlottig ongeval. Patrick heeft weer gelijk
Zei Patrick niet het tegenovergestelde?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_206385217
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Noodlottig ongeval. Patrick heeft weer gelijk
Huh? Een ongeval kan ook gewoon eenzijdig zijn.
pi_206385219
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Noodlottig ongeval. Patrick heeft weer gelijk
Patrick zei schuld door derden.
pi_206385224
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:06 schreef streamjohan het volgende:

[..]
Patrick zei schuld door derden.
Ook die optie staat nog open.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:08:05 #16
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385235
Ze sluiten dus nog niet uit dat er een ander voertuig bij betrokken is, al kan dat ook puur zijn omdat ze nog geen tijd hebben gehad voor onderzoek.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:08:11 #17
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206385236
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:02 schreef alpeko het volgende:

[..]
Optimistisch als de vertrektijd van 15:00 klopt. Zeker als je eerst binnendoor via Raamsdonk naar Waspik rijdt dus. Dat is grotendeels 50 km/u weg (ondanks de vele 30 borden van bewoners). En stoppen bij tegenliggers vanwege vele wegversmallingen. Maar het kan zeker omdat exact vertrektijd niet genoemd is.

Maar dan waren het hooguit de laatste druppels. Zeker geen noodweer wat hier door enkelen werd beweerd. Prima zicht iig.
Is bekend dat ze binnendoor van Raamsdonkveer naar Waspik reed? Ze was toch nog op de A59 bij Waspik gesignaleerd?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206385241
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Zei Patrick niet het tegenovergestelde?
Gewoon telkens van die voor de hand liggende dingen waar iedereen wel een gerede gok naar had kunnen doen. Dat hoop ik tenminste, want anders gaat er op het gebied van privacy iets goed mis op zijn werk.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:08:51 #19
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385245
Ze kregen honderden tips binnen
pi_206385249
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Noodlottig ongeval. Patrick heeft weer gelijk
Wat goed van Patrick, hier zei ook dik 90% ook dat het een ongeval was. Zijn we nu allemaal helderziend?
pi_206385251
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Is bekend dat ze binnendoor van Raamsdonkveer naar Waspik reed? Ze was toch nog op de A59 bij Waspik gesignaleerd?
Zal vast nog duidelijk worden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:10:59 #22
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206385273
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:08 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Gewoon telkens van die voor de hand liggende dingen waar iedereen wel een gerede gok naar had kunnen doen. Dat hoop ik tenminste, want anders gaat er op het gebied van privacy iets goed mis op zijn werk.
Mocht hij inderdaad een 'bron' hebben, dan kan dat zomaar van een briefing zijn die bij landelijke noodlijnen bij dit soort gevallen een paar keer per dag wordt gedaan, zodat men instructies krijgt over wat te zeggen als er mensen over de zaak bellen (wat in dit soort zaken nogal veel voor komt). Lekken van dit soort info is uit den boze, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206385275
NOS bevestigt nu officieel de dood van beide personen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_206385285
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:11 schreef Jor_Dii het volgende:
NOS bevestigt nu officieel de dood van beide personen.
Ja dat was net te horen in het persmoment met de politie.
pi_206385293
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Nee geen noodweer, maar wel miezer of matige regen en iig zeer nat wegdek.
12 mm regen over de hele dag. Meeste viel 's morgens. Mijn vriendin reed de tegenovergestelde weg op dat moment.
pi_206385312
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:12 schreef alpeko het volgende:

[..]
12 mm regen over de hele dag. Meeste viel 's morgens. Mijn vriendin reed de tegenovergestelde weg op dat moment.
Het wegdek loopt daar ook af, plus dat het ZOAB is, dus ik denk dat dat niet direct de oorzaak is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206385321
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Is bekend dat ze binnendoor van Raamsdonkveer naar Waspik reed? Ze was toch nog op de A59 bij Waspik gesignaleerd?
Niet officieel maar is gewoon de meest logische route als ze niet al bij Hooipolder op de A59 is gegaan. Dat ze is Waspik is gesignaleerd was op basis van GPS mast. Die straat ook aan als je binnendoor gaat natuurlijk.
pi_206385339
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:05 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik weet niet waar jij denkt dat Den Bosch ligt, maar op dat kaartje van 15.30 uur zie je de stip van Den Bosch nog niet eens, dus hoezo zou het droog zijn geweest?

Pas om 15.55 uur zie je de stip van Den Bosch weer op die kaart.
Ik weet waar het ligt ;) Er is hier gesproken over noodweer e.d. maar het weer van dat moment was gewoon niet heel bepalend voor het verkeer. Dat was 's morgens.
pi_206385364
Heeft Sanne zo haar best gedaan om haar een leuk leven ge bezorgen, overkomt haar dit. Aan de ene kant wel wrang :{

Iemand naar het Hebe huis namens Fok?
pi_206385374
Laat die mensen met rust man.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_206385390
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:12 schreef alpeko het volgende:

[..]
12 mm regen over de hele dag. Meeste viel 's morgens. Mijn vriendin reed de tegenovergestelde weg op dat moment.


Weet niet of iemand al het archief is ingedoken van de buienradar, topic gaat aardig snel
Buienradar van Maandag 15:30 dat was de tijd toch dat ze daar ergens was ? (lichte tot matige regen )
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:23:51 #32
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385433
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:17 schreef StephanL het volgende:
Heeft Sanne zo haar best gedaan om haar een leuk leven ge bezorgen, overkomt haar dit. Aan de ene kant wel wrang :{

Iemand naar het Hebe huis namens Fok?
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:
Laat die mensen met rust man.
De burgemeester heeft gevraagd om daar bloemen te leggen. Is niet bij hun thuis.
https://www.omroepbrabant(...)s-een-vrolijk-meisje
pi_206385451
Is er een kaartje waar ze nou exact te water zijn geraakt? Ik zie geen water langs de snelweg..
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
pi_206385456
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:25 schreef nils_22 het volgende:
Is er een kaartje waar ze nou exact te water zijn geraakt? Ik zie geen water langs de snelweg..
Hier: https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3

waarschijnlijk in een noordoostelijke hoek de weg afgeschoten en ter hoogte van het 2e 'bultje' water terechtgekomen met de auto.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:26:11 #35
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385458
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:25 schreef nils_22 het volgende:
Is er een kaartje waar ze nou exact te water zijn geraakt? Ik zie geen water langs de snelweg..
https://nos.nl/artikel/24(...)ne-bevestigt-politie

Van boven is er duidelijk water te zien
pi_206385461
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:
Laat die mensen met rust man.
Is idd niet bij haar huis maar bij een zorginstelling die haar ouders hebben opgericht voor haar en anderen. Daar is een gedenkplek ingericht, dus kan best.
pi_206385475
Triest dat het zo is gelopen, maar gelukkig nog relatief snel gevonden en niet pas maanden later.

Buienradar is trouwens alles behalve een betrouwbare bron over wanneer het regent of niet. Als buienradar zegt dat het gaat regenen wanneer ik naar mijn werk moet fietsen heb ik 9 van de 10 keer voor niets mijn regenpak aan en als buienradar bijvoorbeeld zegt dat het gaat regenen een kwartier nadat ik op mijn werk zal arriveren kom ik regelmatig met een nat pak op mijn werk aan. De regenradar van weerplaza is wat dat betreft een stuk meer secuur maar ook lang niet perfect.
pi_206385480
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hier: https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3

waarschijnlijk in een noordoostelijke hoek de weg afgeschoten en ter hoogte van het 2e 'bultje' water terechtgekomen met de auto.
Oja.. en geen vangrail.. wat kut
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:30:08 #39
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385499
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:27 schreef 1shot1kill het volgende:
Triest dat het zo is gelopen, maar gelukkig nog relatief snel gevonden en niet pas maanden later.

Buienradar is trouwens alles behalve een betrouwbare bron over wanneer het regent of niet. Als buienradar zegt dat het gaat regenen wanneer ik naar mijn werk moet fietsen heb ik 9 van de 10 keer voor niets mijn regenpak aan en als buienradar bijvoorbeeld zegt dat het gaat regenen een kwartier nadat ik op mijn werk zal arriveren kom ik regelmatig met een nat pak op mijn werk aan. De regenradar van weerplaza is wat dat betreft een stuk meer secuur maar ook lang niet perfect.
Het is letterlijk dezelfde radar die ze gebruiken bij al die websites voor Nederland, er zijn maar 2 radars, 1 in Herwijnen en 1 in Den Helder, die zetten ze aan elkaar met software. Het is ook wat anders om de historische radar terug te kijken dan een voorspelling gebaseerd op een radar van een bepaald moment.
pi_206385503
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:27 schreef 1shot1kill het volgende:
Triest dat het zo is gelopen, maar gelukkig nog relatief snel gevonden en niet pas maanden later.

Buienradar is trouwens alles behalve een betrouwbare bron over wanneer het regent of niet. Als buienradar zegt dat het gaat regenen wanneer ik naar mijn werk moet fietsen heb ik 9 van de 10 keer voor niets mijn regenpak aan en als buienradar bijvoorbeeld zegt dat het gaat regenen een kwartier nadat ik op mijn werk zal arriveren kom ik regelmatig met een nat pak op mijn werk aan. De regenradar van weerplaza is wat dat betreft een stuk meer secuur maar ook lang niet perfect.
Archief buienradar is gewoon betrouwbaar hoor, of doel je daar niet op ? buienradar en voorspelling is niet accuraat idd
pi_206385591
Toch mooi dat er een plek is waar mensen een bloemetje kunnen leggen, Kan me voorstellen dat je als nabestaanden zo een gebaar wel kunt waarderen.
pi_206385602
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hier: https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3

waarschijnlijk in een noordoostelijke hoek de weg afgeschoten en ter hoogte van het 2e 'bultje' water terechtgekomen met de auto.
Volgens de politie een ongeval en geen misdrijf (ofwel, geen ander voertuig betrokken). Het is echt een geval pure domme pech. Paar meter eerder of later was er een vangrail geweest die ze had opgevangen en een kans had gegeven, nu waren ze eigenlijk volstrekt kansloos. Als je op zo'n plek van de weg schiet, taludje af en water in (op de kop) dan heb je zelfs in een grote luxe wagen nagenoeg geen kans. Hoop voor Sanne en Hebe dat ze al voor het te water raken buiten bewustzijn waren, een schrale troost in een inktzwarte situatie.

Dat daar geen vangrail is, is ook onvoorstelbaar eigenlijk. Natuurlijk is het achteraf een koe in de kont kijken en weten we het na een ongeval altijd beter. Maar dit is toch wel ultieme domheid, er is werkelijk geen enkele geldige reden te bedenken om op dat stukje geen vangrail te hebben. Alle binnenbochten daar hebben zelfs een vangrail. Ben benieuwd of daar nog acties uit volgen, dat mag ik toch hopen.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:37:28 #43
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385624
twitter
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:38:37 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206385645
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:36 schreef GereDathan het volgende:
er is werkelijk geen enkele geldige reden te bedenken om op dat stukje geen vangrail te hebben
Helaas zijn die er dus wel. Dat wij ons dat niet kunnen voorstellen wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206385654
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:36 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Volgens de politie een ongeval en geen misdrijf (ofwel, geen ander voertuig betrokken). Het is echt een geval pure domme pech. Paar meter eerder of later was er een vangrail geweest die ze had opgevangen en een kans had gegeven, nu waren ze eigenlijk volstrekt kansloos. Als je op zo'n plek van de weg schiet, taludje af en water in (op de kop) dan heb je zelfs in een grote luxe wagen nagenoeg geen kans. Hoop voor Sanne en Hebe dat ze al voor het te water raken buiten bewustzijn waren, een schrale troost in een inktzwarte situatie.

Dat daar geen vangrail is, is ook onvoorstelbaar eigenlijk. Natuurlijk is het achteraf een koe in de kont kijken en weten we het na een ongeval altijd beter. Maar dit is toch wel ultieme domheid, er is werkelijk geen enkele geldige reden te bedenken om op dat stukje geen vangrail te hebben. Alle binnenbochten daar hebben zelfs een vangrail. Ben benieuwd of daar nog acties uit volgen, dat mag ik toch hopen.
Nee, er is niet gezegd dat het een eenzijdig ongeval was, de optie dat er een tweede voertuig bij betrokken was staat nog gewoon open
pi_206385664
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het journaille ruikt weer een relletje om clicks en kijkcijfers te genereren.
En morgen zijn de slachtoffers vergeten want dan is er weer een nieuwe hype van een dag.
Wie dit leest is gek
pi_206385665
Zelfde plek dit toch?

Augustus 2020



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron: Omroep Brabant
pi_206385666
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:36 schreef Questular het volgende:
Toch mooi dat er een plek is waar mensen een bloemetje kunnen leggen, Kan me voorstellen dat je als nabestaanden zo een gebaar wel kunt waarderen.
Absoluut mooi, een klein beetje extra steun kan nooit kwaad. Als mensen daar behoefte aan hebben, dan is het fijn dat het kan.

Zelf heb ik er niks mee en je ziet het wel vaker gebeuren. Hoewel het hele land gemobiliseerd is in deze zoektocht, wat logischerwijs een bepaald emotionele reactie oproept bij mensen, is het eigenlijk een situatie zoals deze vele keren per jaar voorkomt. Er overlijden altijd mensen, in het verkeer en elders. Voor de meesten is amper aandacht en zal ook geen bloemenzee volgen. Hoe triest het in alle gevallen ook is.
pi_206385670
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:39 schreef PS. het volgende:

[..]
Nee, er is niet gezegd dat het een eenzijdig ongeval was, de optie dat er een tweede voertuig bij betrokken was staat nog gewoon open
Het lijkt me ook wat vroeg dat ze nu al met zo een conclusie zouden komen, ik denk dat komende dagen wel duidelijk gaat worden als men de dashcam data binnen krijgt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206385671
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Foto's uit OP verwijderd
pi_206385672
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:39 schreef PS. het volgende:

[..]
Nee, er is niet gezegd dat het een eenzijdig ongeval was, de optie dat er een tweede voertuig bij betrokken was staat nog gewoon open
Nee hoor.

quote:
De politie gaat ervan uit dat Hebe (10) en haar begeleidster Sanne (26) zijn omgekomen door een noodlottig ongeval. Er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf, zo zei Stijn van Griensven, hoofd Operatiën van de politie Oost-Brabant, donderdagmiddag bij een persmoment op het politiebureau in Den Bosch. Hoe dat ongeluk precies kon gebeuren, is nog onduidelijk. „Gladheid, mist, dat zijn zaken waar we rekening mee houden.”
https://www.telegraaf.nl/(...)nne-gladheid-of-mist

Die optie is al gesloten.
pi_206385684
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
Zelfde plek dit toch?

Augustus 2020

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron: Omroep Brabant
Nee volgens mij is dat de rijbaan aan de rechterkant, die is ook hoger volgens mij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206385689
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Helaas zijn die er dus wel. Dat wij ons dat niet kunnen voorstellen wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Noem er eens 3 dan.
pi_206385690
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
Zelfde plek dit toch?

Augustus 2020

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron: Omroep Brabant
Klopt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_206385696
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Foto's uit OP verwijderd
Vond ze al wel heftig, alleen kwam het ook maar van de NOS, vind het apart dat die het gewoon laten staan vooralsnog.
https://nos.nl/artikel/24(...)rmiste-hebe-en-sanne
pi_206385713
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:41 schreef PS. het volgende:

[..]
Vond ze al wel heftig, alleen kwam het ook maar van de NOS, vind het apart dat die het gewoon laten staan vooralsnog.
https://nos.nl/artikel/24(...)rmiste-hebe-en-sanne
Zal nog wel gaan gebeuren vermoed ik.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:44:55 #57
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385745
Wat betreft de foto die nu in de OP staat is juist gedeeld door de familie van Hebe via vrienden. Dus die mag zeker gedeeld worden van familie.
pi_206385757
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:44 schreef Momo het volgende:
Wat betreft de foto die nu in de OP staat is juist gedeeld door de familie van Hebe via vrienden. Dus die mag zeker gedeeld worden van familie.
Ging om de foto's van het wrak, die heeft Frutsel weer verwijderd.
pi_206385781
Vind het sowieso apart dat ee foto’s gemaakt zijn van dat wrak en bergingswerkzaamheden. Wie heeft dat toegestaan?
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:47:35 #60
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206385785
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:45 schreef PS. het volgende:

[..]
Ging om de foto's van het wrak, die heeft Frutsel weer verwijderd.
Ja, dat staat in de verklaring inderdaad. Weet niet of de families het fijn vinden dat alle foto's van Hebe en Sanne van verschillende facebook accounts en elders nu online worden gedeeld, maar deze komt dus direct van de familie zelf om te delen.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:48:13 #61
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206385791
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:41 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Noem er eens 3 dan.
Ik kan er iig een noemen, zodat de natuur onderhouden kan worden. Is al meerdere keren voorbijgekomen in het topic. Nogmaals, wij vinden het allebei raar dat daar geen vangrail zit, maar daar kunnen dus redenen voor zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206385797
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:47 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja, dat staat in de verklaring inderdaad. Weet niet of de families het fijn vinden dat alle foto van Hebe en Sanne van verschillende facebook accounts en elders nu online worden gedeeld, maar deze komt dus direct van de familie zelf om te delen.
Ja is dan prima toch.
  Moderator donderdag 20 oktober 2022 @ 12:48:53 #63
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_206385803
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:47 schreef StephanL het volgende:
Vind het sowieso apart dat ee foto’s gemaakt zijn van dat wrak en bergingswerkzaamheden. Wie heeft dat toegestaan?
Is gewoon persvrijheid. Iedereen wil dat wrak zien toch
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_206385814
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:48 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Is gewoon persvrijheid. Iedereen wil dat wrak zien toch
Ook de pers dient normen en waarden te hebben. Gister was er ook een debiel die even leuk met de drone boven het gebied hing toen ze er nog in zaten.
pi_206385831
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:47 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja, dat staat in de verklaring inderdaad. Weet niet of de families het fijn vinden dat alle foto van Hebe en Sanne van verschillende facebook accounts en elders nu online worden gedeeld, maar deze komt dus direct van de familie zelf om te delen.
Ik stel sowieso voor om dit hele topic over 2 weken of zo te wissen. Nergens voor nodig om dit pronkstuk te archiveren.
Wie dit leest is gek
pi_206385839
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:47 schreef StephanL het volgende:
Vind het sowieso apart dat ee foto’s gemaakt zijn van dat wrak en bergingswerkzaamheden. Wie heeft dat toegestaan?
Heel normaal, zie zo vaak dergelijke foto's langskomen.
pi_206385849
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:48 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Is gewoon persvrijheid. Iedereen wil dat wrak zien toch
Dat laatste klopt, al wil niet iedereen het zien.

Vind het gewoon apart want de pers stond eerst allemaal op een afstand en alles was gaande achter zwarte schermen.
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:51:59 #68
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206385853
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:48 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Is gewoon persvrijheid. Iedereen wil dat wrak zien toch
Zie je bij veel ongelukken/. Vaak deelt de politie ze zelf, ook bij dodelijke ongelukken. Kan best zijn dat het werd toegestaan door politie, behalve van de lijken zelf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206385855
Rijkswaterstaat zag sporen Hebe en Sanne maandag al, maar ondernam geen actie

De bandensporen bij de A59 waar Sanne en Hebe gisteravond werden gevonden, waren maandag al ontdekt. Een medewerker van Rijkswaterstaat dacht echter dat het om oude sporen ging en verliet de plaats van het ongeval weer. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de politie. Na een latere melding van een automobilist is ook niet uitgebreid gezocht.

Geldelander
pi_206385863
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:51 schreef StephanL het volgende:

[..]
Dat laatste klopt, al wil niet iedereen het zien.

Vind het gewoon apart want de pers stond eerst allemaal op een afstand en alles was gaande achter zwarte schermen.
Dat was tijdens de berging van de slachtoffers, wat ik wel logischer vind dan tijdens de berging van het voertuig.
pi_206385870
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:48 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Is gewoon persvrijheid. Iedereen wil dat wrak zien toch
Nee.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  donderdag 20 oktober 2022 @ 12:53:09 #72
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_206385873
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:49 schreef PS. het volgende:

[..]
Ook de pers dient normen en waarden te hebben. Gister was er ook een debiel die even leuk met de drone boven het gebied hing toen ze er nog in zaten.
Dat is de maatschappij aan het worden .. alles voor de likes....
sta je iemand dood te trappen op straat staan ze met 40 man te filmen en gooien ze het op Youtube of Facebook.

Maar geef je iemand een complimentje of een schouderklopje , zit je op het bureau ivm grensoverschrijdend gedrag
Dit word alleen maar erger.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_206385882
Een foto van het wrak is ook niets mis mee, maar als de familie verzoekt dat weg te halen is het wel zo netjes daar gehoor aan te geven.
pi_206385891
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:52 schreef Stupidisco het volgende:
Rijkswaterstaat zag sporen Hebe en Sanne maandag al, maar ondernam geen actie

De bandensporen bij de A59 waar Sanne en Hebe gisteravond werden gevonden, waren maandag al ontdekt. Een medewerker van Rijkswaterstaat dacht echter dat het om oude sporen ging en verliet de plaats van het ongeval weer. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de politie. Na een latere melding van een automobilist is ook niet uitgebreid gezocht.

Geldelander
Amber alert kwam ook te laat.
pi_206385903
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2022 12:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik kan er iig een noemen, zodat de natuur onderhouden kan worden. Is al meerdere keren voorbijgekomen in het topic. Nogmaals, wij vinden het allebei raar dat daar geen vangrail zit, maar daar kunnen dus redenen voor zijn.
Dat is dus echt een onzin reden. Ze kunnen deze opening prima eerder of later maken, ver weg van de bocht. Of in de binnenbocht van de andere baan die erlangs loopt. En er zijn ook zogenaamde "CaDo's" (Calamiteiten Doorgang) of andere constructies waarbij de vangrail eenvoudig weggeklapt kan worden.

Dat de verantwoordelijke wegbeheerder voor de makkelijkste manier gekozen heeft, dat lijkt mij een hele foute keuze.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')