SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Het reduceert WMD's tot wapen waarmee je escaleert om het escaleren, verder niets. En het gaat dus 0,0 voordeel opleveren op het slagveld.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:25 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Oei! Ja een quote uit een boek van een Amerikaan veranderd alles voor de Russen natuurlijk, stuur jij het door naar Poetin?
Elke inzet van een massavernietigingswapen is op dit punt strategisch vanwege de consequenties die het heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het reduceert WMD's tot wapen waarmee je escaleert om het escaleren, verder niets. En het gaat dus 0,0 voordeel opleveren op het slagveld.
LOL,quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:31 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Kan een land wat zo aan de tiet van de EU hangt niet wat lokaler inkopen?
Ten eerste is een beroep op het verleden geen argument. Ten tweede is de discussie of de Russische economie het trekt, niet of de bevolking het trekt. Uit het Kremlin rapport komt naar voren dat een jarenlange oorlog de Russische economie zwaar beschadigd. Ten eerste gaan ze technologisch gezien 30 jaar terug in de tijd. Ten tweede verliezen veel inkomsten uit gasexport, want voor de EU landen bestaat op de korte termijn geen alternatief. Ten derde dreigt hun hele olieproductie kapot te gaan, want ze zijn daarvoor afhankelijk van Westerse onderdelen en expertise. Ook hebben ze geen opslagcapaciteit en betekent verminderde productie naar alle waarschijnlijkheid dat ze die productiecapaciteit de komende 10 jaar kwijt zijn zoals ook het geval was na de val van de Sovjet Unie.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat ze dat altijd gedaan hebben in het verleden.
[..]
"Despite the many problems with the Yale paper its main conclusion that the Russian economy has been deeply and irrevocably wounded is correct and the paper lays out the various challenges Russian President Vladimir Putin must face extremely clearly."quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier een bron.
Rusland gaat zware economische tijden tegemoet maar kan blijven betalen aan de oorlog en het volk gaat daar eerder in mee dan het westen.
https://www.intellinews.c(...)om-yale-says-252508/
Jammer dat het extreem rechtse project hier in Nederland maar niet van de grond wil komen. Wilders heeft zich politiek in een doodlopende pad gemanoeuvreerd met zijn "gemoslim" en staat al jaren zo'n beetje op dezelfde zetelaantallen. Baudet leek a new hope, maar die moest beginnen over reptilians en joodse complotten en zijn fascinatie voor Putin's fascisme.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:24 schreef Simmertje het volgende:
[..]
[..]
Leuk he, extreem rechts dat steeds meer aan de macht komt. Jaren 30 all over again.
Als het niet anders kan ok. Maar zou mooi zijn als je met het geld ook je eigen economie/economische zone kan stimuleren zoals een VS dat wel altijd kan.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
LOL,
Zou jij nog wapens kopen in Duitsland?
Voor de rest hebben overige landen geen productielijnen om tanks te maken.
Een (niet wetenschappelijk onderbouwd of peer reviewed) rapport van 5 maanden geledenquote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier een bron.
Rusland gaat zware economische tijden tegemoet maar kan blijven betalen aan de oorlog en het volk gaat daar eerder in mee dan het westen.
https://www.intellinews.c(...)om-yale-says-252508/
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier een bron.
Rusland gaat zware economische tijden tegemoet maar kan blijven betalen aan de oorlog en het volk gaat daar eerder in mee dan het westen.
https://www.intellinews.c(...)om-yale-says-252508/
Is toch heel wat anders dan wat jij stelde. En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of dit nou een 'serieuze economische bron' is. Heb niet alles gelezen hoor, maar misschien kan je de passages citeren waaruit zou moeten blijken dat de weg die Rusland nu ingezet heeft eenquote:CONCLUSION
In conclusion the Yale report exaggerates the problems Russia’s economy is facing, but that its fundamental message is correct: the heavy sanctions imposed by the West are extreme and have fundamentally reduced its long-term growth potential.
The country will be permanently cut off Western technology that will cripple its productivity and Russia will be unable to develop this technology for itself for the foreseeable future, nor be able to buy it from anyone else.
It has also cut itself off from its most lucrative and closest markets. It will permanently lose its gas business with Europe and cannot develop a replacement market in Asia under five years at the earliest. Likewise, its oil business will be permanently reduced and less profitable. As a result of the change in orientation it has lost much of its price setting power and will have to sell energy to its remaining customers at deeply discounted prices.
These changes will reverberate to affect the budget eventually, as commodity prices return to normal levels and deficits will be harder to finance as foreign investors have been barred from Russia’s capital markets and are unlikely to return.
Putin’s plan seems to be to try to build a new market with the non-aligned countries of the Global South, but the reception there is only lukewarm, as most of these countries need to retain their good relations with the West in addition to wanting to buy cheap Russian commodities. Just how this balance will unfold will be the subject of bne IntelliNews’ reporting for the next decade.
is.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
langjarige strategie zien die zou kunnen werken.
Inderdaad.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Is toch heel wat anders dan wat jij stelde.
Plus dat dit een analyse is van een paar maanden geleden. Inmiddels stroomt er nauwelijks nog gas naar Europa en gaat Rusland hard geraakt worden door de aankomende oliepricecap die de G8 heeft ingesteld. Beide raken de energie export van Rusland en dus hun economie.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Is toch heel wat anders dan wat jij stelde. En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of dit nou een 'serieuze economische bron' is.
Bedankt voor je onderbouwing, maar hij is redelijk zwak. In augustus was de draft nog niet aangekondigd. Deze zal voor een grotere krimp zorgen, waar ze moeilijk overheen gaan komen (en als er geen soldaten meer terugkomen, gaat het nog jaren duren voordat je weer genoeg handjes hebt)quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier een bron.
Rusland gaat zware economische tijden tegemoet maar kan blijven betalen aan de oorlog en het volk gaat daar eerder in mee dan het westen.
https://www.intellinews.c(...)om-yale-says-252508/
OLIE EN GAS.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:45 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Bedankt voor je onderbouwing, maar hij is redelijk zwak. In augustus was de draft nog niet aangekondigd. Deze zal voor een grotere krimp zorgen, waar ze moeilijk overheen gaan komen (en als er geen soldaten meer terugkomen, gaat het nog jaren duren voordat je weer genoeg handjes hebt)
Intelligente russen zijn het land uit. Handige russen zijn opgeroepen. Waar gaat dat land zijn geld mee verdienen?
Artikel komt uit Augustus, maar dat rapport was toen al 2 maanden oud, en ook niet in 1 dag geschreven. Ondertussen dus allemaal ruim 5 maanden oude data. Heeft nu niemand meer wat aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:45 schreef zuchtje het volgende:
In augustus was de draft nog niet aangekondigd
Tuurlijk. Maar ik persoonlijk vind duitsland op dit punt onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als het niet anders kan ok. Maar zou mooi zijn als je met het geld ook je eigen economie/economische zone kan stimuleren zoals een VS dat wel altijd kan.
Vergeet niet dat 300K mannen op de bevolking van Rusland een schijntje is.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:45 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Bedankt voor je onderbouwing, maar hij is redelijk zwak. In augustus was de draft nog niet aangekondigd. Deze zal voor een grotere krimp zorgen, waar ze moeilijk overheen gaan komen (en als er geen soldaten meer terugkomen, gaat het nog jaren duren voordat je weer genoeg handjes hebt)
Intelligente russen zijn het land uit. Handige russen zijn opgeroepen. Waar gaat dat land zijn geld mee verdienen?
Ja, 300k wat? Mensen? Sure. 300k goed getrained, goed gemotiveerd en goed bewapend? Kan zijn dat ze daar niet eens 300k meer van hebben in totaal.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 300K mannen op de bevolking van Rusland een schijntje is.
Natuurlijk zullen ze dat lang trekken. Noord-Korea en Iran zijn ook nog niet verzwolgen door de aarde.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 300K mannen op de bevolking van Rusland een schijntje is.
Maar ze gaan door een crisis das duidelijk, toch kunnen ze dat lang trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |