NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En weer een shooting op een trainingslokatie:
Ze maken elkaar gewoon af. Al voor ze in Oekraïne ingezet worden.
Bronquote:Twee burgers van een van de GOS-landen pleegden een terroristische daad op het oefenterrein van het Westelijk Militair District in de regio Belgorod - Ministerie van Defensie
📍Terroristen schoten op het personeel van de eenheid tijdens een training met vrijwilligers
📍11 mensen stierven, 15 raakten gewond en krijgen medische hulp
📍Twee terroristen op het ZVO-oefenterrein werden vernietigd door terugvuur, wetshandhavingsinstanties werken op de plaats van de terroristische aanslag
Ze maken elkaar gewoon af. Al voor ze in Oekraïne ingezet worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tut tut tut,quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 23:27 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Al 90.000 dode russen. We zijn goed op weg.
Volgens riazop komt dat niet uit een "serieuze bron".
"Serieuze bronnen" hadden het over 1800 doden, laatste keer dat hij er over sprak.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
quote:
Laten we vooral niet vergeten inderdaad dat er in Rusland heel wat meer nazi's wonen dan in Oekraine.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik dacht er zojuist nog aan wat een user hier vandeweek zei. Weet helaas niet meer wie. Maar het ging erover; Noem eens een aanvallende partij die aan de juiste kant van de geschiedenis stond. Of in ieder geval waar het terecht was een aanvallende partij te zijn.
Ik heb het nog eens met mijn vrouw overlegd, maar we konden allebei geen enkele oorlog verzinnen. Wel een interessante vraag vond ik. Credits naar de user die dat vroeg
Ik heb het nog eens met mijn vrouw overlegd, maar we konden allebei geen enkele oorlog verzinnen. Wel een interessante vraag vond ik. Credits naar de user die dat vroeg
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Op
Dat was Etto maar als je goed gelezen hebt dan is de Russische aanval op Japan in 1945 al een uitzondering tussen de grote recente oorlogen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 23:39 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik dacht er zojuist nog aan wat een user hier vandeweek zei. Weet helaas niet meer wie. Maar het ging erover; Noem eens een aanvallende partij die aan de juiste kant van de geschiedenis stond. Of in ieder geval waar het terecht was een aanvallende partij te zijn.
Ik heb het nog eens met mijn vrouw overlegd, maar we konden allebei geen enkele oorlog verzinnen. Wel een interessante vraag vond ik. Credits naar de user die dat vroeg
graag verwijderen
Link bittequote:
[..]
Dat was Etto maar als je goed gelezen hebt dan is de Russische aanval op Japan in 1945 al een uitzondering tussen de grote recente oorlogen.
edit: ow en credit aan Etto dan. Ik heb er serieus een hele tijd over nagedacht
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Zeker. Een pre-emptive strike, kijken we een beetje op neer.quote:
Ik dacht er zojuist nog aan wat een user hier vandeweek zei. Weet helaas niet meer wie. Maar het ging erover; Noem eens een aanvallende partij die aan de juiste kant van de geschiedenis stond. Of in ieder geval waar het terecht was een aanvallende partij te zijn.
Ik heb het nog eens met mijn vrouw overlegd, maar we konden allebei geen enkele oorlog verzinnen. Wel een interessante vraag vond ik. Credits naar de user die dat vroeg
Maar is dat niet erg genoeg....?
Want wat nou als we van te voren rusland neer hadden kunnen schoffelen, in deze oorlog.
Hoeveel levens had dat gespaard?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Zou dat terecht zijn dan? heb jij een glazen bol? Achteraf is makkelijk spreken.quote:
[..]
Zeker. Een pre-emptive strike, kijken we een beetje op neer.
Maar is dat niet erg genoeg....?
Want wat nou als we van te voren rusland neer hadden kunnen schoffelen, in deze oorlog.
Hoeveel levens had dat gespaard?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nou ja net daarna werd dat geopperd door mij.quote:
[..]
Link bitte
edit: ow en credit aan Etto dan. Ik heb er serieus een hele tijd over nagedacht
Hier wat leesvoer aangaande de nobele actie van de USSR destijds.
https://nos.nl/75jaarbevr(...)sland-valt-japan-aan
graag verwijderen
Toen verklaarde men nog gewoon de oorlog aan een land.quote:
[..]
Nou ja net daarna werd dat geopperd door mij.
Hier wat leesvoer aangaande de nobele actie van de USSR destijds.
https://nos.nl/75jaarbevr(...)sland-valt-japan-aan
Dat is ook al lang niet meer gebeurd, dat oude Risk gevoel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe zeker was de VS inzake het uitbreken van deze oorlog...?quote:
[..]
Zou dat terecht zijn dan? heb jij een glazen bol? Achteraf is makkelijk spreken.
Hoe zeker had de EU kunnen zijn?
(Qua dat laatste, de EU heeft toegegeven dat de VS ze had gewaarschuwd, maar ze geloofde de VS niet.)
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nja, dat vind ik persoonlijk meer onderdeel van de tweede wereldoorlog waar Rusland dus min of meer een verdedigende partij was. Waar ik (en Etto (vanbelgie?)) op doelde (denk ik) was meer een oorlog die opgestart werd door een partij. Dus een opstart WW1, WW2, WW3?, Midden Oosten, Vietnam, Korea, etc....quote:
[..]
Nou ja net daarna werd dat geopperd door mij.
Hier wat leesvoer aangaande de nobele actie van de USSR destijds.
https://nos.nl/75jaarbevr(...)sland-valt-japan-aan
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja dus? Wat was het alternatief? Toegeven? Rusland is sowieso al 80 jaar een nare aambei waar de VS vanaf wil. Maar dat maakt de VS of de NAVO voor wat dat betreft nog steeds niet de aanvallende partijquote:
[..]
Hoe zeker was de VS inzake het uitbreken van deze oorlog...?
Hoe zeker had de EU kunnen zijn?
(Qua dat laatste, de EU heeft toegegeven dat de VS ze had gewaarschuwd, maar ze geloofde de VS niet.)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Blijft een vreemde zaak gezien de historie van nazi's met Russen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Laten we vooral niet vergeten inderdaad dat er in Rusland heel wat meer nazi's wonen dan in Oekraine.
Incelfrikandel
De gemiddelde revolutie voldoet vaak wel.quote:
Ik dacht er zojuist nog aan wat een user hier vandeweek zei. Weet helaas niet meer wie. Maar het ging erover; Noem eens een aanvallende partij die aan de juiste kant van de geschiedenis stond. Of in ieder geval waar het terecht was een aanvallende partij te zijn.
Ik heb het nog eens met mijn vrouw overlegd, maar we konden allebei geen enkele oorlog verzinnen. Wel een interessante vraag vond ik. Credits naar de user die dat vroeg
Nee hoor, sterker kun je het niet hebben, er lag zelfs een specifiek niet-aanvalsverdrag op tafel en nog sterker zelfs, zonder deze aanval hadden de VS een atoombom op Tokio moeten gooien en daarna een landing op de Japanse moedereilanden mogen uitvoeren.quote:
[..]
Nja, dat vind ik persoonlijk meer onderdeel van de tweede wereldoorlog waar Rusland dus min of meer een verdedigende partij was. Waar ik (en Etto (vanbelgie?)) op doelde (denk ik) was meer een oorlog die opgestart werd door een partij. Dus een opstart WW1, WW2, WW3?, Midden Oosten, Vietnam, Korea, etc....
graag verwijderen
Nee, de pre-emptive strike.quote:
[..]
Ja dus? Wat was het alternatief? Toegeven?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
