Slaat dat nou weer op man, schei uit zeg.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 19:18 schreef Raw85 het volgende:
Die goede oude tijd dat hier de dood van de op de Sandy Hook-school vermoorde kinderen nog gewoon doodleuk ontkend kon worden iddGouden tijden waren dat!
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 21:01 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dan kan je dat bericht van Yvonne ook wel verwijderen
Nu kom ik toch echt even uit m'n elektrische deken gekropen hoor, nu heb ik het koud, jullie's schuld.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 21:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Mijn feedback is dat ik het wat gek vind dat je niet ontopic sarcastisch mag reageren op een bericht van Yvonne over keuzes die gemaakt zijn hier in bnw in het feedback topic van bnw. Ben dat ook niet gewend in andere feedbacks, slechts na langdurig gezuig ofzo.
Niet dat de keuzes van destijds teruggedraaid kunnen worden natuurlijk, maar er kan misschien wel van geleerd worden. Hangt waarschijnlijk ook wel weer samen met wat fok! met bnw wil.
Eens en ik hoop dat het goed gaat met je electrische deken en jouquote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:17 schreef yvonne het volgende:
Er mot wat meer gelachen worden in het leven, ja óók in BNW.
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:17 schreef yvonne het volgende:
Er mot wat meer gelachen worden in het leven, ja óók in BNW.
Eens hoor, en vind het grappig dat je reageerde op een gemodereerd/geknipt bericht, dat voor ons dus niet meer leesbaar was.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:17 schreef yvonne het volgende:
Er mot wat meer gelachen worden in het leven, ja óók in BNW.
Oh zal ik je wat vertellen, dat wist ik ook nietquote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:28 schreef -Shii- het volgende:
[..]
Eens hoor, en vind het grappig dat je reageerde op een gemodereerd/geknipt bericht, dat voor ons dus niet meer leesbaar was.
Ik snap dat geknip en geveeg niet zo goed, zolang er geen extreme dingen gepost worden. Wat mij betreft maakt teveel geknip en geveeg het er juist niet 'gezelliger' op (als reden gegeven voor het geknip) en roept alleen maar weer nieuwe weerstand op. Bij mij in ieder geval wel.
Lekker joh op de bank, ideaal.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:20 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Eens en ik hoop dat het goed gaat met je electrische deken en jou
Ja,onder een andere naam. m'n andere user namen heb ik een permban op, vandaar deze, totdat ik weer een permban krijg. Duurt wel lang, ik zou hem allang moeten hebben. Maar las ergens dat je je vorige namen kan resetten hihi of weer terug kan krijgen, even een mail sturen las ik. Misschien ga ik dat later eens doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:16 schreef yvonne het volgende:
of is er soms helemaal niemand meer van 'vroeger'over?
De sfeer was toen wel fijnerquote:Ik post dit omdat het me rond dat hele Baudet te binnen schoot, hoe we hier vroeger eensgezind samen woonden, believers en non believers en met elkaar hadden we er een prachtig topic van gemaakt, met een lach en een traan, zonder 6 weken lang geruzie.
Klopt, gaat vaak nergens meer over.quote:En dan gaan er weer 9686866 posts over 1 post
Ja nou, daar zakt m'n broek vanaf.
Ik probeer het zo, even concentrerenquote:Oh @:koosbasterd stuur ff wat vibes, m'n voorraad is op.
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh zal ik je wat vertellen, dat wist ik ook niet, maar op mobiel zie ik dat bericht gewoon staan, zal wel met m'n rechten te maken hebben denk ik.
Ja, mail me maar, kan vast wel een mouw aangepast worden.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:36 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ja,onder een andere naam. m'n andere user namen heb ik een permban op, vandaar deze, totdat ik weer een permban krijg. Duurt wel lang, ik zou hem allang moeten hebben. Maar las ergens dat je je vorige namen kan resetten hihi of weer terug kan krijgen, even een mail sturen las ik. Misschien ga ik dat later eens doen.
[..]
De sfeer was toen wel fijner
[..]
Klopt, gaat vaak nergens meer over.
[..]
Ik probeer het zo, even concentreren
Thx, doe ik later..eerst arbeiten en zoquote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, mail me maar, kan vast wel een mouw aangepast worden.
Wat is er niet BNW aan dat topic? Daarbij is het met de gebruikte bron en met de gegeven interpretatie kansloos in NWS.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:22 schreef Jippie het volgende:
Volgens mij is dit geen BNW? Ter beoordeling even op slot.
Dit is juist BNW, blijf gewoon van de knopjes af als je daar niks te zoeken hebt. Ter beoordeling dicht, een leuke discussie gaat dan nooit plaatsvinden. Praten met elkaar, heel raar op een forum.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:22 schreef Jippie het volgende:
Volgens mij is dit geen BNW? Ter beoordeling even op slot.
Dat Yvonne ons kan vinden in 1 topic, hierquote:Op maandag 31 oktober 2022 23:36 schreef Akathisia het volgende:
De slotjesfetisj op FOK! maakt meer stuk dan ons lief is. Welk doel dient het nou werkelijk?
Preciesquote:Op maandag 31 oktober 2022 23:39 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dat Yvonne ons kan vinden in 1 topic, hier
Maar je hebt wel gelijk hoor
quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat is er niet BNW aan dat topic? Daarbij is het met de gebruikte bron en met de gegeven interpretatie kansloos in NWS.
quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:31 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dit is juist BNW, blijf gewoon van de knopjes af als je daar niks te zoeken hebt. Ter beoordeling dicht, een leuke discussie gaat dan nooit plaatsvinden. Praten met elkaar, heel raar op een forum.
Als het over het WEF gaat, kan dat in een WEF topic, wat ik nu zag gebeuren is vooral D66 en Kaag bashen. Daarnaast heb ik twijfels of de bron juist is. Er wordt aan wetgeving gewerkt om witwassen aan te pakken, daartoe zijn wetsvoorstellen gepubliceerd waarin ook over een 'financieel sleepnet' wordt gesproken maar ik zie nergens een bedrag 'vanaf 100 euro' genoemd.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:36 schreef Akathisia het volgende:
De slotjesfetisj op FOK! maakt meer stuk dan ons lief is. Welk doel dient het nou werkelijk?
Jaja, ik snap het ergens wel, maar ik vind het juist zo fijn dat jij achter " ons" staat. Maar ik snap zeker dat er regels zijn en dat jullie daar rekening mee moeten houden. Het is een beetje heen en weer.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Precies
Btw dat slotje is ook meer om te kijken wat we ermee moeten, het is kaas noch visch eik.
Mogen we wel lachenquote:Op maandag 31 oktober 2022 23:48 schreef Jippie het volgende:
En Jippie in BNW / ‘Big Brother’-wet van Kaag opent deur naar totale financiële controle weer open, maar hou het BNW.
Een minister/kabinet dient een wetsvoorstel - het onderwerp van belang- in en jij verwijdert het omdat je ''zag gebeuren'' dat de indieners gebashed zouden worden? Kan hier dan nimmer beleid besproken worden? Waarom zou je, als dát je angst is, niet gewoon op modereren op dergelijk gebash? Verder gaat hier helemaal niet (primair) over WEF en ook begrijp ik nog steeds niet wat er niet-BNW aan is volgens jou.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:43 schreef Jippie het volgende:
Als het over het WEF gaat, kan dat in een WEF topic, wat ik nu zag gebeuren is vooral D66 en Kaag bashen. Daarnaast heb ik twijfels of de bron juist is. Er wordt aan wetgeving gewerkt om witwassen aan te pakken, daartoe zijn wetsvoorstellen gepubliceerd waarin ook over een 'financieel sleepnet' wordt gesproken maar ik zie nergens een bedrag 'vanaf 100 euro' genoemd.
Dit kan in een ander topic dan FB toch?quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Een minister/kabinet dient een wetsvoorstel - het onderwerp van belang- in en jij verwijdert het omdat je ''zag gebeuren'' dat de indieners gebashed zouden worden? Kan hier dan nimmer beleid besproken worden? Waarom zou je, als dát je angst is, niet gewoon op modereren op dergelijk gebash? Verder gaat hier helemaal niet (primair) over WEF en ook begrijp ik nog steeds niet wat er niet-BNW aan is volgens jou.
Ik weet niet of die 100 euro klopt. Misschien kan je zo een vraag in het topic poneren opdat we er samen uit kunnen komen.
Die ¤100 staat in het aangepaste wetsvoorstel:quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:43 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als het over het WEF gaat, kan dat in een WEF topic, wat ik nu zag gebeuren is vooral D66 en Kaag bashen. Daarnaast heb ik twijfels of de bron juist is. Er wordt aan wetgeving gewerkt om witwassen aan te pakken, daartoe zijn wetsvoorstellen gepubliceerd waarin ook over een 'financieel sleepnet' wordt gesproken maar ik zie nergens een bedrag 'vanaf 100 euro' genoemd.
Thanks. Heb ze in het topic verwerkt.quote:Op maandag 31 oktober 2022 23:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die ¤100 staat in het aangepaste wetsvoorstel:
https://open.overheid.nl/(...)aanpak-witwassen.pdf
Pagina 5, artikel 34b:4
Kritiek is er trouwens niet alleen uit de “BNW-hoek”:
https://www.autoriteitper(...)eillance-door-banken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |