Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2706 stop met vaccinaties

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 21:16 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Doe ik ook niet, wees gerust.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Moet je ook oprecht niet willen begrijpen, kan ik je uit ervaring vertellen
Heb er meer dan één mens compleet op stuk zien lopen
Zonde van je energie en levenslust

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 21:27 schreef Molo het volgende:

[..]
Moet je ook oprecht niet willen begrijpen, kan ik je uit ervaring vertellen
Heb er meer dan één mens compleet op stuk zien lopen
Zonde van je energie en levenslust

Eens, energie en levenslust heb ik gelukkig genoeg.

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 21:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eens, energie en levenslust heb ik gelukkig genoeg.

Gelukkig maar

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 19:49 schreef DoubleDip het volgende:
Niet iedereen kan dat. Ook mensen uit de risicogroepen hebben partners, kinderen, werk waar ze heen moeten en familieleden. Als veel mensen dus niet de prik halen heb je als risicogroeper dus alsnog meer kans om het te krijgen.

Tja, bottom-line bestaat het hele leven nu eenmaal uit kansen en risico's. Je kan een hele filosofische boom opzetten over of een mens in wezen egoïstisch of altruïstisch is, maar zeker is dat aan dat laatste sowieso grenzen zitten en die zijn op een gegeven moment wel bereikt. Je kan niet van mensen blijven vragen om iets te blijven doen of te laten omdat dat de kans voor een ander om op de één of andere manier benadeeld te raken vermindert en zoals het er nu voorstaat is zowel die kans als de grootte van het mogelijke nadeel zodanig gemarginaliseerd dat dat ook een keer geaccepteerd moet worden.

Het is ook een vals dilemma om het tot een soort binaire keuze te maken: óf iedereen laat zich vaccineren óf de kwetsbaren moeten zich maar tot aan het eind van hun leven opsluiten, zo zwart-wit is het helemaal niet. De mensen die tot de echte risicogroep behoren kunnen zelf het risico zodanig mitigeren dat daar gewoon mee te leven is, maar helemaal wegnemen gaat niet lukken. Nu niet en over tien jaar niet.

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 19:55 schreef DoubleDip het volgende:

[..]
Dat verschilt per persoon. Er zitten mensen bij die serieus invalide kunnen raken vanwege de wisselwerking met andere aandoeningen. Andere mensen hebben minder grote risico’s. Maar het echte risico weet je nooit (ook rekening houdend met long COVID). Dat weet je pas als je het hebt en dan is het al te laat.

Vaccineren heeft m.i. geen nadelen, misschien een beetje niet lekker voelen of een stijve arm daarna, is dat echt vreselijk? Afstand houden is een kleine moeite. En thuis blijven doe je voor jezelf en een ander. Net als vaccineren trouwens. Thuisblijven had misschien nog meer impact voor sommigen, maar nu er geen maatregelen weer zijn is dat nadelige effect ook wel weer weg. Beetje rekening houden met een ander is toch niet teveel gevraagd?

Er is wel degelijk een onbekend aspect met wanneer je onnodig gaat vaccineren.
Daar waar het lichaam het zelf prima kan oplossen.

Niemand kan je duiden wat een dosis onnodige antistoffen op termijn met iemands afweer/immuunsysteem doet.
Rekening houden met de ander prima maar je medisch laten behandelen omdat een onbekende ander mogelijk kwetsbaar is, is imo weer wat anders.

NB: een arts die stelt dat vaccinatie geen enkel risico heeft, liegt en is geen knip voor de neus waard.

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 22:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Tja, bottom-line bestaat het hele leven nu eenmaal uit kansen en risico's. Je kan een hele filosofische boom opzetten over of een mens in wezen egoïstisch of altruïstisch is, maar zeker is dat aan dat laatste sowieso grenzen zitten en die zijn op een gegeven moment wel bereikt. Je kan niet van mensen blijven vragen om iets te blijven doen of te laten omdat dat de kans voor een ander om op de één of andere manier benadeeld te raken vermindert en zoals het er nu voorstaat is zowel die kans als de grootte van het mogelijke nadeel zodanig gemarginaliseerd dat dat ook een keer geaccepteerd moet worden.

Het is ook een vals dilemma om het tot een soort binaire keuze te maken: óf iedereen laat zich vaccineren óf de kwetsbaren moeten zich maar tot aan het eind van hun leven opsluiten, zo zwart-wit is het helemaal niet. De mensen die tot de echte risicogroep behoren kunnen zelf het risico zodanig mitigeren dat daar gewoon mee te leven is, maar helemaal wegnemen gaat niet lukken. Nu niet en over tien jaar niet.

Wijze en rake post

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 16:20 schreef Arizona het volgende:

Ik ga af op wat de wetenschap zegt. Het doel van vaccinatie is dat je minder ziek word en een bijkomstigheid is dat je het virus minder makkelijk overdraagt, mocht je toch besmet raken.

https://www.nu.nl/coronav(...)iding-tegengaat.html

Er is recentelijk veel over te doen geweest, door toedoen van een Nederlandse Europarlementariër, die heden furore maakt, maar op de journaals of bv talkshows alhier niet terug te vinden is:



[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 18-10-2022 06:14:13 ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 22:35 schreef Vallon het volgende:

[..]
Er is wel degelijk een onbekend aspect met wanneer je onnodig gaat vaccineren.
Daar waar het lichaam het zelf prima kan oplossen.

Niemand kan je duiden wat een dosis onnodige antistoffen op termijn met iemands afweer/immuunsysteem doet.
Rekening houden met de ander prima maar je medisch laten behandelen omdat een onbekende ander mogelijk kwetsbaar is, is imo weer wat anders.

NB: een arts die stelt dat vaccinatie geen enkel risico heeft, liegt en is geen knip voor de neus waard.

Wat zijn onnodige antistoffen?
Je lichaam maakt zelf die antistoffen aan. En het lichaam besluit of die blijvend zijn of niet. Bij Covid neemt dat al snel af, bij mazelen heb je ze levenslang.
Levenslang onnodige antistoffen tegen mazelen in je lichaam.
Levensgevaarlijk...

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 06:07 schreef Za het volgende:

[..]
Er is recentelijk veel over te doen geweest, door toedoen van een Nederlandse Europarlementariër, die heden furore maakt, maar op de journaal of bv talkshows alhier niet terug te vinden is:

[ twitter ]

Tucker Carlson

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 06:07 schreef Za het volgende:

[..]
Er is recentelijk veel over te doen geweest, door toedoen van een Nederlandse Europarlementariër, die heden furore maakt, maar op de journaals of bv talkshows alhier niet terug te vinden is:

[ twitter ]

Past ook beter in BNW. Fox en tucker staan niet bekend om hun kwalitatief goede onderbouwingen. Net als rob roos trouwens.

Net zoals de discusie die daar gevoerd wordt.

Gebruikelijk onzin discusie van personen die denken dat ze er een borstelloze gevonden hebben, maar eigelijk laten zien dat ze het onderwerp waarover ze discuseren niet begrijpen.

Next please....

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 22:35 schreef Vallon het volgende:

[..]
Er is wel degelijk een onbekend aspect met wanneer je onnodig gaat vaccineren.
Daar waar het lichaam het zelf prima kan oplossen.

Niemand kan je duiden wat een dosis onnodige antistoffen op termijn met iemands afweer/immuunsysteem doet.
Rekening houden met de ander prima maar je medisch laten behandelen omdat een onbekende ander mogelijk kwetsbaar is, is imo weer wat anders.

NB: een arts die stelt dat vaccinatie geen enkel risico heeft, liegt en is geen knip voor de neus waard.

Goed punt, veel zelfverklaarde experts pretenderen te weten dat er geen/nauwelijks risico's zijn. Dat kun je domweg niet stellen, we hebben te weinig onderzoeksjaren op dit moment, en wat we zien is myocarditus bij jongeren.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 08:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Goed punt, veel zelfverklaarde experts pretenderen te weten dat er geen/nauwelijks risico's zijn. Dat kun je domweg niet stellen, we hebben te weinig onderzoeksjaren op dit moment, en wat we zien is myocarditus bij jongeren.

Ik zou en arts geen zelfverklaarde expert noemen, daarnaast is nooit naar buiten gekomen dat het risico groter is dan wat je onder nauwelijks zou kunnen kwalificeren. Niets is geheel risicovrij.
Maar heb je een reële kans op blijvend letsel door het vaccin, die groter is dan de kans op blijvend letsel bij allerlei andere alledaagse dingen waar je verder niet over nadenkt?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zou en arts geen zelfverklaarde expert noemen, daarnaast is nooit naar buiten gekomen dat het risico groter is dan wat je onder nauwelijks zou kunnen kwalificeren. Niets is geheel risicovrij.
Maar heb je een reële kans op blijvend letsel door het vaccin, die groter is dan de kans op blijvend letsel bij allerlei andere alledaagse dingen waar je verder niet over nadenkt?

Dat wordt niet gesteld. Wat ik persoonlijk wel durf te stellen is dat als je jong en gezond bent er geen baat is bij het nemen van een vaccin, omdat immers de risico's op langdurige klachten die verband houden met covid ongeveer gelijk - of lager liggen - dan de mogelijke complicaties bij het nemen van een vaccin.

Er is domweg geen goede reden om te vaccineren voor grote groepen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat wordt niet gesteld. Wat ik persoonlijk wel durf te stellen is dat als je jong en gezond bent er geen baat is bij het nemen van een vaccin, omdat immers de risico's op langdurige klachten die verband houden met covid ongeveer gelijk - of lager liggen - dan de mogelijke complicaties bij het nemen van een vaccin.

Er is domweg geen goede reden om te vaccineren voor grote groepen.

Maar een mondkapje draag je wel met plezier, toch?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Goed punt, veel zelfverklaarde experts pretenderen te weten dat er geen/nauwelijks risico's zijn.

Er zijn ook nauwelijks risico's, maar vliegen is ook veilig, maar toch gaat het wel eens fout.

quote:

Dat kun je domweg niet stellen, we hebben te weinig onderzoeksjaren op dit moment, en wat we zien is myocarditus bij jongeren.

myocarditis is op korte termijn en ook best normaal na vaccinatie. Het komt bijvoorbeeld bij andere vaccinaties ook gewoon voor.

Maar welk vaccin heeft wel ooit op lange termijn problemen gehad?

Hebben we trouwens ook al onderzoeksjaren op de lange termijn van Covid? Afgezien long,hart,hersen beschadigingen. Reuk/smaak verlies (Waarom?), long covid?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:06 schreef phpmystyle het volgende:
Dat wordt niet gesteld. Wat ik persoonlijk wel durf te stellen is dat als je jong en gezond bent er geen baat is bij het nemen van een vaccin, omdat immers de risico's op langdurige klachten die verband houden met covid ongeveer gelijk - of lager liggen - dan de mogelijke complicaties bij het nemen van een vaccin.

Onzin, ook gezonde jongeren (hoe weet je dat je gezond bent?) lopen risico's na een Covid-19 infectie.

Heb je trouwens ook toevallig meer onderzoeken over Covid-19 besmettingen op de lange termijn?

Heb je ook overzichten eventueel waarbij je claim dat Covid-19 besmettingen vs vaccins risico?

quote:

Er is domweg geen goede reden om te vaccineren voor grote groepen.

Onzin. Vaccins voorkomen, maar zijn wel minder noodzakelijk bij jongeren. Maar nog steeds de beste methode.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Maar een mondkapje draag je wel met plezier, toch?

Absoluut, liefst 2 tegelijk

Want STEL dat ik longcovid krijg? Of STEL dat ik een zwakkere aansteek?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat wordt niet gesteld. Wat ik persoonlijk wel durf te stellen is dat als je jong en gezond bent er geen baat is bij het nemen van een vaccin, omdat immers de risico's op langdurige klachten die verband houden met covid ongeveer gelijk - of lager liggen - dan de mogelijke complicaties bij het nemen van een vaccin.

Er is domweg geen goede reden om te vaccineren voor grote groepen.

Kans op complicaties is wel hoger bij Covid dan bij het vaccin. Bijvoorbeeld vorig jaar zijn er enkele honderden kinderen tot 15 jaar opgenomen in het ziekenhuis, oa vanwege een hartspier ontsteking, als gevolg van Covid.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:22 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Er zijn ook nauwelijks risico's, maar vliegen is ook veilig, maar toch gaat het wel eens fout.
[..]
myocarditis is op korte termijn en ook best normaal na vaccinatie. Het komt bijvoorbeeld bij andere vaccinaties ook gewoon voor.

Maar welk vaccin heeft wel ooit op lange termijn problemen gehad?

Hebben we trouwens ook al onderzoeksjaren op de lange termijn van Covid? Afgezien long,hart,hersen beschadigingen. Reuk/smaak verlies (Waarom?), long covid?
[..]
Onzin, ook gezonde jongeren (hoe weet je dat je gezond bent?) lopen risico's na een Covid-19 infectie.

Heb je trouwens ook toevallig meer onderzoeken over Covid-19 besmettingen op de lange termijn?

Heb je ook overzichten eventueel waarbij je claim dat Covid-19 besmettingen vs vaccins risico?
[..]
Onzin. Vaccins voorkomen, maar zijn wel minder noodzakelijk bij jongeren. Maar nog steeds de beste methode.

Reuk smaakverlies is een neurologische aandoening, waarbij de zenuwen van je neus naar je hersenen worden aangetast. Dit kan deels blijvende schade opleveren, verder is dit een gemakkelijk detecteerbare neurologische schade, schade aan andere zenuwbanen in je lichaam door Covid zijn lastiger te herkennen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Absoluut, liefst 2 tegelijk

Want STEL dat ik longcovid krijg? Of STEL dat ik een zwakkere aansteek?

Ik kan je na 2,5 jaar longcovid herstel je dit niet adviseren. Ik zou adviseren om dit te voorkomen of het risico zo laag mogelijk te houden.

Ik had trouwens ook mijn moeder bijna besmet en ik weet niet of ze dat overleeft had. Stel je eens voor, dat dit wel gebeurt was.... Hoe denk ik dat ik mij dan gevoelt zou hebben?

Stel je dat eens voor.....

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 09:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Reuk smaakverlies is een neurologische aandoening, waarbij de zenuwen van je neus naar je hersenen worden aangetast. Dit kan deels blijvende schade opleveren, verder is dit een gemakkelijk detecteerbare neurologische schade, schade aan andere zenuwbanen in je lichaam door Covid zijn lastiger te herkennen.

En... .volgens sommige is het maar een verkoudheidje....

(en je hebt gelijk hierin, men weet dit ondertussen)

Nou, vandaag weer nieuwsflashes met een stijging des doods, politici die roepen om maatregelen en de zelfverklaarde specialisten weer wijntjes slobberen bij de avondtalkshows.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 11:05 schreef Red_85 het volgende:
Nou, vandaag weer nieuwsflashes met een stijging des doods, politici die roepen om maatregelen en de zelfverklaarde specialisten weer wijntjes slobberen bij de avondtalkshows.

Waar precies? Ik zie er niks van?

Vorig jaar in oktober hadden we de QR-code. En mondkapjes. En waren we boos op Fok dat er zoveel ongevaccineerden uit Staphorst het ziekenhuis bezetten.

Nu is alles normaal. Recht zo die gaat!

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 11:22 schreef capricia het volgende:
Vorig jaar in oktober hadden we de QR-code. En mondkapjes. En waren we boos op Fok dat er zoveel ongevaccineerden uit Staphorst het ziekenhuis bezetten.

Nu is alles normaal. Recht zo die gaat!

Ok, maar... To be fair, mensen uit Staphorst zijn altijd wel klachtwaardig, no matter the situation.

_{Zelfde geldt voor Urk trouwens.}

En dit was ook een beetje de tendens in 2021 hier:

quote:

..maar zoals het er nu voor staat lijkt het meer alsof we nog jaren met QR-codes en mondkapjes blijven zitten.