abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207067133
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 15:36 schreef Writersright het volgende:

[..]
[..]
Wellicht geniet Hans overal graag van room service :')
Escort dame erbij en Hans blijft wel lekker op de kamer.
pi_207067173
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 15:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Escort dame erbij en Hans blijft wel lekker op de kamer.
Had hem lekker op die kamer laten zitten Aad, dat bespaarde ons de tenenkrommende "komedie" uit die laatste 2 series. (Al was dat met stropdas blijven haken in de limo wel grappig)
  dinsdag 13 december 2022 @ 18:35:31 #253
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_207068989
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 15:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Escort dame erbij en Hans blijft wel lekker op de kamer.
Ze moeten altijd hèm hebben :D
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_207069346
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 18:35 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]
Ze moeten altijd hèm hebben :D
_O-

"Ik heb ook altijd pech", roept 'ie als 'ie 'm niet omhoog krijgt. :X
pi_207073283
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 12:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
En Japie mocht die sleutelbos van 'm gewoon meenemen de cel in toch?
Ik wil niet weten hoe Japie die sleutels heeft meegesmokkeld. Ik zou er in elk geval niet aan gaan ruiken…
pi_207076213
Ik vond Bassie vroeger altijd wel irritant. Ik vroeg me ook af waarom Adriaan met hem optrok. Zijn grapjes waren flauw en hij verknalde alles.
Ik ben zelfs zo ver gegaan dat ik ooit ben begonnen met een edit waarin ik Bassie uit knipte.
Dus Adriaan en de Plaaggeest. Voelde als een veel spannender serie. Het voordeel van dat doen bij de Plaaggeest is ook dat Adriaan veel solo-momenten heeft waar je iets mee kan, zoals in de gymzaal, de achtervolging met de ladder, de constatering dat het circus weg is, en zelfs met de achtervolging van de vrachtwaging is iets spannends te maken door Bassie er uit te knippen.
pi_207076663
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 11:15 schreef Writersright het volgende:
Ik vond Bassie vroeger altijd wel irritant. Ik vroeg me ook af waarom Adriaan met hem optrok. Zijn grapjes waren flauw en hij verknalde alles.
Ik ben zelfs zo ver gegaan dat ik ooit ben begonnen met een edit waarin ik Bassie uit knipte.
Dus Adriaan en de Plaaggeest. Voelde als een veel spannender serie. Het voordeel van dat doen bij de Plaaggeest is ook dat Adriaan veel solo-momenten heeft waar je iets mee kan, zoals in de gymzaal, de achtervolging met de ladder, de constatering dat het circus weg is, en zelfs met de achtervolging van de vrachtwaging is iets spannends te maken door Bassie er uit te knippen.
Nice! Heb je dat nog ergens? Kan best leuk zijn, haha. Sowieso wel leuk om te zien dat Bassie en Adriaan veel voer voor fanfic biedt. Bij veel internationale/grotere franchises is dat heel gebruikelijk. Ik ben ooit een begonnen aan een heel achtergrondverhaal bij de baron. Met name door de 'frustratie' van de fout in Geheimzinnige Opdracht, waarin De Baron zegt dat B&A voorkwamen dat hij een diamant wilde stelen. Er worden best veel snippers voorgeschiedenis over hem verteld, en ook met zijn naam en voorkomen kun je best wat aannames doen.
't Echte en 't ware!
pi_207076816
I
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 11:50 schreef Japepk het volgende:

[..]
Nice! Heb je dat nog ergens? Kan best leuk zijn, haha. Sowieso wel leuk om te zien dat Bassie en Adriaan veel voer voor fanfic biedt. Bij veel internationale/grotere franchises is dat heel gebruikelijk. Ik ben ooit een begonnen aan een heel achtergrondverhaal bij de baron. Met name door de 'frustratie' van de fout in Geheimzinnige Opdracht, waarin De Baron zegt dat B&A voorkwamen dat hij een diamant wilde stelen. Er worden best veel snippers voorgeschiedenis over hem verteld, en ook met zijn naam en voorkomen kun je best wat aannames doen.
Ik zal eens kijken. Wat ik sowieso nog wel heb is een edit uit de Amerika serie. Waar ik me toen aan ergerde waren de duidelijk nep-overkomende dialogen die los van elkaar waren opgenomen. Dat deden ze daar vaak:

• Camera op Adriaan, Adriaan zegt tekst.
• Camera op Bassie, Bassie zegt tekst

Dat komt zo gekunsteld over, doen ze bij soaps ook wel. Snap het vanuit een praktisch oogpunt maar de chemie verlies je totaal. En je kan letterlijk die zaken in losse stukken hakken en verwisselen. Dat ziet er even goed uit, ook al is de dialoog dan onlogischer.

Cool dat je een fanfic hebt geschreven. Is de Baron daarin dezelfde persoon als de Diamantair uit de Diamant?
  woensdag 14 december 2022 @ 12:35:39 #259
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_207077115
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 11:50 schreef Japepk het volgende:

[..]
Nice! Heb je dat nog ergens? Kan best leuk zijn, haha. Sowieso wel leuk om te zien dat Bassie en Adriaan veel voer voor fanfic biedt. Bij veel internationale/grotere franchises is dat heel gebruikelijk. Ik ben ooit een begonnen aan een heel achtergrondverhaal bij de baron. Met name door de 'frustratie' van de fout in Geheimzinnige Opdracht, waarin De Baron zegt dat B&A voorkwamen dat hij een diamant wilde stelen. Er worden best veel snippers voorgeschiedenis over hem verteld, en ook met zijn naam en voorkomen kun je best wat aannames doen.
Niets verslaat de homo-erotische fanfic die ik ooit gelezen heb over Adriaan en de Adjudant.

Not even kidding, dit bestaat. :')
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_207077879
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 12:07 schreef Writersright het volgende:
Cool dat je een fanfic hebt geschreven. Is de Baron daarin dezelfde persoon als de Diamantair uit de Diamant?
Jazeker, dat was één grote undercover waarbij hij zich na de diefstal uit de voeten maakte omdat hij veel met politie te maken kreeg. Zo bleef hij dus in de waan dat Bassie en Adriaan de diamant hadden gestolen, die hij uiteindelijk zelf mee had willen nemen. Het mooie toeval hieraan is, dat de Baron in de schatkaart Bassie en Adriaan weliswaar niet kent, maar dit wordt nooit expliciet gezegd. Hij verzwijgt dan zogenaamd gewoon voor B2 en Japie dat hij eerder door hen is gedwarsboomd, omdat hij onaantastbaar wil lijken, ook naar zijn onderdanen toe. Pas later, als hij meerdere malen is opgepakt en dus geen 'grote onbekende' meer is, laat hij zich hier wel over uit omdat hij ontzettend in zijn eer is aangetast dat twee nobody's als circusartiesten hem de voet dwars zetten.
't Echte en 't ware!
pi_207078425
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 13:47 schreef Japepk het volgende:

[..]
Jazeker, dat was één grote undercover waarbij hij zich na de diefstal uit de voeten maakte omdat hij veel met politie te maken kreeg. Zo bleef hij dus in de waan dat Bassie en Adriaan de diamant hadden gestolen, die hij uiteindelijk zelf mee had willen nemen. Het mooie toeval hieraan is, dat de Baron in de schatkaart Bassie en Adriaan weliswaar niet kent, maar dit wordt nooit expliciet gezegd. Hij verzwijgt dan zogenaamd gewoon voor B2 en Japie dat hij eerder door hen is gedwarsboomd, omdat hij onaantastbaar wil lijken, ook naar zijn onderdanen toe. Pas later, als hij meerdere malen is opgepakt en dus geen 'grote onbekende' meer is, laat hij zich hier wel over uit omdat hij ontzettend in zijn eer is aangetast dat twee nobody's als circusartiesten hem de voet dwars zetten.
Dat is een interessante benadering en kan ik me indenken gezien het "geheimzinnige" karakter van de Baron in de Schatkaart. Wanneer we jouw benadering nemen kan je de serie idd kijken met die blik gezien hij heel nadrukkelijk praat over B&A en het feit dat ze clown en acrobaat zijn. Wellicht zelfs iets te nadrukkelijk.
pi_207078573
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 13:47 schreef Japepk het volgende:

[..]
Jazeker, dat was één grote undercover waarbij hij zich na de diefstal uit de voeten maakte omdat hij veel met politie te maken kreeg. Zo bleef hij dus in de waan dat Bassie en Adriaan de diamant hadden gestolen, die hij uiteindelijk zelf mee had willen nemen. Het mooie toeval hieraan is, dat de Baron in de schatkaart Bassie en Adriaan weliswaar niet kent, maar dit wordt nooit expliciet gezegd. Hij verzwijgt dan zogenaamd gewoon voor B2 en Japie dat hij eerder door hen is gedwarsboomd, omdat hij onaantastbaar wil lijken, ook naar zijn onderdanen toe. Pas later, als hij meerdere malen is opgepakt en dus geen 'grote onbekende' meer is, laat hij zich hier wel over uit omdat hij ontzettend in zijn eer is aangetast dat twee nobody's als circusartiesten hem de voet dwars zetten.
Omgekeerd gaf Adriaan aan de inspecteur wel aan dat hij degene die het schilderij uit de caravan stal (de Baron dus) nooit had gezien.

In die Amerikaanse bak van de Baron reden ze achter de caravan van B&A. Die zou de Baron dan zeker herkend moeten hebben. Daarna vraagt hij ook aan B2 wie dat zijn en of ze van de politie zijn.
pi_207078739
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Omgekeerd gaf Adriaan aan de inspecteur wel aan dat hij degene die het schilderij uit de caravan stal (de Baron dus) nooit had gezien.
De Baron zag er ook vrij anders uit in de Schatkaart met die snor ed. Stuk ouder dan in de Diamant. Er zitten ook wel flink wat jaren tussen die series.

quote:
In die Amerikaanse bak van de Baron reden ze achter de caravan van B&A. Die zou de Baron dan zeker herkend moeten hebben. Daarna vraagt hij ook aan B2 wie dat zijn en of ze van de politie zijn.
Volgens mij heeft de diamantair nooit de caravan gezien in de serie of vergis ik me hierin? Volgens mij zag hij wel de auto van Bassie en Adriaan in de Diamant en dat was een andere auto. Met dat laatste heb je uiteraard helemaal gelijk maar wanneer we Japepk's logica volgens kan je dat interpreteren alsof de Baron zich dom houdt en wil weten wat VJ en B2 van die 2 weten.
pi_207078801
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:24 schreef Writersright het volgende:

[..]
De Baron zag er ook vrij anders uit in de Schatkaart met die snor ed. Stuk ouder dan in de Diamant. Er zitten ook wel flink wat jaren tussen die series.
[..]
Volgens mij heeft de diamantair nooit de caravan gezien in de serie of vergis ik me hierin? Volgens mij zag hij wel de auto van Bassie en Adriaan in de Diamant en dat was een andere auto. Met dat laatste heb je uiteraard helemaal gelijk maar wanneer we Japepk's logica volgens kan je dat interpreteren alsof de Baron zich dom houdt en wil weten wat VJ en B2 van die 2 weten.
Hij ziet er wel anders uit, ja. Je kunt je inderdaad wel afvragen of je iemand na zoveel jaar nog zou herkennen als hij er ook nog eens anders uitziet.

De caravan heeft hij niet gezien, maar zo'n caravan is wel te linken aan Bassie & Adriaan als je ze kent. Ze waren ook al begonnen aan hun inhaalpoging, dus hij zou de zijkant gezien kunnen hebben.

Hij was daarvoor, toen VJ B2 introduceerde, wel wat wantrouwig over B2. Dus hij zou 'm kunnen uithoren ja. VJ vroeg ook aan B2 wat n.a.v. dat ze moesten stoppen, dus die leek ze niet te kennen. Of hij moet ook weer dezelfde tactiek toepassen als de Baron.
pi_207078984
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
Hij ziet er wel anders uit, ja. Je kunt je inderdaad wel afvragen of je iemand na zoveel jaar nog zou herkennen als hij er ook nog eens anders uitziet.

De caravan heeft hij niet gezien, maar zo'n caravan is wel te linken aan Bassie & Adriaan als je ze kent. Ze waren ook al begonnen aan hun inhaalpoging, dus hij zou de zijkant gezien kunnen hebben.

Hij was daarvoor, toen VJ B2 introduceerde, wel wat wantrouwig over B2. Dus hij zou 'm kunnen uithoren ja. VJ vroeg ook aan B2 wat n.a.v. dat ze moesten stoppen, dus die leek ze niet te kennen. Of hij moet ook weer dezelfde tactiek toepassen als de Baron.
Bij Bassie en Adriaan (en de caravan herkennen) is het ook lastig om dit te plaatsen in "hun" wereld. Hoe bekend zijn ze? Wat is er van ze op TV te zien? Dat wisselt heel erg tussen de series.
In de Plaaggeest zeiden ze dat de serie op TV te zien was en dat daardoor de Plaaggeest bekeerd was als het ware. Aan de andere kant worden ze in andere series niet echt herkend van hun avonturen door vreemden. Dan lijkt het alsof ze niet echt bekend zijn in "hun" universum. Aan de andere kant werden ze wel door de overheid gevraagd om op te treden tegen de huilende Professor.

Interessant wat je zegt over B2 want B2 zit ook in de Diamant. Nu kan je zeggen dat B2 een codenaam is en dat de "echte" personen 2 andere criminelen waren. De enigen die dat kunnen verifieren in dat universum zijn B1, de Boevenbaas en de Diamantair/Baron wellicht? Had die laatste uberhaupt de vermomde B2 gezien? Wellicht stond er een foto van hem in de krant na de verhaallijn maar dat wordt nooit getoond en is dus speculatie.
Stel dat het dezelfde person zou moeten zijn dan kan ik me voorstellen dat de Baron wantrouwig is.

We gaan trouwens wel diep in de B&A lore, haha.
  woensdag 14 december 2022 @ 16:30:00 #266
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_207079364
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:56 schreef Writersright het volgende:

[..]
Bij Bassie en Adriaan (en de caravan herkennen) is het ook lastig om dit te plaatsen in "hun" wereld. Hoe bekend zijn ze? Wat is er van ze op TV te zien? Dat wisselt heel erg tussen de series.
In de Plaaggeest zeiden ze dat de serie op TV te zien was en dat daardoor de Plaaggeest bekeerd was als het ware. Aan de andere kant worden ze in andere series niet echt herkend van hun avonturen door vreemden. Dan lijkt het alsof ze niet echt bekend zijn in "hun" universum. Aan de andere kant werden ze wel door de overheid gevraagd om op te treden tegen de huilende Professor.

Heeft wel wat weg van de Samson-universe en het veranderende beeld daarvan: begon als omroepersblokje, toen omroepen in een eigen klein decortje, en toen 'Samson', het programma vanuit de huiskamer van Samson en Gert. Nog steeds tekenfilmpjes aankondigen met een verhaaltje eromheen, maar de kijkers direct aanspreken, in de camera kijken en echt de kijkers groeten. Echter, in aflevering 1 kijkt Joop Mengelmoes verdwaasd naar de camera, schrikt en zet thuis snel de videorecorder aan :')
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_207080092
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:56 schreef Writersright het volgende:

[..]
Bij Bassie en Adriaan (en de caravan herkennen) is het ook lastig om dit te plaatsen in "hun" wereld. Hoe bekend zijn ze? Wat is er van ze op TV te zien? Dat wisselt heel erg tussen de series.
In de Plaaggeest zeiden ze dat de serie op TV te zien was en dat daardoor de Plaaggeest bekeerd was als het ware. Aan de andere kant worden ze in andere series niet echt herkend van hun avonturen door vreemden. Dan lijkt het alsof ze niet echt bekend zijn in "hun" universum. Aan de andere kant werden ze wel door de overheid gevraagd om op te treden tegen de huilende Professor.

Interessant wat je zegt over B2 want B2 zit ook in de Diamant. Nu kan je zeggen dat B2 een codenaam is en dat de "echte" personen 2 andere criminelen waren. De enigen die dat kunnen verifieren in dat universum zijn B1, de Boevenbaas en de Diamantair/Baron wellicht? Had die laatste uberhaupt de vermomde B2 gezien? Wellicht stond er een foto van hem in de krant na de verhaallijn maar dat wordt nooit getoond en is dus speculatie.
Stel dat het dezelfde person zou moeten zijn dan kan ik me voorstellen dat de Baron wantrouwig is.

We gaan trouwens wel diep in de B&A lore, haha.
Dat maakt op zich niet uit, want hij kent ze als de clown en de acrobaat van de diamant. En op die caravan ziet hij Bassie & Adriaan staan of hij linkt dat op de een of andere manier aan hen. Wat niet heel raar is, gezien hoe die caravan eruit ziet en hij weet dat ze als clown en acrobaat in het circus werken.

Hij hoeft niet bang te zijn dat ze hem inhalen, want de diamant is al een tijd geleden en zijn uiterlijk is ondertussen flink veranderd.

B2 is een codenaam, maar B2 is wel B2, ook al wordt het gespeeld door andere personen. Anders zou 'ie wel B3 hebben geheten. In de serie verwijst hij ook naar B&A door wiens toedoen hij in de gevangenis terecht is gekomen en hij heeft dus ook alle reden om bang te zijn dat ze hem zien zitten in die auto als VJ B&A in gaat halen.

Meen dat de Baron de echte B2 nooit heeft gezien in de hoedanigheid van dief. Hij was wantrouwig, omdat B2 slecht hoort. Hij vroeg toen aan Japie of hij wel zeker weet dat het een goede dief is. En toen kwam Japie met het verhaal dat hij zoveel jaar heeft gehad en dat hij dan dus geen amateur is.

Leuk toch :)
pi_207080227
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 17:41 schreef Halcon het volgende:
Meen dat de Baron de echte B2 nooit heeft gezien in de hoedanigheid van dief. Hij was wantrouwig, omdat B2 slecht hoort. Hij vroeg toen aan Japie of hij wel zeker weet dat het een goede dief is. En toen kwam Japie met het verhaal dat hij zoveel jaar heeft gehad en dat hij dan dus geen amateur is.
Wauw, echt mooi dat iedereen er zo in mee duikt! Het 'geniale' (in mijn AU) is inderdaad dat de Baron denkt dat Bassie en Adriaan die diamant hebben verdonkeremaand, en dus niet afweet van B2 of B1. Een beetje suspension of disbelief is wel nodig om te geloven dat dan uitgerekend díe twee bij elkaar komen, maar dat houdt het leuk
't Echte en 't ware!
pi_207080264
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 17:54 schreef Japepk het volgende:

[..]
Wauw, echt mooi dat iedereen er zo in mee duikt! Het 'geniale' (in mijn AU) is inderdaad dat de Baron denkt dat Bassie en Adriaan die diamant hebben verdonkeremaand, en dus niet afweet van B2 of B1. Een beetje suspension of disbelief is wel nodig om te geloven dat dan uitgerekend díe twee bij elkaar komen, maar dat houdt het leuk
Op zich zou het kunnen, ja.

Baron denkt dat B&A de diamant hebben gestolen. Hij was op het eerste zicht al niet heel overtuigd van B2. Dan opeens, als ze B&A in dreigen te halen, wil B2 de auto laten stoppen.

Het kan dan verschillende kanten op. Hij wil B2 uithoren over B&A. Hij wil weten wat de band van B2 met B&A is.

Het rare is wel dat hij verder in de serie tot de conclusie moet komen dat B&A de goedzakken zijn. En dat rijmt niet met het stelen van die diamant.
  woensdag 14 december 2022 @ 19:05:43 #270
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_207080953
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 15:56 schreef Writersright het volgende:

[..]
Bij Bassie en Adriaan (en de caravan herkennen) is het ook lastig om dit te plaatsen in "hun" wereld. Hoe bekend zijn ze? Wat is er van ze op TV te zien? Dat wisselt heel erg tussen de series.
In de Plaaggeest zeiden ze dat de serie op TV te zien was en dat daardoor de Plaaggeest bekeerd was als het ware. Aan de andere kant worden ze in andere series niet echt herkend van hun avonturen door vreemden. Dan lijkt het alsof ze niet echt bekend zijn in "hun" universum. Aan de andere kant werden ze wel door de overheid gevraagd om op te treden tegen de huilende Professor.

Interessant wat je zegt over B2 want B2 zit ook in de Diamant. Nu kan je zeggen dat B2 een codenaam is en dat de "echte" personen 2 andere criminelen waren. De enigen die dat kunnen verifieren in dat universum zijn B1, de Boevenbaas en de Diamantair/Baron wellicht? Had die laatste uberhaupt de vermomde B2 gezien? Wellicht stond er een foto van hem in de krant na de verhaallijn maar dat wordt nooit getoond en is dus speculatie.
Stel dat het dezelfde person zou moeten zijn dan kan ik me voorstellen dat de Baron wantrouwig is.

We gaan trouwens wel diep in de B&A lore, haha.
Wie weet is er een Bassie en Adriaan Multiverse! :P
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
pi_207082384
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 17:59 schreef Halcon het volgende:

[..]
Op zich zou het kunnen, ja.

Baron denkt dat B&A de diamant hebben gestolen. Hij was op het eerste zicht al niet heel overtuigd van B2. Dan opeens, als ze B&A in dreigen te halen, wil B2 de auto laten stoppen.

Het kan dan verschillende kanten op. Hij wil B2 uithoren over B&A. Hij wil weten wat de band van B2 met B&A is.

Het rare is wel dat hij verder in de serie tot de conclusie moet komen dat B&A de goedzakken zijn. En dat rijmt niet met het stelen van die diamant.
B2 is een crimineel die een baantje zocht. Hij is de enigevan de boeven die weet hoe het echt er aan toe ging dus hij had best het verhaal zo kunnen spelen naar de Baron dat hij er ingeluisd is door die 2.

Zeggen dat je door een clown in de bak bent belandt staat ook niet best wanneer je net een nieuw baantje heedt.
Hij zegt het ook nadrukkelijk dat hij door die twee in de gevangenis is belandt. Niet betrapt oid. Nee door hen in de gevangenis belandt. Klinkt als er ingeluisd.

Wat betreft B&A hebben ze hun leven kunnen beteren na de boevenbende er ingeluisd te hebben met dat nepgeld. Dat was te kantje boord. Dus besloten ze maar de Diamant terug te geven en de boevenbende, mede-criminelen met onrechtmatig bewijs er in te luizen om zelf goed voor de dag te komen.

Oh en de caravan was bij het langsrijden waarschijnlijk niet goed herkenbaar omdat het briefje "HIER WONEN DE DIAMANTDIEVEN BASSIE EN ADRIAAN" ontbrak😉

[ Bericht 0% gewijzigd door Writersright op 14-12-2022 20:33:34 ]
pi_207083507
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 15:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Escort dame erbij en Hans blijft wel lekker op de kamer.


.. dat moet ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_207083982
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 17:59 schreef Halcon het volgende:
Het rare is wel dat hij verder in de serie tot de conclusie moet komen dat B&A de goedzakken zijn. En dat rijmt niet met het stelen van die diamant.
Eens, maar ondertussen hebben ze hem gedwarsboomd bij een inbraak, en heeft hij dus ook reden tot wraak op de echte Bassie en Adriaan.
't Echte en 't ware!
pi_207086330
Die vrouw die B&A in het hotel aanspreekt over de hoeden (in het Geheim van de sleutel) is dat dezelfde vrouw die klant is bij de Schandebakker als Bassie achter de toonbank staat ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_207089431
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2022 20:18 schreef Writersright het volgende:

[..]
B2 is een crimineel die een baantje zocht. Hij is de enigevan de boeven die weet hoe het echt er aan toe ging dus hij had best het verhaal zo kunnen spelen naar de Baron dat hij er ingeluisd is door die 2.

Zeggen dat je door een clown in de bak bent belandt staat ook niet best wanneer je net een nieuw baantje heedt.
Hij zegt het ook nadrukkelijk dat hij door die twee in de gevangenis is belandt. Niet betrapt oid. Nee door hen in de gevangenis belandt. Klinkt als er ingeluisd.

Wat betreft B&A hebben ze hun leven kunnen beteren na de boevenbende er ingeluisd te hebben met dat nepgeld. Dat was te kantje boord. Dus besloten ze maar de Diamant terug te geven en de boevenbende, mede-criminelen met onrechtmatig bewijs er in te luizen om zelf goed voor de dag te komen.

Oh en de caravan was bij het langsrijden waarschijnlijk niet goed herkenbaar omdat het briefje "HIER WONEN DE DIAMANTDIEVEN BASSIE EN ADRIAAN" ontbrak😉
Ja, toevallig mee ontsnapt met Vlugge Japie, zodoende samen met Japie terecht gekomen bij de Baron. En die neemt 'n aan. Da's letterlijk de serie tot nu toe.

Hij beklaagt zich verderop in de serie ook wel over B&A. "Altijd weer die Bassie en Adriaan" en dan noemt hij wat dingen waarbij ze hem hebben weten te dwarsbomen.

Je kunt misschien wel zeggen dat dat vooral dankzij die irritante acrobaat is en ondanks die domme clown.
pi_207091493
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 00:51 schreef TLC het volgende:
Die vrouw die B&A in het hotel aanspreekt over de hoeden (in het Geheim van de sleutel) is dat dezelfde vrouw die klant is bij de Schandebakker als Bassie achter de toonbank staat ?
Ik denk dat het een andere vrouw is, ander postuur lagere stem ook. Dat zeggende is ze niet heel goed te zien door die hoed en bril op. Zou wel echt leuk zijn als het dezelfde dame is, zou een leuke terugkerende grap kunnen zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 21:35 schreef Japepk het volgende:

[..]
Eens, maar ondertussen hebben ze hem gedwarsboomd bij een inbraak, en heeft hij dus ook reden tot wraak op de echte Bassie en Adriaan.
Daarbij weten we niet of hij echt gelooft dat B1 en B2 zich voordeden als Bassie en Adriaan in de Diamant. Ik geef hem geen ongelijk. B1 lijkt in sommige shots wel heel veel op Adriaan ;)
We zien sowieso zijn reactie niet op het einde dus daar kan je alle kanten mee op.
pi_207092610
Alles leuk en wel maar de acteurs hebben geen vuile was buiten gehangen door boeken te schrijven.
En als het over geld gaat komt het lelijkste in mensen naar boven.

Dus ergens vind ik het ook lastig te plaatsen. Als het over re-runs gaat is er altijd gezeur. Flodder is daarom maar in 3 of 4 van de 5 series te zien op tv, juist omdat acteurs te weinig zeiden betaald te krijgen over de herhalingen van seizoen 5.

Daarbij komt dat wie betaald bepaalt. Dus als de acteurs destijds akkoord zijn gegaan onder de voorwaarden van betaling voor dienstverlening, dat je dan niet achteraf mag komen zeuren. Dat ze 15.000 hebben gehad (min proceskosten) is altijd nog heel wat. Misschien hadden ze meer moeten hebben maar de vraag is of dat vastgelegd is.

Ik zie hier de term geldwolf voorbij komen en eigenlijk dekt dat de lading niet, want niemand zit te wachten op negatieve publiciteit.
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_207094229
Bij RTL worden inderdaad 36 van de 62 afleveringen van Flodder uitgezonden. Bij de laatste twee seizoenen zijn duidelijke afspraken gemaakt betreft de herhalingen. Probleem zat hem voornamelijk in het feit dat het productie bedrijf failliet was. RTL heeft vervolgens de rechten overgenomen, alleen vergaten ze de plichten: de acteurs te betalen. Hetzelfde is eigenlijk bij Bassie en Adriaan gebeurt voor de eerste vier series. Hiervan hadden Bas en Aad de rechten gekocht van Joop van den Ende. Dit houdt in dat je lusten én de lasten hebt van de producties. En over dat laatste was onduidelijkheid.

[ Bericht 8% gewijzigd door JOO op 15-12-2022 23:15:24 ]
pi_207096884
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 17:02 schreef W00fer het volgende:
Alles leuk en wel maar de acteurs hebben geen vuile was buiten gehangen door boeken te schrijven.
En als het over geld gaat komt het lelijkste in mensen naar boven.

Dus ergens vind ik het ook lastig te plaatsen. Als het over re-runs gaat is er altijd gezeur. Flodder is daarom maar in 3 of 4 van de 5 series te zien op tv, juist omdat acteurs te weinig zeiden betaald te krijgen over de herhalingen van seizoen 5.

Daarbij komt dat wie betaald bepaalt. Dus als de acteurs destijds akkoord zijn gegaan onder de voorwaarden van betaling voor dienstverlening, dat je dan niet achteraf mag komen zeuren. Dat ze 15.000 hebben gehad (min proceskosten) is altijd nog heel wat. Misschien hadden ze meer moeten hebben maar de vraag is of dat vastgelegd is.

Ik zie hier de term geldwolf voorbij komen en eigenlijk dekt dat de lading niet, want niemand zit te wachten op negatieve publiciteit.
Het probleem hier is dat we niet weten hoe de contracten in elkaar steken. Welke afspraken waren er gemaakt over media ed en hoe zijn die verwoordt? Stel dat ze het over beelddragers hebben waar een vergoeding over staat (voornamelijk de latere series) dan zou dvd daar ook ondee vallen.
pi_207097580
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2022 00:06 schreef Nattekat het volgende:
@:Eagles89

Het overzichtsshot van het uitzicht is 95% zeker de Pico de Les Gralles vanuit het noordwesten gezien. Vanaf het restaurant is de zee zichtbaar, dus dat zal niet op dezelfde plek zijn, maar een tikkie richting het oosten. Er is even te weinig informatie om echt concreet op zoek te gaan, dus het kan ook zomaar totaal ergens anders zijn.
Dank! Ik hoop dat Aad of iemand die bij de productie betrokken was destijds me nog het definitieve antwoord kan geven:) Nogmaals dank in elk geval!
pi_207098082
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2022 11:15 schreef Writersright het volgende:
Ik vond Bassie vroeger altijd wel irritant. Ik vroeg me ook af waarom Adriaan met hem optrok. Zijn grapjes waren flauw en hij verknalde alles.
Ik ben zelfs zo ver gegaan dat ik ooit ben begonnen met een edit waarin ik Bassie uit knipte.
Dus Adriaan en de Plaaggeest. Voelde als een veel spannender serie. Het voordeel van dat doen bij de Plaaggeest is ook dat Adriaan veel solo-momenten heeft waar je iets mee kan, zoals in de gymzaal, de achtervolging met de ladder, de constatering dat het circus weg is, en zelfs met de achtervolging van de vrachtwaging is iets spannends te maken door Bassie er uit te knippen.
Ik vond Adriaan veel irritanter omdat hij altijd dingen deed die je in het dagelijks leven helemaal niet kunt flikken, zoals achtervolgingen op hoge snelheid door een woonwijk. Moet je in het echt eens een keer doen, dan ben je je rijbewijs gewoon kwijt. Nee Adriaan ging daarna de politie de les lezen die met hangende pootjes alles accepteerden.
Dan denk ik: dat leer je dus de kinderen die kijken?
pi_207098100
In de contracten van de Joop van den Ende producties stond vermeld dat de acteurs recht hebben op een vergoeding bij een thuiskopie. Bij het overnemen van de rechten in 1991-1993 dacht Aad dat dit afgekocht was, net als bij de producties die zij in eigen beheer hebben geproduceerd. Dit bleek dus niet het geval. Om deze reden krijgen zij een vergoeding over video of DVD die op of na 15 februari 2002 (datum van overeenkomst huidige distributeur) zijn uitgebracht. Aad gaf in het verweer aan dat de acteurs te laat zijn met hun vraag. Er zou sprake zijn van verjaring. Dit is door de rechter tegengesproken. Ook het verweer dat er veel gemaakte kosten zijn om het oude materiaal op dvd over te zetten deed geen afbreuk aan de eis. Overigens is het grootste gedeelte gegaan naar Harry Dikmans voor zijn rol als B2. Wel ben ik van mening dat er een ongelukkig moment is gekozen om Aad voor de rechter te slepen, namelijk in de periode dat Aad zelf herstellende was van kanker, terwijl kort achter elkaar zijn vrienden Pieter Monnereau (geluid) en Ben Tenniglo (camera) door dezelfde ziekte waren overleden.
pi_207099724
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 23:06 schreef JOO het volgende:
In de contracten van de Joop van den Ende producties stond vermeld dat de acteurs recht hebben op een vergoeding bij een thuiskopie. Bij het overnemen van de rechten in 1991-1993 dacht Aad dat dit afgekocht was, net als bij de producties die zij in eigen beheer hebben geproduceerd. Dit bleek dus niet het geval. Om deze reden krijgen zij een vergoeding over video of DVD die op of na 15 februari 2002 (datum van overeenkomst huidige distributeur) zijn uitgebracht. Aad gaf in het verweer aan dat de acteurs te laat zijn met hun vraag. Er zou sprake zijn van verjaring.
Dat is flauw en hebberig van Aad.

quote:
Dit is door de rechter tegengesproken. Ook het verweer dat er veel gemaakte kosten zijn om het oude materiaal op dvd over te zetten deed geen afbreuk aan de eis.
Dat is idd BS, vooral wanneer je kijkt naar hoe de DVD's er uit zien en hoe basic ze zijn. Daarbij staat dat los vd vergoeding, helemaal wanneer je ziet hoeveel DVD's er verkocht zijn.

quote:
Overigens is het grootste gedeelte gegaan naar Harry Dikmans voor zijn rol als B2.
Ik zou denken naar Paul, die zat in de meeste series? Interessant.

quote:
Wel ben ik van mening dat er een ongelukkig moment is gekozen om Aad voor de rechter te slepen, namelijk in de periode dat Aad zelf herstellende was van kanker, terwijl kort achter elkaar zijn vrienden Pieter Monnereau (geluid) en Ben Tenniglo (camera) door dezelfde ziekte waren overleden.
Dat verklaart wel de toon en is idd niet netjes. Nu weet ik niet of dat bewust gedaan is maar het valt dan wel echt verkeerd.


quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 23:03 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Ik vond Adriaan veel irritanter omdat hij altijd dingen deed die je in het dagelijks leven helemaal niet kunt flikken, zoals achtervolgingen op hoge snelheid door een woonwijk. Moet je in het echt eens een keer doen, dan ben je je rijbewijs gewoon kwijt. Nee Adriaan ging daarna de politie de les lezen die met hangende pootjes alles accepteerden.
Dan denk ik: dat leer je dus de kinderen die kijken?
Qua irritantheid gooi ik graag ook de politie/Adjudant van der Steen naar voren:

• Bassie en Adriaan vasthouden ondanks dat vingerafdrukken niet kloppen en er genoeg getuigen van hen in de dierentuin waren
• Zomaar burgers Bassie en Adriaan in levensgevaar brengen door in te stemmen met Adriaan's (falende) plan om de boeven te vangen.
• Zomaar burgers Bassie en Adriaan 1 miljoen meegeven om aan criminelen te overhandigen.
• Wanneer ze er in geluisd worden, het woord van criminelen geloven boven dat van de onschuldige Bassie en Adriaan (zowel Diamant als Kroon)
pi_207111812
Bassie : 'awwwhh 3 boeven achter ons aan en hij (Adriaan) gaat de zolder schoonmaken'

;( :'(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_207116238
Weten er mensen hier toevallig waarom het woord 'Lego' in de Deense aflevering van de Reis door Europa heel geforceerd wordt vermeden?

Als ze Legoland bezoeken, heeft Adriaan het steeds over een park met 'speelgoedsteentjes'.
  zaterdag 17 december 2022 @ 13:52:56 #286
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207116328
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 13:46 schreef Chiappucci het volgende:
Weten er mensen hier toevallig waarom het woord 'Lego' in de Deense aflevering van de Reis door Europa heel geforceerd wordt vermeden?

Als ze Legoland bezoeken, heeft Adriaan het steeds over een park met 'speelgoedsteentjes'.
Ik denk vanwege de reclamewet, of dat ze dat voor de zekerheid zelf hebben weggelaten om gedoe te voorkomen. Zou ik ook doen, just in case :P
pi_207117133
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 13:52 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Ik denk vanwege de reclamewet, of dat ze dat voor de zekerheid zelf hebben weggelaten om gedoe te voorkomen. Zou ik ook doen, just in case :P
Dat is goed mogelijk inderdaad. Hoewel je zou denken dat Lego ook begin jaren '90 al een redelijk ingeburgerd begrip was. Maar kan me voorstellen dat ze niet veel zin hadden in een mogelijke rechtenkwestie.
pi_207119296
Ik vond het qua merken altijd hwel verwarrend hoe kort ze in Disney World waren. (En dan ook nog eens in Disney's MGM park, niet eens het bekendere Magic Kingdom)

Om het nog vreemder te maken was een redelijk deel daarvan besteedt aan de Teenage Mutant Ninja Turtles, die toevallig net in die periode in Disney MGM optraden.
Elke keer dat ik het Disney-deel zie denk ik "Was dát het?"
Vooral in vergelijking met hoe lang ze in Universal waren.

De Jetstones.
  zaterdag 17 december 2022 @ 18:32:16 #289
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207119771
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:54 schreef Writersright het volgende:
Ik vond het qua merken altijd hwel verwarrend hoe kort ze in Disney World waren. (En dan ook nog eens in Disney's MGM park, niet eens het bekendere Magic Kingdom)

Om het nog vreemder te maken was een redelijk deel daarvan besteedt aan de Teenage Mutant Ninja Turtles, die toevallig net in die periode in Disney MGM optraden.
Elke keer dat ik het Disney-deel zie denk ik "Was dát het?"
Vooral in vergelijking met hoe lang ze in Universal waren.

De Jetstones.
Ik vind achteraf dat ze te veel tijd besteedden aan Cypress gardens, terwijl er zoveel leukere parken in de buurt zijn.
pi_207121947
Ben ik het mee eens. Ik denk dat de kosten om in die parken te filmen er niet om liegen en dat Universal en Seaworld het goedkoopste waren. Dat zeggende zou ik ook denken dat Universal niet het goedkoopste park voor zoiets is.
pi_207122043
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:54 schreef Writersright het volgende:
Ik vond het qua merken altijd hwel verwarrend hoe kort ze in Disney World waren. (En dan ook nog eens in Disney's MGM park, niet eens het bekendere Magic Kingdom)

Om het nog vreemder te maken was een redelijk deel daarvan besteedt aan de Teenage Mutant Ninja Turtles, die toevallig net in die periode in Disney MGM optraden.
Elke keer dat ik het Disney-deel zie denk ik "Was dát het?"
Vooral in vergelijking met hoe lang ze in Universal waren.

De Jetstones.
In het boekt schrijft Adriaan daar ook wel over. Je mag niet overal filmen, soms moet er gewoon flink betaald worden, etc.
pi_207122501
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2022 21:49 schreef Writersright het volgende:

[..]
Het probleem hier is dat we niet weten hoe de contracten in elkaar steken. Welke afspraken waren er gemaakt over media ed en hoe zijn die verwoordt? Stel dat ze het over beelddragers hebben waar een vergoeding over staat (voornamelijk de latere series) dan zou dvd daar ook ondee vallen.
Als er niks over is opgenomen dan heb je gewoon pech gehad en geen poot om op te staan. Ik kan ook niet tegen een bank zeggen ik wil 100 miljoen hebben want dat ligt in jullie kluis en ik ben klant bij jullie.

Overigens zijn in de Amerika series wel veel namen genoemd, o.a. van Disney. Merknamen noemen terwijl het e.e.a. op de TROS werd uitgezonden (publieke omroep) was ook tegen de reclame code commissie. Al was het misschien destijds allemaal nog niet zo streng.
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_207125212
Ik heb nergens kunnen terugvinden dat de wedstrijd Feyenoord-Ajax gestaakt werd omdat het veld door al de tranen onbespeelbaar was geworden :? :?
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_207125392
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 17:54 schreef Writersright het volgende:
Ik vond het qua merken altijd hwel verwarrend hoe kort ze in Disney World waren. (En dan ook nog eens in Disney's MGM park, niet eens het bekendere Magic Kingdom)

Om het nog vreemder te maken was een redelijk deel daarvan besteedt aan de Teenage Mutant Ninja Turtles, die toevallig net in die periode in Disney MGM optraden.
Elke keer dat ik het Disney-deel zie denk ik "Was dát het?"
Vooral in vergelijking met hoe lang ze in Universal waren.

De Jetstones.
Je kunt natuurlijk in Disneyworld alleen al een B&A avonturenserie opnemen. ik kan me voorstellen dat men toen gekozen heeft voor een algemene weergave van de pretparken.
't Echte en 't ware!
pi_207127415
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 05:10 schreef Japepk het volgende:

[..]
Je kunt natuurlijk in Disneyworld alleen al een B&A avonturenserie opnemen. ik kan me voorstellen dat men toen gekozen heeft voor een algemene weergave van de pretparken.
Er schijnt ook een probleem geweest zijn met - daar zijn ze weer - de auteursrechten. Disney gaf uiteindelijk geen toestemming voor opnames in hun parken.
pi_207129198
Bas van Toor mocht als Bassie in Walt Disney World geen ontmoeting hebben met Mickey Mouse, ondanks dat er in eerste instantie wel toestemming was gegeven door Disney (het script was opgestuurd). Op de geplande draaidagen wilde men niet dat het publiek zou denken dat het personage Bassie een van de Disney-figuren was en men wilde niet dat Disney-figuren vereenzelvigd werden met Bassie. Een pr-meisje bemiddelde vervolgens om als alternatief te filmen in de MGM-studio. Aad van Toor heeft toen in een uur tijd het script herschreven. Deze aflevering (Een Knal Goeie Wild West Show) is bij de vijfdelige uitgave in 1996 en 2003 weggeknipt. Op de dvd- uitgave van 2001 staat deze aflevering wel.
  zondag 18 december 2022 @ 14:26:49 #297
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207129394
Misschien uiteindelijk wel heel goed geweest, zijn mijn favoriete afleveringen O+
pi_207129409
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 14:12 schreef JOO het volgende:
Bas van Toor mocht als Bassie in Walt Disney World geen ontmoeting hebben met Mickey Mouse, ondanks dat er in eerste instantie wel toestemming was gegeven door Disney (het script was opgestuurd). Op de geplande draaidagen wilde men niet dat het publiek zou denken dat het personage Bassie een van de Disney-figuren was en men wilde niet dat Disney-figuren vereenzelvigd werden met Bassie. Een pr-meisje bemiddelde vervolgens om als alternatief te filmen in de MGM-studio. Aad van Toor heeft toen in een uur tijd het script herschreven. Deze aflevering (Een Knal Goeie Wild West Show) is bij de vijfdelige uitgave in 1996 en 2003 weggeknipt. Op de dvd- uitgave van 2001 staat deze aflevering wel.
Dit heb ik altijd erg jammer gevonden. Toen ik de dvd-serie keer heb aangeschaft, viel me al op dat het gedeelte in Florida ineens een stuk korter was geworden, al kon ik eerst niet helemaal plaatsen wat er ontbrak. De spanningsboog met het vliegtuigje wordt naar mijn idee nu een beetje te veel afgeraffeld.
pi_207137450
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 14:12 schreef JOO het volgende:
Bas van Toor mocht als Bassie in Walt Disney World geen ontmoeting hebben met Mickey Mouse, ondanks dat er in eerste instantie wel toestemming was gegeven door Disney (het script was opgestuurd). Op de geplande draaidagen wilde men niet dat het publiek zou denken dat het personage Bassie een van de Disney-figuren was en men wilde niet dat Disney-figuren vereenzelvigd werden met Bassie. Een pr-meisje bemiddelde vervolgens om als alternatief te filmen in de MGM-studio. Aad van Toor heeft toen in een uur tijd het script herschreven. Deze aflevering (Een Knal Goeie Wild West Show) is bij de vijfdelige uitgave in 1996 en 2003 weggeknipt. Op de dvd- uitgave van 2001 staat deze aflevering wel.
Volgens mij zijn er ook fotos van Bassie met Mickey op de Adriaan site. Interessante toevoeging van je, dankje.

Op de meest recente DVD staat het Florida gebeuren overigens wel in zijn geheel. Inclusief hilarische blue screen beelden met Bassie en Adriaan die in Universal attracties geplaatst zijn. (Grappig genoeg op plaatsen waar je als bezoeker niet mag komen, zoals buiten de trein in Earthquake)

Om eerlijk te zijn zijn B&A nog best redelijk er in geplakt voor die tijd.
pi_207144133
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2022 20:33 schreef Writersright het volgende:
Volgens mij zijn er ook fotos van Bassie met Mickey op de Adriaan site. Interessante toevoeging van je, dankje.

In deze video vertelt Aad dit verhaal inderdaad. En hoe bijvoorbeeld in Sea World wél goed werd meegedacht. Best bijzonder dat een 'simpele' Nederlandse productie dit voor elkaar krijgt. Én het moet in één keer goed gaan, want zo'n orka/Sea World gaat niet 3x opnieuw voor jou klaar staan lijkt me. Op zich zie je sat in de scène ook wel wat terug. De baron en B100 moeten een beetje 'de tijd volkletsen' tot die orca komt. Net als in Luxemburg, waar B100 moet blijven praten tot hij die steen op zijn hoofd krijgt.
't Echte en 't ware!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')