SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Uiteraard was Hazes-Lakei Guido er ook bij:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Vooral dat 'eerlijk' doet het hem....quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:36 schreef AgnesGru het volgende:
Uiteraard was Hazes-Lakei Guido er ook bij:
[ twitter ]
Echt hequote:
[..]
Vooral dat 'eerlijk' doet het hem....
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
quote:
Uiteraard was Hazes-Lakei Guido er ook bij:
[ twitter ]
RECENSIE Wekenlang werd er druk gespeculeerd over de onthullingen die zanger André Hazes zou doen over zijn verslavingen en onstuimige liefdesleven in de nieuwe Videolanddocumentaire, maar tijdens de echte dieptepunten was er geen camera bij.
,,Als ik twee maanden langer was doorgegaan, had ik in de goot gelegen.’’ Deze opmerking van André Hazes wordt vaak herhaald in de vijfdelige documentaire die woensdagavond op Videoland verscheen. Steeds in net iets andere bewoordingen, maar de strekking is hetzelfde: het ging vorig jaar zomer héél erg slecht met de zanger. In september 2021 legde hij al zijn werkzaamheden neer en zocht in Spanje hulp voor zijn drank- en cokeverslaving.
Hoe oprecht Hazes ook overkomt als hij terugblikt op de dieptepunten, als kijker voel je nergens dat die spreekwoordelijke goot écht dichtbij was. De camera is er niet bij als hij eind mei vorig jaar, na een talkshow in België, zijn chauffeur laat omrijden om cocaïne te scoren. De camera is er ook niet bij als hij zestig uur lang doorfeest, 8 gram cocaïne gebruikt, twee flessen wodka wegwerkt en bijna hoopt dat zijn hart stopt. ,,Een dood waar ik vrede mee heb.’’ Ook rondom de zes weken dat Hazes uiteindelijk in therapie gaat, werd niet gefilmd. Kortom: de escalaties staan niet op beeld, op een dronken moment achter in een bestelbus na.
Het is vooral Hazes zelf die als een oude wijze man vertelt over gebeurtenissen die amper een jaar geleden plaatsvonden. Een tijd waarin hij naar eigen zeggen nog een totaal ander mens was en zichzelf de vernieling in dronk en snoof. De vorm die hiervoor wordt gekozen is best aardig. Op de manier van de tv-serie Het mooiste meisje van de klas laat documentairemaker Cheeru Mampaey hem ‘oude’ beelden zien, waar hij veelal beschaamd op reflecteert. Zijn openhartigheid over zijn drank- en cokeverslaving is te prijzen, maar de vraag beklijft of de zanger écht is veranderd. Hazes analyseert namelijk gedurende de hele documentaire − hij werd twee jaar gevolgd − zijn eigen gedrag en belooft voortdurend beterschap. Dat maakt de documentaire wankel.
Je hoeft geen Hazesfan te zijn om de parallellen te zien tussen vader en zoon. Niet alleen in alcoholgebruik, maar ook in de gierende zenuwen voorafgaand aan de shows. Mampaey brengt de podiumangst zo goed in beeld dat je je geregeld afvraagt waarom Hazes überhaupt zijn comeback wil maken in 2023. Zoveel plezier lijkt hij er niet aan te beleven.
In het bijna vier uur durende document, waarin veel herhaling zit, wordt Hazes vooral gefilmd als artiest. Doodzenuwachtig in de coulissen, tijdens shows of bierdrinkend met collega’s in de kleedkamer. Thuis is amper gefilmd, al maakt ex-geliefde en moeder van zijn kind Monique Westenberg dat grotendeels goed met haar inbreng in de documentaire. Met terugwerkende kracht vertelt zij over haar verdriet toen Hazes haar drie maanden na zijn huwelijksaanzoek inwisselde voor influencer Sarah van Soelen. Haar pijn is invoelbaar en haar observaties zijn raak.
Van Soelen liet haar kortstondige relatie uit de documentaire knippen. Dat missen we niet zozeer. Wel is het slot weinig bevredigend. Hazes betuigt afgelopen februari, ook weer terugblikkend, spijt. Hij wil het nog één keer met Westenberg proberen. ,,Er is geen vrouw van wie ik meer hou.’’ De verzoening − die er vermoedelijk wel is geweest, het gezin ging in mei op vakantie − wordt niet in beeld gebracht. In juni zitten de twee gebroederlijk in de achtertuin van Westenberg, maar van een relatie is geen sprake. De kijker moet het doen met een regeltje in de aftiteling: ‘De twee blijven goede vrienden.’ Wat is er gebeurd?
Waarschijnlijk krijgen we dat antwoord pas als het vervolg verschijnt. In retrospectief.
https://www.ad.nl/show/tw(...)-gebracht~a7fea5899/
,,Als ik twee maanden langer was doorgegaan, had ik in de goot gelegen.’’ Deze opmerking van André Hazes wordt vaak herhaald in de vijfdelige documentaire die woensdagavond op Videoland verscheen. Steeds in net iets andere bewoordingen, maar de strekking is hetzelfde: het ging vorig jaar zomer héél erg slecht met de zanger. In september 2021 legde hij al zijn werkzaamheden neer en zocht in Spanje hulp voor zijn drank- en cokeverslaving.
Hoe oprecht Hazes ook overkomt als hij terugblikt op de dieptepunten, als kijker voel je nergens dat die spreekwoordelijke goot écht dichtbij was. De camera is er niet bij als hij eind mei vorig jaar, na een talkshow in België, zijn chauffeur laat omrijden om cocaïne te scoren. De camera is er ook niet bij als hij zestig uur lang doorfeest, 8 gram cocaïne gebruikt, twee flessen wodka wegwerkt en bijna hoopt dat zijn hart stopt. ,,Een dood waar ik vrede mee heb.’’ Ook rondom de zes weken dat Hazes uiteindelijk in therapie gaat, werd niet gefilmd. Kortom: de escalaties staan niet op beeld, op een dronken moment achter in een bestelbus na.
Het is vooral Hazes zelf die als een oude wijze man vertelt over gebeurtenissen die amper een jaar geleden plaatsvonden. Een tijd waarin hij naar eigen zeggen nog een totaal ander mens was en zichzelf de vernieling in dronk en snoof. De vorm die hiervoor wordt gekozen is best aardig. Op de manier van de tv-serie Het mooiste meisje van de klas laat documentairemaker Cheeru Mampaey hem ‘oude’ beelden zien, waar hij veelal beschaamd op reflecteert. Zijn openhartigheid over zijn drank- en cokeverslaving is te prijzen, maar de vraag beklijft of de zanger écht is veranderd. Hazes analyseert namelijk gedurende de hele documentaire − hij werd twee jaar gevolgd − zijn eigen gedrag en belooft voortdurend beterschap. Dat maakt de documentaire wankel.
Je hoeft geen Hazesfan te zijn om de parallellen te zien tussen vader en zoon. Niet alleen in alcoholgebruik, maar ook in de gierende zenuwen voorafgaand aan de shows. Mampaey brengt de podiumangst zo goed in beeld dat je je geregeld afvraagt waarom Hazes überhaupt zijn comeback wil maken in 2023. Zoveel plezier lijkt hij er niet aan te beleven.
In het bijna vier uur durende document, waarin veel herhaling zit, wordt Hazes vooral gefilmd als artiest. Doodzenuwachtig in de coulissen, tijdens shows of bierdrinkend met collega’s in de kleedkamer. Thuis is amper gefilmd, al maakt ex-geliefde en moeder van zijn kind Monique Westenberg dat grotendeels goed met haar inbreng in de documentaire. Met terugwerkende kracht vertelt zij over haar verdriet toen Hazes haar drie maanden na zijn huwelijksaanzoek inwisselde voor influencer Sarah van Soelen. Haar pijn is invoelbaar en haar observaties zijn raak.
Van Soelen liet haar kortstondige relatie uit de documentaire knippen. Dat missen we niet zozeer. Wel is het slot weinig bevredigend. Hazes betuigt afgelopen februari, ook weer terugblikkend, spijt. Hij wil het nog één keer met Westenberg proberen. ,,Er is geen vrouw van wie ik meer hou.’’ De verzoening − die er vermoedelijk wel is geweest, het gezin ging in mei op vakantie − wordt niet in beeld gebracht. In juni zitten de twee gebroederlijk in de achtertuin van Westenberg, maar van een relatie is geen sprake. De kijker moet het doen met een regeltje in de aftiteling: ‘De twee blijven goede vrienden.’ Wat is er gebeurd?
Waarschijnlijk krijgen we dat antwoord pas als het vervolg verschijnt. In retrospectief.
https://www.ad.nl/show/tw(...)-gebracht~a7fea5899/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben er nog niet helemaal uit in hoeverre ik André als slachtoffer moet zien.
Hij is van meet af aan door zijn moeder de showbizz in geduwd. Heeft (daardoor) geen noemenswaardige opleiding gedaan. Kan dus niks anders. Misschien wil hij wel wat anders, maar zit Rachel er te dik op. Het lijkt me duidelijk dat Rachel haar zoon als de nieuwe André ziet en zo wil pushen.
Ook apart is dat sinds dat Rachel na een ruzie weer contact met Antwee heeft, het bergafwaarts lijkt te gaan. En Sarah je schoondochter de hemel in prijzen terwijl je weet dat ze allebei aan de coke zijn. Oké dat laaste weet ik niet, maar het lijkt me dat ze dat wel wist.
Tijd dat Rachel op sodemieterd en vooral als uitgerangeerde pornoster. Alsjeblieft geef die vrouw wat degelijke kleding.
Hij is van meet af aan door zijn moeder de showbizz in geduwd. Heeft (daardoor) geen noemenswaardige opleiding gedaan. Kan dus niks anders. Misschien wil hij wel wat anders, maar zit Rachel er te dik op. Het lijkt me duidelijk dat Rachel haar zoon als de nieuwe André ziet en zo wil pushen.
Ook apart is dat sinds dat Rachel na een ruzie weer contact met Antwee heeft, het bergafwaarts lijkt te gaan. En Sarah je schoondochter de hemel in prijzen terwijl je weet dat ze allebei aan de coke zijn. Oké dat laaste weet ik niet, maar het lijkt me dat ze dat wel wist.
Tijd dat Rachel op sodemieterd en vooral als uitgerangeerde pornoster. Alsjeblieft geef die vrouw wat degelijke kleding.
Ik kan er echt niet naar kijken..
Slachtoffer spelen, Monique die in afevering 1 beweert dan Antwee de liefde van dr leven is en ze zielsveel van hem houdt, opgefokte/popijopie Djarno die zegt dat ie t artiestenleven niet leuk vind maar omdat Antwee zijn neef is wel zijn manager is, Rochel die zegt dat Antwee geboren artiest is en dat dat voor Aneen ook duidelijk was en dat Antwee altijd aandacht wilde trekken (tuurlijk Rachel, totaal niet gevoed door jou), wel gesprekken hebben met Mo dat ie niet als Aneen wil zijn maar in alles, zelfs zingen, hoor je dat hij we degelijk op papa wil lijken..
Antwee claimt dat ie altijd gewild was vanwege zn vader en dat ie dat ook wil voor zn zoon zodat zoonlief trots op hem kan zijn. De arrogantie
Rachel die claimt dat Dré altijd verslavingsgevoelig is geweest. Ook met videospelletjes enzo. Had dan meer naar dat jong omgekeken, Rachel.
Monique: "Toen ik een relatie met hem kreeg was hoj nog geen artiest" Maar ze wist wel dat 'ie het zoontje van was en omschrijft hoe ze nog het beeld van het jongetje voor zich had.
Ik geef het kijken op, sorry.. allemaal zo voorspelbaar en meneer is zo zielig.
Slachtoffer spelen, Monique die in afevering 1 beweert dan Antwee de liefde van dr leven is en ze zielsveel van hem houdt, opgefokte/popijopie Djarno die zegt dat ie t artiestenleven niet leuk vind maar omdat Antwee zijn neef is wel zijn manager is, Rochel die zegt dat Antwee geboren artiest is en dat dat voor Aneen ook duidelijk was en dat Antwee altijd aandacht wilde trekken (tuurlijk Rachel, totaal niet gevoed door jou), wel gesprekken hebben met Mo dat ie niet als Aneen wil zijn maar in alles, zelfs zingen, hoor je dat hij we degelijk op papa wil lijken..
Antwee claimt dat ie altijd gewild was vanwege zn vader en dat ie dat ook wil voor zn zoon zodat zoonlief trots op hem kan zijn. De arrogantie
Rachel die claimt dat Dré altijd verslavingsgevoelig is geweest. Ook met videospelletjes enzo. Had dan meer naar dat jong omgekeken, Rachel. Monique: "Toen ik een relatie met hem kreeg was hoj nog geen artiest" Maar ze wist wel dat 'ie het zoontje van was en omschrijft hoe ze nog het beeld van het jongetje voor zich had.
Ik geef het kijken op, sorry.. allemaal zo voorspelbaar en meneer is zo zielig.
With love :*
Ik was al niet van plan te kijken, maar nu weet ik zeker dat ik niet kijk. Op Aandachttrekker na heeft niemand iets positiefs gezegd over Crossroads.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:38 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik kan er echt niet naar kijken..
Slachtoffer spelen, Monique die in afevering 1 beweert dan Antwee de liefde van dr leven is en ze zielsveel van hem houdt, opgefokte/popijopie Djarno die zegt dat ie t artiestenleven niet leuk vind maar omdat Antwee zijn neef is wel zijn manager is, Rochel die zegt dat Antwee geboren artiest is en dat dat voor Aneen ook duidelijk was en dat Antwee altijd aandacht wilde trekken (tuurlijk Rachel, totaal niet gevoed door jou), wel gesprekken hebben met Mo dat ie niet als Aneen wil zijn maar in alles, zelfs zingen, hoor je dat hij we degelijk op papa wil lijken..
Antwee claimt dat ie altijd gewild was vanwege zn vader en dat ie dat ook wil voor zn zoon zodat zoonlief trots op hem kan zijn. De arrogantie
Monique: "Toen ik een relatie met hem kreeg was hoj nog geen artiest" Maar ze wist wel dat 'ie het zoontje van was en omschrijft hoe ze nog het beeld van het jongetje voor zich had.
Ik geef het kijken op, sorry.. allemaal zo voorspelbaar en meneer is zo zielig.
Ik heb alle 5 afleveringen gekeken. Er is inderdaad veel herhaling (aflevering 1 t/m 3 kun je ook overslaan) en de gekozen methode: Hazes kijkt beelden terug en reageert op zijn gedrag en leugens van nog geen jaar geleden (zonder beelden van het dieptepunt) is mooi, maar doet je tegelijkertijd heel erg twijfelen of hij dan nu wèl oprecht en eerlijk is. Zo veranderd ziet hij er qua uiterlijk helaas ook niet uit. Clean& sober en rookt niet, maar er ligt wel een pakje sigaretten op de hotelkamer.
Hij lijkt weer een rol te spelen, de gerehabiliteerde artiest die zijn grote liefde slecht heeft behandeld en verloren en zijn gezin terug wil nadat hij aan zichzelf gewerkt heeft. Met als strik erom een liedje.
Allemaal prachtig op papier. In de praktijk lijkt me dit (al jarenlang) dodelijk vermoeiend en slopend voor Monique
die in deze docu wel duidelijk formuleert wat het echte probleem is.
[ Bericht 1% gewijzigd door JourneyBlue op 20-10-2022 18:17:57 ]
Hij lijkt weer een rol te spelen, de gerehabiliteerde artiest die zijn grote liefde slecht heeft behandeld en verloren en zijn gezin terug wil nadat hij aan zichzelf gewerkt heeft. Met als strik erom een liedje.
Allemaal prachtig op papier. In de praktijk lijkt me dit (al jarenlang) dodelijk vermoeiend en slopend voor Monique
die in deze docu wel duidelijk formuleert wat het echte probleem is.
[ Bericht 1% gewijzigd door JourneyBlue op 20-10-2022 18:17:57 ]
Ik zit de eerste aflevering te kijken en ik irriteer me mateloos aan die leren lap. Lijkt wel of, als ze praat, ze haar kunstgebit elk moment uitspuugt.....
Ja niemandquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Voor je inzetquote:
Ik heb alle 5 afleveringen gekeken. Er is inderdaad veel herhaling (aflevering 1 t/m 3 kun je ook overslaan) en de gekozen methode: Hazes kijkt beelden terug en reageert op zijn gedrag en leugens van nog geen jaar geleden (zonder beelden van het dieptepunt) is mooi, maar doet je tegelijkertijd heel erg twijfelen of hij dan nu wèl oprecht en eerlijk is. Zo veranderd ziet hij er qua uiterlijk helaas ook niet uit. Clean& sober en rookt niet, maar er ligt wel een pakje sigaretten op de hotelkamer.
Hij lijkt weer een rol te spelen, de gerehabiliteerde artiest die zijn grote liefde slecht heeft behandeld en verloren en zijn gezin terug wil nadat hij aan zichzelf gewerkt heeft. Met als strik erom een liedje.
Allemaal prachtig op papier. In de praktijk lijkt me dit (al jarenlang) dodelijk vermoeiend en slopend voor Monique
die in deze docu wel duidelijk formuleert wat het echte probleem is.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik bungel ook nog tussen twee meningen, aan één kant vind ik hem zielig en verknipt omdat hij natuurlijk uit een verknipt gezin komt, vader flink aan de zuip, moeder die elke keer met zijn lijkt loopt te slepen, maar aan de andere kant vind ik hem een over een paard getilde nepartiest.quote:
Ik ben er nog niet helemaal uit in hoeverre ik André als slachtoffer moet zien.
Hij is van meet af aan door zijn moeder de showbizz in geduwd. Heeft (daardoor) geen noemenswaardige opleiding gedaan. Kan dus niks anders. Misschien wil hij wel wat anders, maar zit Rachel er te dik op. Het lijkt me duidelijk dat Rachel haar zoon als de nieuwe André ziet en zo wil pushen.
Ook apart is dat sinds dat Rachel na een ruzie weer contact met Antwee heeft, het bergafwaarts lijkt te gaan. En Sarah je schoondochter de hemel in prijzen terwijl je weet dat ze allebei aan de coke zijn. Oké dat laaste weet ik niet, maar het lijkt me dat ze dat wel wist.
Tijd dat Rachel op sodemieterd en vooral als uitgerangeerde pornoster. Alsjeblieft geef die vrouw wat degelijke kleding.
Ik ben er nog niet uit.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dit geloof ik meteen. Zo gemeen is ze wel.quote:
[..]
Jawel hoor.
Zijn vader liet Melvin en Nathalie ook in de kou staan, ook dankzij Rachel.
En Rachel weet ook wel Monique en Dreetje weg te werken zodra hij een kind met een andere vrouw heeft.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Voor André en zijn premierepak:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Heldquote:
Ik heb alle 5 afleveringen gekeken. Er is inderdaad veel herhaling (aflevering 1 t/m 3 kun je ook overslaan) en de gekozen methode: Hazes kijkt beelden terug en reageert op zijn gedrag en leugens van nog geen jaar geleden (zonder beelden van het dieptepunt) is mooi, maar doet je tegelijkertijd heel erg twijfelen of hij dan nu wèl oprecht en eerlijk is. Zo veranderd ziet hij er qua uiterlijk helaas ook niet uit. Clean& sober en rookt niet, maar er ligt wel een pakje sigaretten op de hotelkamer.
Hij lijkt weer een rol te spelen, de gerehabiliteerde artiest die zijn grote liefde slecht heeft behandeld en verloren en zijn gezin terug wil nadat hij aan zichzelf gewerkt heeft. Met als strik erom een liedje.
Allemaal prachtig op papier. In de praktijk lijkt me dit (al jarenlang) dodelijk vermoeiend en slopend voor Monique
die in deze docu wel duidelijk formuleert wat het echte probleem is.
Ik baseer me alleen op die flarden terugkijken die Rtl Boulevard zojuist liet zien en premierebeelden en hij lijkt er juist wel slechter uit te zien. Gejaagd, ontevreden hoofd en in die docu ingevallen wangen en zwarte kringen.quote:
Ik heb alle 5 afleveringen gekeken. Er is inderdaad veel herhaling (aflevering 1 t/m 3 kun je ook overslaan) en de gekozen methode: Hazes kijkt beelden terug en reageert op zijn gedrag en leugens van nog geen jaar geleden (zonder beelden van het dieptepunt) is mooi, maar doet je tegelijkertijd heel erg twijfelen of hij dan nu wèl oprecht en eerlijk is. Zo veranderd ziet hij er qua uiterlijk helaas ook niet uit. Clean& sober en rookt niet, maar er ligt wel een pakje sigaretten op de hotelkamer.
Hij lijkt weer een rol te spelen, de gerehabiliteerde artiest die zijn grote liefde slecht heeft behandeld en verloren en zijn gezin terug wil nadat hij aan zichzelf gewerkt heeft. Met als strik erom een liedje.
Allemaal prachtig op papier. In de praktijk lijkt me dit (al jarenlang) dodelijk vermoeiend en slopend voor Monique
die in deze docu wel duidelijk formuleert wat het echte probleem is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Die tikt niet helemaal. Die vind alles leuk wat Dre doet.quote:
Wat is die Djarno voor raar opgefokt typeje in die docu? Zit die ook aan de dope of zo.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Te weinig andijviestamppot gegeten dusquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:01 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik baseer me alleen op die flarden terugkijken die Rtl Boulevard zojuist liet zien en premierebeelden en hij lijkt er juist wel slechter uit te zien. Gejaagd, ontevreden hoofd en in die docu ingevallen wangen en zwarte kringen.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
In de docu maakt Rachel boontjes!quote:
[..]
Te weinig andijviestamppot gegeten dus
Inderdaad, ziet een jaar clean & sober, gezond eten en dagelijks naar de gym er zo uit?quote:
[..]
Ik baseer me alleen op die flarden terugkijken die Rtl Boulevard zojuist liet zien en premierebeelden en hij lijkt er juist wel slechter uit te zien. Gejaagd, ontevreden hoofd en in die docu ingevallen wangen en zwarte kringen.
Maar goed, kenmerk van verslaafden is dat ze liegen over heel veel dingen, ook over hun gebruik.
UIt de docu blijkt dat Sarah (al 2 jaar clean) met name geen contact meer heeft met Dré omdat dat moest ivm met zijn herstel...
Ja ze zijn altijd zo “eerlijk” en “open” die Hazesjes.
Kijk het is niet leuk als je je vader zich kapot ziet zuipen.
Zijn vader verstopte ook bier in lege blikjes cola light en zoop gewoon door.
Monique wilde een goede vader voor hun kind. Rust en regelmaat in huis. Maar ja kinderen zijn kinderen die zijn niet stil als je na een optreden en zuip/snuifgebeuren je kater uit wil slapen.
En dan nog die Raggel als stokend schoonloeder ertussen. Die nu de heldin is, want ze nam hem weer in huis. Regelde van alles, prakje andijvie
Alles gaat met een verborgen agenda.
Anttwee moet eigenlijk zelf leren nadenken hoe hij zijn leven in wil vullen en wat hij voor zijn zoon wil zijn.
Zijn vader koos er voor Nathalie en Melvin gewoon op te geven en ze te negeren, maar ja ook dat blijven nog steeds zijn kinderen. Zal hij best spijt van hebben gehad.
Dan zou je denken dat anttwee dit juist niet zou willen.
Roxanne pakt het beter aan.
Kijk het is niet leuk als je je vader zich kapot ziet zuipen.
Zijn vader verstopte ook bier in lege blikjes cola light en zoop gewoon door.
Monique wilde een goede vader voor hun kind. Rust en regelmaat in huis. Maar ja kinderen zijn kinderen die zijn niet stil als je na een optreden en zuip/snuifgebeuren je kater uit wil slapen.
En dan nog die Raggel als stokend schoonloeder ertussen. Die nu de heldin is, want ze nam hem weer in huis. Regelde van alles, prakje andijvie
Alles gaat met een verborgen agenda.
Anttwee moet eigenlijk zelf leren nadenken hoe hij zijn leven in wil vullen en wat hij voor zijn zoon wil zijn.
Zijn vader koos er voor Nathalie en Melvin gewoon op te geven en ze te negeren, maar ja ook dat blijven nog steeds zijn kinderen. Zal hij best spijt van hebben gehad.
Dan zou je denken dat anttwee dit juist niet zou willen.
Roxanne pakt het beter aan.
De docu van Hazes was wel leuk om te zien. Ook het boek van Zoelen was leesvoer. Die sneue naazaat boeit me geen zakquote:
Ja ze zijn altijd zo “eerlijk” en “open” die Hazesjes.
Kijk het is niet leuk als je je vader zich kapot ziet zuipen.
Zijn vader verstopte ook bier in lege blikjes cola light en zoop gewoon door.
Monique wilde een goede vader voor hun kind. Rust en regelmaat in huis. Maar ja kinderen zijn kinderen die zijn niet stil als je na een optreden en zuip/snuifgebeuren je kater uit wil slapen.
En dan nog die Raggel als stokend schoonloeder ertussen. Die nu de heldin is, want ze nam hem weer in huis. Regelde van alles, prakje andijvie
Alles gaat met een verborgen agenda.
Anttwee moet eigenlijk zelf leren nadenken hoe hij zijn leven in wil vullen en wat hij voor zijn zoon wil zijn.
Zijn vader koos er voor Nathalie en Melvin gewoon op te geven en ze te negeren, maar ja ook dat blijven nog steeds zijn kinderen. Zal hij best spijt van hebben gehad.
Dan zou je denken dat anttwee dit juist niet zou willen.
Roxanne pakt het beter aan.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
