SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ook als je hier aangeeft prima te weten dat Rusland de agressor is wordt je gewoon voor van alles uitgemaakt of in een hokje weg gezet als je ook maar iets durft te zeggen waar de massa het niet mee eens is.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ligt eraan...
Twijfelen aan keiharde feiten als een ronde wereld of zwaartekracht, of dat Rusland in deze de agressor is, is gewoon een teken van geforceerde recalcitrantie.
Zoals?quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook als je hier aangeeft prima te weten dat Rusland de agressor is wordt je gewoon voor van alles uitgemaakt of in een hokje weg gezet als je ook maar iets durft te zeggen waar de massa het niet mee eens is.
Het gaat mis als die "Andersdenkenden" zelf feiten gaan verzinnen of ze ontkennen. Er word vanalles ontkent. Stikstof, corona, klimaat, verkiezingen... En met een beetje moeite kan je jezelf prima informeren.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waar komt toch altijd die drang vandaan om alle ''andersdenkenden'' zo te generaliseren? Sommigen kunnen het echt niet hebben als een mening afwijkt; massa moet gevolgd worden, want anders ben je een ''insert willekeurige denigrerende belediging''.
Knaapjestestosteron, en te wening historisch besef, en geen gevechtservaring.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook als je hier aangeeft prima te weten dat Rusland de agressor is wordt je gewoon voor van alles uitgemaakt of in een hokje weg gezet als je ook maar iets durft te zeggen waar de massa het niet mee eens is.
Dit is een prima omschrijving van Putin en Russische agressie in diens geheel.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Knaapjestestosteron, en te wening historisch besef, en geen gevechtservaring.
Rob, hij heet rob.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens Nederlands best geïnformeerde kennisspecialist op het gebied van Rusland/westen en geopolitieke verhoudingen, Bob de Wijk, is Isa maar een verspreider van desinformatie.
Dank voor die informatie. Heeft dat er iets mee te maken dat Rob de Wijk niet zo actueel is als Isa?quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens Nederlands best geïnformeerde kennisspecialist op het gebied van Rusland/westen en geopolitieke verhoudingen, Bob de Wijk, is Isa maar een verspreider van desinformatie.
Het zijn daar slechts dezelfde types in het Kremlin als die hier hardop lachen om dode Russische soldaten, allemaal simpel volk.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is een prima omschrijving van Putin en Russische agressie in diens geheel.
Lachen om dode Russische soldaten lijkt me nogal pervers; die zijn gewoon zwaar genaaid door Putin.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het zijn daar slechts dezelfde types in het Kremlin als die hier hardop lachen om dode Russische soldaten, allemaal simpel volk.
Ja ze gaan toch op Kiev, en zullen Helmond overslaan. Dus dat maakt hem niet bang.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:54 schreef UitStraling het volgende:
Of die kernwapens rotjes noemen, ga aub Risk spelen of zo.
Liever Stratego.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:54 schreef UitStraling het volgende:
Of die kernwapens rotjes noemen, ga aub Risk spelen of zo.
Je hebt het dan meteen over de extremen. Je was ook een wappie als je tegen Corona maatregelen was; ook als je niet ontkende dat Corona bestond. Je was ook een Putin lover/een bot/troll/whatever als je van mening was dat onderhandelingen de oplossing zou moeten zijn; ook als je prima wist dat Putin de agressor is. Om maar wat voorbeelden te noemen. De drang om in hokjes te denken als er een mening gepost wordt die botst met de massa mening is nogal sterk hier, maar dat zie je niet als je er zelf actief aan mee doet natuurlijk.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat mis als die "Andersdenkenden" zelf feiten gaan verzinnen of ze ontkennen. Er word vanalles ontkent. Stikstof, corona, klimaat, verkiezingen... En met een beetje moeite kan je jezelf prima informeren.
Dus jouw generalisatie van verstandige weldenkende kritische mensen als willoos klapvee deel ik niet.
Bang zijn voor een dictator met rotjes, sorry, kernbommen, heeft precies wat voor nut?quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja ze gaan toch op Kiev, en zullen Helmond overslaan. Dus dat maakt hem niet bang.
Ik ben simpel volk, maar ik heb wel gelijk.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het zijn daar slechts dezelfde types in het Kremlin als die hier hardop lachen om dode Russische soldaten, allemaal simpel volk.
Dus jij ziet niet van jezelf in welk hokje je zit?quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hebt het dan meteen over de extremen. Je was ook een wappie als je tegen Corona maatregelen was; ook als je niet ontkende dat Corona bestond. Je was ook een Putin lover/een bot/troll/whatever als je van mening was dat onderhandelingen de oplossing zou moeten zijn; ook als je prima wist dat Putin de agressor is. Om maar wat voorbeelden te noemen. De drang om in hokjes te denken als er een mening gepost wordt die botst met de massa mening is nogal sterk hier, maar dat zie je niet als je er zelf actief aan mee doet natuurlijk.
Nou ja bang zijn nooit. En wat hier gezegd wordt heeft 0,0% invloed op de realiteit.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bang zijn voor een dictator met rotjes, sorry, kernbommen, heeft precies wat voor nut?
Nukes!quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:54 schreef UitStraling het volgende:
Of die kernwapens rotjes noemen, ga aub Risk spelen of zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat zou er te onderhandelen zijn dan?quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hebt het dan meteen over de extremen. Je was ook een wappie als je tegen Corona maatregelen was; ook als je niet ontkende dat Corona bestond. Je was ook een Putin lover/een bot/troll/whatever als je van mening was dat onderhandelingen de oplossing zou moeten zijn; ook als je prima wist dat Putin de agressor is. Om maar wat voorbeelden te noemen. De drang om in hokjes te denken als er een mening gepost wordt die botst met de massa mening is nogal sterk hier, maar dat zie je niet als je er zelf actief aan mee doet natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |