NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dezelfde die in coronatijd een massa mensen op de Dam toeliet. In de Tweede Kamer zat ze goed op haar plek, in Amsterdam maakt ze er een bende van. Jammer. Die zoon van haar zal wel aan "de lijn" zijn heb ik het vermoeden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 14:24 schreef thedeedster het volgende:
Dit is toch die burgemeester die de verkoop van canabis aan toeristen wilde lamleggen? Lekker consequent allemaal.
Nee, zeker niet. Ik doe niemand kwaad met mijn volstrekt recreatieve drugsgebruik. Compleet anders dan wanneer ik iemand zou vermoorden.quote:
[..]
Maar is dat argument niet toepasbaar op alle vormen van criminaiiteit?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Een verbod op verkoop aan toerisme zal tot meer criminaliteit leiden, dus hoezo is het wat anders?quote:
[..]
2 totaal verschillende dingen, maar goed.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze heeft meer common sense wat betreft dit onderwerp dan al die naïeve beleidsmakers en politici.quote:
[..]
Misschien dat haar zoon betrokken is bij een of andere handeltje. Die had toch ook illegaal een vuurwapen thuis liggen?
Het zal iig geen altruïstisch motief hebben.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Mwah, afhankelijk van de drugs die je gebruikt kan men toch best wel een argument optuigen dat jij mede-verantwoordelijk bent voor vrij veel doden, volgens mij.quote:
[..]
Nee, zeker niet. Ik doe niemand kwaad met mijn drugsgebruik. Compleet anders dan wanneer ik iemand zou vermoorden.
Jij maakt je er iets te makkelijk vanaf hiermee, naar mijn mening.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat de VVD mensen ongelukkig maakt.quote:
[..]
Men hier laat alle maatschappelijke gevolgen van het legaliseren van drugsgebruik ook maar achterwege. Alsof ze zelf nooit hinder van iets zullen ondervinden.
Drugsgebruik wordt normaler en normaler, dat moet geen reden zijn tot acceptatie maar men moet zich afvragen waarom blijkbaar zo veel mensen moeten grijpen naar die rotzooi.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik gebruik geen coke, dus dat zal niet gaan. En dan nog is het niet de schuld van de eindgebruiker dat de politiek een schoon productieproces al 40 jaar onmogelijk maakt met naïef en falend beleid.quote:
[..]
Mwah, afhankelijk van de drugs die je gebruikt kan men toch best wel een argument optuigen dat jij mede-verantwoordelijk bent voor vrij veel doden, volgens mij.
Jij maakt je er iets te makkelijk vanaf hiermee, naar mijn mening.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Maar dat is voornamelijk omdat mdma illegaal is.quote:
[..]
Mwah, afhankelijk van de drugs die je gebruikt kan men toch best wel een argument optuigen dat jij mede-verantwoordelijk bent voor vrij veel doden, volgens mij.
Jij maakt je er iets te makkelijk vanaf hiermee, naar mijn mening.
Ik gebruik zelf ongeveer 1 a 2 keer per jaar mdma, de afgelopen jaren niet vanwege COVID-19 trouwens.
Als het spul wordt gelegaliseerd zal dat niet veranderen, maar is de drugverwante criminaliteit eruit, en hoeven de doden waar jij over spreekt niet meer te vallen.
Kijk ik ben niet achterlijk en snap dat klooien met de afgifte of heropname van neurotransmitters een balans verstoord en dat je daar voorzichtig mee moet zijn.
En ik denk dat mijn alcoholgebruik slechter is voor mijn gezondheid.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit is complete onzin. Onze problemen vanuit criminaliteit liggen niet bij de mensen die coke verkopen, daar heeft werkelijk niemand last van. Dus dat legaliseren heeft gewoon nul uitwerking.quote:
[..]
Door legalisatie is een aanzienlijk deel van de 'criminaliteit' geen criminaliteit meer.
Dat zeg ik absoluut niet lol. Mooi met woorden gespeeld.quote:
[..]
Denken dat drugscriminaliteit verminderd bij strenger optreden is een misvatting, dan zouden ze in veel Aziatische landen met hun doodatraffen volgens jou logica geen drugscriminaliteit moeten hebben wat totaal niet het geval is.
Ik zeg alleen dat het gedoogbeleid hier in NL meespeelt met het attractieve vestigingsklimaat.
Daarnaast is de criminaliteit in Azië van een hele andere orde dan in NL. Hier kunnen dealers ongeacht hun gangetje gaan, het zijn vooral de kopstokken die liquidaties laten uitvoeren op andere hoge criminelen. Als dealertje kun je hier ongestoord je gangetje gaan.
Nee want ook al is MDMA legaal, is het nog steeds een mega interessant verdienmodel voor criminelen.quote:
[..]
Als het spul wordt gelegaliseerd zal dat niet veranderen, maar is de drugverwante criminaliteit eruit, en hoeven de doden waar jij over spreekt niet meer te vallen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En waarom dan wel?quote:
Nee want ook al is MDMA legaal, is het nog steeds een mega interessant verdienmodel voor criminelen.
Criminelen zoeken dingen waarmee ze veel geld kunnen verdienen, kijk bv naar de maffia en de afvalbranche.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Is afval illegaal dan? Daar heb je je antwoord. Mafia opereert ook veel in legale sectoren. Vastgoed bv.quote:
[..]
En waarom dan wel?
Criminelen zoeken dingen waarmee ze veel geld kunnen verdienen, kijk bv naar de maffia en de afvalbranche.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee maar wel de manier waarop de maffia het afval "verwerkt".quote:
[..]
Is afval illegaal dan? Daar heb je je antwoord. Mafia opereert ook veel in legale sectoren. Vastgoed bv.
Daarnaast staat mijn vraag nog open, wat is het verdienmodel voor criminelen aan legale mdma die ik bij de apotheek kan kopen?
Kijk het is niet te doen om dat alleen in Nederland te legaliseren, dat klopt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Tja, het is idd met afstand het verstandigste wat ze ooit zei. Vraag me af wie het voor haar schreef.quote:
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)-on-drugs-werkt-niet
Gaat er natuurlijk nooit van komen maar dit is het verstandigste wat ze ooit heeft gezegd
[poll=4517]
Coke, Heroine, Wiet, Hash, XTC gewoon legaliseren, maak je een enorme slag tegen de criminaliteit, je laat een gigantisch maatschappelijk probleem verdwijnen.
Het verdienmodel is MDMA die niet via de apotheek wordt verkocht.quote:
[..]
Nee maar wel de manier waarop de maffia het afval "verwerkt".
Daarnaast staat mijn vraag nog open, wat is het verdienmodel voor criminelen aan legale mdma die ik bij de apotheek kan kopen?
Kijk het is niet te doen om dat alleen in Nederland te legaliseren, dat klopt.
De apotheek gaat nooit ongelimiteerd 250mg pillen verkopen voor 2 euro per stuk. Dus die vraag blijft er wel.
Daarnaast, Halsema heeft het over het decriminaliseren van verkoop. Hoe gaat die apotheek aan MDMA komen?
De maatschappij heeft helemaal geen last van dealertjes die coke verkopen, maar van de Taghi's die de hele markt domineren.
Nogmaals, hetzelfde zie je bij de mafia. Waarom zouden mensen vastgoed huren via de mafia als het ook legaal kan..?
Doorgesnoven alcoholisten zijn ook een gigantisch probleem.quote:
[..]
Tja, het is idd met afstand het verstandigste wat ze ooit zei. Vraag me af wie het voor haar schreef.
Coke, Heroine, Wiet, Hash, XTC gewoon legaliseren, maak je een enorme slag tegen de criminaliteit, je laat een gigantisch maatschappelijk probleem verdwijnen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De discussie moet ook over alcoholmisbruik gaan, of beter drugmisbruik van alle drugs, zoals ook alcohol, anders blijft het hypocriet.quote:
[..]
Doorgesnoven alcoholisten zijn ook een gigantisch probleem.
Alcohol is zo geïntegreerd dat het helaas niet meer te verbieden is.quote:
[..]
De discussie moet ook over alcoholmisbruik gaan, of beter drugmisbruik van alle drugs, zoals ook alcohol, anders blijft het hypocriet.
Mocht het gisteren zijn uitgevonden was het ook illegaal.
Het is een compleet andere (en vrij nutteloze) discussie, dus wat is er precies hypocriet?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is hypocriet om alcohol wel toe te staan en andere harddrugs niet. De gevolgen zijn het zelfde.quote:
[..]
Alcohol is zo geïntegreerd dat het helaas niet meer te verbieden is.
Mocht het gisteren zijn uitgevonden was het ook illegaal.
Het is een compleet andere (en vrij nutteloze) discussie, dus wat is er precies hypocriet?
Maar je weet nooit wat je in je neus duwt. Dat probleem heb je niet wanneer je het legaliseert. Dan kan je de kwaliteit waarborgen, er zeker van zijn dat het onder hygiënische omstandigheden is geproduceerd. Je betaalt er netjes belasting over en draagt op die manier bij aan een meer welvarend Nederland. Omdat je nu houdt van 'een lijntje' draag je indirect bij aan de bloedvergieten die ermee gepaard gaat. Dat klinkt heel dramatisch maar feitelijk is het wel zo. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen bij het legaliseren van drugs. We hebben het met alcohol immers ook gedaan. Is heel de maatschappij nu meteen alcoholist?quote:
[..]
Tja nu ben ik zelf ook wel van een lijntje, maar om alle harddrugs gewoon vrij de maatschappij in te donderen, daar komt ook dan exponentieel meer ellende van.
Jezus man. 
Wat weet zij over cocaïne als je dat wilt legaliseren....
Wat weet zij over cocaïne als je dat wilt legaliseren....
Ô mon citoyens vous serez unis.
Een groot gedeelte van onze maatschappij , is op zeker alcoholist.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 16:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Is heel de maatschappij nu meteen alcoholist?
Maar we noemen het geen alcoholisten, omdat veel te veel alcohol drinken normaal is. En gek genoeg, een alcoholist niet, die zijn slecht en fout en deugen niet en hebben niet de wilskracht en zelfbeheersing, die normale mensen wel hebben.
100% eens met Halsema.
Laten we het eens op een andere boeg gooien ipv de VS blindelings in alles op te volgen.
Laten we het eens op een andere boeg gooien ipv de VS blindelings in alles op te volgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zie de markt voor die dealers flink kleiner worden als recreatieve gebruikers het bij de apotheek kunnen kopen en je verslaafden via medici drugs verschaft.quote:
[..]
Het verdienmodel is MDMA die niet via de apotheek wordt verkocht.
De apotheek gaat nooit ongelimiteerd 250mg pillen verkopen voor 2 euro per stuk. Dus die vraag blijft er wel.
Daarnaast, Halsema heeft het over het decriminaliseren van verkoop. Hoe gaat die apotheek aan MDMA komen?
De maatschappij heeft helemaal geen last van dealertjes die coke verkopen, maar van de Taghi's die de hele markt domineren.
Nogmaals, hetzelfde zie je bij de mafia. Waarom zouden mensen vastgoed huren via de mafia als het ook legaal kan..?
[..]
Doorgesnoven alcoholisten zijn ook een gigantisch probleem.
Er zal altijd wel een kleine zwarte markt blijven bestaan maar een klein markt is niet aantrekkelijk voor zware criminaliteit.
Een farmaceut kan prima mdma produceren, het is niet heel ingewikkeld, al helemaal niet als ze schone grondstoffen legaal kunnen inkopen.
Een prijs van 2 euro per pil is enkel mogelijk als je een flinke hoeveelheid afneemt.
Voor de meeste mensen die sporadisch gebruiken is dat helemaal niet interessant, zeker niet als ze bij de apotheek weten dat ze fatsoenlijk spul krijgen, die prijs kan best hoger zijn.
Je kunt wel een hele zak in je vriezer doen, maar dat is als het legaal is nergens voor nodig.
Een normal dosering mdma is wat mij betreft trouwens max iets van 120 mg, wat jij noemt is ruim het dubbele.
(Of beter 1,5 mg per kg lichaamsgewicht, die 120 mg is voor mij een goede dosering, voor een lichter persoon is het teveel.)
Of de maatschappij last heeft van dealertjes hangt sterk af van hun klantenkring en waar ze dealen.
Als een dealer vanuit huis verkoopt aan probelmtische gebruikers kan dat voor de omgeving heel veel overlast opleveren.
Doorgesnoven alcoholisten zullen volgens mij eerder amfetamine dan coke gebruiken, en het combineren van drugs is al heel snel problematisch.
Daarnaast is amfetamine in Nederland absurd goedkoop, het is vrijwel bijstanddrugs te noemen.
En vergeet niet dat alcohol een hele stevige harddrug is alhoewel veel mensen er wel mee om kunnen gaan.
Waar verhuurt de maffia vastgoed, heb je het dan over Nederland of over Italië?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Denk je dat met alcohol ook?quote:
[..]
Men hier laat alle maatschappelijke gevolgen van het legaliseren van drugsgebruik ook maar achterwege. Alsof ze zelf nooit hinder van iets zullen ondervinden.
Drugsgebruik wordt normaler en normaler, dat moet geen reden zijn tot acceptatie maar men moet zich afvragen waarom blijkbaar zo veel mensen moeten grijpen naar die rotzooi.
Go hard or go home
Dat klopt, maar ook bij alcoholverslaving speelt er meestal ook psychosociale problematiek.quote:
[..]
Het is hypocriet om alcohol wel toe te staan en andere harddrugs niet. De gevolgen zijn het zelfde.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
|
|
