POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
70 miljoen mensen stemden op Trump...quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een dominante man misschien. Maar een man die psychopathische complottheorieën uitslaat?
beter een knipoog dan een blauw oog
Keyword is huidige natuurlijk. Uiteindelijk wil hij en zijn kliek gewoon zelf de nieuwe politieke elite zijn. En dat verschilt ongetwijfeld weinig van de huidige, behalve dan waarschijnlijk een stuk oppressiever, want Baudet heeft alle vinkjes van een dictatortje-in-de-dop gecheckt maar is tevens erg economisch rechts dus het zal worden sappelen voor de lagere klasses.quote:
Baudet zelf is toch anti huidige heersende politieke elite...
beter een knipoog dan een blauw oog
Hij heeft in het begin ook letterlijk gezegd dat ze zelf een nieuwe elite zouden vormen.quote:
[..]
Keyword is huidige natuurlijk. Uiteindelijk wil hij en zijn kliek gewoon zelf de nieuwe politieke elite zijn. En dat verschilt ongetwijfeld weinig van de huidige, behalve dan waarschijnlijk een stuk oppressiever, want Baudet heeft alle vinkjes van een dictatortje-in-de-dop gecheckt maar is tevens erg economisch rechts dus het zal worden sappelen voor de lagere klasses.
Hij is dus niet tegen de elite, hij vindt de elite prima en wil er graag onderdeel van zijn, hij gebruikt het gewoon als scheldwoord om door het volk als alternatief gezien te worden.
Dat soort machtswellustelingen hebben helemaal niets tegen de elite, als ze er zelf maar bijhoren, als het hun clubje maar is.
Zolang dat niet zo is schelden ze er op en doen ze vooral alsof er niets van klopt en de boel corrupt is, terwijl je er zeker van kunt zijn dat een elite waar Baudet zich wel goed bij voelt (de elite die de goedkeuring van Baudet heeft) nog veel corrupter zal zijn.
Speelt natuurlijk ook wel een rol dat je daar een binaire keuze hebt. FVD gaat met dit aan het roer echt geen potten meer breken in Nederland.quote:
[..]
70 miljoen mensen stemden op Trump...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het maakt niet uit wat hij met die term bedoelt, hij weet als geen ander hoe de term in extreem rechtse kringen bedoeld wordt.quote:
[..]
In welke mate bedoelt Baudet met globalisten de Joden ?
Enigszins? Kan best bij hem.
Maar hij bedoelt vooral niet-Joodse mensen met die term.
Wat is globalisme in zijn opvatting ?
Het is geen ideologie...dat fantaseert hij. En hij noemt het een misdadige ideologie (toen kabinet wegliep uit de kamer )
Zei hij laatst niet zoiets dat die misdadige globalisten de Franse en Russische revolutie hebben opgezet ?
Wat is het gemeenschappelijke in ideeén van die revolutionairen ca 1790 en ca 1915
Ik denk aan vrijheid gelijkheid broederschap, geen dictatuur meer van de heersende elites.
Baudet zelf is toch anti huidige heersende politieke elite...
Dus het "zo bedoelt hij het niet" meganisme snap ik niet zo, alsof Baudet een of ander naïef kind is dat niet weet wat er in zijn kringen met die term bedoeld wordt.
Dat is juist hoe hij werkt en wat het kenmerk van een hondenfluitje is: Een op het oog onschuldige opmerking die ook werkelijk onschuldig kan worden uitgelegd, maar dat in bepaalde kringen zeker niet is.
Als degene die die opmerking maakt dan in die bepaalde kringen beweegt dan is het gewoon zo bedoeld.
Je zou denken dat hij joden bedoelt, maar dit verbergt met het woord 'globalisten'quote:
Als degene die die opmerking maakt dan in die bepaalde kringen beweegt dan is het gewoon zo bedoeld.
Maar toch wijst hij vooral naar niet-joodse mensen als globalisten... bijv de Nederlandse regering die wegliep uit de Tweede Kamer, En hij hen erfgenamen van een misdadige ideologie noemt.
Bedoelt hij hier een door joden gemaakte ideologie ?
En hoe ziet hij die ideologie concreet ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2022 23:33:22 ]
Werkelijkquote:
[..]
Werkelijk? Of wat ze zelf roepen inclusief de leden die allang opgezegd hebben?
[ Bericht 7% gewijzigd door Sportex op 12-10-2022 23:02:03 ]
Nee, die zijn niet te vertrouwen, als je opzegt blijven ze ook afschrijven en zelfs als je dat blokkeert houden ze je heel lang als lid in hun systeem.... grappig dat die oud-leden toen wel weer mochten stemmen op de partijleiderverkiezingquote:
[..]
Gewoon het aantal op dit moment dat lid is. Of zijn de cijfers niet te vertrouwen van henzelf? Serieuze vraag.
Maar nee, de cijfers zijn dus niet te vertrouwen, ze verwerken de opzeggingen buitengewoon slecht.
https://www.geenstijl.nl/(...)ij-voormalige-leden/
Wow, dat wist ik nietquote:
[..]
Nee, die zijn niet te vertrouwen, als je opzegt blijven ze ook afschrijven en zelfs als je dat blokkeert houden ze je heel lang als lid in hun systeem.... grappig dat die oud-leden toen wel weer mochten stemmen op de partijleiderverkiezing
Maar nee, de cijfers zijn dus niet te vertrouwen, ze verwerken de opzeggingen buitengewoon slecht.
https://www.geenstijl.nl/(...)ij-voormalige-leden/
Baudet wordt waarschijnlijk een week geschorst: https://nos.nl/artikel/24(...)een-week-te-schorsen
Nou maakt dat voor hem weinig uit (geen belangrijk debat en hij is toch al bijna nooit in de zaal), maar het is wel een goed signaal denk ik.
Nou maakt dat voor hem weinig uit (geen belangrijk debat en hij is toch al bijna nooit in de zaal), maar het is wel een goed signaal denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk is dit een goed signaal, niet in de laatste plaats omdat dat college ook wel eens zn tanden mag laten zien. Was tot nu toe toch een beetje slappe hap.quote:
Baudet wordt waarschijnlijk een week geschorst: https://nos.nl/artikel/24(...)een-week-te-schorsen
Nou maakt dat voor hem weinig uit (geen belangrijk debat en hij is toch al bijna nooit in de zaal), maar het is wel een goed signaal denk ik.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Een clubje onverkozenen dat zijn tanden mag laten zien tegenover een verkozene, is dat echt wat we willen?quote:
[..]
Natuurlijk is dit een goed signaal, niet in de laatste plaats omdat dat college ook wel eens zn tanden mag laten zien. Was tot nu toe toch een beetje slappe hap.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Kamer besluit.quote:
[..]
Een clubje onverkozenen dat zijn tanden mag laten zien tegenover een verkozene, is dat echt wat we willen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kunnen 76 kamerleden besluiten dat 74 kamerleden niet meer mee mogen doen?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat weekje niet mogen spreken is een flauwekulvoorstel.
Het niet mogen spreken moet onbeperkt duren, totdat de reeds bekende nevenactiviteiten zijn opgegeven.Ontdekt men daarna nog meer niet opgegeven nevenbaantjes, inkomens, kadootjes...... dan volgt een spreekschorsing van een jaar ofzo
Men moet een strafwet aannemen voor deze zaken
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 13-10-2022 15:56:14 ]
Het niet mogen spreken moet onbeperkt duren, totdat de reeds bekende nevenactiviteiten zijn opgegeven.Ontdekt men daarna nog meer niet opgegeven nevenbaantjes, inkomens, kadootjes...... dan volgt een spreekschorsing van een jaar ofzo
Men moet een strafwet aannemen voor deze zaken
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 13-10-2022 15:56:14 ]
Nevenfuncties, nevenbaantjes niet aangeven. Ieder kamerlid is dat verplicht,, Goed voor de transparantie van de democratiequote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:53 schreef Belugastroop het volgende:
Schorsing voor wat dan precies?
Welke onverkozenen heb je het over?quote:
[..]
Een clubje onverkozenen dat zijn tanden mag laten zien tegenover een verkozene, is dat echt wat we willen?
