WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal,
Dit is mijn eerste topic op dit forum en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met mijn vraag rondom kinderalimentatie.
Backstory:
Ik ben op dit moment 6 maanden zwanger. Het kind was gewild van zowel mezelf als mijn inmiddels ex. Eenmaal zwanger waren we beide superblij. Het is het eerste kind van ons allebei. Echter, rond week 16 kwam ex met de mededeling dat hij niet de vader kan zijn omdat hij onvruchtbaar is.
Ik was in shock, het enige wat ik kon voorstellen was een prenatale vaderschapstest. Dat is best prijzig, namelijk 1500-1800. Mijn voorstel was 50/50 maar hij zei er geen geld voor te hebben. Ik heb voorgesteld om het zelf maar te betalen omdat ik echt geen discussie wilde over de vaderschap van ons kind. Ik twijfel niet over wie de vader is, maar om hem gerust te stellen was ik bereid om de kosten volledig te dekken. Helaas wilde hij daar ook niet aan meewerken, tenminste, hij moest erover nadenken maar is er nooit op terug gekomen.
Inmiddels zijn we 3-4 manden verder en hij ontkent het nog steeds. Daarnaast, ben ik erachter gekomen dat hij al maanden met een andere vrouw samenwoont. Die vrouw is van mijn bestaan achter gekomen, ze heeft mij gebeld en ik heb haar alles verteld. Dit heeft erin geresulteerd dat ex mij meermaals gebeld heeft met een hele lading scheldkanonnades tot aan k@nk3rho3r aan toe en een hoop dreigementen, bijvoorbeeld dat ik niet meer normaal over straat zal kunnen lopen.
Nou goed, dat is een beetje de backstory.
Ik wil kinderalimentatie aanvragen en ik vraag mij of hoe ik dit het beste kan aanpakken.
Uiteraard zal ik een advocaat moeten inschakelen hiervoor maar ik hoop op wat advies van ervaringsdeskundigen hier op het forum.
Hoe ziet het proces er ongeveer uit voor een man die vaderschap ontkent? Wat zijn ongeveer de kosten voor mij?
Ik weet helaas zijn huidige salaris niet. Hij heeft ooit wat laten vallen over 3000+ netto maar daar twijfel ik aan omdat hij over een hoop dingen gelogen heeft.
Is het verstandig om nu alvast een advocaat te raadplegen? Hoe lang duurt een kinderalimentatie proces? We zijn beide in loondienst, dus onze salarissen kunnen eenvoudig worden nagetrokken.
Wat ik ook weet is dat hij niet ingeschreven staat bij zijn nieuwe partner maar waarschijnlijk bij zijn ouders. Kan een advocaat deze informatie natrekken voor het versturen van correspondentie?
Omdat ik er helemaal alleen voor sta, zonder netwerk, wil ik van 40u naar 32u gaan. Kan een rechter hier rekening mee houden, mocht het zo ver komen dat het tot een rechtszaak moet aakomen?
Alle andere adviezen en informatie is welkom!
Bedankt alvast.
[ Bericht 0% gewijzigd door Moederenkind op 06-10-2022 10:07:07 ]
Dit is mijn eerste topic op dit forum en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met mijn vraag rondom kinderalimentatie.
Backstory:
Ik ben op dit moment 6 maanden zwanger. Het kind was gewild van zowel mezelf als mijn inmiddels ex. Eenmaal zwanger waren we beide superblij. Het is het eerste kind van ons allebei. Echter, rond week 16 kwam ex met de mededeling dat hij niet de vader kan zijn omdat hij onvruchtbaar is.
Ik was in shock, het enige wat ik kon voorstellen was een prenatale vaderschapstest. Dat is best prijzig, namelijk 1500-1800. Mijn voorstel was 50/50 maar hij zei er geen geld voor te hebben. Ik heb voorgesteld om het zelf maar te betalen omdat ik echt geen discussie wilde over de vaderschap van ons kind. Ik twijfel niet over wie de vader is, maar om hem gerust te stellen was ik bereid om de kosten volledig te dekken. Helaas wilde hij daar ook niet aan meewerken, tenminste, hij moest erover nadenken maar is er nooit op terug gekomen.
Inmiddels zijn we 3-4 manden verder en hij ontkent het nog steeds. Daarnaast, ben ik erachter gekomen dat hij al maanden met een andere vrouw samenwoont. Die vrouw is van mijn bestaan achter gekomen, ze heeft mij gebeld en ik heb haar alles verteld. Dit heeft erin geresulteerd dat ex mij meermaals gebeld heeft met een hele lading scheldkanonnades tot aan k@nk3rho3r aan toe en een hoop dreigementen, bijvoorbeeld dat ik niet meer normaal over straat zal kunnen lopen.
Nou goed, dat is een beetje de backstory.
Ik wil kinderalimentatie aanvragen en ik vraag mij of hoe ik dit het beste kan aanpakken.
Uiteraard zal ik een advocaat moeten inschakelen hiervoor maar ik hoop op wat advies van ervaringsdeskundigen hier op het forum.
Hoe ziet het proces er ongeveer uit voor een man die vaderschap ontkent? Wat zijn ongeveer de kosten voor mij?
Ik weet helaas zijn huidige salaris niet. Hij heeft ooit wat laten vallen over 3000+ netto maar daar twijfel ik aan omdat hij over een hoop dingen gelogen heeft.
Is het verstandig om nu alvast een advocaat te raadplegen? Hoe lang duurt een kinderalimentatie proces? We zijn beide in loondienst, dus onze salarissen kunnen eenvoudig worden nagetrokken.
Wat ik ook weet is dat hij niet ingeschreven staat bij zijn nieuwe partner maar waarschijnlijk bij zijn ouders. Kan een advocaat deze informatie natrekken voor het versturen van correspondentie?
Omdat ik er helemaal alleen voor sta, zonder netwerk, wil ik van 40u naar 32u gaan. Kan een rechter hier rekening mee houden, mocht het zo ver komen dat het tot een rechtszaak moet aakomen?
Alle andere adviezen en informatie is welkom!
Bedankt alvast.
[ Bericht 0% gewijzigd door Moederenkind op 06-10-2022 10:07:07 ]
Klinkt narcistisch. Mijn advies, vergeet heel die man en houd hem ver weg. Als hij betaalt gaat hij straks ook rechten kunnen hebben op het kind en dat wil je niet. Doe die test niet. Geef hem geen gezag. Geen omgangsregeling. Helemaal niks. Sla alles op van hem wat je op kunt slaan en bewaar het goed om tegen hem te kunnen gebruiken mocht het ooit nodig zijn.
Nu heb je een manier om van hem af te zijn. Tel je zegeningen.
Echt. Die paar euro’s zijn het niet waard om deze sukkel in je leven te houden.
Waar woon je ongeveer? Schrijf je kindje alvast in bij BSO en opvang. De wachtlijsten zijn lang.
Geen idee hoe lang jullie samen zijn geweest, maar deze persoon is niet in orde. Je wilt je kind ook geen vader aandoen die het kind niet eens wil hebben. Dan maar geen vader. Bescherm julliezelf. Als je spullen nodig hebt let me know.
[ Bericht 19% gewijzigd door Azula2.0 op 06-10-2022 10:23:35 ]
Nu heb je een manier om van hem af te zijn. Tel je zegeningen.
Echt. Die paar euro’s zijn het niet waard om deze sukkel in je leven te houden.
Waar woon je ongeveer? Schrijf je kindje alvast in bij BSO en opvang. De wachtlijsten zijn lang.
Geen idee hoe lang jullie samen zijn geweest, maar deze persoon is niet in orde. Je wilt je kind ook geen vader aandoen die het kind niet eens wil hebben. Dan maar geen vader. Bescherm julliezelf. Als je spullen nodig hebt let me know.
[ Bericht 19% gewijzigd door Azula2.0 op 06-10-2022 10:23:35 ]
Nog een advies want dit heb je vast niet gedaan, en ja het is manipulatie maar er is geen andere manier; bel hem nog een keer op en laat hem weer schelden en dreigen. Dit keer neem je het hele gesprek op. Je gaat het nodig kunnen hebben. Je moet bewijs hebben anders kun je niets beginnen.
Gelul.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:09 schreef Azula2.0 het volgende:
Klinkt narcistisch. Mijn advies, vergeet heel die man en houd hem ver weg. Als hij betaalt gaat hij straks ook rechten kunnen hebben op het kind en dat wil je niet.
Het eventueel wel of niet (moeten) betalen van alimentatie staat los van het rechten hebben op het kind. Hij heeft ALTIJD rechten op zijn kind (wanneer hij het erkent, OF, via juridische weg als vader wordt vastgesteld.)
Maar
Dan moet vaderschap wel bewezen zijn.
Wat ons brengt op
En dat is relatief simpel.quote:Hoe ziet het proces er ongeveer uit voor een man die vaderschap ontkent?
Je benadert een advocaat, met specialisatie in dit vakgebied! (kan niet vaak genoeg gezegd worden. Bijv. een advocaat die bedrijven bij faillissementen bij staat is meestal geen specialist in andere gebieden en vice versa)
Dan moet er een test gedaan worden die bewijst dat hij de vader is. Dat kan voor of na de geboorte. Praktisch gezien is na de geboorte denk ik medisch het meest veilig natuurlijk.
Hier kan je meer daarover lezen.
https://www.rechtspraak.n(...)tstelling-ouderschap
Vergewis je dan ook even van in ieder geval deze gevolgen:
En dat is geen lijstje waaruit je mag kiezen, die wel, die niet. Het is alles, of, niks.quote:Wat zijn de gevolgen van gerechtelijke vaststelling van het ouderschap?Bijbehorende inhoud is zichtbaar, klik om over te slaan
De belangrijkste gevolgen zijn:
de ouder is onderhoudsplichtig
de ouder heeft recht op omgang met het kind
het kind is erfgenaam van de ouder
het kind kan de achternaam krijgen van de ouder
Blijkens was je de side-chick, niet fijn, maar alleen een kind opvoeden gaat zwaar zijn. Het is je volste recht om hem te dwingen mee te betalen. Het is zijn volste recht om dan tijd met zijn kind door te brengen.
Mocht de vader een klaploper zonder geld zijn, kale kippen kun je niet plukken.
Dum de dum
Leuk maar ben jij een vrouw die onder een narcist heeft geleefd?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:29 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Gelul.
Het eventueel wel of niet (moeten) betalen van alimentatie staat los van het rechten hebben op het kind. Hij heeft ALTIJD rechten op zijn kind (wanneer hij het erkent, OF, via juridische weg als vader wordt vastgesteld.)
Maar
Dan moet vaderschap wel bewezen zijn.
Wat ons brengt op
[..]
En dat is relatief simpel.
Je benadert een advocaat, met specialisatie in dit vakgebied! (kan niet vaak genoeg gezegd worden. Bijv. een advocaat die bedrijven bij faillissementen bij staat is meestal geen specialist in andere gebieden en vice versa)
Dan moet er een test gedaan worden die bewijst dat hij de vader is. Dat kan voor of na de geboorte. Praktisch gezien is na de geboorte denk ik medisch het meest veilig natuurlijk.
Hier kan je meer daarover lezen.
https://www.rechtspraak.n(...)tstelling-ouderschap
Vergewis je dan ook even van in ieder geval deze gevolgen:
[..]
En dat is geen lijstje waaruit je mag kiezen, die wel, die niet. Het is alles, of, niks.
Blijkens was je de side-chick, niet fijn, maar alleen een kind opvoeden gaat zwaar zijn. Het is je volste recht om hem te dwingen mee te betalen. Het is zijn volste recht om dan tijd met zijn kind door te brengen.
Mocht de vader een klaploper zonder geld zijn, kale kippen kun je niet plukken.
Het is die paar euro echt niet waard.
Ik heb al een aantal gesprekken opgenomen met die dreigementen en het schelden.quote:
Nog een advies want dit heb je vast niet gedaan, en ja het is manipulatie maar er is geen andere manier; bel hem nog een keer op en laat hem weer schelden en dreigen. Dit keer neem je het hele gesprek op. Je gaat het nodig kunnen hebben. Je moet bewijs hebben anders kun je niets beginnen.
Hij heeft het door gehad en is nu gestopt met bellen.
Sinds de dag dat hij mijn zwangerschap heeft ontkent, heb ik hem geen enkele keer gebeld en dat wil ik ook zo houden. Hij beweert namelijk dat ik degene ben die hem lastig valt en zelfs naar zijn werk heb gebeld. Ik wil hem dus geen ruimte geven om daar wat van te maken dus ik bel hem nergens voor.
Het kind heeft recht op de poet, zogezegd, en de vader op omgang met het kind. TS hoeft er verder niet meer mee samen of 'onder' te wonen. Indien hij niet geschikt is voor omgang is dat ook juridisch te beslechten.quote:Leuk maar ben jij een vrouw die onder een narcist heeft geleefd?
Het is die paar euro echt niet waard.
Benader een advocaat en communiceer via die advocaat.quote:
[..]
Ik heb al een aantal gesprekken opgenomen met die dreigementen en het schelden.
Hij heeft het door gehad en is nu gestopt met bellen.
Sinds de dag dat hij mijn zwangerschap heeft ontkent, heb ik hem geen enkele keer gebeld en dat wil ik ook zo houden. Hij beweert namelijk dat ik degene ben die hem lastig valt en zelfs naar zijn werk heb gebeld. Ik wil hem dus geen ruimte geven om daar wat van te maken dus ik bel hem nergens voor.
Gezeik over wie wie stalkt ed. heb je toch niet nodig met je zwangerschap, en het verandert blijkens toch niets.
Het opnemen heeft ook echt 0,0 waarde, behalve als hij strafbare feiten pleegt (dreigen met doodmaken oid). In dat geval aangifte doen.
Dum de dum
Ah. Typisch.quote:
[..]
Ik heb al een aantal gesprekken opgenomen met die dreigementen en het schelden.
Hij heeft het door gehad en is nu gestopt met bellen.
Sinds de dag dat hij mijn zwangerschap heeft ontkent, heb ik hem geen enkele keer gebeld en dat wil ik ook zo houden. Hij beweert namelijk dat ik degene ben die hem lastig valt en zelfs naar zijn werk heb gebeld. Ik wil hem dus geen ruimte geven om daar wat van te maken dus ik bel hem nergens voor.
Goed zo. Dek jezelf in.
Denk je dat hij in staat is zijn dreigementen uit te voeren?
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Het kind heeft recht op de poet, zogezegd, en de vader op omgang met het kind. TS hoeft er verder niet meer mee samen of 'onder' te wonen. Indien hij niet geschikt is voor omgang is dat ook juridisch te beslechten.
[..]
Benader een advocaat en communiceer via die advocaat.
Gezeik over wie wie stalkt ed. heb je toch niet nodig met je zwangerschap, en het verandert blijkens toch niets.
Het opnemen heeft ook echt 0,0 waarde, behalve als hij strafbare feiten pleegt (dreigen met doodmaken oid). In dat geval aangifte doen.
Nee, het is pure manipulatie schat ik zelf in.quote:
[..]
Ah. Typisch.
Goed zo. Dek jezelf in.
Denk je dat hij in staat is zijn dreigementen uit te voeren?
Je kunt niet in de portemonnee van TS kijken. Op basis van de OP heb ik ook niet het idee dat vader op omgang met het kind zit te wachten, maar dat ontslaat hem niet van een betalingsverplichting. Als de in de OP genoemde man daadwerkelijk de vader is, uiteraard.quote:
Het is die paar euro echt niet waard.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is zo, en misschien spreek ik gewoon uit angst. Of dat dit soort mannen een kind graag gebruiken om druk uit te oefenen op de moeder. Of heel de moeder uit de weg willen ruimen omdat ze roet in het eten gooit. Die dingen gebeuren, met regelmaat.quote:
[..]
Je kunt niet in de portemonnee van TS kijken. Op basis van de OP heb ik ook niet het idee dat vader op omgang met het kind zit te wachten, maar dat ontslaat hem niet van een betalingsverplichting. Als de in de OP genoemde man daadwerkelijk de vader is, uiteraard.
Mij zou dat het niet waard zijn. Zou andere manieren zoeken om het te redden snap je.
Ik hoop het. Heel veel sterkte ermee in ieder geval. Je staat er nooit alleen voor, onthoud dat. Bouw een cirkel om je heen.quote:
[..]
Nee, het is pure manipulatie schat ik zelf in.
Dat is je goed recht, maar ten eerste is het niet de vraag die TS stelt en ten tweede vind ik het wel een erg makkelijke uitweg voor de vader in kwestie. Die kun je niet weg laten rennen alsof er niets gebeurd is. Hij heeft gewoon een verantwoordelijkheid, in elk geval een financiële.quote:
Mij zou dat het niet waard zijn. Zou andere manieren zoeken om het te redden snap je.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Uiteraard hou ik er rekening mee dat hij mij terug gaat proberen te pakken.quote:
[..]
Dat is zo, en misschien spreek ik gewoon uit angst. Of dat dit soort mannen een kind graag gebruiken om druk uit te oefenen op de moeder. Of heel de moeder uit de weg willen ruimen omdat ze roet in het eten gooit. Die dingen gebeuren, met regelmaat.
Mij zou dat het niet waard zijn. Zou andere manieren zoeken om het te redden snap je.
Jij bent niet de eerste die zegt dat ik het moet laten gaan omdat gezien zijn gedrag, hij mogelijk in staat is om er alles aan te doen om mij het leven zuur te maken.
Vooralsnog wil hij niets met het kindje te maken hebben dus of hij dat in de toekomst zal willen weet ik niet.
Hij heeft meer dan een jaar lang gevraagd om deze zwangerschap en nu dat het er is vind ik dat hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Ik vind niet dat hij moet kunnen weglopen omdat het hem nu eventjes niet uitkomt en dat vervolgens probeert af te dwingen met ordinair schelden en bedreigen.
Je kind kan ook zodra het 18 is zelf het vaderschap vast laten stellen. https://www.rechtspraak.n(...)-b1ff-7c450d59972813 Geen gezeik tijdens de jeugd/opvoeding, voorspelbaar wat jouw financiële positie is, kind bij overlijden van hufterige verwekker wel recht op de erfenis. Moet verwekker alleen nog even 18,5 jaar leven.
Veel sterkte en het gaat je lukken en ik wens je heel veel plezier in het moederschap.
[edit] Die verantwoordelijkheid laten nemen, tja, gezien zijn gedrag, moet je je afvragen of deze procedure daarvoor het middel is. Lijkt mij een zinloze missie met zo'n klapmongool. Het wordt heel, heel veel gedoe met LBIO, advocaten die op jou afgestuurd worden, weet ik veel. Je kunt het doen, maar bereid je voor op veel juridisch gedoe.
Veel sterkte en het gaat je lukken en ik wens je heel veel plezier in het moederschap.
[edit] Die verantwoordelijkheid laten nemen, tja, gezien zijn gedrag, moet je je afvragen of deze procedure daarvoor het middel is. Lijkt mij een zinloze missie met zo'n klapmongool. Het wordt heel, heel veel gedoe met LBIO, advocaten die op jou afgestuurd worden, weet ik veel. Je kunt het doen, maar bereid je voor op veel juridisch gedoe.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik begrijp je helemaal en vind het moedig van je. Hij heeft je genaaid. Zwaar. Je staat ook volledig in je recht. Het is helemaal jouw keuze en hem weg laten lopen zou natuurlijk als falen voelen, maar het zal een moeilijke weg gaan worden. Die sukkels zijn tot alles in staat omdat ze niet normaal kunnen redeneren en alleen inlevingsvermogen hebben tot zichzelf en zelfs dat is beperkt.quote:
[..]
Uiteraard hou ik er rekening mee dat hij mij terug gaat proberen te pakken.
Jij bent niet de eerste die zegt dat ik het moet laten gaan omdat gezien zijn gedrag, hij mogelijk in staat is om er alles aan te doen om mij het leven zuur te maken.
Vooralsnog wil hij niets met het kindje te maken hebben dus of hij dat in de toekomst zal willen weet ik niet.
Hij heeft meer dan een jaar lang gevraagd om deze zwangerschap en nu dat het er is vind ik dat hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Ik vind niet dat hij moet kunnen weglopen omdat het hem nu eventjes niet uitkomt en dat vervolgens probeert af te dwingen met ordinair schelden en bedreigen.
Het moederschap an sich is al een hele beleving en met dit erbij nog…
Het is bijna alsof hij het precies zo heeft uitgestippeld 🤪 rare figuren zijn het ook. Veranderlijk als de wind. Alles bewust kapot maken en daarna geen verantwoordelijkheid willen dragen.
Sterkte. Echt.
Voor de poen moet je die ellende van met een eikel moeten werken de komende 18 jaar niet willen. Dus, laat gaan. Want stel dat je het afdwingt en er komt dan ook een bezoekregeling bij.... Kan jij dan nog verhuizen naar, zeg Middelburg over 10 jaar? Of moet je dan bij hem in de buurt blijven.
Bewaar wel zijn gegevens en deze historie gewoon ergens, inclusief die opnames die je al hebt, op een veilig plekje. Want - Je gaat dan dus alleen opvoeden en alleen zorgen. vroeg of laat komt de vraag "Wie is mijn papa?". En ergens tussen 10 en 18 ga je daar wel een keer op antwoorden. Dan wil je 2 dingen kunnen. 1) Vertellen wie het is, met naam en gegevens, en 2) Vertellen wat voor persoon hij was en wat er dus gebeurd is. Want dat beantwoord direct de vraag waarom je kind zijn/haar biologische vader niet kent.
En verder, succes met opvoeden. Want om het alleen te doen, dat is niet de makkelijkste weg.
Bewaar wel zijn gegevens en deze historie gewoon ergens, inclusief die opnames die je al hebt, op een veilig plekje. Want - Je gaat dan dus alleen opvoeden en alleen zorgen. vroeg of laat komt de vraag "Wie is mijn papa?". En ergens tussen 10 en 18 ga je daar wel een keer op antwoorden. Dan wil je 2 dingen kunnen. 1) Vertellen wie het is, met naam en gegevens, en 2) Vertellen wat voor persoon hij was en wat er dus gebeurd is. Want dat beantwoord direct de vraag waarom je kind zijn/haar biologische vader niet kent.
En verder, succes met opvoeden. Want om het alleen te doen, dat is niet de makkelijkste weg.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Nou, dat kan soms echt een heel vervelende 18 jaar worden hoor.quote:
[..]
Het kind heeft recht op de poet, zogezegd, en de vader op omgang met het kind. TS hoeft er verder niet meer mee samen of 'onder' te wonen. Indien hij niet geschikt is voor omgang is dat ook juridisch te beslechten.
Volgens mij zal hij eerst het kind moeten erkennen voordat je poen krijgt, en zoals ik het nu lees gaat dat niet gebeuren. Of zit ik mis?
Vergeet die man (tenzij je ex ontzettend veel vermogen heeft).quote:
Hallo allemaal,
Dit is mijn eerste topic op dit forum en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met mijn vraag rondom kinderalimentatie.
Backstory:
Ik ben op dit moment 6 maanden zwanger. Het kind was gewild van zowel mezelf als mijn inmiddels ex. Eenmaal zwanger waren we beide superblij. Het is het eerste kind van ons allebei. Echter, rond week 16 kwam ex met de mededeling dat hij niet de vader kan zijn omdat hij onvruchtbaar is.
Ik was in shock, het enige wat ik kon voorstellen was een prenatale vaderschapstest. Dat is best prijzig, namelijk 1500-1800. Mijn voorstel was 50/50 maar hij zei er geen geld voor te hebben. Ik heb voorgesteld om het zelf maar te betalen omdat ik echt geen discussie wilde over de vaderschap van ons kind. Ik twijfel niet over wie de vader is, maar om hem gerust te stellen was ik bereid om de kosten volledig te dekken. Helaas wilde hij daar ook niet aan meewerken, tenminste, hij moest erover nadenken maar is er nooit op terug gekomen.
Inmiddels zijn we 3-4 manden verder en hij ontkent het nog steeds. Daarnaast, ben ik erachter gekomen dat hij al maanden met een andere vrouw samenwoont. Die vrouw is van mijn bestaan achter gekomen, ze heeft mij gebeld en ik heb haar alles verteld. Dit heeft erin geresulteerd dat ex mij meermaals gebeld heeft met een hele lading scheldkanonnades tot aan k@nk3rho3r aan toe en een hoop dreigementen, bijvoorbeeld dat ik niet meer normaal over straat zal kunnen lopen.
Nou goed, dat is een beetje de backstory.
Ik wil kinderalimentatie aanvragen en ik vraag mij of hoe ik dit het beste kan aanpakken.
Uiteraard zal ik een advocaat moeten inschakelen hiervoor maar ik hoop op wat advies van ervaringsdeskundigen hier op het forum.
Hoe ziet het proces er ongeveer uit voor een man die vaderschap ontkent? Wat zijn ongeveer de kosten voor mij?
Ik weet helaas zijn huidige salaris niet. Hij heeft ooit wat laten vallen over 3000+ netto maar daar twijfel ik aan omdat hij over een hoop dingen gelogen heeft.
Is het verstandig om nu alvast een advocaat te raadplegen? Hoe lang duurt een kinderalimentatie proces? We zijn beide in loondienst, dus onze salarissen kunnen eenvoudig worden nagetrokken.
Wat ik ook weet is dat hij niet ingeschreven staat bij zijn nieuwe partner maar waarschijnlijk bij zijn ouders. Kan een advocaat deze informatie natrekken voor het versturen van correspondentie?
Omdat ik er helemaal alleen voor sta, zonder netwerk, wil ik van 40u naar 32u gaan. Kan een rechter hier rekening mee houden, mocht het zo ver komen dat het tot een rechtszaak moet aakomen?
Alle andere adviezen en informatie is welkom!
Bedankt alvast.
Bij alimentatie komen ook bepaalde rechten. Wil je jouw kind zo'n vader aandoen? Je moet dan bijvoorbeeld toestemming vragen aan de vader om jullie kind mee te kunnen nemen naar het buitenland bij een vakantie. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden zoals bij medische ingrepen e.d.
Bespreek het maar even met een expert/adviseur maar weeg het wel af of het die paar centen waard is aangezien je in een land woont bij iedereen al vanuit de belastingbetaler veel te goed wordt onderhouden.
Ja of je moet via een rechter gedaan krijgen dat wordt bewezen dat hij de vader is.quote:
Volgens mij zal hij eerst het kind moeten erkennen voordat je poen krijgt, en zoals ik het nu lees gaat dat niet gebeuren. Of zit ik mis?
Maar met plichten komen ook rechten voor hem. Dan heb je dus tot het kind volwassen is te dealen met dit figuur. Je kunt je afvragen of je dat wilt.
Als je ervoor kiest om dit traject aan te gaan dan kun je rekenen op een jarenlang proces. De vader is alleen alimentatieplichtig als hij ook daadwerkelijk de biologische vader is. Aangezien hij dit ontkent zal er eerst een vaststelling vaderschap procedure worden gestart. Er wordt dan een bijzondere curator aangesteld die gaat achterhalen of de vader daadwerkelijk de vader van het kind is middels een DNA onderzoek. Hij moet hier verplicht aan meewerken. Als dit is vastgelegd komt de rechtbank pas toe aan de vraag hoeveel kinderalimentatie hij moet betalen. Houdt er dan wel rekening mee dat hij in dat geval ook omgang met het kind gaat eisen. Dat drukte namelijk de hoogte van de kinderalimentatie die hij moet voldoen (zorgkorting). Als je dat niet wil dan kan het zijn dat de raad voor de kinderbescherming zich ermee gaat bemoeien en dat je in het slechtste geval te maken gaat krijgen met een ondertoezichtstelling. Ook kan de vader nog in hoger beroep en cassatie gaan tegen het besluit tot kinderalimentatie. Dan ben je zo 5 jaar verder totdat er een definitief besluit is over alles.
Eigenlijk schandalig dat je je op die manier zó lang aan je verantwoordelijkheid kan onttrekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
