NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat een oud CIA'er dat roeptoetert maakt dat het nog geen onderdeel van het verdrag.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, vlak naast een NATO land is geen probleem, natuurlijk. Of bovenop de 5e vloot. Of het Suez kanaal. Allemaal geen NATO landen.
Als Beryslav valt, is Nova Kakhovka 10KM verder, en daarna ligt krim schiereiland open. rus zal nu alles op Beryslav moeten gooien, ben je de dam kwijt zit de rest van Kherson als ratten in de val.quote:
<signature here>.
De Russen kunnen daar nooit snel genoeg uit komen.quote:
[ afbeelding ]
En voor nog een kaartje, snihurivka ligt zoals je ziet precies aan de frontlijn bij de Inhulets rivier, de rivier die de aftocht ozu moeten dekken en waar ze een nieuwe defensieve linie zouden moeten krijgen.
Niet dus, totale ineenstorting. (mits waar!)
Met die kapotte bruggen en pontons.
Definitely not CIA
Dat neem ik toch aan, in wat voor een wereld leven we als mensen hun stemrecht wordt ontnomen en niemand hiertegen in verzet komt ?!quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja echt. Misschien wil Amnesty er nog een rapportje over schrijven.
"Apparently, Snihurivka has been abandoned by Russia", als dit waar is, dan maak ik me nog wel een klein beetje zorgen, omdat de troepen rond Kherson ongeveer de beste troepen zijn die Rusland nog over heeft; het kan dus een move zijn om Oekraïners uit hun tent te lokken aan die kant van de Inhulets, om de aandacht af te leiden van het offensief in het noorden.quote:
Snihurivka wellicht nu in Oekraiense handen is en als dat zo is stort het HELE khreson front letterlijk in elkaar.
Of Rusland gaat hun bommetje natuurlijk op het vlakke land rond Kherson gooien, dat kan natuurlijk ook nog altijd... (nUuUuUuUkEs!@#@!@#!@#@!)
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
NAVO landen zijn ook niet verplicht in te grijpen na inzet van kernwapens, maar de meesten zullen dit wel doen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaar
[..]
Laat maar zien waar in het verdrag dat staat
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
In dit tempo en het weer zit mee, gaat het wel heel erg snel. Het komt een beetje over als een wonder.quote:
Jip. Die hele zone wordt een killzone. Arme ruskisquote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
De Russen kunnen daar nooit snel genoeg uit komen.
Met die kapotte bruggen en pontons.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mooi signaal zou het simpelweg zich overgeven van 20k aan Russisch personeel zijn.quote:
[ afbeelding ]
En voor nog een kaartje, snihurivka ligt zoals je ziet precies aan de frontlijn bij de Inhulets rivier, de rivier die de aftocht ozu moeten dekken en waar ze een nieuwe defensieve linie zouden moeten krijgen.
Niet dus, totale ineenstorting. (mits waar!)
Beter nog dan 20k door de mangel.
4 hele clips. Nou, ze zijn gered hoorquote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
In de comments word er gezegd dat dat een verkeerde vertaling is en dat het 4 clips zou moeten zijn
Ze doen hun best ook niet eens meer om hun soldaten, soldatenbtevlaten zijn he?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar het hoeft niet per verdrag. De peace enforcing missies tegen Servië stonden ook niet in dat verdrag. En als NATO landen besluiten iets te doen, alleen of gezamenlijk, dan zullen ze dat doen. Dan noemen we het een skippybal missie.quote:
[..]
Omdat een oud CIA'er dat roeptoetert maakt dat het nog geen onderdeel van het verdrag.
NATO is niets meer dan een paar AWACS en een vergaderzaal. NATO bestaat uit een samenwerkingsverband van landen die dat vrijwillig doen. Die samenwerking kan ook buiten NATO om.
Wat er precies in het NATO handvest staat is niet relevant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoop het, naast het terrein dat oekraine pakt, als Oekraine echt weet veel troepen hier te elimineren van de Russen is de oorlog ook gewoon 'klaar'. Dit zijn troepen die Rusland niet kan verliezen dit zijn geen seperatiten, reservisten of conscripts. Hier zitten voor het grootste deel de elite troepen vna de Russische paratroopers etc.quote:
[..]
De Russen kunnen daar nooit snel genoeg uit komen.
Met die kapotte bruggen en pontons.
Het moraal zal geknakt worden van de hele Russische natie. Einde van de oorlog als kerstcadeau?quote:
[..]
Mooi signaal zou het simpelweg zich overgeven van 20k aan Russisch personeel zijn.
Beter nog dan 20k door de mangel.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoeveel zaten er, 10.000 of 15.000 troepen ofzo?quote:
[..]
Jip. Die hele zone wordt een killzone. Arme ruskis
Definitely not CIA
Ik denk het niet. Daarmee verspelen ze hun steun van de NAVO. De NAVO komt in actie als één van hun bondgenoten wordt aangvallen, niet als een NAVO lid zelf de aanval inzet. Wat het geval is als Oekraine een kernbom krijgt en een NAVO lid meent in te moeten springenquote:
[..]
NAVO landen zijn ook niet verplicht in te grijpen na inzet van kernwapens, maar de meesten zullen dit wel doen.
Zoiets meen ik idd.quote:
[..]
Hoeveel zaten er, 10.000 of 15.000 troepen ofzo?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De troepen bij Kherson liggen al maanden onder vuur. Die zijn weinig meer waard.quote:
[..]
"Apparently, Snihurivka has been abandoned by Russia", als dit waar is, dan maak ik me nog wel een klein beetje zorgen, omdat de troepen rond Kherson ongeveer de beste troepen zijn die Rusland nog over heeft; het kan dus een move zijn om Oekraïners uit hun tent te lokken aan die kant van de Inhulets, om de aandacht af te leiden van het offensief in het noorden.
Of Rusland gaat hun bommetje natuurlijk op het vlakke land rond Kherson gooien, dat kan natuurlijk ook nog altijd... (nUuUuUuUkEs!@#@!@#!@#@!)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zijn WO2 aantallen als je die af moet marcheren in krijgsgevangenschap.quote:
Definitely not CIA
In de echte wereld is het Putin die begonnen is.quote:
[..]
Ik denk het niet. Daarmee verspelen ze hun steun van de NAVO. De NAVO komt in actie als één van hun bondgenoten wordt aangvallen, niet als een NAVO lid zelf de aanval inzet. Wat het geval is als Oekraine een kernbom krijgt en een NAVO lid meent in te moeten springen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies, krijgsgevangen nemen of anders elimineren, maar niet die beschadigde bruggen over laten hobbelen.quote:
[..]
Ik hoop het, naast het terrein dat oekraine pakt, als Oekraine echt weet veel troepen hier te elimineren van de Russen is de oorlog ook gewoon 'klaar'. Dit zijn troepen die Rusland niet kan verliezen dit zijn geen seperatiten, reservisten of conscripts. Hier zitten voor het grootste deel de elite troepen vna de Russische paratroopers etc.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
https://www.zerohedge.com(...)ines-isolate-germany
quote:and that the attack was carried out to prevent Germany from bailing on the war in Ukraine.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar die aantallen is toch gewoon einde Poetin? Of minimaal een paar generaals tegen de muur.quote:
[..]
Precies, krijgsgevangen nemen of anders elimineren, maar niet die beschadigde bruggen over laten hobbelen.
Definitely not CIA
