In de comments word er gezegd dat dat een verkeerde vertaling is en dat het 4 clips zou moeten zijnquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:46 schreef ExTec het volgende:
Met 4 kogels en een mes op pad gestuurd worden
[ twitter ]
Vote with your feet heet dat toch?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:00 schreef capricia het volgende:
Bizar eigenlijk dat een aantal van de plaatsen waar een paar dagen geleden nog dat Russische 'referendum' was, nu weer gewoon Oekraïens zijn.
Ja. De originele Russische grens.. in de Bosatlas.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Cool! Is een plaatje van die grenzen?
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaarquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En dan zet Poetin nogmaals een kernwapen in tegen de Oekraïners met de waarschuwing dat als ze hun offensief niet direct volledig staken hij er nog een gooit…dat is het gevolg van niets doen. Dat station van niets doen en hopen dat het goed uitvalt en hij niet doorgaat zijn we echt al lang voorbij.
De VS en/of NAVO gaat nooit toekijken hoe Poetin een kernwapen inzet waarbij slachtoffers vallen. De enige hoedanigheid dat ze niets doen is als Poetin wat boven een zee ontploft waarbij niemand omkomt….oftewel wat “militaire oefeningen”. Met een hele grote waarschuwing dat als er bij een toekomstige aanval ook maar een paar mensen wel omkomen dat zijn zwervenleger wordt weggevaagd hier en daar en ook ander wapentuig.
En dan is de vraag welke tegenreactie Poetin daar tegenover stelt…want dan is Rusland aangevallen en daarmee kan die wel direct op NAVO-landen nukes gooien. Maar de NAVO gaat niet braaf toekijken hoe hij zijn nukes in stelling brengt dus ook daarin hebben ze intern scenario’s met rode lijnen. Ga daar maar vanuit.
Laat maar zien waar in het verdrag dat staatquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt wel meer gemist. NATO accepteert gewoon geen gebruik van kernwapens. Dat heeft niets met Ukraine te maken.
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[..]
Dat is gedaan vandaag. Daarom is het interessant dat hij het niet ondertekend heeft nog, dat zou ie vanochtend doen.
Als er iemand creatief is met de regels is het Putin.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:02 schreef the-eye het volgende:
Laat maar zien waar in het verdrag dat staat
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
Nukes!quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.
Dat is er, het gebruik van een kernwapen ziet de Nato als een aanval.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaar
[..]
Laat maar zien waar in het verdrag dat staat
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
Zou Poetin nou beseffen dat hij zelfmoord heeft gepleegd?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Iedereen die putin vervangt, kan zonder gezichtsverlies de oorlog afblazen.
Kan gewoon zeggen: was een domme fout van vava, had die niet moeten doen, gelukkig ben ik er nu, bla bla bla.
Lijkt met het meest voor de hand liggend.
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanigquote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:04 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dat is er, het gebruik van een kernwapen ziet de Nato als een aanval.
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:00 schreef capricia het volgende:
Bizar eigenlijk dat een aantal van de plaatsen waar een paar dagen geleden nog dat Russische 'referendum' was, nu weer gewoon Oekraïens zijn.
Tja, het is vrij moeilijk discussiëren als dit de tegenwerpingen zijn. Ik snap niet dat iemand denkt dat wanneer er een directe confrontatie plaatsvindt tussen twee grootmachten die allebei de capaciteit hebben om MAD in gang te zetten, dat een van beide zou accepteren dat die mogelijkheid hen ontnomen zou worden door het platbombarderen ervan en wat tevens hun verlies in zou luiden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De MAD doctrine betekend dat conflicten niet met kernwapens worden uitgevochten. Niet dat Rusland overal zijn egoistische klote-zin in krijgt en niemand wat terug mag doen.
Nee. Voor nukes moet het voortbestaan van Rusland bedreigd worden. Dat kan nooit om gebieden gaan die vorige week niet eens bij Rusland hoorden...quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.
Zo dom zal hij niet zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zou Poetin nou beseffen dat hij zelfmoord heeft gepleegd?
Nee, vlak naast een NATO land is geen probleem, natuurlijk. Of bovenop de 5e vloot. Of het Suez kanaal. Allemaal geen NATO landen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanig
Ze waren zo dol op de Russen dat ze zelfs hun wasmachines weg gaven.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat zullen de burgers daar chagrijnig zijn, tegen hun wil weer Oekraïnes !
Alle landen daar omheen krijgen dan wel die radioactieve straling als cadeautje.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanig
Ik snap het ook niet, maar er zijn grenzen aan wat je kan accepteren. Het Westen kan niet meer terug, de volgende keer word duurder en erger.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, het is vrij moeilijk discussiëren als dit de tegenwerpingen zijn. Ik snap niet dat iemand denkt dat wanneer er een directe confrontatie plaatsvindt tussen twee grootmachten die allebei de capaciteit hebben om MAD in gang te zetten, dat een van beide zou accepteren dat die mogelijkheid hen ontnomen zou worden door het platbombarderen ervan en wat tevens hun verlies in zou luiden.
Ja echt. Misschien wil Amnesty er nog een rapportje over schrijven.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat zullen de burgers daar chagrijnig zijn, tegen hun wil weer Oekraïnes !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |