Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2702 Herfstgolf incoming

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 18:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]

Mondneusmaskers zijn veilig en vooral effectief tegen de verspreiding van corona. Zonder mondneusmaskers was het nog veel erger in Taiwan geweest. Wanneer voeren wij weer een #mnm-plicht in? Long covid ligt nog steeds op de loer om ons massaal arbeidsongeschikt te maken na meerdere besmettingen.

Oehh Corona, oeh wat eng, snel geef me een masker...!
Stop dan direct ook maar met autorijden, ook zo levensgevaarlijk iets!

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 21:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heb jij in jouw omgeving dan geen jongeren die massaal door long-covid zijn omgevallen?

Ik zou zeggen, waag je gok. Hoe veel van onze 1000 leerlingen hebben op dit moment een aangepast rooster vanwege de gevolgen van een coronabesmetting die langer dan 2 maanden geleden is?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 08:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, waag je gok. Hoe veel van onze 1000 leerlingen hebben op dit moment een aangepast rooster vanwege de gevolgen van een coronabesmetting die langer dan 2 maanden geleden is?

Ik wil wel een gokje wagen.
Van de 1000 heb circa 500 corona gehad. Daarvan 1/8 deel.

Ik zeg 62 leerlingen met een aangepast rooster vanwege de gevolgen van een coronabesmetting.
En? Zit ik in de buurt?

Die paniek slaat nog niet echt aan rondom deze 'najaarsgolf'.

Het wrange aan de huidige situatie is dat je bijna gaat hopen dat de economische crisis en andere crises nog even de boventoon voeren tot en met januari. Want zolang corona niet paniekerig in het nieuws gepompt kan worden volgen er ook geen maatregelen.

Alleen NRC had vandaag corona op de voorpagina: is Nederland klaar voor de corona najaars-golf?

Met interview met Jolande Sap, voorzitter Maatschappelijk Impact Team.

Een nieuw team moet coronamaatregelen beoordelen op hun maatschappelijke gevolgen. Voorzitter Jolande Sap schuwt daarbij gevoeligheden niet, zoals de mogelijke herinvoering van de coronapas.

bron

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:02 schreef hangtime het volgende:

[..]
Ik wil wel een gokje wagen.
Van de 1000 heb circa 500 corona gehad. Daarvan 1/8 deel.

Ik zeg 62 leerlingen met een aangepast rooster vanwege de gevolgen van een coronabesmetting.
En? Zit ik in de buurt?

Nee.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee.

Ik denk dat hij er 62 naast zit?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:56 schreef 4-elements het volgende:
Alleen NRC had vandaag corona op de voorpagina: is Nederland klaar voor de corona najaars-golf?

Met interview met Jolande Sap, voorzitter Maatschappelijk Impact Team.

Een nieuw team moet coronamaatregelen beoordelen op hun maatschappelijke gevolgen. Voorzitter Jolande Sap schuwt daarbij gevoeligheden niet, zoals de mogelijke herinvoering van de coronapas.

bron

Zoals zo vaak zeilen ze er weer compleet naast.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 08:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, waag je gok. Hoe veel van onze 1000 leerlingen hebben op dit moment een aangepast rooster vanwege de gevolgen van een coronabesmetting die langer dan 2 maanden geleden is?

Minder dan <5 ?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Minder dan <5 ?

Ja. Het is er 1. Voor de zomervakantie waren het er 2.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja. Het is er 1. Voor de zomervakantie waren het er 2.

Tjah.

Heb het allang opgegeven, pragmatische analyse van dit probleem speelt al lang geen rol meer bij sommige virologen, het is meer een ideologie geworden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:56 schreef 4-elements het volgende:
Alleen NRC had vandaag corona op de voorpagina: is Nederland klaar voor de corona najaars-golf?

Met interview met Jolande Sap, voorzitter Maatschappelijk Impact Team.

Een nieuw team moet coronamaatregelen beoordelen op hun maatschappelijke gevolgen. Voorzitter Jolande Sap schuwt daarbij gevoeligheden niet, zoals de mogelijke herinvoering van de coronapas.

bron

Met zo'n (extreem)links georiënteerd team zal er van gedegen evaluatie en terughoudendheid met betrekking tot de invoering van maatregelen geen sprake zijn. Ze zijn niet vies van repressie "for the greater good".

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Met zo'n (extreem)links georiënteerd team zal er van gedegen evaluatie en terughoudendheid met betrekking tot de invoering van maatregelen geen sprake zijn. Ze zijn niet vies van repressie "for the greater good".

Heeft volgens mij niet heel veel te maken met links of rechts. Maar veel meer met de ongelukkige cirkel waarin we terecht zijn gekomen.

Experts gaan roepen -> pers heeft schreeuwende krantenkoppen -> talkshows vol met experts -> peilingen worden gehouden -> volk stemt door invloed van de pers en experts voor meer maatregelen -> politiek 'kan niet anders' dan maatregelen nemen.

Enige manier om dat te doorbreken is slechter nieuws dan corona, en dat is er momenteel 'gelukkig' nog volop voorhanden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Heeft volgens mij niet heel veel te maken met links of rechts. Maar veel meer met de ongelukkige cirkel waarin we terecht zijn gekomen.

Experts gaan roepen -> pers heeft schreeuwende krantenkoppen -> talkshows vol met experts -> peilingen worden gehouden -> volk stemt door invloed van de pers en experts voor meer maatregelen -> politiek 'kan niet anders' dan maatregelen nemen.

Enige manier om dat te doorbreken is slechter nieuws dan corona, en dat is er momenteel 'gelukkig' nog volop voorhanden.

Die hele emotie zie je op elk dossier, of het nu corona is, of stikstof/boeren, of asielzoekers. Genuanceerde tegengeluiden worden direct weggedrukt in de hysterische groep waarmee de discussie doodslaat.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Die hele emotie zie je op elk dossier, of het nu corona is, of stikstof/boeren, of asielzoekers. Genuanceerde tegengeluiden worden direct weggedrukt in de hysterische groep waarmee de discussie doodslaat.

Klopt. Ik moet zeggen dat bij mij dit idee van politiek correcte eenheidsworst ook wel echt ontstaan is tijdens Corona. Was (en ben nog steeds wel hoor) altijd een vrij doorsnee NPO-kijker maar het idee dat ze objectief zijn ben ik ook echt wel een beetje kwijt. En die illusie had ik tot 2019 echt nog wel.

Bij Corona schuiven in 90 procent van de gevallen de lui aan (Gompie, Koopmans, Appie Osterhaus) die het paniek-narratief volledig procent onderschrijven. En de overige 10 procent zijn wappies. Misschien vormde ongeveer 1 procent mensen zoals Van der Hilst, Kroes en eventueel een Baarsma ofzo. Terwijl die groep misschien wel 50 procent of meer van de Nederlandse publieke opinie vormde. Die opinie is ongeveer zo:

Er is een virus, dat moeten we serieus nemen en vaccins werken waarschijnlijk ook gewoon. Maar tegelijkertijd is het virus ook niet heel veel erger dan de griep en stelt het historisch gezien (zeker als je het met rampscenario's als de Spaanse griep vergelijkt) ook weer niet heel veel voor. Dus laten we niet doorslaan, ook niet wat maatregelen betreft.

Die mening heeft denk ik wel meer dan de helft van Nederland. En toch zie je hem eigenlijk niet of nauwelijks vertegenwoordigd.

Inderdaad geldt datzelfde ook voor de andere dossiers. Ook wat betreft stikstof denkt een deel van de mensen echt een stuk genuanceerder dan de paniekpieten die constant het woord krijgen in talkshows. Ja, vervelend dat er stikstof is maar we gaan er ook niet allemaal meteen dood aan.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Klopt. Ik moet zeggen dat bij mij dit idee van politiek correcte eenheidsworst ook wel echt ontstaan is tijdens Corona. Was (en ben nog steeds wel hoor) altijd een vrij doorsnee NPO-kijker maar het idee dat ze objectief zijn ben ik ook echt wel een beetje kwijt. En die illusie had ik tot 2019 echt nog wel.

Bij Corona schuiven in 90 procent van de gevallen de lui aan (Gompie, Koopmans, Appie Osterhaus) die het paniek-narratief volledig procent onderschrijven. En de overige 10 procent zijn wappies. Misschien vormde ongeveer 1 procent mensen zoals Van der Hilst, Kroes en eventueel een Baarsma ofzo. Terwijl die groep misschien wel 50 procent of meer van de Nederlandse publieke opinie vormde. Die opinie is ongeveer zo:

Er is een virus, dat moeten we serieus nemen en vaccins werken waarschijnlijk ook gewoon. Maar tegelijkertijd is het virus ook niet heel veel erger dan de griep en stelt het historisch gezien (zeker als je het met rampscenario's als de Spaanse griep vergelijkt) ook weer niet heel veel voor. Dus laten we niet doorslaan, ook niet wat maatregelen betreft.

Die mening heeft denk ik wel meer dan de helft van Nederland. En toch zie je hem eigenlijk niet of nauwelijks vertegenwoordigd.

Inderdaad geldt datzelfde ook voor de andere dossiers. Ook wat betreft stikstof denkt een deel van de mensen echt een stuk genuanceerder dan de paniekpieten die constant het woord krijgen in talkshows. Ja, vervelend dat er stikstof is maar we gaan er ook niet allemaal meteen dood aan.

Imo hebben we qua corona maar 2x een echt 'crisis' moment gehad en dat was in maart/april 2020 toen alles nieuw was, en nog even op de piek in december 2020/januari 2021 met die Britse variant. Dat we daarna maandenlang met een avondklok hebben aangemodderd, de festivalzomer van 2021 werd gecanceld en we in najaar/winter 2021 weer in de stuip schoten zijn allemaal paniekreacties geweest van politici die geen idee meer hadden wat ze aan het doen waren.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Imo hebben we qua corona maar 2x een echt 'crisis' moment gehad en dat was in maart/april 2020 toen alles nieuw was, en nog even op de piek in december 2020/januari 2021 met die Britse variant. Dat we daarna maandenlang met een avondklok hebben aangemodderd, de festivalzomer van 2021 werd gecanceld en we in najaar/winter 2021 weer in de stuip schoten zijn allemaal paniekreacties geweest van politici die geen idee meer hadden wat ze aan het doen waren.

Klopt. En historisch gezien is vrijwel elk virus na 2 jaar ook wel weer uitgemuteerd (zo ging het bijvoorbeeld ook met de Spaanse griep) dus de kans dat we nu nog naar de klote gaan is echt miniem. Corona is gewoon klaar.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 10:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Met zo'n (extreem)links georiënteerd team zal er van gedegen evaluatie en terughoudendheid met betrekking tot de invoering van maatregelen geen sprake zijn. Ze zijn niet vies van repressie "for the greater good".

Maar je zou verwachten dat iemand een neutrale houding inneemt en kijkt naar de impact van maatregelen op de samenleving.

Maar hoe neutraal kun je zijn met stellingen als
"Ik vind dat het kabinet ook te weinig voorbereid is op zwaardere scenario’s, en dat een maatregel als het coronatoegangsbewijs in de gereedschapskist ontbreekt.”"

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Die paniek slaat nog niet echt aan rondom deze 'najaarsgolf'.

Het wrange aan de huidige situatie is dat je bijna gaat hopen dat de economische crisis en andere crises nog even de boventoon voeren tot en met januari. Want zolang corona niet paniekerig in het nieuws gepompt kan worden volgen er ook geen maatregelen.

38 mensen op de IC vooralsnog, hopelijk blijft het binnen de perken.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:56 schreef 4-elements het volgende:
Alleen NRC had vandaag corona op de voorpagina: is Nederland klaar voor de corona najaars-golf?

Met interview met Jolande Sap, voorzitter Maatschappelijk Impact Team.

Een nieuw team moet coronamaatregelen beoordelen op hun maatschappelijke gevolgen. Voorzitter Jolande Sap schuwt daarbij gevoeligheden niet, zoals de mogelijke herinvoering van de coronapas.

bron

Hebben we eindelijk een team die op zou moeten komen voor de belangen van het volk; een team die met meer rekening houdt dan Corona en het invoeren van maatregelen. Zijn ze nog strenger dan OMT leden momenteel waarom die drang om het QR bewijs of 1G in te voeren als het de foute kant op gaat, die tweedeling richt meer schade aan dan dat het oplevert en juist zo’n team zou daar een punt van moeten maken. Maar nee hoor.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 09:56 schreef 4-elements het volgende:
Alleen NRC had vandaag corona op de voorpagina: is Nederland klaar voor de corona najaars-golf?

Met interview met Jolande Sap, voorzitter Maatschappelijk Impact Team.

Een nieuw team moet coronamaatregelen beoordelen op hun maatschappelijke gevolgen. Voorzitter Jolande Sap schuwt daarbij gevoeligheden niet, zoals de mogelijke herinvoering van de coronapas.

bron

Die zelfde coronapas die nauwelijks een remmend effect had? Waar komt die mythe toch steeds vandaan? Was er niet uit onderzoek uitgekomen dat die pas nauwelijks effect had. Leuk dat er nu een team is dat kijkt naar de maatschappelijke gevolgen maar kijk ook even naar het nut.

Onder tussen ben ik al vanaf maandag ziek

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 11:40 schreef alpeko het volgende:

[..]
Die zelfde coronapas die nauwelijks een remmend effect had? Waar komt die mythe toch steeds vandaan? Was er niet uit onderzoek uitgekomen dat die pas nauwelijks effect had. Leuk dat er nu een team is dat kijkt naar de maatschappelijke gevolgen maar kijk ook even naar het nut.

Onder tussen ben ik al vanaf maandag ziek

Het maakt ook geen reet uit hoe vaak je gevaccineerd bent, besmettelijk blijf je toch wel. En links- of rechtsom komt het virus uiteindelijk ook wel weer bij de 'kwetsbaren' terecht. Die hele coronapas is een illusie creëren dat je controle kunt uitoefenen over iets wat gewoon niet te voorkomen valt.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 11:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Het maakt ook geen reet uit hoe vaak je gevaccineerd bent, besmettelijk blijf je toch wel. En links- of rechtsom komt het virus uiteindelijk ook wel weer bij de 'kwetsbaren' terecht. Die hele coronapas is een illusie creëren dat je controle kunt uitoefenen over iets wat gewoon niet te voorkomen valt.

Het was vooral een stuk bewustwording maar dat gaat er na een voorjaar en zomer zonder maatregelen nu toch ook niet meer in. Als ze nu die pas weer zouden introduceren gaan er heel veel niet meer meewerken.

Als ik dat stuk van Sap lees is het idee van die coronapas zelfs 1G. Altijd testen dus.

Die spoort toch ook niet. Met d'r stekker..

Maar ze had behoefte aan een maatschappelijke rol zegt ze. Als je dan zegt, nee het is allemaal prima zoals het nu gaat, dan kom je natuurlijk ook niet in het nieuws.