Tja kijk een naar de prijzen van een cruise, niet te betalen voor de gewone Nederlander.quote:Op maandag 3 oktober 2022 08:06 schreef Twiitch het volgende:
Ben echt benieuwd hoeveel geld de rederij vangt voor dit grapje. Het zal in ieder geval boven de marktprijs liggen.
Oh, dat zal misschien wel maar al kreeg ik geld toe dan zou ik m'n vakantie nog niet op een cruiseschip willen zitten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 08:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tja kijk een naar de prijzen van een cruise, niet te betalen voor de gewone Nederlander.
Zelf lijkt het me wel iets om één keer mee te maken, maar ja dat is offtopic.quote:Op maandag 3 oktober 2022 08:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh, dat zal misschien wel maar al kreeg ik geld toe dan zou ik m'n vakantie nog niet op een cruiseschip willen zitten.
Het lijkt tegenwoordig wel alsof je niemand meer ergens verantwoordelijk voor mag houden.. de Russen moet je maar laten vluchten en wie moet het vertrek van Poetin dan regelen?? De Syriërs moet je maar hier opvangen en wie gaat hun land dan opbouwen (en hopelijk een beetje hervormen etc) eritreers moet je hier maar opvangen en wie gaat dan van Eritrea iets maken? Maar ook in Nederland, gaat er iets niet goed, wordt meteen verwacht dat “de overheid “ maar ingrijpt… en de overheid.. die laat vaak ook maar merken dat je niets van ze hoeft te verwachten..quote:Op zondag 2 oktober 2022 22:31 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De oorlog in Syrië is al een tijdje voorbij. Er zijn alleen in het noorden nog wat ongeregeldheden. Deze Syriërs zijn netzogoed profiteurs aangezien ze weglopen voor hun verantwoordelijkheid om hun land weer op te gaan bouwen.
Iedereen naar Nederland laten komen en in het sociale zorgsysteem onderbrengen is de zachtste en gemakkelijkste korte-termijnoplossingquote:Op maandag 3 oktober 2022 09:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het lijkt tegenwoordig wel alsof je niemand meer ergens verantwoordelijk voor mag houden.. de Russen moet je maar laten vluchten en wie moet het vertrek van Poetin dan regelen?? De Syriërs moet je maar hier opvangen en wie gaat hun land dan opbouwen (en hopelijk een beetje hervormen etc) eritreers moet je hier maar opvangen en wie gaat dan van Eritrea iets maken? Maar ook in Nederland, gaat er iets niet goed, wordt meteen verwacht dat “de overheid “ maar ingrijpt… en de overheid.. die laat vaak ook maar merken dat je niets van ze hoeft te verwachten..
Het zijn er niet weinig, zeker als je ook nog eens gezinshereniging gaat meetellen. Volgens mij zo een 75.000 per jaar, dat is gewoon een kleine stad die we permanent opvang moeten geven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 00:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat laatste geldt alleen voor degenen die daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgen he. Dat zijn er echt niet zo veel hoor, een minderheid van alle aanvragen.
En als je echt boos bent dat mensen onderdak en voedsel krijgen, dan ben je echt een ontzettende lul.
Waar gaan al die mensen wonen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 09:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen naar Nederland laten komen en in het sociale zorgsysteem onderbrengen is de zachtste en gemakkelijkste korte-termijnoplossing
In huizen verspreid over Nederlandquote:Op maandag 3 oktober 2022 09:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar gaan al die mensen wonen?
Maar deze hoeft niet te varen en alle faciliteiten zijn dicht. Dus geen personeel zoals normaal en ga zo maar door.quote:Op maandag 3 oktober 2022 08:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tja kijk een naar de prijzen van een cruise, niet te betalen voor de gewone Nederlander.
Maar de rederij zal er wel degelijk op verdienen, dus er zal dik betaald worden. Want waarom genoegen nemen met minder? Uit de goedheid van hun hart? Dit zal meer opleveren dan rondvaren anders hadden ze die boot nooit ter beschikking gesteld. En daarbij zullen de operationele kosten ook stukken minder zijn, maar als je ooit een azc of hotel van binnen hebt gezien nadat er een asielinvasie heeft plaatsgevonden dan weet je dat er ook nog heel wat geld naar reparaties zal gaan mocht deze boot weer in gebruik genomen gaan worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar deze hoeft niet te varen en alle faciliteiten zijn dicht. Dus geen personeel zoals normaal en ga zo maar door.
Je moet dit niet vergelijken met een cruise doen he?
In dit geval zijn enkel de kajuiten beschikbaar, wat vrij kleine hokjes zijn met stapelbedden! Waar twee personen moeten verblijven.
En de eetzaal is open, omdat er geen eigen kook ruimten zijn. Maar ook dat is veel beperkter dan wanneer de boot voor een cruise uit zou varen.
Ik zeg het nogmaals, alles wat een cruise luxe maakt is dicht, wat dus ook betekend dat het een heel stuk goedkoper is dan een cruise zelf.
Ik heb het idee dat mensen enkel cruiseschip lezen en dan denken aan een cruise met alles erop en eraan. Maar wat een cruise luxe maakt is alles eromheen. De slaapplaatsen zijn juist meestal keurig, maar sober. Je gaat niet op een cruise om veel in je kajuit te zijn namelijk.
De ene cruise is ook de ander niet, dit is geen heel erg luxe cruise schip. Wat maakt dat alles je alles eromheen weghaalt er echt enkel slaap hokjes over blijven.
Kijk de video’s nog eens. Kijk goed naar de slaap plaatsen. Is dat echt zo luxe?
De mensen die er verblijven zijn wel heel blij dat ze eigen douche en toilet hebben, dat is dan het enige wat je luxe zou kunnen noemen.
Maar wees eens eerlijk, is dat echt zo erg, als in dat is teveel verwennerij?
Welke huizen?quote:
Als er geen beleidswijziging komt ( waar het niet naar uitziet) heb je simpelweg 2 keuzes: of alles volbouwen, of een actief beleid voeren om de Nederlandse bevolking sneller in aantal af te doen nemen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke huizen?
Alleen al het feit dat men nog steeds (crisis)noodopvang overal moet optuigen betekent al dat de AZC's niet eens meer plek hebben, laat staan doorstroming naar een woning.
Of het migratiesaldo naar 0 te brengen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er geen beleidswijziging komt ( waar het niet naar uitziet) heb je simpelweg 2 keuzes: of alles volbouwen, of een actief beleid voeren om de Nederlandse bevolking sneller in aantal af te doen nemen.
Jouw optie is voor geen enkele regeringspartij een serieuze optiequote:Op maandag 3 oktober 2022 11:36 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Of het migratiesaldo naar 0 te brengen.
Aangezien optie 1 niet kan door:
- te weinig bouwvakkers
- stikstofuitspraken
- te dure huizen door inflatie en andere oorzaken zoals stijgende lonen
- bestemmingsplannen die vastliggen en steeds moeilijker veranderd kunnen worden (wat willen we nu? natuur of huizen? uitstoot of besparing voor het klimaat?). Bedenk goed dat de eerste 1 miljoen huizen makkelijk te plaatsen zijn, de tweede miljoen huizen moeilijker, de derde miljoen nog moeilijker etc.
- regelgeving vanuit de overheid wat wel en niet mag waardoor niemand durft te investeren (ja fuck capitalism, maar het geld voor transitie moet toch ergens vandaan komen)
- misschien nog wel 10 oorzaken
Optie 2 kan niet door:
- er worden al te weinig kinderen geboren door hoge prijzen van het hebben van een kind, gemak, tijdsgeest, propaganda dat de wereld door teveel mensen naar de klote gaat, cynisme over de toekomst etc etc.
- Bij nog meer afbraak van de bevolkingsgroei gaat het gehele sociale stelsel (pensioenen, bijstand etc) eraan. De jonge garde kan het dan niet meer opbrengen voor de oude garde. Einde verhaal.
Het beperken van het migratiesaldo is de enige oplossing (als je de negatieve gevolgen van de andere opties in ieder geval niet voor lief wilt nemen). Maar ja, verdragen, afspraken, geopolitiek etc... Ook al worden andere verdragen wel genegeerd.
In the end gaat alles om vertrouwen en schaarste. En daar wil de politiek niks van weten. Dan hebben keuzes consequenties.
Tering wat een cynische post.
Veel van die schepen varen helemaal niet het jaar rond. Dan kan het slim ondernemen zijn om het schip voor wat anders beschikbaar te stellen in die tijd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar de rederij zal er wel degelijk op verdienen, dus er zal dik betaald worden. Want waarom genoegen nemen met minder? Uit de goedheid van hun hart? Dit zal meer opleveren dan rondvaren anders hadden ze die boot nooit ter beschikking gesteld. En daarbij zullen de operationele kosten ook stukken minder zijn, maar als je ooit een azc of hotel van binnen hebt gezien nadat er een asielinvasie heeft plaatsgevonden dan weet je dat er ook nog heel wat geld naar reparaties zal gaan mocht deze boot weer in gebruik genomen gaan worden.
Alleen slopen dit soort lui ook vaak alles wat los en vast zit.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Veel van die schepen varen helemaal niet het jaar rond. Dan kan het slim ondernemen zijn om het schip voor wat anders beschikbaar te stellen in die tijd.
Misschien is dit al een ‘opknappertje’ zelfs. Zoals je op de filmpjes kan zien is het niet het meest prachtige cruise schip ooit zeg maar. Ook dan kan het slim ondernemen zijn om dit te doen ipv gelijk een opknapbeurt.
Maar dat betekend niet dat het heel erg duur huren is voor de asiel opvang.
Natuurlijk is dit niet uit de goedheid van het hart verhuurd, die kans acht ik zeer klein iig. Maar het zal ook niet zo duur zijn als sommigen hier denken. Vergelijkbaar met een varend schip voor vakantiegangers.
Ik acht de kans vrij groot dat dit schip er toch al uit zou gaan, iig niet verhuurd is aan de asiel opvang ipv uit te varen op cruise.
Maakt dat veel uit als dit schip of helemaal opgeknapt zou worden of zelfs eruit zou gaan?quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:45 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Alleen slopen dit soort lui ook vaak alles wat los en vast zit.
Straks heb je dus overal op de muur graffiti in die kamers, alleen hier om zou ik dit nooit verhuren aan het COA.
En dan kunnen ze nu de rekening voor die grote renovatie bij het COA en/of het rijk leggen, ipv dat de rederij dat zelf moet betalen. Slim gespeeld.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maakt dat veel uit als dit schip of helemaal opgeknapt zou worden of zelfs eruit zou gaan?
Ik weet vrijwel zeker dat het nooit bedoeld was als we verhuren nu even in het seizoen dat we aan wal liggen en willen daarna weer zo uit kunnen varen na enkel een sopje erdoor.
Dit is een schip die er of uit gaat, of voor een grote renovatie in de wacht staat.
wat is de bedoeling?quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:09 schreef Halcon het volgende:
Zoals die ene dame op Twitter al opmerkt, je zou bijna gaan denken dat dit de bedoeling is.
Dat Nederland overspoeld wordt met hele hordes kansenparels.quote:
Tuurlijk. Er worden te weinig kinderen geboren hier, iemand moet de vergrijzing opvangen. Geldt voor heel Europa.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat Nederland overspoeld wordt met hele hordes kansenparels.
En waarom zou dit de bedoeling zijn? Wie heeft hier baat bij?quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat Nederland overspoeld wordt met hele hordes kansenparels.
Dat doe je niet met dit soort kansloze figuren. Daar los je geen problemen mee op, maar krijg je alleen maar extra problemen mee.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Er worden te weinig kinderen geboren hier, iemand moet de vergrijzing opvangen. Geldt voor heel Europa.
Volgens mij wordt het ook makkelijk gemaakt voor expats om hier te wonen/werken maar dat is niet genoeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat doe je niet met dit soort kansloze figuren. Daar los je geen problemen mee op, maar krijg je alleen maar extra problemen mee.
Europeanen moeten meer kinderen krijgen. Dat klopt wel. Da's de oplossing, niet het importeren van allerlei kansloze figuren.
Dan blijf ik bij mijn motto: Nederland/europa is fucked. Omdat dingen politiek niet opportuun is. En dingen makkelijk af te schuiven zijn op andere (bij)zaken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jouw optie is voor geen enkele regeringspartij een serieuze optie
Ja. Maar dat zijn (volgens mij) vaak lui die even hun werk komen doen en dan weer weg zijn. En qua aantallen een stuk beperkter dan de aantallen kansloze figuren die elk jaar aan komen waaien.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het ook makkelijk gemaakt voor expats om hier te wonen/werken maar dat is niet genoeg.
Dat is een pyramidespel. Immigranten worden namelijk ook oud (en zijn meestal niet heel erg jong meer bij aankomst). Voor die immigranten moeten weer immigranten worden toegevoegd, zolang tot de demografische vergrijzing voorbij is. Dat duurt nog zo'n 30-35 jaar. En daarna moet er maar gekeken worden wat er nog over is van de welvaartstaat.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Er worden te weinig kinderen geboren hier, iemand moet de vergrijzing opvangen. Geldt voor heel Europa.
Als men inderdaad wilt dat hier meer mensen moeten komen dan zou je ook verwachten dat Nederlanders geld toe krijgen hoe meer kinderen ze krijgen, dat gebeurt dan weer niet. Dus misschien is er meer aan de hand.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zijn (volgens mij) vaak lui die even hun werk komen doen en dan weer weg zijn. En qua aantallen een stuk beperkter dan de aantallen kansloze figuren die elk jaar aan komen waaien.
Je zou in elk geval Europeanen moeten motiveren om meer kinderen te krijgen, maar dat doet men inderdaad niet. Wel motiveert men kanslozen om hierheen te komen en doet dan alsof ons dat overkomt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als men inderdaad wilt dat hier meer mensen moeten komen dan zou je ook verwachten dat Nederlanders geld toe krijgen hoe meer kinderen ze krijgen, dat gebeurt dan weer niet. Dus misschien is er meer aan de hand.
Als je wilt dat Nederlanders meer kinderen krijgen moet je het leven hier goedkoper maken, en niet alle zekerheden van de verzorgingsstaat systematisch afbouwen of afbreken zoals al 12 jaar gebeurt onder Rutte.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou in elk geval Europeanen moeten motiveren om meer kinderen te krijgen, maar dat doet men inderdaad niet. Wel motiveert men kanslozen om hierheen te komen en doet dan alsof ons dat overkomt.
Die kanslozen zijn wel een goede zondebok als het hier straks minder gaat worden (zonder goedkope energie uit Rusland is er minder economische activiteit). Het kan verdeel en heers politiek zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou in elk geval Europeanen moeten motiveren om meer kinderen te krijgen, maar dat doet men inderdaad niet. Wel motiveert men kanslozen om hierheen te komen en doet dan alsof ons dat overkomt.
quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als men inderdaad wilt dat hier meer mensen moeten komen dan zou je ook verwachten dat Nederlanders geld toe krijgen hoe meer kinderen ze krijgen, dat gebeurt dan weer niet. Dus misschien is er meer aan de hand.
Dan zit je wel met die kansloze lui, die ook nog eens al even kansloze familieleden importeren, die ergens moeten wonen, die een uitkering moeten krijgen, etc.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:39 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Die kanslozen zijn wel een goede zondebok als het hier straks minder gaat worden (zonder goedkope energie uit Rusland is er minder economische activiteit). Het kan verdeel en heers politiek zijn.
Ja, je zult het aantrekkelijker moeten maken voor mensen om kinderen te krijgen. Bij voorkeur door goede omstandigheden te verzorgen en niet zo zeer door allerlei kunstgrepen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je wilt dat Nederlanders meer kinderen krijgen moet je het leven hier goedkoper maken, en niet alle zekerheden van de verzorgingsstaat systematisch afbouwen of afbreken zoals al 12 jaar gebeurt onder Rutte.
Ik ben niet geheel zeker, maar denk wel dat iets als dit aan de orde is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
En dan kunnen ze nu de rekening voor die grote renovatie bij het COA en/of het rijk leggen, ipv dat de rederij dat zelf moet betalen. Slim gespeeld.
Nu meer dan vroeger? We eerder een grotere instroom van asielzoekers gezien zonder dat dat noemenswaardige problemen opleverde. Hoe komt dat? Nou, misschien heeft het verkopen van 50 AZC's de afgelopen 3 jaar er wat mee te maken. Het is dus niet dat het niet kan, het is dat de politiek het niet wil.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat Nederland overspoeld wordt met hele hordes kansenparels.
Nu niet meer dan vroeger, maar het cumuleert. En je importeert mensen aan wie je niks of niet veel hebt in Nederland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nu meer dan vroeger? We eerder een grotere instroom van asielzoekers gezien zonder dat dat noemenswaardige problemen opleverde. Hoe komt dat? Nou, misschien heeft het verkopen van 50 AZC's de afgelopen 3 jaar er wat mee te maken. Het is dus niet dat het niet kan, het is dat de politiek het niet wil.
De huidige situatie is niet het gevolg van een ongekend grote instroom maar van doelbewust beleid. Nu komen we erachter dat je die mensen moeilijk in de modder kan laten slapen en krijg je dus dit soort oplossingen.
Daarom hebben landen die naar rato van de bevolking een verglijkbaar (of groter) aantal asielzoekers binnenkrijgen ook zulke problemen. Oh nee toch niet. Dus: zorg dat de asielprocedures sneller doorlopen worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nu niet meer dan vroeger, maar het cumuleert.
Is hoeveel je aan iemand hebt een criterium om te bepalen of je iemand in de modder laat verrekken of niet? Want in dat geval lijken er in dit topic heel wat users te zitten die je net zo goed in de modder kan laten creperen.quote:En je importeert mensen aan wie je niks of niet veel hebt in Nederland.
Is dat echt zo?quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nu niet meer dan vroeger, maar het cumuleert. En je importeert mensen aan wie je niks of niet veel hebt in Nederland.
Daar werken weinig Nederlanders inderdaad. Daar werken vooral MOE-landers. Geen Afrikanen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is dat echt zo?
Dat het geen artsen e.d. zijn maakt niet dat we niets aan ze hebben.
Juist in de onderlaag is er een enorm tekort aan mensen.
Wie denk je dat bv in de kassen werken? Mijn partner is mede eigenaar van een bedrijf dat personeel regelt voor de kassen. Weet je hoeveel Nederlanders daar werken? Geen een, niet op de vloer iig
Dat is wel waar, weinig Afrikanen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar werken weinig Nederlanders inderdaad. Daar werken vooral MOE-landers. Geen Afrikanen.
Precies! Dit is het gevolg van decennia aan afbraakbeleid. Dat die AZC's verkocht zijn valt nu samen met een behoorlijke woningnood die ineens ook middeninkomens in de shit brengt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarom hebben landen die naar rato van de bevolking een verglijkbaar (of groter) aantal asielzoekers binnenkrijgen ook zulke problemen. Oh nee toch niet. Dus: zorg dat de asielprocedures sneller doorlopen worden.
Oh wacht maar dat kan niet want dan kom je bij het huisvestingsprobleem. Blok heeft verzonnen dat woningcorporaties woningen moesten verkopen, en zo geschiedde. Ligt het probleem van de wachtlijsten dan bij de statushouders, of bij de afgenomen woningvoorraad? En is het dan slim om tientallen AZC's te sluiten?
[..]
Is hoeveel je aan iemand hebt een criterium om te bepalen of je iemand in de modder laat verrekken of niet? Want in dat geval lijken er in dit topic heel wat users te zitten die je net zo goed in de modder kan laten creperen.
Dit is een waarheid die teveel onder de mat wordt geschoven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies! Dit is het gevolg van decennia aan afbraakbeleid. Dat die AZC's verkocht zijn valt nu samen met een behoorlijke woningnood die ineens ook middeninkomens in de shit brengt.
quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies! Dit is het gevolg van decennia aan afbraakbeleid. Dat die AZC's verkocht zijn valt nu samen met een behoorlijke woningnood die ineens ook middeninkomens in de shit brengt.
quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:09 schreef Halcon het volgende:
Zoals die ene dame op Twitter al opmerkt, je zou bijna gaan denken dat dit de bedoeling is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |