NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 2 oktober 2022 18:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoiets als 'Ergens gelezen op quora'.
Maar toen las die het bericht er boven en was het bericht sneller dan het licht weg.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het blijft een feit dat het niet mogelijk is een lid uit de EU of NAVO te schoppen. Dat er beperkte sanctie mogelijkheden zijn is wel waar. Bijvoorbeeld wapenleveringen weigeren binnen NATO zoals de VS al gedaan hebben t.a.v Turkije. Binnen de EU kan men subsidies korten of stemrecht ontnemen maar omdat de vrijhandel de grote benefit is en blijft zet dat beperkt zoden aan de dijk.quote:Op zondag 2 oktober 2022 17:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
Dat wil zeggen, de navo bijvoorbeeld heeft domweg geen manier omschreven hoe een lid eruit gezet kan worden.
Daar staat niets over omschreven of beschreven.
Daar in zit dan het potentiële probleem, dat alleen als alle leden ja of nee zeggen kan er iets gebeuren.
Bijvoorbeeld een Turkije eruit, al zouden 29 ja zeggen, dan hoeft Turkije nee te zeggen en houden ze het zelf tegen met hun eigen veto.
Dit is natuurlijk best onwerkbaar.
Maar dat er geen manier beschreven staat, betekent niet automatisch dat het niet mogelijk is.
Voor de EU is er artikel 7, daarmee kan je een land schorsen waardoor ze niks meer te zeggen hebben.
Best next thing.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nu neem ik de uitspraken van Iraanse officials (en trouwens ook van Israelische) met een behoorlijke korrel zout omdat die achter alles wat mislukt een zionistisch complot zien maar er zitten dus een aantal assets vrij hoog in de boom en hebben een aantal geslaagde operaties voor elkaar gebokst.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-60250816
Only last year, Mr Ahmadinejad confirmed the Mossad had infiltrated his intelligence ministry. He said: "Is it normal that the most senior officer responsible for the control of Israeli spies, responsible for confronting Israeli plots in Iran, himself turned out to be an Israeli agent?"
https://old.iranintl.com/(...)iranian-intelligence
Former President Mahmoud Ahmadinejad says the highest-ranking Iranian intelligence official in charge of countering Israeli spies in Iran was himself an agent of Israel. He did not name anyone nor specify the time period in question.
De verweving binnen de EU is astronomisch. Alle kanten op. Maar de NAVO kan gewoon besluiten jou 0 intel meer te geven, en toekomstige wapen aankopen te weigeren. Niet meer met je meewerken.quote:
[..]
Het blijft een feit dat het niet mogelijk is een lid uit de EU of NAVO te schoppen. Dat er beperkte sanctie mogelijkheden zijn is wel waar. Bijvoorbeeld wapenleveringen weigeren binnen NATO zoals de VS al gedaan hebben. Binnen de EU kan men subsidies korten of stemrecht ontnemen maar omdat de vrijhandel de grote benefit is en blijft zet dat beperkt zoden aan de dijk.
Niet te vergelijken, dus.
<signature here>.
Bron die nu meldt dat Duchasny zefls al gevallen is nadat een aanval van 17 tanks en 11 IFVs daar zijn doorgebroken, mits dit klopt is dit echt een totale 'rout' for de Russen
Wat heeft het een met het ander te maken? Ze verdienen alleen wapens als ze aan het winnen zijn ofzo?quote:
Dat is een goed teken (slecht voor de Russen).quote:Op zondag 2 oktober 2022 15:56 schreef Starhopper het volgende:
Gezien de kleurtjes is dit iets wat de Russen in de woestijn hebben gebruikt? Komt dit uit Syrië?[ twitter ]
Indirect wel ja. Het is makkelijker om wapens te geven als iedereen kan zien dat ze er ook nog leuke dingen mee doen. Iedereen houd van winnaars.quote:Op zondag 2 oktober 2022 18:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat heeft het een met het ander te maken? Ze verdienen alleen wapens als ze aan het winnen zijn ofzo?
<signature here>.
Hehe eindelijk iemand ander die hier over kherson praat nuquote:
Heeft nog niet iedereen door dat volgens een stukf of 10 russische bronnen Oekraine 30km grondgebied daar vandaag heeft veroverd
Je geeft ook pas je wapens als je zeker bent dat ze goed gebruikt gaan worden. Die pantservuisten en zo boeit niet heel veel als ze die slecht gebruiken, maar als je tanks levert wil je wel zeker zijn dat die goed worden ingezet.quote:
[..]
Indirect wel ja. Het is makkelijker om wapens te geven als iedereen kan zien dat ze er ook nog leuke dingen mee doen. Iedereen houd van winnaars.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In het Noorden staan o.a. Kremina op het punt te vallen.
Het Kherson front staat ook op instorten.
Ik denk dat we een domino effect gaan zien.
Het Kherson front staat ook op instorten.
Ik denk dat we een domino effect gaan zien.
Elk nadeel heb z'n voordeel.
Doordat de Russische legereenheden niet onderling communiceren horen ze het slechte nieuws ook niet zo goed.
Doordat de Russische legereenheden niet onderling communiceren horen ze het slechte nieuws ook niet zo goed.
TG bericht die sprak over de Oekraiense opmars had het over 17 tanks en 11 IFVs
Zojuist deze video van Oekraiense kant, lijkt te matchen met dat bericht
Zojuist deze video van Oekraiense kant, lijkt te matchen met dat bericht
Daar zal ome Vlad niet heel blij mee zijn. Er kan van ergernis wel een ader in zijn vervreten kop knappen. Laten we het hopen.
Dit kan toch niet aflopen met een overwinning voor Oekraine en een Poetin die rustig verder gaat met regeren?
Er zal ergens een (hopelijk niet letterlijk) explosief en bloederig einde zijn aan dit conflict.
Er zal ergens een (hopelijk niet letterlijk) explosief en bloederig einde zijn aan dit conflict.
NAIS!quote:
TG bericht die sprak over de Oekraiense opmars had het over 17 tanks en 11 IFVs
Zojuist deze video van Oekraiense kant, lijkt te matchen met dat bericht
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zouden we een aantal interessante omsingelende bewegingen kunnen gaan zien in de nabije toekomst.
Wegrennen is lastig, voor rus, moet je gaan zwemmen. Temperatuur daar is 12/13 graden. Geen leuke temperatuur om met een nat pak te lopen.
<signature here>.
Vetos kunnen evengoed tot onwerkbaarheid leiden van zowel de NATO als de EU zolang dictators lid van de EU en NATO kunnen blijven.quote:
[..]
De verweving binnen de EU is astronomisch. Alle kanten op. Maar de NAVO kan gewoon besluiten jou 0 intel meer te geven, en toekomstige wapen aankopen te weigeren. Niet meer met je meewerken.
Niet te vergelijken, dus.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Op
Dat Telegram is ergens verschrikkelijk vanwege allerlei extreme groepen waar 0,0 controle op is, maar tegelijkertijd geeft het in deze oorlog wel een uniek kijkje in de gang van zaken bij de Russen zo nu en dan. 10 jaar geleden had je niet half zo veel van de oorlog vanuit Russische zijde kunnen meekrijgen als nu denk ik
Kijk dat mooie gele veld rechts van zequote:
TG bericht die sprak over de Oekraiense opmars had het over 17 tanks en 11 IFVs
Zojuist deze video van Oekraiense kant, lijkt te matchen met dat bericht
[ twitter ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Was het maar onzin, de navo zit letterlijk zo in elkaar.quote:
[..]
Da's natuurlijk je reinste onzin. Als de beslissing unaniem is dat jij eruit ligt, lig je eruit. Dan kan je als partij die er uit geknikkerd wordt naar regels gaan wijzen, maar dat zal dan weinig zin hebben.
Ook veelzeggend hoeveel beter de 'OPSEC' van de Oekraieners is. Maand geleden toen dit hele offensief begon in Kherson en Kharkiv en nu Luhansk heeft zelenskyy gevraagd niets te delen.quote:
Dat Telegram is ergens verschrikkelijk vanwege allerlei extreme groepen waar 0,0 controle op is, maar tegelijkertijd geeft het in deze oorlog wel een uniek kijkje in de gang van zaken bij de Russen zo nu en dan. 10 jaar geleden had je niet half zo veel van de oorlog vanuit Russische zijde kunnen meekrijgen als nu denk ik
Alles wat we nu zien komt voor 95% van Russische kant, Oekraiene weet heel gedisciplineerd met hun informatie om te gaan.
Het is geen feit.quote:
[..]
Het blijft een feit dat het niet mogelijk is een lid uit de EU of NAVO te schoppen. Dat er beperkte sanctie mogelijkheden zijn is wel waar. Bijvoorbeeld wapenleveringen weigeren binnen NATO zoals de VS al gedaan hebben t.a.v Turkije. Binnen de EU kan men subsidies korten of stemrecht ontnemen maar omdat de vrijhandel de grote benefit is en blijft zet dat beperkt zoden aan de dijk.
Uit de EU is nog 1 ding, dat ligt lastig maar je kan het in de praktijk middels artikel 7 eigenlijk hetzelfde effect krijgen.
De navo heeft geen regelgeving zoals andere organisaties dat wel hebben over het uitzetten van een lid.
Extec vind dit onzin, dat mag, maar wat ik zeg zijn de feiten.
Er is geen regelgeving dus om te stellen dat het feitelijk niet zou kunnen, is dan weer juist onjuist.
Hoe dan ook, feit blijft, de navo had in 2014 al iets moeten doen.
Niet liegen. Ik reageerde op Qarrad en dat ie het ws van een vage tweet had wat vaak zijn bronnen zijn. Ook in dit geval gaat het om geruchten zoals zijn bronnen zelf aangeven en wat uitspraken van Ahmadinejad die hij uit onvrede deed omdat hij zich niet meer herkiesbaar mocht stellen. Heb het weggehaald omdat ik me niet in de discussie wilde mengen.quote:
[..]
Zoiets als 'Ergens gelezen op quora'.
Maar toen las die het bericht er boven en was het bericht sneller dan het licht weg.
Ik sluit me hierbij aan. Maximale doen. En als alles voorbij is, dan over Navo praten.quote:
[..]
Volhouden aan de Navo voorwaarden en pas lid wanneer er vrede is en de grenzen zijn getrokken. Voor nu alles sturen wat we hebben en een No fly zone voorbereiden met o.a. raket afweer wanneer dat gedreig met nukes blijft.
Definitely not CIA
