okquote:Op vrijdag 30 september 2022 14:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, maar ff gestreamd naar de tv. Dan kan ik hier gewoon blijven meeposten via mijn telefoon
Hou ff op met die onzin stellingen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Dit alles gaat op zolang Poetin leeft .quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:00 schreef Panthera. het volgende:
Ik denk de enige manier om goed te reageren op mogelijk gebruik van nucleaire wapens is op een manier waarop je Putin niet de mogelijkheid geeft om een tit-for-tat te doen. Met een tit-for-tat blijft het initiatief bij Putin (want hoe je het went of keert de NAVO+ landen zijn minder direct emotioneel betrokken bij de oorlog dan de directe deelnemers inclusief Rusland). Onze slag zal daarmee altijd te gecontroleerd zijn en tegelijkertijd zullen we direct uitstralen dat dit het is en niet verder willen gaan, wat Putin een minuut later de mogelijkheid geeft om verder te escaleren waarin we opnieuw voor het blok worden gezet.
Ik denk dat wat de Amerikanen doen best ok is, door privaat nu te deterren met waarschijnlijk genoeg ambiguiteit en tegelijkertijd concreetheid en tegelijk de wereld inclusief China te mobiliseren. Maar als dat niet genoeg is en Putin gebruikt toch een kernwapen zal je anders moeten reageren. Ik zie eigenlijk twee mogelijkheden om het iniatief bij Putin weg te trekken en dat is een directe veiligheidsgarantie voor Oekraïne inclusief het verplaatsen van NAVO troepen naar Oekraïne: laat Putin maar kiezen of hij met de NAVO in conflict wil. Deze mogelijkheid hadden we echter beter voor de invasie kunnen inroepen en anders voorafgaande aan de referenda. Het alternatief is een strike op Belarus, een optie die ik recent zag langskomen, met de mededeling dat de volgende stap de invasie van Belarus is. M.i. is de beste manier om goed de daad van Putin te beantwoorden zonder dat je enorme reden voor tit-for-tat geeft en tegelijkertijd trek je het strategische initiatief bij Putin weg.
Nee jij en de jouwen zijn zo lekker concreet! Wat maakt dat Poetin zou stoppen bij vier regio's in oost-oekraine?quote:
Gepast reageren. Dat kun je niet los van de context bepalen.quote:Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Alle hulp aan Oekraïne per direct stopzetten en als gebaar van goede wil Finland doneren aan Poetin. Dat zal ze overtuigen om nooit meer landjepik te spelen in Europa!quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Gewoon wat ze gezegd hebben te zullen doen: non-nucleair hard terugslaan.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Nog niet schijnbaar, speech is ook nog niet begonnen
Wat een onwetendheid stel je weer tentoon. Birma was al heroverd op Japan, de Australiërs gingen lekker op Borneo, diverse eilanden van Japan waren al veroverd, China won steeds meer van hun eigen terrein terug. Japan stond al op haar laatste benen en ook zonder die bommen zouden de Japanners hebben verloren.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:53 schreef UitStraling het volgende:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Wees jij eens concreet. Wat moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraïne?quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Niet alle, Von Braun kwam pas in 1945 naar het feestjequote:Op vrijdag 30 september 2022 14:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Alle Duitste slimme mensen zaten begin 1940 al in Engeland of de VS
Verrassend inderdaad..quote:
Ach jongen, daar worden al decennia lang scenario's voor ontwikkeld. Vroeger hadden we de koude oorlog, weet je nog?quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wees eens concreet. Want moet de NAVO exact doen bij de eerste nuke die Rusland inzet op Oekraine?
Walgelijk. Maar wel fijn dat je eerlijk bent.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alle hulp aan Oekraïne per direct stopzetten en als gebaar van goede wil Finland doneren aan Poetin. Dat zal ze overtuigen om nooit meer landjepik te spelen in Europa!
Ten koste van minimaal 10 miljoen Japanse burgers en een half miljoen jonge Amerikanen, ja.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een onwetendheid stel je weer tentoon. Birma was al heroverd op Japan, de Australiërs gingen lekker op Borneo, diverse eilanden van Japan waren al veroverd, China won steeds meer van hun eigen terrein terug. Japan stond al op haar laatste benen en ook zonder die bommen zouden de Japanners hebben verloren.
Wie is de designated survivor eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:11 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
Weinig plattelandslui van exotischere etniciteiten te zien.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:11 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
Kortom: ze hebben geen idee wat te doen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 14:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon wat ze gezegd hebben te zullen doen: non-nucleair hard terugslaan.
Strikte dresscode voor de stropdassenquote:Op vrijdag 30 september 2022 14:11 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Die gaan de polonaise inzetten zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |