NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Nope, overgeven is jezelf uitleveren aan de duivel, dat heeft Rusland genoeg getoond vanaf dag 1 van de invasie.quote:Op vrijdag 30 september 2022 13:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want?
Oekraine geeft dan echt wel over, hoor.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ik bedoel meer, welke landen blijven achter rusland staan, welke niet. Hoe gaat China reageren, etc. Zoveel onbekende factoren.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Forumland schijnt idd ergens aan het front te liggenquote:
[..]
ja, eerst de fvders dan vaderlands liefhebbers naar het front
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jij blijkbaar wel.quote:
[..]
Altijd makkelijk als het over anderen gaat, maar ben jij bereidt om ze leven of dat van je kinderen op te offeren?
Tolereren dat haatdwerg hiermee wegkomt is garanderen dat diezelfde kinderen down the road met meer wapengekletter te maken krijgen.
<signature here>.
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?quote:
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
. Dus nah, valt mee hoor.
Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.quote:
[..]
Nope, overgeven is jezelf uitleveren aan de duivel, dat heeft Rusland genoeg getoond vanaf dag 1 van de invasie.
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Weet je wat het gevolg is voor de agressor die ze als eerste ooit als aanvallende partij gebruikt? Het zou het einde van Rusland zijn.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Je punt?quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Is niet zo simpel. Als Rusland met een kernbommetje droppen zomaar een oorlog kan winnen, succes met het tegenhouden van landen die nog geen kernwapens hebben deze te gaan ontwikkelen. Ironisch genoeg verliezen de huidige kernmachten daarmee op lange termijn deze critische pressiemiddel. Dus daar wordt een stokje voor gestoken.quote:
[..]
Onzin. Je hoeft Oekraine niet ten koste van alles te steunen. Als Putin serieus nukes in gaat zetten, dan heeft hij dit conflict gewonnen.
Het zijn al ervaringsdeskundigenquote:Op vrijdag 30 september 2022 13:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo? Omdat Poetin er dan een bom op gooit die in 1 klap oekraine reduceert tot 1 radioactieve verschroeide vlakte?quote:
Je beseft hopelijk dat die niet bestaan?
Oekraïne heeft bewezen prima te kunnen bestaan met een radioactief gebied binnen hun grenzen
. Dus nah, valt mee hoor.[/quote]
Nee, die bestaan inderdaad niet. Maar het inzetten van meerdere tactische kernwapens zal buitenproportioneel veel schade aanrichten.
Waarom zouden ze niet nog verder radicaliseren en doorvechten? Het is onbekend terrein wat er na een kernwapen aanval gebeurd.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar je hebt dan helemaal geen keuze. Weet je wel wat de gevolgen zijn van kernwapens. Ook die zogenaamde 'tactische'.
De VS was het slachtoffer van Japanse agressie, en kernwapens waren nieuw en onbekend, en tóch nemen mensen het de VS tot op de dag van vandaag kwalijk dat ze die bommen gegooid hebben.quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Wat denk je wat er met Rusland gebeurt als zij als aanvallende partij, volledig bekend met de effecten van kernwapens, nu die bommen gaan gooien op het slachtoffer in dit conflict?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.quote:
Dat zijn dus ook ervaringsdeskundigen. De nooBs hier zijn de Russen.quote:
Lezen jullie alleen de Suske en Wiske of zo? De Amerikanen wonnen de Tweede Wereldoorlog ook pas na inzet van twee atoombommen boven steden en de dreiging van een derde op het Japanse koninklijke paleis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hiroshima en Nagasaki. De japanners gingen op hun knieën.quote:
[..]
Weet je wat het gevolg is voor de agressor die ze als eerste ooit als aanvallende partij gebruikt? Het zou het einde van Rusland zijn.
Bron?quote:
Jens Stoltenberg houdt vanavond een ongeplande persconferentie.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Je punt?quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
Huilen dan.
Als Oekraïne een wapenstilstand tekent na het gebruik van een nuke door Rusland zal dat slechts leiden tot een jaren durende smerige guerrilla-oorlog. Teveel Oekraïners die de wapens zullen weigeren neer te leggen. En ik geef ze geen ongelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is een slechte vergelijking.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Onlogisch is het zeker.quote:
[..]
Dat een hoop mensen hier de inzet van Russische nucleaire wapens als totaal ondenkbaar en onlogisch achten.
Want putin gaat die oorlog er niet mee winnen, en de reactie van het westen gaat niet misselijk zijn.
<signature here>.
VS was ook het land dat een ander land binnenviel onder het mom van ' ze hebben kernwapens en gaan die gebruiken'quote:
[..]
De VS was het slachtoffer van Japanse agressie, en tot de dag van vandaag nemen mensen het de VS kwalijk dat ze die bommen gegooid hebben.
Wat denk je wat er met Rusland gebeurt als zij als aanvallende partij, volledig bekend met de effecten van kernwapens, nu die bommen gaan gooien op het slachtoffer in dit conflict?
Ik weet trouwens ook niet hoe het met de verdeling van kernwapens en bommen zat tijdens WO2. Waren er meer landen die ze hadden of was de VS het enige land?
Wie dit leest is een lezer van dit
Die hadden dan ook geen kernbommen.quote:
[..]
Hiroshima en Nagasaki. De japanners gingen op hun knieën.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |