NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
iedereen die iets onwelvalligs zegt oppakken en afvoeren?quote:Op donderdag 29 september 2022 13:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom wordt hij niet opgepakt/ Het is alsof je Anton Mussert vrij laat rondlopen in mei 1940.
Nee collaboratie en heulen met de vijand is gewoon strafbaar.quote:
[..]
iedereen die iets onwelvalligs zegt oppakken en afvoeren?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is dit een retorische vraag?quote:
Wat kan die lui in Brussel de gewone burger en kleine ondernemer schelen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Jawel. Maar net als met internetsecurity gaat het niet om het uitlekken persee, maar om het moment van uitlekken. Alles is te kraken, het enige dat je kan doen is het zo lang mogelijk uit te stellen.quote:
[..]
Het grote gat in dit plan is dat het altijd uitlekt.
Als iemand over, zeg, 5 jaar pas de puzzelstukjes aan elkaar kan rijgen, dan is alles al lang voorbij en doet het er niet meer toe. Het zal een interessant verhaal zijn, maar daar zal het bij blijven. Voorbeelden te over.
En mocht over 5 jaar alles nog niet voorbij zijn, nou, dan doet het er ook niet meer toe omdat we dan wel wat anders aan ons hoofd hebben.
Er zou natuurlijk een grote stommiteit gemaakt kunnen worden. Maar ik denk dat mensen op dat hoge politieke niveau niet zo'n ontzettend grote stommiteit zullen maken. Maar ok, misschien ben ik te goed van vertrouwen.
Blijft nog één reden over dat het werkelijk zou kunnen uitlekken: verraad binnen de eigen gelederen. Nou, als er binnen onze eigen gelederen zo'n ontzettende landverrader zit, dan denk ik dat het sowieso al onmogelijk was om escalatie te vermijden. Dan zou het maar een kwestie van tijd geweest zijn omdat iemand achter de schermen hard voor die escalatie aan het werk zou zijn en er zelfs zijn eigen land en volk voor zou willen verraden.
Nou ben ik er wel van overtuigd dat er zulke grote verraders op deze wereld bestaan. Dus laten we maar duimen dat ze zich op onschadelijke plekken bevinden en/of dat ze zich met andere dingen bezig houden.
Ja maar hij moest gesteld wordenquote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zegt wel heel wat dat de US sancties hadden willen opleggen aan Duitsland voor deze pijpleiding. Zoals al gezegd, de US was vanaf dag 1 tegen deze pijpleiding. Snap niet dat er enkelen zo overtuigd zijn dat Rusland dit heeft gedaan en Amerika volledig uitsluiten. Ik zeg niet dat Amerika het heeft gedaan maar ze hadden een motief en gezien hun eerdere gedrag sluit het perfect aan. Maar ja, Rusland bad dus de rest moet wel roomser dan de paus zijn.quote:
2:04 het blauw gearceerde
Het is voor mij wel duidelijk. Dit is een Duitse (EU) / VS actie geweest
Hoe kan je tot deze conclusie komen als je alleen bekend bent met wat uitgelekt is?quote:
Het grote gat in dit plan is dat het altijd uitlekt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Rusland is niet onze vijand, wij zijn niet in oorlog met Rusland. Wij steunen alleen Oekraïne met economische sancties jegens Rusland en door het cadeau geven van voertuigen, wapens en munitie.quote:
[..]
Nee collaboratie en heulen met de vijand is gewoon strafbaar.
Dat zijn de feiten op dit moment. Daarom kan Baudet ongestraft alles lopen brullen.
Als er verandering in onze status met betrekking tot Rusland komt, denk ik dat Baudet nog geen uur meer vrij zal kunnen rondlopen.
Rusland ziet dat anders hoor. Rusland is in oorlog met het gehele Westen.quote:
[..]
Rusland is niet onze vijand, wij zijn niet in oorlog met Rusland.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je leest daar dat Duitsland zich vast heeft gelegd actie te ondernemen als de gasleveranties als een wapen worden gebruikt. De VS heeft dit gedaan en Duitsland zal zwijgenquote:Op donderdag 29 september 2022 13:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zegt wel heel wat dat de US sancties hadden willen opleggen aan Duitsland voor deze pijpleiding. Zoals al gezegd, de US was vanaf dag 1 tegen deze pijpleiding. Snap niet dat er enkelen zo overtuigd zijn dat Rusland dit heeft gedaan en Amerika volledig uitsluiten. Ik zeg niet dat Amerika het heeft gedaan maar ze hadden een motief en gezien hun eerdere gedrag sluit het perfect aan. Maar ja, Rusland bad dus de rest moet wel roomser dan de paus zijn.
Wat maakt het uit dat het uitlekt? Ik zie mensen hier van alles roepen over "het volk verdelen" maar dat doen partijen zoals Amerika en de eu immers ook. Het kan uitlekken, ze kunnen zelfs bewijs vinden maar toch zullen mensen blind met de oogkleppen op achter de US blijven aanlopen. Hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig, het is immers de dagelijkse praktijk. De inhoud is al jaren niet meer belangrijk bij velen maar eerder bij welk "team" je wilt horen en dan zal dat "team" met hand en tand verdedigd worden. En team Rusland is slecht, dus moeten ze wel 100% slecht zijn en de tegenstanders van Rusland 100% goed, terwijl alle partijen gewoon corrupte bendes zijn. Zwart/wit denken.quote:
[..]
Het grote gat in dit plan is dat het altijd uitlekt.
Helemaal niet, dit is complete onzin, waar haal je het vandaan? Rusland is boos op het gehele Westen. Maar is alleen in oorlog met Oekraïne.quote:
[..]
Rusland ziet dat anders hoor. Rusland is in oorlog met het gehele Westen.
Dreigen met kernwapens of cruciale infrastruktuur saboteren, is gewoon hetzelfde als een direkte oorlogsverklaring.quote:
[..]
Helemaal niet, dit is complete onzin, waar haal je het vandaan? Rusland is boos op het gehele Westen. Maar is alleen in oorlog met Oekraïne.
Precies, het gaat al heel lang niet meer om 'slechts' het innemen van (delen van) Oekraïne.quote:
[..]
Dreigen met kernwapens of cruciale infrastruktuur saboteren, is gewoon hetzelfde als een direkte oorlogsverklaring.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik zie nog steeds het motief van de VS niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Om onder de gevolgen van het niet nakomen van contracten uit te komen?quote:
[..]
[..]
Voorlopig is dit de enige 'smoking gun' die er gevonden is.
Rusland had ook Moscow voor de gein op kunnen blazen. Net zo logisch.
Ik zie gewoon niet waarom Rusland zichzelf zou willen castreren.
We zullen het gaan zien. Er zijn zoveel partijen met belangen en een eventueel motief, het zou jaren kunnen duren voordat we zekerheid hebben.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
We hebben maar met 1tje ruzie hoor.quote:Op donderdag 29 september 2022 14:04 schreef Mr.Sandman het volgende:
We zullen het gaan zien. Er zijn zoveel partijen met belangen en een eventueel motief, het zou jaren kunnen duren voordat we zekerheid hebben.
Niet iedereen, maar landverraders moet je in tijden van ernstige externe dreiging natuurlijk wel oppakken.quote:
[..]
iedereen die iets onwelvalligs zegt oppakken en afvoeren?
D66 is anders een flinke club; daar moet je dan wel ruimte voor hebben.quote:
Niet iedereen, maar landverraders moet je in tijden van ernstige externe dreiging natuurlijk wel oppakken.
Ik ook niet. Duitsland en EU hebben zich prima aan de afspraken met Biden gehouden inzake sancties wanneer die pijpeiding zou worden gebruikt als wapen of Ukrain zou worden aangevallen.quote:
Ik zie nog steeds het motief van de VS niet.
Dat is wel erg naief.quote:
[..]
We hebben maar met 1tje ruzie hoor.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
HAHAHA GOEIE!!!quote:
[..]
D66 is anders een flinke club; daar moet je dan wel ruimte voor hebben.
Noorwegen heeft motiefquote:
[..]
Zegt wel heel wat dat de US sancties hadden willen opleggen aan Duitsland voor deze pijpleiding. Zoals al gezegd, de US was vanaf dag 1 tegen deze pijpleiding. Snap niet dat er enkelen zo overtuigd zijn dat Rusland dit heeft gedaan en Amerika volledig uitsluiten. Ik zeg niet dat Amerika het heeft gedaan maar ze hadden een motief en gezien hun eerdere gedrag sluit het perfect aan. Maar ja, Rusland bad dus de rest moet wel roomser dan de paus zijn.
Polen heeft motief
Nederland heeft een mogelijk motief
Oekraïne heeft motief
Rusland heeft motief, middelen en gezien hun eerdere gedrag sluit het ook perfect aan
Ik zou zeker Amerika niet uitsluiten maar als ze tot op heden met bondgenoten altijd op diplomatiek niveau tot een akkoord komen, is voor mij nog steeds niet helder waarom ze nu per se op grondgebied van bondgenoten toch overgaan tot het slopen van infrastructuur. Op dit moment nog wel
de ene minuut is het Duitsland. De andere minuut de VS. Graag wat meer consistentie in de beschuldigingen. De enige constante in jouw posts is dat de Rus het vooral niet heeft gedaan.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel raar dat de VS voor de allereerste keer in de afgelopen, wat is het?, 15 jaar?, niet meteen naar Rusland wijst, maar ineens eerst wil meewerken aan een onderzoek...
Vanwaar die grote verandering van taktiek?
Dank alvast
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Andersom toch precies hetzelfde? Rusland wil onderzoek en schreeuwt niet meteen van de daken dat de Amerikanen het hebben gedaan. Dat benoem je natuurlijk niet, want dat past niet in je tunnelvisie.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel raar dat de VS voor de allereerste keer in de afgelopen, wat is het?, 15 jaar?, niet meteen naar Rusland wijst, maar ineens eerst wil meewerken aan een onderzoek...
Vanwaar die grote verandering van taktiek?
Het kan de VS zijn. Het kan de VS niet zijn,quote:
Het kan Rusland zijn. Het kan Rusland niet zijn.
Het kan een tot nu toe onbekende 3e partij zijn. Het kan een tot nu toe onbekende partij niet zijn.
Het kan een combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn. Het kan geen combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn.
Mooi he.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik sluit China zelfs nog niet eens uit, die denken "ff wat olie op het vuur gooien".quote:Op donderdag 29 september 2022 14:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het kan de VS zijn. Het kan de VS niet zijn,
Het kan Rusland zijn. Het kan Rusland niet zijn.
Het kan een tot nu toe onbekende 3e partij zijn. Het kan een tot nu toe onbekende partij niet zijn.
Het kan een combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn. Het kan geen combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn.
Mooi he.
Ik sluit Goeree-Overflakkee ook niet uit hoor!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Iemand al aan Urk gedacht? Just saying.....
[ Bericht 84% gewijzigd door Tengano op 29-09-2022 14:27:25 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Tengano op 29-09-2022 14:27:25 ]
Bijna goed.quote:
Ik sluit Goeree-Overflakkee ook niet uit hoor!
Breda https://nemo-submarine.com/
Best gaaf. Maar wat moet je er mee?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
nu weet je dus dat Rusland er achterzitquote:
[ twitter ]
Thierry weet al hoe het zit.
Er is een stuk Russische infrastructuur gesaboteerd. Niemand heeft gezegd dat hij het gedaan heeft. Wie van ons heeft dan stiekem de oorlog verklaard aan Rusland? En waarom stiekem?quote:
[..]
Dreigen met kernwapens of cruciale infrastruktuur saboteren, is gewoon hetzelfde als een direkte oorlogsverklaring.
VS heeft de mapping gedaan onderwater waar de pijplijn ligt.quote:
De VS lijkt mij de meest logische dader.
Maar niet alles is even logisch neem ik aan.
UK schijnt Ukrainse special forces hebben opgeleid voor onderwater missies.
Ukraine heeft er prima belang bij en heeft toch geen schade meer aan oorlog uitroepen met Rusland dus kan zoiets met tamelijk lage kosten uitvoeren.
Neemt de terughoudendheid van Duitsland om zich fel te bemoeien met de oorlog terug. Duitsland is nu opeens afhankelijk van Oekraine van zijn gas i.p.v. alleen Rusland.
VS heeft ronduit baat bij die sabotage.
UK gaat ook aan de schaliegas, de pijn daar valt wel mee.
UK is een beetje het meelopertje van de VS, zonder VS was dit nooit gebeurt - is mijn opvatting -
Bidens familie heeft ook persoonlijk belang ivm positie van een van de zoons van Biden in een Ukrainse energiefirma.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je in je boosheid over mijn advocaat-van-de-duivel smiley heen gekeken? Of noem het een voor-de-grap-olie-op-het-vuur-gooien smiley.quote:
[..]
Andersom toch precies hetzelfde? Rusland wil onderzoek en schreeuwt niet meteen van de daken dat de Amerikanen het hebben gedaan. Dat benoem je natuurlijk niet, want dat past niet in je tunnelvisie.
Als je de moeite neemt mijn postgeschiedenis te bekijken, zou je zien dat ik geen tunnelvisie heb. Maar ik weet dat het veel werk is om het te bekijken. Daarom zou het makkelijker voor je zijn om maar gewoon niet meteen aan te nemen dat ik tunnelvisie heb. Is ook beleefder enzo.
[ Bericht 8% gewijzigd door RetepV op 29-09-2022 14:34:14 ]
Ik snap nou pas waarom dat onderzoek (inspectie ter plaatse) over een week kan beginnen; eerst moet die leiding helemaal leeglopen anders kun je er niet met zo'n ROV naartoe.
Misschien kun je na 5 of 6 posts waarin ik schreef dat ik niemand beschuldig, gewoon aannemen dat ik niemand beschuldig en in geen enkel kamp wil zitten?quote:
[..]
de ene minuut is het Duitsland. De andere minuut de VS. Graag wat meer consistentie in de beschuldigingen. De enige constante in jouw posts is dat de Rus het vooral niet heeft gedaan.
Dank alvast
Ik vind het namelijk compleet onzin om in een kamp te gaan zitten, loopgraven te bouwen, en de mensen van het andere kamp virtueel te gaan zitten beschiten.
In WO1 hebben ze al ruimschoots bewezen dat niemand daar iets mee opschiet.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld jij, begrijp ik dat mijn mening geen reet uitmaakt, en dat het dus een zinloze verbranding van energie is om hem te verdedigen.
Wat wel tenminste nog iets geeft, is het van gedachten wisselen met andere mensen. Dat js namelijk een leuk tijdverdrijf en je leert er ook nog eens iets van.
Maar je kan niet van gedachten wisselen met mensen zoals jij die zich ingegraven hebben en zich elke keer als je iets zegt dat hun loopgraaf bedreigt nog dieper ingraven en nog harder om zich heen gaan schieten.
Snap je nu beter in wat voor situatie je je bevindt?
Merk ook op hoe beleefd ik tegen je blijf.
Ik ben de enige die bepaalt of en wie ik beschuldig.
Nieuws, statement van navo
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Alleen precies zo'n statement moet je ook geven als je het zelf gedaan hebt.quote:
Nieuws, statement van navo
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
Maar hier wordt dus indirect mee naar niet Nato (Rusland) gewezen.
Zorgvuldig de oorlogstaal vermeden, zo te zien.quote:
Een veroordeling van de daad. De onderbouwing voor de veroordeling alleen: risico voor de scheepvaart en het milieu. En een waarschuwing om het niet meer te doen, want de geallieerden zullen dan iets onbepaalds gaan doen tegen overheden of privépersonen die ze als dader kunnen vinden.
Natuurlijk is het belangrijk om zo'n statement te maken Maar het is wel een beetje minimaal resultaat voor 3 dagen overleg.
[ Bericht 30% gewijzigd door RetepV op 29-09-2022 15:02:53 ]
Oekraïne is ook niet-NATO…quote:
[..]
Maar hier wordt dus indirect mee naar niet Nato (Rusland) gewezen.
Bedenk ik me net.
Voor zover ik weet hebben het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Noorwegen en Zweden dat gedaan.quote:
[..]
VS heeft de mapping gedaan onderwater waar de pijplijn ligt.
-knip-
Deze bedrijven:
NetSurvey, Fugro, Geo Focus, DeepOcean Norway, MMT
[ Bericht 1% gewijzigd door Niels0Kurovski op 29-09-2022 15:08:10 ]
Goed punt nu moet hij het idd nog kunnen zeggen.quote:
[..]
Rusland is niet onze vijand, wij zijn niet in oorlog met Rusland. Wij steunen alleen Oekraïne met economische sancties jegens Rusland en door het cadeau geven van voertuigen, wapens en munitie.
Dat zijn de feiten op dit moment. Daarom kan Baudet ongestraft alles lopen brullen.
Als er verandering in onze status met betrekking tot Rusland komt, denk ik dat Baudet nog geen uur meer vrij zal kunnen rondlopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weet jij toevallig ook wat Nederland precies met de Oostzee van doen heeft? Ik hoorde op de radio half iets over dat Nederland toezicht houdt over een deel van de Oostzee. Maar ik kon er later niets over vinden, en ik weet ook niet of ik het wel goed gehoord had.quote:
[..]
Voor zover ik weet hebben het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Noorwegen dat gedaan.
Deze bedrijven:
NetSurvey, Fugro, Geo Focus, DeepOcean Norway.
Lijkt me gevoelige info,maar als je overheden er gemakkelijk aan kunnen komen....quote:
[..]
Voor zover ik weet hebben het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Noorwegen dat gedaan.
Deze bedrijven:
NetSurvey, Fugro, Geo Focus, DeepOcean Norway.
Maar NL zie ik zich daar niet toe bewegen. De mogelijkheden via USA / Ukraine vind ik aannemelijker.
Dan moet UK eerst maar die gegevens kunnen bemachtigen en dan bewust meedoen met het zooitje ook nog.
Noorwegen zie ik ook niet onethisch militair doen. VS heeft mijn zijn militair industrieel complex een wat fouter imago.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelfs dan moet je het kunnen zeggen.quote:
[..]
Goed punt nu moet hij het idd nog kunnen zeggen.
Maar met gevoelige info lijkt het me niet handig een halve spion te betrekken in de besprekingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weinig breaking aan. Die conclusie was al getrokken. Plus dat het aannemelijk is dat deze door een onderzeeboot met wss een ROV geplaatst zijn.quote:
Wat ik wel interessant vind is hoe ze die ladingen uiteindelijk tot ontploffing hebben gebracht. Toen waren ze natuurlijk niet in de buurt. Zijn er dan timers gebruikt? Of is er gebruik gemaakt van remote communicatie. De kans is vrij klein, maar misschien is daar nog iets van te vinden.
quote:Om de gemeten beving van 2,3 op de schaal van Richter te bereiken, is een paar honderd kilo springstof nodig, zegt defensiedeskundige Peter Wijninga tegen RTL Nieuws. "Je moet wel over een soort onderzeeër beschikken, of een op afstand bestuurbare onderwaterdrone, om zo'n lading te plaatsen."
Volgens de oud-luchtmachtofficier zijn alleen Rusland, een aantal Europese landen, de VS en China in staat om zo'n lading te plaatsen.
Als gebruik is gemaakt van een onderzeeër of drone, moet volgens hem ook een moederschip op niet al te grote afstand zijn geweest. Dat kan mogelijk met satellietbeelden worden achterhaald.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-onderzeeer-aanslag
[ Bericht 11% gewijzigd door Tengano op 29-09-2022 15:27:04 ]
Het zou wel wat zijn. Dat kleine, brave en vriendelijke volkje... maar ondertussen even flink gebruik maken van de crises en chaos.quote:
Noorwegen zie ik ook niet onethisch militair doen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
ach kom op, ieder argument dat de kans dat het Rusland is gewoon heel groot is moet je onmiddelijk uitdrukkelijk weerleggen en dan kom je telkens weer zelf aan met argumenten dat het de VS zou kunnen zijn...quote:
Misschien kun je na 5 of 6 posts waarin ik schreef dat ik niemand beschuldig, gewoon aannemen dat ik niemand beschuldig en in geen enkel kamp wil zitten?
alles leuk en aardig, maar wees dan gewoon eerlijk dat je helemaal niet zo 'neutraal' bent als je wel de hele tijd doet alsof, en gewoon allang een uitdrukkelijke mening hebt over een narratief dat jij graag wil geloven, en bepaalde argumenten die je liever niet wil zien.
De hele tijd dat trucje van over jezelf roepen dat je "enkel vragen stelt" en "kritisch verder onderzoek wil doen" van mensen die slechts een vooropgestelde mening hebben wordt ook vervelend en heel cliché..
het is een online-discussie-trucje dat gewon opvallend overgenomen wordt door een bepaald type mensen en eerder een teken dat je je informatie van een specifieke ideologisch bepaalde richting en confirmation-biased echokamer overneemt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Starhopper
Nova is mijn prinses
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Starhopper
Nova is mijn prinses
Als er hard bewijs is dat de Russen dit gedaan hebben dan is het een artikel 5quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zou je onmiddellijk van mening veranderen indien er een video zou zijn van Poetin waarin hij zelf belooft dat indien hij Oekraïne binnenvalt hij eigenhandig een einde zal maken aan het bestaan van Nordstream 2, dat er geen Nordstream 2 meer zal zijn? Zou dat een reden voor je zijn de VS te verdenken?quote:
En wat wanneer er tevens een video zou zijn van februari jl van Serge Lavrov, waarin hij met stelligheid diezelfde belofte zou doen Nordstream 2 te zullen elimineren, dan zou je waarschijnlijk wijzen naar de VS als schuldige?
Dat moet ik nog zien.. het is heel wat anders dan een willekeurige NATO stad bombarderen.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er hard bewijs is dat de Russen dit gedaan hebben dan is het een artikel 5
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Gewoon. Omdat die argumenten ongeloofwaardig zijn. Omdat de motieven flinterdun zijn en de positieve effecten voor Rusland minimaal zijn. Zo veel risico, moeite en ophef voor zo weinig te behalen resultaten? Ongeloofwaardig. Het is niet de moeite waard voor Rusland om dit te doen.quote:
[..]
ach kom op, ieder argument dat de kans dat het Rusland is gewoon heel groot is moet je onmiddelijk uitdrukkelijk weerleggen en dan kom je telkens weer zelf aan met argumenten dat het de VS zou kunnen zijn...
Dat is het. Weerleg mijn mening hierover, in plaats van mij in het kamp van je tegenstanders te proberen te duwen.
Je bent gewoon pisnijdig omdat ik op alles wat je zegt wel iets kan vinden waar ik op kan schieten. Heel petty. Als jouw argumenten zo'n makkelijk doelwit zijn, dan zijn ze niet zo sterk als jij vindt.
Mah man, je hebt zo gelijk.quote:
'Bevooroordeelde bevestigingen weerkaatsen', is denk ik de vertaling
Het is wel de moeite waard voor putin om dit te doen, dat kan je zien als 'verdeel en heers' en simpele mensen op het verkeerde been zetten.quote:
[..]
Gewoon. Omdat die argumenten ongeloofwaardig zijn. Omdat de motieven flinterdun zijn en de positieve effecten voor Rusland minimaal zijn. Zo veel risico, moeite en ophef voor zo weinig te behalen resultaten? Ongeloofwaardig. Het is niet de moeite waard voor Rusland om dit te doen.
Dat is het. Weerleg mijn mening hierover, in plaats van mij in het kamp van je tegenstanders te proberen te duwen.
De FEITEN zijn dat we na deze sabotage niet verdeeld zijn en dat Rusland niet heerst. En gezien de kracht van onze eenheid zou ik VAN TE VOREN al hebben voorspeld dat het ons niet zou verdelen en Rusland niet zou heersen.quote:
[..]
Het is wel de moeite waard voor putin om dit te doen, dat kan je zien als 'verdeel en heers' en simpele mensen op het verkeerde been zetten.
Serieus, ik heb het idee dat jullie alleen maar naar Rusland als dader wijzen omdat jullie heel hard twijfelen over onze eigen kracht en standvastigheid. Heb je werkelijk zo weinig vertrouwen in ons?
Ja, putin is een massa moordenaar en jij zit dat te verdedigen.quote:
[..]
De FEITEN zijn dat we na deze sabotage niet verdeeld zijn en dat Rusland niet heerst. En gezien de kracht van onze eenheid zou ik VAN TE VOREN al hebben voorspeld dat het ons niet zou verdelen en Rusland niet zou heersen.
Serieus, ik heb het idee dat jullie alleen maar naar Rusland als dader wijzen omdat jullie heel hard twijfelen over onze eigen kracht en standvastigheid. Heb je werkelijk zo weinig vertrouwen in ons?
Wat is dit nu weer voor argument? Hoe moet dit argument bewijzen dat Poetin in staat is om ons te verdelen en over ons te heersen? Hou je bij de discussie die we aan het voeren zijn.quote:
[..]
Ja, putin is een massa moordenaar en jij zit dat te verdedigen.
Starhopper
Nova is mijn prinses
?quote:
[..]
Zou je onmiddellijk van mening veranderen indien er een video zou zijn van Poetin waarin hij zelf belooft dat indien hij Oekraïne binnenvalt hij eigenhandig een einde zal maken aan het bestaan van Nordstream 2, dat er geen Nordstream 2 meer zal zijn? Zou dat een reden voor je zijn de VS te verdenken?
En wat wanneer er tevens een video zou zijn van februari jl van Serge Lavrov, waarin hij met stelligheid diezelfde belofte zou doen Nordstream 2 te zullen elimineren, dan zou je waarschijnlijk wijzen naar de VS als schuldige?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
prima, maar geef dan aan dat je je mening allang gevormd hebt en dus per definitie argumenten die je niet bevallen niet wil geloven.quote:
[..]
Gewoon. Omdat die argumenten ongeloofwaardig zijn. Omdat de motieven flinterdun zijn en de positieve effecten voor Rusland minimaal zijn. Zo veel risico, moeite en ophef voor zo weinig te behalen resultaten? Ongeloofwaardig. Het is niet de moeite waard voor Rusland om dit te doen.
Dat is het. Weerleg mijn mening hierover, in plaats van mij in het kamp van je tegenstanders te proberen te duwen.
Je bent gewoon pisnijdig omdat ik op alles wat je zegt wel iets kan vinden waar ik op kan schieten. Heel petty. Als jouw argumenten zo'n makkelijk doelwit zijn, dan zijn ze niet zo sterk als jij vindt.
Jezelf verschuilen achter een onjuiste suggestie beide kanten te willen bekijken is dus gewoon en leugen, dar geef je in deze post heel duidelijk aan... je gelooft de VS niet (wat kan, 'geloven' als criteria nemen kan tot de raarste resultaten leidden, genoeg mensen die 'geloven' dat de aarde plat is of dat een rare man met witte baard in de wolken woont en alles wat we doen zou bekijken en als mensen ziek worden hen beter kan maken)
als je naar de feiten kijkt wijst juist alles naar Rusland en is er geen enkel grond waarom welke partij uit het westen dit zou willen doen..
maar ja, mensen die iets niet willen geloven kun je nooit overtuigen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waarom zou je het dan in vredesnaam willen opnemen voor een massamoordenaar? En het gaat niet over rusland, het gaat om die massamoordenaar putin. Als je die nou eens door zijn kop schiet, dan kan rusland ook weer verder.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor argument? Hoe moet dit argument bewijzen dat Poetin in staat is om ons te verdelen en over ons te heersen? Hou je bij de discussie die we aan het voeren zijn.
Een bedrijf als Fugro verkoopt dat soort informatie, dat is hun core business.quote:
[..]
Lijkt me gevoelige info,maar als je overheden er gemakkelijk aan kunnen komen....
Maar NL zie ik zich daar niet toe bewegen. De mogelijkheden via USA / Ukraine vind ik aannemelijker.
Dan moet UK eerst maar die gegevens kunnen bemachtigen en dan bewust meedoen met het zooitje ook nog.
Noorwegen zie ik ook niet onethisch militair doen. VS heeft mijn zijn militair industrieel complex een wat fouter imago.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |