Het was om te beginnen al geen goed uitgedacht plan, natuurlijk, het blote feit dat buiten Truss en Kwarteng de rest van het kabinet niet eens wist wat dit mini budget inhield spreekt wel boekdelen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar nu gaan ze het openbaren van de plannen dus toch naar voren brengen. Dus komen er niet meerdere forecasts van het OBR, maar mogelijk maar eentje. Maar is die dan gebaseerd op de plannen die wij nu al kennen, of op de plannen die Truss en Kwarteng met het OBR hebben gedeeld vorige week? En hoe zit het dan met de 45% rate, waar ze schijnbaar binnen een uur over van mening veranderden. Volgens mij zijn meer bezig met paniekvoetbal, dan met het nadenken over, en doorrekenen en uitwerken van, goed doordachte plannen.
Dat dit plan de pensioenen naar de afgrond dreef hadden ze zeker niet voorzien, evenals de sprong in hypotheekrentes, dat was ook zeker niet voorzien.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was om te beginnen al geen goed uitgedacht plan, natuurlijk, het blote feit dat buiten Truss en Kwarteng de rest van het kabinet niet eens wist wat dit mini budget inhield spreekt wel boekdelen.
Nu de halve partij rood van woede aanloopt (waarom ontgaat mij, dat Truss dit soort ideeen had was allang duidelijk) en men openlijk aangeeft om haar positie al weer in stemming te brengen proberen ze met dit soort U turns de boel nog enigzins te redden maar het is puur paniek wat hier gebeurt.
Meer dan de helft van de parlementariërs was natuurlijk al niet voor Truss.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu de halve partij rood van woede aanloopt (waarom ontgaat mij, dat Truss dit soort ideeen had was allang duidelijk) en men openlijk aangeeft om haar positie al weer in stemming te brengen proberen ze met dit soort U turns de boel nog enigzins te redden maar het is puur paniek wat hier gebeurt.
Voorzien? Kom aan, dit is puur ideologie, er is niets uitgedacht of met experts afgestemd, dit is gewoon ideologische, als ik dat zo mag zeggen, onzin.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat dit plan de pensioenen naar de afgrond dreef hadden ze zeker niet voorzien, evenals de sprong in hypotheekrentes, dat was ook zeker niet voorzien.
Het zou me niets verbazen dat ze de ophef over de 45% naar 40% wel degelijk voorzien hadden, en ook wel ingecalculeerd dat ze daar weer vanaf zouden zien. Dan geef je aan te luisteren naar de burger, terwijl het afleidt van maatregelen die veel meer impact hebben (geen hogere corporate tax, geen cap voor bonussen van bankers, een hele reeks aan environmental protection wat overboord gegooid wordt).
Maar dat hadden ze binnen de partij ook wel wat beter kunnen plannen. Hoe kan het in godsnaam dat zoiets door slechts 2 man bekokstoofd wordt tijdens een avondje 'brainstormen'? En hoe vaak is het voorgekomen dat een voorstel van iemand direct 65 miljard kost? Dat is iets meer dan £1000 per inwoner van de UK!
Oordeel van de Guardian:quote:Braverman: MPs 'staged a coup' against Truss over 45p tax rate
Tory MPs “staged a coup” against the prime minister over the 45p tax rate, Suella Braverman has said.
The home secretary told the Chopper’s Politics podcast: "Ultimately I’m very disappointed that members of our own party staged a coup, effectively, against the prime minister."
She added that former minister Michael Gove “got it wrong”, saying it was “incumbent on him to try and corral support” for Liz Truss and he should have raised his concerns “in private”.
She said: "I’m very disappointed to say the least by how some of our colleagues have behaved."
https://www.theguardian.c(...)hrown-into-confusionquote:Truss government in chaos amid budget confusion and coup accusations
Liz Truss’s government is in chaos after the chancellor refused to confirm he would bring forward his budget to calm the markets and the home secretary accused fellow MPs of a coup against the prime minister.
Cabinet discipline also appeared to have broken down on Tuesday, as two ministers, Robert Buckland and Penny Mordaunt, suggested they did not back the idea of cutting benefits – an idea floated by those close to No 10.
Truss and Kwasi Kwarteng embarked on a round of media interviews intended to convey a message that they were getting a grip after the damaging 45p U-turn. However, they caused more confusion as both said their medium-term fiscal plan would still happen on 23 November, despite government sources having briefed that it would be brought forward to try to reassure the markets.
Adding to the sense of open warfare in the party, Suella Braverman, the home secretary, accused Tory MPs of having “staged a coup and undermined the PM in an unprofessional way” to force the reversal of the abolition of the 45p rate.
[..]
Andrew Mitchell:quote:Iain Duncan Smith has said it would be wrong for the government not to increase benefits in line with inflation.
In a warning to Liz Truss’s government as she considers increasing the value of universal credit benefits from April by less than the rate of inflation for September this year, he said putting more money in lower-income households’ pockets would help grow the economy.
“If you do want growth the group that is most likely to spend the money that you give to them is the group we’re talking about [lower-income households].”
“If you want the economy to grow... the money you give to people through their benefits will end up almost certainly back in the economy in double quick time. So there is a positive to this.”
Duncan Smith said he resigned in 2016 because he believed the government had “lost the plot” on the balance between support for working people and those out of a job, and that it would be best for the government to look at support for households in the round.
The former Conservative leader said the government needed to provide extra support for those in the most difficult circumstances during the cost of living crisis, and that it made little sense to offer a real-terms cut in the value of support for the poorest.
Penny Mordaunt, Robert Halfon (Conservative chair of the Commons education committee) en zelfs Lord Frost:quote:Andrew Mitchell, the former Tory chief whip, has joined those calling for benefits to be uprated in line with inflation, and not just earnings. He told the World at One:
I didn’t come into politics to make poor people poorer. It seems to me that it will be very strange to have dealt with and addressed this issue of terrifying rising costs on the one hand, and then not to maintain the real value of the benefits and support that the poorest in society really needs.
Mitchell said government whips were talking to MPs to find out how much support there would be for a decision to uprate benefits just in line with earnings.
Eric Pickles denkt dat een verhoging in lijn met de lonen geen meerderheid haalt in het parlement.quote:Many of the Tories publicly calling for benefits to be uprated in line with inflation are on the one nation, leftish wing of the party. But rightwingers are making this case too, and this afternoon Lord Frost, the former Brexit minister who on most issues is a strong supporter of the Liz Truss agenda, has joined those saying not uprating in line with inflation would be wrong. He told GB News:
I’m going to say something which I don’t say very often, which is I agree with Penny Mordaunt (see 8.02am) and I think she’s got this right.
The government has made a commitment to uprate benefits. It shouldn’t take on battles it can’t win. People feel insecure going into the autumn and I think it should stick to this commitment.
We should, of course, for the future, look at incentives to work and probably there is going to have to be reform over time, but choose your moments and reassure people and take people with you. That’ll be my view in the following the events of the last few days.
Thérèse Coffey (health secretary), eerste spreker van de dag, had niets nieuws te vertellen.quote:Eric Pickles, a Tory peer and former party chair, told the BBC that it was “almost certain” that Tory MPs would fail to support the government if it tries to uprate benefits just in line with earnings. He said:
The next big issue is with regard to the uprating of benefits, and I obviously I’m out of it – I don’t know what’s happening in the Commons – but I was just recently talking to somebody who does know what’s happening, and it was her estimation that the numbers against not uprating were greater than those that were against the 45% income tax [cut].
Asked if he thought the government could not get sufficient backing if it decided against uprating benefits in line with inflation, Pickles said: “Yeah, I think that’s almost certain.”
Nadine Dorries blijft Boris (of z'n beleid) steunen. Als Liz Truss een nieuw beleid wil voeren moet ze het mandaat van de kiezer vragen.quote:Thérèse Coffey’s speech to the Tory conference was mostly – or almost entirely – a rehash of the plan for patients she announed to MPs last month. James Illman from the Health Service Journal struggled to spot a new line.
Over wat, de uitkeringen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 21:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
What heeft Sunak eigenlijk hierover gezegd de laatste tijd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Link?quote:
Aangezien het VK die ruzies altijd verliest met negatieve gevolgen voor de burgers (die beginnen dat zolangzamerhand wel door te krijgen) is dat ook niet echt een effectieve methode meer.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:03 schreef Heph844 het volgende:
Tijd om weer eens flink ruzie met de EU te gaan maken, dat doet het altijd goed in de peilingen.
De Tories zelf ook, het zat gister bomvol bij een pro-Europa bijeenkomst tijdens de conferentie!quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aangezien het VK die ruzies altijd verliest met negatieve gevolgen voor de burgers (die beginnen dat zolangzamerhand wel door te krijgen) is dat ook niet echt een effectieve methode meer.
ja die ken ik met de specifieke draad. Ik kom door beperkingen van twitter niet verder tenzij ik ene directe link heb.quote:
Heerlijk, toch?quote:
Twitter is dit jaar lastiger geworden voor wie niet ingelogd is. Heb me een tijd lang beholpen met hun cookies steeds opnieuw verwijderen, kon ik daarna enkele searches doen voordat de login popups weer opdoken. Uiteindelijk bedacht dat het makkelijker was om een account aan te maken, dat moet je maar één keer doen. Geen probleem met de searches meer, en nu kan ik interessante tweets bewaren door ze te retweeten (de "correcte" manier is met bookmarks of lists, neem ik aan).quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja die ken ik met de specifieke draad. Ik kom door beperkingen van twitter niet verder tenzij ik ene directe link heb.
Ja dat weiger ik dus uit principe.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Twitter is dit jaar lastiger geworden voor wie niet ingelogd is. Heb me een tijd lang beholpen met hun cookies steeds opnieuw verwijderen, kon ik daarna enkele searches doen voordat de login popups weer opdoken. Uiteindelijk bedacht dat het makkelijker was om een account aan te maken, dat moet je maar één keer doen. Geen probleem met de searches meer, en nu kan ik interessante tweets bewaren door ze te retweeten (de "correcte" manier is met bookmarks of lists, neem ik aan).
Waarom? Je vult fake gegevens in, daarna doe je niets meer met de account, maar je kan wel zoeken, threads lezen etc. Als je niet op ads of promoted content klikt verdient twitter er niets aan. Zulke accounts zijn voor hen het kaf tussen het koren, ze kosten hen (of google, etc.) resources zonder dat het iets oplevert.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat weiger ik dus uit principe.
quote:Tory party drops strategist behind Boris Johnson’s 2019 election sweep
Senior Tories aghast at removal of Isaac Levido in apparent deal with Liz Truss’s chief of staff Mark Fullbrook
Isaac Levido, the political strategist who ran Boris Johnson’s successful election campaign in 2019, has been dropped from his role at Conservative headquarters, party insiders have confirmed.
The Tory aide, who was a protege of the controversial Australian strategist Lynton Crosby, is understood to have lost his contract, prompting incredulity from Tories who are already reeling after a turbulent few days for the party at their Birmingham conference.
Levido, along with his business partner, the pollster Michael Brooks, have been credited by Tory MPs for spearheading the biggest majority for the party since the 1980s by persuading Labour voters in the so-called red wall to switch allegiance.
His departure smooths the way for Liz Truss’s chief of staff, Mark Fullbrook, to move to Tory headquarters to run the next election campaign. The Guardian revealed last month that Fullbrook had been promised that his lobbying company could run the campaign, expected to be highly lucrative for his firm, if he joined No 10.
The move has infuriated senior Conservatives who pointed to Fullbrook’s previous experience of running election campaigns, including Zac Goldsmith’s disastrous bid for London mayor.
One senior Conservative source said: “This would be an indefensible decision at any time. Isaac and his team took the Conservatives to our best result since the 1980s, whereas Mark Fullbrook’s last campaign was losing the London mayoral race badly.
“For Liz Truss to abandon Isaac and hand a lucrative contract to her chief of staff beggars belief, especially given the chaos of the last few days in Birmingham. I am yet to speak to anyone who thinks this is anything other than crazy.”
Another senior Tory said: “In 2019 we won seats we have never held before. The red wall turned blue. If there was one man responsible for that more than Boris Johnson, it was Isaac Levido.
“Now team Truss have axed him in some murky deal. It stinks and means it’s even more likely we will be consigned to opposition at the next election.”
[..]
https://www.theguardian.c(...)ory-party-conferencequote:Truss takes aim at ‘anti-growth coalition’ on final day of turbulent conference
[..]
“As the last few weeks have shown, it will be difficult. Whenever there is change, there is disruption. And not everyone will be in favour of change. But everyone will benefit from the result,” she said. “I am ready to make hard choices. You can trust me to do what it takes. The status quo is not an option.”
[..]
She argued the Tories faced an “anti-growth coalition” of Labour, the SNP, Liberal Democrats, trade unions, and anti-Brexit and environmental campaigners, as well as “vested interests dressed up as thinktanks” – even though many of her own backbenchers are standing in the way of her plans.
“The fact is they prefer protesting to doing. They prefer talking on Twitter to taking tough decisions. They taxi from north London townhouses to the BBC studio to dismiss anyone challenging the status quo. From broadcast to podcast, they peddle the same old answers,” she said.
In contrast, Truss put herself on the side of “normal working people” such as white van drivers, hairdressers and, bizarrely, accountants – her own professional background – who the coalition “just doesn’t get”. She added: “I know how it feels to have your potential dismissed by those who think they know better.”
[..]
Truss allies said they felt she had “done what she needed to do” to buy herself some time with disgruntled Tory MPs. Her team has started meeting backbenchers to explain her plan and take soundings on their priorities.
But many MPs left conference disheartened. One said: “Liz is playing a bunch of tunes that nobody is listening to. Never has a voter said that what they want is growth. They want the consequences of it – but she keeps talking about it in a way that nobody understands.”
Several MPs warned the local elections represented a moment of danger for the prime minister. “If [the results] are bad the party will panic and try to get rid of her,” said one MP.
[..]
Het is natuurlijk wel hilarisch dat India zulke voorwaarden stelt aan een land wat "alle kaarten in handen heeft", de fantasie van Brexit was zo mooi maar de realiteit van Brexit is dat landen waar je een overeenkomst mee wil sluiten ook van jouw kant zaken gaat eisen en dat zij makkelijk in staat zijn om dan simpelweg "No Deal" te zeggen als jij daar niet in mee wil gaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:55 schreef crystal_meth het volgende:
Liz Truss wil eind oktober een trade deal met India afsluiten. Braverman, de dochter van Indische migranten, is tegenstander omdat India in ruil een toename in werk en studie visa's voor Indiërs vraagt.
https://www.theguardian.c(...)rade-deal-with-india
Opvallend dat een kersverse home secretary meteen het beleid van haar PM bekritiseert. Verwacht ze snel een nieuwe leadership challenge en wil ze zich profileren als top bitch wat immigratie betreft (met oa hyperbolische uitspraken als “I would love to have a front page of The Telegraph with a plane taking off to Rwanda, that’s my dream, it’s my obsession")?
Het contrasteert alvast met Sunak die vorig jaar met een plan kwam (point-based visa om buitenlands talent aan te trekken) waarvan Boris Johnson toegaf dat het tot meer immigratie zou leiden.
Wat misschien een motief zou kunnen zijn: tonen dat ze ondanks haar Indische afkomst niet verdacht kan worden van "dual" of "divided loyalties" (iets waarvan personen en politici van "vreemde" ethnische afkomst wel vaker beschuldigd worden, bvb Joden en hun houding tov Israel, ethnische Turken en Turkije, etc..). Kemi Badenoch heeft ook al meermaals duidelijk gemaakt dat ze weinig liefde koestert voor Nigeria, het land waar haar ouders vandaan komen. Voor sommige kiezers (met onderbuikgevoelens) zou dat een verschil kunnen maken.
Ff email adres opzetten, account aanmaken, en daarna email nooit meer gebruiken. Zo heb ik ook een fake account op facebook om dingen te volgen waar ik het juist niet mee eens ben bijv.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat weiger ik dus uit principe.
Maar waarom dan die white-van-driver klasse geen flinke belastingkorting geven?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 01:12 schreef crystal_meth het volgende:
Ze heeft een nieuwe vijand gevonden, de "anti-growth coalition". Ze herhaalt weer dat ze "ready to make hard choices" is. En ik gok dat we de woorden "status quo" ook vaker zullen horen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)ory-party-conference
"Truss put herself on the side of normal working people such as white van drivers".
Vreemde keuze, zich associëren met "white van drivers". In de UK is dat een negatief stereotype, volgens SIRC (Social Issues Research Center) hebben ze zelfs de football hooligans voorbijgestoken wat "social undesirability" betreft.
Typisch beschreven als: selfish, inconsiderate, aggressive, dangerous, mad bastard who never signals, cuts up other drivers and uses the kind of vocabulary that has to be represented by asterisks in newspapers.
Nitter.itquote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat weiger ik dus uit principe.
Dat bestaat ook gewoon .quote:
Lol, ik dacht dat je commentaar gaf met één of andere internet uitdrukking die ik niet kende. Had niet door dat het een URL was (tot ik het googelde).quote:
White van man stemt Tory, denken ze, of is te beinvloeden om Tory te stemmen met belastingvoordeel.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar waarom dan die white-van-driver klasse geen flinke belastingkorting geven?
En de BoE wilt de economie remmen, om de inflatie te drukken, terwijl Truss de economie wilt aanzwengelen. Die patstelling heeft al een extra 65 miljard gekost.
Tsja, eigenlijk zou geeneen white van man Tory moeten stemmen, maar dat doen er best veel toch wel. Vaak met makkelijke argumenten als immigratie. Zelfde als in de VS. Iedereen die niet behoorlijk wat te makken heeft, schiet zichzelf in de voet als ze republikeins stemmen, maar toch doen ze het, want second amendment en abortus.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
White van man stemt Tory, denken ze, of is te beinvloeden om Tory te stemmen met belastingvoordeel.
Mischien wel correct, overigens, white van man is niet zo slim dat hij zich realiseert dat alle zaken waar hij dagelijks over klaagt qua infrastructuur, NHS en de armoede mede veroorzaakt worden door het beleid van de Tories.
Culture wars, waar Brexit een exponent van was, werken voor rechts vaker wel dan niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tsja, eigenlijk zou geeneen white van man Tory moeten stemmen, maar dat doen er best veel toch wel. Vaak met makkelijke argumenten als immigratie. Zelfde als in de VS. Iedereen die niet behoorlijk wat te makken heeft, schiet zichzelf in de voet als ze republikeins stemmen, maar toch doen ze het, want second amendment en abortus.
Ja veel mensen laten zich helaas vrij eenvoudig politiek manipuleren doordat er op hun haat en angst wordt ingespeeld.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tsja, eigenlijk zou geeneen white van man Tory moeten stemmen, maar dat doen er best veel toch wel. Vaak met makkelijke argumenten als immigratie. Zelfde als in de VS. Iedereen die niet behoorlijk wat te makken heeft, schiet zichzelf in de voet als ze republikeins stemmen, maar toch doen ze het, want second amendment en abortus.
Ook veel angst wordt gebruikt om haat aan te wakkeren, in te prenten dat het bij elkaar hoort. Erg matig allemaal.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja veel mensen laten zich helaas vrij eenvoudig politiek manipuleren doordat er op hun haat en angst wordt ingespeeld.
https://www.theguardian.c(...)fter-tory-conferencequote:Liz Truss approval ratings reach new lows after Tory conference
Liz Truss’s personal ratings are now even worse than those recorded for Boris Johnson at the height of the Partygate scandal, according to another Observer poll which will cause alarm among Tory MPs.
Truss’s personal approval rating of -47 is now the worst ever recorded for a prime minister in an Opinium poll for the Observer. It is a worse rating than that recorded for Johnson during Partygate and Theresa May in the weeks before her resignation.
It suggests that the perception of the prime minister among voters has worsened despite the Tory party conference, when leaders and parties traditionally see a bump in support as they are given the chance to present their political vision.
Her net approval rating has fallen by 10 points since last week as a result of a significant rise in the number of voters who say they “disapprove” of the job she is doing. The figure was up nine points to 64%. Only 16% approve of the job she is doing. She has an overall approval rating of -47 after rounding is taken into account.
In a concerning sign for Truss, her approval figures are almost as bad among leave voters as remain voters. Among leavers, 61% disapprove of the job she is doing, while 19% approve. Among remainers, 74% disapprove, while 12% approve. Truss successfully won the mantle of the Brexiter candidate for the Tory leadership, despite having backed remain during the EU referendum campaign.
However, chancellor Kwasi Kwarteng’s ratings are even worse at -51 overall. It follows a mini-budget blamed for crashing the pound, inducing market chaos and leading to a major party conference U-turn over abolishing the top rate of tax. Keir Starmer’s figures are largely unchanged, with a net approval of +9.
With Truss facing opposition to her plans from her own MPs on several fronts, most voters (53%) think she should resign. Only 25% think she should remain Tory leader. Among voters who backed the Tories at the last election, 41% say she should remain in post, while 39% say she should resign.
Overall, Labour’s lead of 21 points is now the biggest Opinium has ever recorded, though the company started polling after the peak of New Labour’s popularity. Labour has tended to have smaller leads than recorded with other polling companies because of the way Opinium treats how likely voters are to cast a ballot.
https://www.theguardian.c(...)-about-lift-incidentquote:Mel B challenges sacked Tory minister over ‘what you said to me in lift’
Mel B has made an apparent criticism of sacked Tory minister Conor Burns’s behaviour during a conversation with her at the Conservative party conference.
Burns was asked to step down from his role as a minister of state in the trade department and had the Conservative whip withdrawn pending an investigation into an allegation of “serious misconduct” on Friday, Downing Street said. He later denied having ever met the former Spice Girl singer.
A spokesperson added: “The prime minister took direct action on being informed of this allegation and is clear that all ministers should maintain high standards of behaviour – as the public rightly expects.”
Burns later vowed to “clear his name” following an allegation of serious misconduct, saying he would “fully cooperate with the party’s inquiry”.
He added: “I hope the party will be as quick to conduct their inquiry as they were to rush to judgment.
Mel B, who attended the Conservative party conference as a domestic violence campaigner, wrote in reply: “Really?? Your shocked about this complaint??? Let me remind you what you said me in lift …” She did not clarify any further.
Responding to the tweet, Burns said: “I believe I have never met Mel.”
The singer, whose real name is Melanie Brown, addressed an event at the conference, warning that domestic abuse could slip down the agenda during “these times of absolute economic chaos”.
The meeting was organised by the Sun and Women’s Aid, a charity of which Brown became a patron in 2018 after leaving what she described as an abusive relationship.
[..]
https://www.theguardian.c(...)as-energy-bills-risequote:UK retailers hit by drop in footfall as energy bills rise
There was 0.2% fall in week starting 2 October, with biggest dip in shopping centres and retail parks
The number of visitors to shopping destinations dropped back last week in one of the first indications of a slowdown in spending amid rising energy bills.
Footfall slipped by 0.2% across all UK retail destinations in the week beginning 2 October, on the previous week, with the biggest drop in shopping centres and retail parks, according to figures from the monitoring group Springboard.
Diane Wehrle, the insights director at Springboard, said there had been a drop in almost all parts of the UK – in some areas by more than 2% – which she said “may well be an initial indicator” of the impact on consumers of higher energy costs that came into effect on 1 October.
“This is a clear contrast to the week before last when footfall rose universally across all areas of the UK,” she said.
The week-on-week drop in footfall comes at a time of year when the number of people shopping is usually beginning to rise in the run-up to the peak Christmas spending period.
Retailers – including the bosses of Marks & Spencer, Next and Asda – have warned of a downturn in consumer spending this autumn and into next year as households struggle with higher energy and food bills.
Shoppers are expected to spend £4.4bn less – 20% down on last year – on non-essentials in the last three months of the year, when most retailers book the majority of profits, according to research by Retail Economics with the retail technology firm Metapack.
However, Wehrle noted that it may be too early to draw firm conclusions about behaviour because the worst drop in footfall was on Wednesday, when the weather was markedly worse than the previous week.
quote:1. the sound of a footstep or footsteps.
"you will recognize his footfall on the stairs"
2. the number of people entering a shop or shopping area in a given time.
"a drive to improve footfall in individual branches"
Ik las echt 3x football voordat ik het zag.quote:Op maandag 10 oktober 2022 16:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)as-energy-bills-rise
Vooral gepost vanwege het woord "footfall", dat ik nog niet kende. Verbaast me dat ik het (voor zover ik weet) nooit eerder ben tegengekomen, ook niet in de eerste betekenis:
[..]
Dat komt bij mij ongeveer net zo over als wanneer een club zegt vertrouwen in een trainer te hebben. Dikke kans dan dat hij de week erna ontslagen wordt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:31 schreef L3gend het volgende:
BoE steunt de pensioenfondsen tot vrijdag. Pond zakt bijna 1 procent door dit nieuws
[ twitter ]
De belachelijk lage rentes hebben overal tot bubbels geleid, het zou bijzonder naïef zijn om te denken dat dat in de EU niet het geval zou zijn. De eerste tekenen dat die ook hier ploppen zijn er al, zie de daling van de huisprijzen in Nederland.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat komt bij mij ongeveer net zo over als wanneer een club zegt vertrouwen in een trainer te hebben. Dikke kans dan dat hij de week erna ontslagen wordt.
Overigens zou dit ook tot grote zorgen elders moeten leiden, Londen is nog steeds het financiele hart van een groot deel van de wereld. Dus als het in Engeland mis gaat, gaat men dat elders ook echt wel voelen. En dit geintje laat ook wel zien ook elders de situatie met de staatsobligaties precair is, en kritiek zal worden als de rente verder stijgt. Zie ook de brief van Klaas Knot hierover een paar weken geleden, waardoor de centrale bank van Belgie de helft van zijn waarde op de beurs verloor.
Door het mini-budget, en de tegenovergestelde doelen van de BoE (inflatie omlaag, dus rente omhoog waardoor economie afgeremd wordt) en Truss (economie moet groeien, want anders ben je anti-growth), is die situatie in het VK alleen eerder kritiek geworden, maar als de ECB de rente nog 1 of 2 stappen verhoogd, zullen ook verschillende EU landen al in de problemen komen.
Dat laatste weet ik niet zo hoor. De ECB heeft een nieuwe koers ingezet deze zomer en duidelijk aangegeven dat ze de komende tijd de rente stelselmatig gaan verhogen. Economische theorie schrijft voor dat wat bekend is, verrekend wordt in de markt en de marktprijzen. De verwachte renteverhogingen zitten dus al voor een aanzienlijk deel verwerkt in de rente op staatsobligaties van 5-10 jaar binnen de EU. Bij de daadwerkelijke verhoging, die gewoon is ingeroosterd over enkele weken, zal het misschien nog even wat herschikken worden afhankelijk van de grootte van de sprong, maar zolang de koers niet omgegooid wordt blijft de markt in dat opzicht rustig.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat komt bij mij ongeveer net zo over als wanneer een club zegt vertrouwen in een trainer te hebben. Dikke kans dan dat hij de week erna ontslagen wordt.
Overigens zou dit ook tot grote zorgen elders moeten leiden, Londen is nog steeds het financiele hart van een groot deel van de wereld. Dus als het in Engeland mis gaat, gaat men dat elders ook echt wel voelen. En dit geintje laat ook wel zien ook elders de situatie met de staatsobligaties precair is, en kritiek zal worden als de rente verder stijgt. Zie ook de brief van Klaas Knot hierover een paar weken geleden, waardoor de centrale bank van Belgie de helft van zijn waarde op de beurs verloor.
Door het mini-budget, en de tegenovergestelde doelen van de BoE (inflatie omlaag, dus rente omhoog waardoor economie afgeremd wordt) en Truss (economie moet groeien, want anders ben je anti-growth), is die situatie in het VK alleen eerder kritiek geworden, maar als de ECB de rente nog 1 of 2 stappen verhoogd, zullen ook verschillende EU landen al in de problemen komen.
Gelukkig is Meloni zich van haar positie bewust: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220927_97804738quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:33 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet zo hoor. De ECB heeft een nieuwe koers ingezet deze zomer en duidelijk aangegeven dat ze de komende tijd de rente stelselmatig gaan verhogen. Economische theorie schrijft voor dat wat bekend is, verrekend wordt in de markt en de marktprijzen. De verwachte renteverhogingen zitten dus al voor een aanzienlijk deel verwerkt in de rente op staatsobligaties van 5-10 jaar binnen de EU. Bij de daadwerkelijke verhoging, die gewoon is ingeroosterd over enkele weken, zal het misschien nog even wat herschikken worden afhankelijk van de grootte van de sprong, maar zolang de koers niet omgegooid wordt blijft de markt in dat opzicht rustig.
Bij het VK is vooral het constante wijzigen van koers wat voor onrust zorgt en uiteindelijk voor minder vertrouwen, wat zich weer vertaald in hogere rente. Zolang de ECB geen paniekvoetbal gaat spelen, gaat het ECB-beleid ook niet voor paniek zorgen. Anders is het natuurlijk met zaken als de Italiaanse regering, als die heel raar gaan doen, dan gaat dat ook invloed hebben op het vertrouwen van de markt, de rente, en daarmee indirect weer op het beleid van de ECB. Maar dat de ECB nu landen in de problemen kan brengen door eerder uitgestippeld en aangekondigd beleid uit te voeren, dat zou wel vreemd zijn.
Tijd dat Labour het weer eens mag proberen?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 12:13 schreef EinarBoe het volgende:
2 dagen geleden, van JP Morgan, die er toch wel wat vanaf zullen weten:
[ twitter ]
Nu:
[ link | afbeelding ]
Wat is dit joh?
Willen jullie meer of minder gemengde signalen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |