Goed idee.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:21 schreef Tengano het volgende:
Ik ken niet precies alle mogelijkheden, alleen deze:
1 Rusland zit erachter en probeert nu onze economie plat te gooien
2 Amerika zit erachter en wil Rusland de schuld geven. Very tricky en is het echt nodig.
3 Het is toch weer Belgie.
4 De UK probeert Rusland met deze actie zwart te maken.
5 etc.
Ik zou het wel leuk vinden als iemand een goeie poll op will zetten met aannemelijke scenario's om inzicht te krijgen waar de grootste verdenkingen liggen. Dat zou ik zelf wel willen doen maar ik zit niet goed genoeg in de materie. Misschien iets voor iemand anders. Ben namelijk wel benieuwd naar de outcome.
Ja maar ik doe deze dus niet. Ik zit er niet goed genoeg in.quote:
Dat zal niet om consumenten quadcopters gaan. Eerder om zoiets hieronder. En die vliegen op 10km hoogtequote:Op woensdag 28 september 2022 09:12 schreef raptorix het volgende:
Als Rusland kwade opzet zou hebben dan zouden ze wel de nieuwe leiding opblazen en zo Europa dwingen Russisch gas af te nemen. Ook vreemd verhaal van Noorwegen dat ze drones zouden hebben gezien rond platformen, als dat zo is, waar is dan het beeldmateriaal? Die dingen vliegen echt niet op 10 kilometer hoogte.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja maar ik doe deze dus niet. Ik zit er niet goed genoeg in.
US becomes world's top LNG exporter in first half of 2022quote:Op woensdag 28 september 2022 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gasvoorraad die we nu hebben (EU-breed) is niet genoeg, dat klopt, maar hoe denk je dat we die voorraden hebben gevuld? Er blijft gewoon gas komen uit Noorwegen en overzeese landen, de VS speelt daar helemaal niet zo'n hele grote rol in. Als de opslagen voor 80% van de energiebehoefte kunnen voorzien, dan zorgt de import tot het moment dat de voorraden leeg raken er wel voor dat de overige 20% binnen is.
quote:About 71% of US LNG exports went to the European Union and Britain during the first five months of this year, the agency said.
Net in BNW onweerlegbaar bewijs gevonden van Russische inmenging. De discussie kan dus stoppen.quote:
Vind ik niet. Net of er met een poll van wat meningen hier de waarheid kan worden achterhaald.quote:
Het is sowieso lastig om voor ons de waarheid te achterhalen aangezien we niet over alle informatie beschikken.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind ik niet. Net of er met een poll van wat meningen hier de waarheid kan worden achterhaald.
Dus de top van de hele wereld en 71% van hun export ging naar Europa. Ergens anders in het artikel staat dat dat maar een 14% verhoging is tov vorig jaar, wat erop duidt dat de VS helemaal niet belangrijk is in het opvangen van het weggevallen Russische gas.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
US becomes world's top LNG exporter in first half of 2022
[..]
Nou, tot zo ver de mogelijkheid dat het Belgi was.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:43 schreef J.B. het volgende:
They were professionally pursued with huge detonations
Dat is eigenlijk ook het eerste geloofwaardige argument dat ik ben tegengekomen dat het toch de VS waren.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, tot zo ver de mogelijkheid dat het Belgi was.
Het is me wel duidelijk allemaal.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:50 schreef J.B. het volgende:
Wat een toeval, Gazprom kondigt deze ochtend ook aan geen gas meer door Oekrane te sturen:
[ twitter ]
En toch blijft een grote groep fokkers naar Amerika wijzen als de sloper van NS1 en NS2. Dan wil je het wel ongelofelijk graag geloven zegquote:Op woensdag 28 september 2022 10:50 schreef J.B. het volgende:
Wat een toeval, Gazprom kondigt deze ochtend ook aan geen gas meer door Oekrane te sturen:
[ twitter ]
Dat staat er helemaal niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:50 schreef J.B. het volgende:
Wat een toeval, Gazprom kondigt deze ochtend ook aan geen gas meer door Oekrane te sturen:
[ twitter ]
Lezen!quote:Op woensdag 28 september 2022 10:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus de top van de hele wereld en 71% van hun export ging naar Europa. Ergens anders in het artikel staat dat dat maar een 14% verhoging is tov vorig jaar, wat erop duidt dat de VS helemaal niet belangrijk is in het opvangen van het weggevallen Russische gas.
Maar heb ik nou even een leuk feitje: Noorwegen exporteert helemaal geen LNG naar de rest van Europa. LNG is wat er per schip binnen komt en het is niet meer dan logisch dat de VS daar het grootste aandeel in heeft als de rest met gasleidingen met elkaar verbonden is.
Eerste 5 maanden van dit jaar, toen de nood nog niet zo hoog was. 14% stijging dus, nou laten we eens kijken wat de status in augustus was.quote:during the first five months of this year
Dus al 75% meer vanaf maart, voor natuurlijk prijzen die een heel stuk hoger liggen.quote:Since March, global LNG exports to Europe have risen by 75% year-on-year as EU countries imposed sanctions on Moscow and sought to diversify from Russian gas, according to the European Commission.
https://oilprice.com/Ener(...)pe-May-Not-Last.htmlquote:The United States and its natural gas have been vital for Europe’s attempt to fill its gas storage ahead of this winter season. When President Joe Biden promised the European Union there would be enough natural gas for its winter, EU politicians rejoiced and doubled down on Russian sanctions.
LNG, Fastest-Growing U.S. Export Since Covid-19, Heading To Europequote:LNG exports to France, now the third-leading market after Mexico and Japan, have increased 334.19% this year, according to my analysis of the latest U.S. Census Bureau data. It ranked eighth at this time last year, prior to the Russian invasion of Ukraine.
Exports to Spain, up from a No. 14 rank to No. 5, are up 390.01%. Exports to the Netherlands, which has advanced from No. 6 to No. 4, are up 197.91% and those to the United Kingdom, which moved from No. 11 to No. 8, are up 149.67%.
quote:wat erop duidt dat de VS helemaal niet belangrijk is in het opvangen van het weggevallen Russische gas.
Niet alleen bij die video maar ook bij de vele anderen toch vooral veel Amerikanen die hun eigen overheid hier voor verantwoordelijk houden. Blijkbaar vinden zij het niet ondenkbaar dat hun overheid dit gedaan heeft itt hier waar men in de droomwereld leeft dat bondgenoot Amerika zoiets nooit zou doen. Terwijl ze over pijpleidiningen gerust een oorlog starten met duizenden doden en volksverhuizingen tot gevolg die Europa te verwerken kreeg.quote:Op woensdag 28 september 2022 09:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Joh, social media is full-waus gegaan tegenwoordig. Dat is in de YouTube-comments niet anders, ook daar zit het helemaal vol met allemaal mensen die 'zelf kritisch nadenken' en dus klakkeloos elkaar napraten.
Beetje moeilijke laatste alinea, maar volgens mij heb je gelijk. Al lijken ze wel de deur open te zetten naar het stoppen van leveringen.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet.
Nee, er staat inderdaad dat Gazprom de Russische staat heeft opgeroepen om sancties tegen Naftogaz in te stellen zodat ze geen zaken meer kunnen doen. Ergo, ze gaan geen gas meer leveren door Oekranequote:Op woensdag 28 september 2022 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet.
Inquote:Op woensdag 28 september 2022 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Dus de gedachte aan Russische onderzeers was niet zo gek, al had ik niet gedacht aan mini-onderzeers. Rusland is wel echt Mordor 2.0
Niet zoveel afgezien van wederom klimaatschade.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:59 schreef HSG het volgende:
Wat voor gevolgen heeft het voor de natuur als er zoveel gas de zee instroomt?
Wat voor schade gaat het aanrichten? Is het dodelijk voor het leven in de zee?quote:Op woensdag 28 september 2022 11:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In
[..]
Niet zoveel afgezien van wederom klimaatschade.
Voor de natuur niet zo veel, maar het is wel een shitload aan methaan natuurlijk die nu even de lucht ingeschoten wordt. Wat dat betreft kan je het beter in de fik zetten denk ikquote:Op woensdag 28 september 2022 10:59 schreef HSG het volgende:
Wat voor gevolgen heeft het voor de natuur als er zoveel gas de zee instroomt?
Weet je, je had dit artikel ook gewoon meteen kunnen posten als je dat punt wilde maken, ik reageer enkel op wat je mij aanlevert. En het is nog steeds allemaal relatief. 300% van niets is nog steeds niets, ik wil harde cijfers, niet alleen van wat er per schip Rotterdam binnen vaart, maar ook alles dat via de leidingen bij ons terecht komt.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Lezen!
[..]
Eerste 5 maanden van dit jaar, toen de nood nog niet zo hoog was. 14% stijging dus, nou laten we eens kijken wat de status in augustus was.
[..]
Dus al 75% meer vanaf maart, voor natuurlijk prijzen die een heel stuk hoger liggen.
https://www.euractiv.com/(...)nvironmental-impact/
[..]
https://oilprice.com/Ener(...)pe-May-Not-Last.html
Frankrijk, Spanje, UK en Nederland zelfs "ietsjes" meer:
[..]
LNG, Fastest-Growing U.S. Export Since Covid-19, Heading To Europe
Wil je hier nog op terugkomen?
[..]
Methaan....dat is gewoon 50x erger dan co2.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Voor de natuur niet zo veel, maar het is wel een shitload aan methaan natuurlijk die nu even de lucht ingeschoten wordt. Wat dat betreft kan je het beter in de fik zetten denk ik
Voor de zee niet veel omdat het gelijk naar boven borrelt (lichter dan water). Methaan wordt uiteindelijk wel afgebroken in de atmosfeer, maar gezond is anders.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:59 schreef HSG het volgende:
Wat voor gevolgen heeft het voor de natuur als er zoveel gas de zee instroomt?
Methaan is heel schoon als je het affikt. Gewoon een sigaretje erop gooien iddquote:Op woensdag 28 september 2022 11:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Voor de natuur niet zo veel, maar het is wel een shitload aan methaan natuurlijk die nu even de lucht ingeschoten wordt. Wat dat betreft kan je het beter in de fik zetten denk ik
Kijk alleen al eens hoe sterk de dollar staat tegenover de Euro die aan het instorten is, ook al tactieken die de VS in het verleden heeft gebruikt.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Niet alleen bij die video maar ook bij de vele anderen toch vooral veel Amerikanen die hun eigen overheid hier voor verantwoordelijk houden. Blijkbaar vinden zij het niet ondenkbaar dat hun overheid dit gedaan heeft itt hier waar men in de droomwereld leeft dat bondgenoot Amerika zoiets nooit zou doen. Terwijl ze over pijpleidiningen gerust een oorlog starten met duizenden doden en volksverhuizingen tot gevolg die Europa te verwerken kreeg.
Die roze blik richting de VS is echt nergens op gebaseerd
Ik zou het inderdaad in de fik zetten. Gaat al het vuur direct door naar de Russen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Methaan is heel schoon als je het affikt. Gewoon een sigaretje erop gooien idd
En een boel Amerikanen zijn er ook van overtuigd dat de verkiezingen gestolen zijn en pizza gate ook echt is.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Niet alleen bij die video maar ook bij de vele anderen toch vooral veel Amerikanen die hun eigen overheid hier voor verantwoordelijk houden. Blijkbaar vinden zij het niet ondenkbaar dat hun overheid dit gedaan heeft itt hier waar men in de droomwereld leeft dat bondgenoot Amerika zoiets nooit zou doen. Terwijl ze over pijpleidiningen gerust een oorlog starten met duizenden doden en volksverhuizingen tot gevolg die Europa te verwerken kreeg.
Die roze blik richting de VS is echt nergens op gebaseerd
Het is september, je kan nog in je zomerjas naar buiten en de steun voor Oekrane is bij ons al onder de helft gedaald. Maar we zouden natuurlijk nit zwichten voor het aanbod van goedkoop gas. Standvastig volkje als we zijn.quote:Met de toenemende prijsstijgingen daalt de onvoorwaardelijke steun voor de hulp aan Oekrane. Een half jaar geleden stond twee derde (65 procent) achter de hulp, ook als dat ze lange tijd zou raken in de portemonnee. Nu is dat nog de helft (49 procent).
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 22.000 leden van het Opiniepanel. Met de sancties tegen Rusland hopen westerse landen dat het land economisch zo zwaar wordt getroffen dat het zich terugtrekt uit Oekrane. Nederland stuurt ook wapens naar Oekrane. Een bijkomend gevolg van de sancties en de oorlog is dat in Nederland de prijzen van producten als gas en boodschappen flink zijn toegenomen.
Je wil geen vis in die kilometer aan bubbels zijn, maar voor de rest valt het allemaal wel mee. Zeeleven gaat er met een boog omheen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Wat voor schade gaat het aanrichten? Is het dodelijk voor het leven in de zee?
Het is zonde, er liggen miljoen ton staal op de zeebodem niks te doen. Ja, eigenlijk roesten ze weg. Hadden voor iets anders gebruikt kunnen worden.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je wil geen vis in die kilometer aan bubbels zijn, maar voor de rest valt het allemaal wel mee. Zeeleven gaat er met een boog omheen.
Je gaat echt te kort door de bocht. De economie in de VS heeft ook last van krimp.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk alleen al eens hoe sterk de dollar staat tegenover de Euro die aan het instorten is, ook al tactieken die de VS in het verleden heeft gebruikt.
De grote winnaar van dit allemaal is Amerika, het is ziekelijk naef om te denken dat ze hun hart op de juiste plek hebben zitten en dit echt alleen maar doen uit de goedheid van hun hart om Oekrane en Europa te helpen. Mensen die dat denken hebben nog heel wat geschiedenislesjes nodig.
Graag ontopic blijven anders heeft een mod straks weer werk om alles op te schonenquote:Op woensdag 28 september 2022 11:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En een boel Amerikanen zijn er ook van overtuigd dat de verkiezingen gestolen zijn en pizza gate ook echt is.
We hoeven idd niet naef te zijn over Amerika, maar die zwakke Euro hebben we volledig aan onszelf te danken. Zowel Euro-lidstaten als de ECB.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk alleen al eens hoe sterk de dollar staat tegenover de Euro die aan het instorten is, ook al tactieken die de VS in het verleden heeft gebruikt.
De grote winnaar van dit allemaal is Amerika, het is ziekelijk naef om te denken dat ze hun hart op de juiste plek hebben zitten en dit echt alleen maar doen uit de goedheid van hun hart om Oekrane en Europa te helpen. Mensen die dat denken hebben nog heel wat geschiedenislesjes nodig.
Ik wou geen punt maken, jij reageerde op dat 14% niet veel is en ik vroeg mij af wat er tot augustus/september gebeurd is met de prijzen en afname door Europa. De eerste reactie was een reactie op een gebruiker die zei dat Amerika helemaal niet zoveel levert of winst haalt. Dus zie dit niet als een persoonlijke steek.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:02 schreef Nattekat het volgende:
Overigens
[..]
Weet je, je had dit artikel ook gewoon meteen kunnen posten als je dat punt wilde maken, ik reageer enkel op wat je mij aanlevert. En het is nog steeds allemaal relatief. 300% van niets is nog steeds niets, ik wil harde cijfers, niet alleen van wat er per schip Rotterdam binnen vaart, maar ook alles dat via de leidingen bij ons terecht komt.
idd de euro is al sinds 2008 aan het dalen tov de dollar.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
We hoeven idd niet naef te zijn over Amerika, maar die zwakke Euro hebben we volledig aan onszelf te danken. Zowel Euro-lidstaten als de ECB.
Ik reageer op wat jij aanlevert. Daar staat 14% en dat is heel weinig. En jij staart je blind op LPG, terwijl ik al meerdere keren heb gezegd dat samengeperste gas uit Noorwegen en de andere landen rond de Zwarte Zee veel belangrijker is en jij keer op keer nalaat om het tegendeel te bewijzen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik wou geen punt maken, jij reageerde op dat 14% niet veel is en ik vroeg mij af wat er tot augustus/september gebeurd is met de prijzen en afname door Europa. De eerste reactie was een reactie op een gebruiker die zei dat Amerika helemaal niet zoveel levert of winst haalt. Dus zie dit niet als een persoonlijke steek.
Maar je hebt een hoop vragen merk ik, misschien, en dit is een kleine tip, moet je zelf eens je huiswerk doen en googlen want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten, blijft een excuus zoeken om daarna zelfs toe te geven dat je geen harde cijfers hebt maar ondertussen ben je wel opzoek naar een stok om mee te slaan voor de mensen die meer informatie posten die de indruk wekken dat Amerika wel degelijk flink profiteert. Als je geen harde cijfers hebt, geen info en per reactie kijkt wat je terug moet zeggen is het misschien beter er helemaal niet meer op te reageren? Want voor kritische tegenreacties is het blijkbaar niet noodzakelijk om harde cijfers te hebben, dan roep je maar wat helaas.
Maar is ook weer sneller uit de atmosfeer.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Methaan....dat is gewoon 50x erger dan co2.
https://www.royalnavy.mod(...)he-way-in-the-balticquote:The work out includes exercises in amphibious warfare, gunnery, anti-air, anti-submarine, mine hunting and explosive ordnance disposal, dealing with mass casualties and working with drones and other uncrewed vehicles.
De economie in de VS:quote:Op woensdag 28 september 2022 11:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je gaat echt te kort door de bocht. De economie in de VS heeft ook last van krimp.
En is een belangrijke handelspartner die er minder profijt van heeft als wij het slechter krijgen en minder geld uitgeven of als wij straks minder kunnen produceren.
Je doet of of hun hele economie draait op de handel en productie van wapens, olie en gas, maar er is zoveel meer. Het is geen bananenrepubliek.
Jij doelt op onze Fok! serversquote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat zouden verdere potentile doelwitten kunnen zijn rond Scandinavi of - dichter bij huis - in de Noordzee?
Lees je eens in man..quote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef YoungDriller het volgende:
Wat een walgelijk volk zijn die Amerikanen ook
[ twitter ]
Jij komt aanzetten met deze bagger hoor.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:25 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat heb je helemaal niet gedaan.
quote:Op woensdag 28 september 2022 11:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met deze bagger hoor.
Dat heb je helemaal niet gedaan.quote:
Datakabels:quote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat zouden verdere potentile doelwitten kunnen zijn rond Scandinavi of - dichter bij huis - in de Noordzee?
quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Okquote:Op woensdag 28 september 2022 11:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
[..]
Dat heb je helemaal niet gedaan.
Het is ook bespottelijk om te denken dat we zonder Russisch gas kunnen zonder dat dit zeer ernstige economische gevolgen heeft, die zoals altijd weer worden gedragen door de onder- en middenklasse.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is september, je kan nog in je zomerjas naar buiten en de steun voor Oekrane is bij ons al onder de helft gedaald. Maar we zouden natuurlijk nit zwichten voor het aanbod van goedkoop gas. Standvastig volkje als we zijn.
Nou...quote:Op woensdag 28 september 2022 11:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is geen bananenrepubliek.
Olie en gas pijpleidingen:quote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat zouden verdere potentile doelwitten kunnen zijn rond Scandinavi of - dichter bij huis - in de Noordzee?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_research_vessel_Yantarquote:
Gisteren was je nog aan het juichen om dit nieuws want we zouden bloeden en nu veroordeel je de Amerikanen? Ben je bipolair?quote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef YoungDriller het volgende:
Wat een walgelijk volk zijn die Amerikanen ook
[ twitter ]
Daar trapte ik gisteren ook in. Die positie is bijna van een jaar geleden.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:34 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_research_vessel_Yantar
Dit schip is nu weer hard onderweg naar Moermansk en lag eergister nog ergens in de Oostzee te dobberen.
https://www.myshiptracking.com/nl/?mmsi=273546520
Oh ja, ik zie het nu. Maar gister lag ie toch echt nog een stuk oostelijker naar mijn herinnering.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar trapte ik gisteren ook in. Die positie is bijna van een jaar geleden.
Op lange termijn kan die pijp gewoon werken dus daar is niet aan getornd. Op korte termijn, sinds gisteren, is er wel de nodige onrust bij de vijand in Russische ogen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:39 schreef Montagui het volgende:
Mocht Rusland achter de explosies zitten dan denk ik niet dat het direct van Poetin komt. Die heeft er veel meer aan dat hij met een werkend Nordstream meer invloed kan uitoefenen op Europa. Zeker tov Duitsland.
M.i. is dit gegeven eerder een aanleiding voor de hardliners binnen Poetin's regering om zelf het heft in handen te nemen.
Ommen, dan is NL per direct failliet en deze gegevens zijn publiek.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat zouden verdere potentile doelwitten kunnen zijn rond Scandinavi of - dichter bij huis - in de Noordzee?
Da's binnen territoriale wateren van een NAVO lidstaat. Of het nou Putin, Xi Jinping of Ali Khamenei is, die denken daar echt wel twee keer over na.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ommen, dan is NL per direct failliet en deze gegevens zijn publiek
Dat is ook zo en daarom dacht men dat ook niet. Wat wel bespottelijk is dat men dacht dat rusland zou blijven leveren.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook bespottelijk om te denken dat we zonder Russisch gas kunnen zonder dat dit zeer ernstige economische gevolgen heeft, die zoals altijd weer worden gedragen door de onder- en middenklasse.
De politici zijn simpelweg een weg ingeslagen richting de afgrond. En nu mensen zich dat gaan realiseren, gaan ze protesteren. Logisch.
Prijsplafond op energiekosten is niet uit bezorgdheid, dat is een opzichtige poging om de oproer binnen de perken te houden.
Dan lijkt het onwaarschijnlijk dat Russische activiteiten rond die pijplijnen niet opgemerkt zouden zijn.quote:Is zo’n sabotage-actie zo eenvoudig?
Twee lekken situeren zich in de Deense exclusieve economische zone, de derde in de Zweedse economische zone. Volgens Julian Pawlak van het German Institute for Defence en Strategic Studies, beschikt Rusland sinds kort over een onderzeer voor speciale operaties – de Belgorod – die kan fungeren als ‘moederonderzeer’ voor kleinere tuigen. ‘Maar de Baltische zee is een besloten en ondiepe zee. Bijna elke beweging wordt opgespoord en geobserveerd door de kuststaten en hun zeemachten’, aldus Pawlak. ‘Vooral sinds 24 februari zijn de bewakingsactiviteiten nog opgevoerd.’
Daarnaast verloopt de oorlog voopr Rusland op het moment nou niet bepaald fantastisch (eerder rampzalig) dus het zou me niks verbazen als het meneertje elke mogelijkheid aangrijpt om verdeeldheid te zaaien onder de landen die Oekrane steunen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:45 schreef BlackLining het volgende:
Rusland blinkt nou niet bepaald uit in verstandige langetermijnplanning he. Argumenten die stellen dat Putin dit waarschijnlijk niet zou doen omdat hij de pijpleiding later wil gebruiken voor politieke druk gaan er mij inziens aan voorbij dat Putin alle binding met de realiteit is verloren.
Ik vind het typisch een Rusland-actie.
Oeh, deze vind ik wel interessant. Zou natuurlijk de beste manier zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:57 schreef crystal_meth het volgende:
Maar je hebt geen onderzeer nodig om een springlading te plaatsen, Als ik me niet vergis heeft Gazprom robots die zich door de pijpleiding kunnen bewegen.
Had ik al gister uitgelegd.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oeh, deze vind ik wel interessant. Zou natuurlijk de beste manier zijn.
Eindelijk iemand met een beetje technische kennis.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:12 schreef skrn het volgende:
[..]
Had ik al gister uitgelegd.
Het is makkelijk iets door pijpleidingen te sturen, maar dan heb je een flow nodig. Dat is heel gebruikelijk. Als de pijp leeg is, en je wil hem vullen, stuur je een zogenaamde pig vooruit, om te zorgen dat er een fysieke scheiding is tussen de lucht/gas in de pijp en de inhoud van de pijp. Die pigs heb je echt in alle soorten en maten. (google maar op pipeline pig).
Maar een zelfstandige robot door zo'n pijp over een afstand van honderden kilometers te sturen in een druk van 100 bar? Het kost weken voordat zo'n robot al ueberhaupt aankomt. Hoe voed je zo'n robot, met kabels? En hoe gaat de communicatie? Blijft e niet ergens vastzitten? En zee-pijpleidingen kennen vaak ook nog best wat hoogteverschillen.
Als zo'n robot vast komt te zitten, ben je ver van huis. Voor landleidingen kun je nog pijp nog ontgraven, op zee ben je de klos.
Iedereen vindt het stiekem ook wel prima.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:09 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat ik wel vreemd vindt is dat de EU/Duitsland zo stil zijn.
Een miljarden kostende pijpleiding die (iig tot voor kort) van economisch levensbelang was wordt opgeblazen maar het lijkt erop alsof iedereen het wel prima vindt.
Ah, goede punten. @crystal_meth, wat is je weerwoord hierop?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:12 schreef skrn het volgende:
Had ik al gister uitgelegd.
Het is makkelijk iets door pijpleidingen te sturen, maar dan heb je een flow nodig. Dat is heel gebruikelijk. Als de pijp leeg is, en je wil hem vullen, stuur je een zogenaamde pig vooruit, om te zorgen dat er een fysieke scheiding is tussen de lucht/gas in de pijp en de inhoud van de pijp. Die pigs heb je echt in alle soorten en maten. (google maar op pipeline pig).
Maar een zelfstandige robot door zo'n pijp over een afstand van honderden kilometers te sturen in een druk van 100 bar? Het kost weken voordat zo'n robot al ueberhaupt aankomt. Hoe voed je zo'n robot, met kabels? En hoe gaat de communicatie? Blijft e niet ergens vastzitten? En zee-pijpleidingen kennen vaak ook nog best wat hoogteverschillen.
Als zo'n robot vast komt te zitten, ben je ver van huis. Voor landleidingen kun je nog pijp nog ontgraven, op zee ben je de klos.
Ik vind ze helemaal niet stilquote:Op woensdag 28 september 2022 12:09 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat ik wel vreemd vindt is dat de EU/Duitsland zo stil zijn.
Een miljarden kostende pijpleiding die (iig tot voor kort) van economisch levensbelang was wordt opgeblazen maar het lijkt erop alsof iedereen het wel prima vindt.
quote:Op woensdag 28 september 2022 12:14 schreef Za het volgende:
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen dat de VS gewoon eerlijk gaan uitkomen voor het plegen van de terroristische aanslagen op Nordstream 1 en 2, maar het dan over een boeg gooiend die weer gelijk geslikt wordt.
Ze zullen imo zeggen dat Putin een dictator van het kaliber Hitler is, en dat zijn expansiedrift niet bij Oekraene zou blijven.
Dat een begrijpelijke roep vanuit de Europese bevolkingen om versoepelingen met als doel hun levensstandaard op peil te kunnen houden, zou leiden tot financiering van hun eigen annexatie door de Russen, en dat de VS niets anders restte dan Poetin deze troefkaart voorgoed af te nemen, en daarmee WO III te verijdelen.
Ze zullen het vol overtuiging brengen als een reddingsactie van Europa, en het gros van de mensen zal het nog geloven en verdedigen ook, terwijl we in feite gewoon zijn opgeofferd, want dat zijn we.
Voor deze winter hebben we nog voorraad, en het laat zich aanzien dat er ook nog bevoorraad werd gezien de voorraden op orde zijn en enorme gasspill bij Bornholm, maar daarna zijn we zwaar de klos, en worden we een derde wereldland, en zullen voor het eerst gaan meemaken in deze generatie dat er Europese vluchtelingen stromen komen.
Tegelijkertijd zullen grote groepen mensen deze actie rechtstreeks gericht tegen ons als Europees volk, tot in de lengte van dagen blijven verdedigen en het nooit willen zien voor wat het werkelijk is, geofferd worden om de VS, voor zover nog mogelijk, in het zadel te houden. IMO
Wel tof dat je iets waardeerd wat afdoet aan de Rusland-hypothese, waar ik het wilde aannemen terwijl het af zou doen aan de VS-hypothese. Iets waar @Nattekat van zou kunnen leren.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
Eindelijk iemand met een beetje technische kennis.
Dat je nog moeite neemt hiervoor. Kopieer deze tekst maar voor zometeen als iemand hier weer hetzelfde oppert.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:12 schreef skrn het volgende:
[..]
Had ik al gister uitgelegd.
Het is makkelijk iets door pijpleidingen te sturen, maar dan heb je een flow nodig. Dat is heel gebruikelijk. Als de pijp leeg is, en je wil hem vullen, stuur je een zogenaamde pig vooruit, om te zorgen dat er een fysieke scheiding is tussen de lucht/gas in de pijp en de inhoud van de pijp. Die pigs heb je echt in alle soorten en maten. (google maar op pipeline pig).
Maar een zelfstandige robot door zo'n pijp over een afstand van honderden kilometers te sturen in een druk van 100 bar? Het kost weken voordat zo'n robot al ueberhaupt aankomt. Hoe voed je zo'n robot, met kabels? En hoe gaat de communicatie? Blijft e niet ergens vastzitten? En zee-pijpleidingen kennen vaak ook nog best wat hoogteverschillen.
Als zo'n robot vast komt te zitten, ben je ver van huis. Voor landleidingen kun je nog pijp nog ontgraven, op zee ben je de klos.
Lees mijn posts nou eens wat beter. En dan om precies te zijn de twintig posts waar ik zeg niets uit te sluiten omdat we nog helemaal niets weten.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel tof dat je iets waardeerd wat afdoet aan de Rusland-hypothese, waar ik het wilde aannemen terwijl het af zou doen aan de VS-hypothese. Iets waar @:Nattekat van zou kunnen leren.
Ik geef je een half puntje voor de moeite en heb serieus medelijden met je als je echt zo denkt.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:14 schreef Za het volgende:
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen dat de VS gewoon eerlijk gaan uitkomen voor het plegen van de terroristische aanslagen op Nordstream 1 en 2, maar het dan over een boeg gooiend die weer gelijk geslikt wordt.
Ze zullen imo zeggen dat Putin een dictator van het kaliber Hitler is, en dat zijn expansiedrift niet bij Oekraene zou blijven.
Dat een begrijpelijke roep vanuit de Europese bevolkingen om versoepelingen met als doel hun levensstandaard op peil te kunnen houden, zou leiden tot financiering van hun eigen annexatie door de Russen, en dat de VS niets anders restte dan Poetin deze troefkaart voorgoed af te nemen, en daarmee WO III te verijdelen.
Ze zullen het vol overtuiging brengen als een reddingsactie van Europa, en het gros van de mensen zal het nog geloven en verdedigen ook, terwijl we in feite gewoon zijn opgeofferd, want dat zijn we.
Voor deze winter hebben we nog voorraad, en het laat zich aanzien dat er ook nog bevoorraad werd gezien de voorraden op orde zijn en enorme gasspill bij Bornholm, maar daarna zijn we zwaar de klos, en worden we een derde wereldland, en zullen voor het eerst gaan meemaken in deze generatie dat er Europese vluchtelingen stromen komen.
Tegelijkertijd zullen grote groepen mensen deze actie rechtstreeks gericht tegen ons als Europees volk, tot in de lengte van dagen blijven verdedigen en het nooit willen zien voor wat het werkelijk is, geofferd worden om de VS, voor zover nog mogelijk, in het zadel te houden. IMO
quote:Op woensdag 28 september 2022 12:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel tof dat je iets waardeerd wat afdoet aan de Rusland-hypothese, waar ik het wilde aannemen terwijl het af zou doen aan de VS-hypothese. Iets waar @:Nattekat van zou kunnen leren.
Wat drink jij?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:14 schreef Za het volgende:
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen dat de VS gewoon eerlijk gaan uitkomen voor het plegen van de terroristische aanslagen op Nordstream 1 en 2, maar het dan over een boeg gooiend die weer gelijk geslikt wordt.
Ze zullen imo zeggen dat Putin een dictator van het kaliber Hitler is, en dat zijn expansiedrift niet bij Oekraene zou blijven.
Dat een begrijpelijke roep vanuit de Europese bevolkingen om versoepelingen met als doel hun levensstandaard op peil te kunnen houden, zou leiden tot financiering van hun eigen annexatie door de Russen, en dat de VS niets anders restte dan Poetin deze troefkaart voorgoed af te nemen, en daarmee WO III te verijdelen.
Ze zullen het vol overtuiging brengen als een reddingsactie van Europa, en het gros van de mensen zal het nog geloven en verdedigen ook, terwijl we in feite gewoon zijn opgeofferd, want dat zijn we.
Voor deze winter hebben we nog voorraad, en het laat zich aanzien dat er ook nog bevoorraad werd gezien de voorraden op orde zijn en enorme gasspill bij Bornholm, maar daarna zijn we zwaar de klos, en worden we een derde wereldland, en zullen voor het eerst gaan meemaken in deze generatie dat er Europese vluchtelingen stromen komen.
Tegelijkertijd zullen grote groepen mensen deze actie rechtstreeks gericht tegen ons als Europees volk, tot in de lengte van dagen blijven verdedigen en het nooit willen zien voor wat het werkelijk is, geofferd worden om de VS, voor zover nog mogelijk, in het zadel te houden. IMO
De meeste users hier zijn redelijk ontvankelijk voor argumenten, maar dan moet het geen uit de duim gezogen quatsch zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel tof dat je iets waardeerd wat afdoet aan de Rusland-hypothese, waar ik het wilde aannemen terwijl het af zou doen aan de VS-hypothese. Iets waar @:Nattekat van zou kunnen leren.
Ik heb crystal_meth blijkbaar wat hoger zitten dan jullie. Bedankt voor de opheldering.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De meeste users hier zijn redelijk ontvankelijk voor argumenten, maar dan moet het geen uit de duim gezogen quatsch zijn.
Er is hier toch bijna niks anders dan uit de duim gezogen fantasie?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De meeste users hier zijn redelijk ontvankelijk voor argumenten, maar dan moet het geen uit de duim gezogen quatsch zijn.
Ik heb crystal_meth anders ook redelijk hoog zitten hoor. Maar ook hij kan er een keer naast zitten.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik had crystal_meth blijkbaar wat hoger zitten dan jullie. Bedankt voor de opheldering.
Valt reuze mee.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er is hier toch bijna niks anders dan uit de duim gezogen fantasie?
Maar je hebt zijn weerwoord nog helemaal niet gehoord, toch?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb crystal_meth anders ook redelijk hoog zitten hoor. Maar ook hij kan er een keer naast zitten.
Ik zeg dan ook niet dat het zo is, maar dat het zo zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maar je hebt zijn weerwoord nog helemaal niet gehoord, toch?
Als je over "uit de duim gezogen quatsch" begint insinueer je dat natuurlijk gewoon.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het zo is, maar dat het zo zou kunnen zijn.
Nee daarmee doelde ik op wat er in de recente geschiedenis is gepost in dit topic. Al is dat niet zo handig verwoord, nee.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je over "uit de duim gezogen quatsch" begint insinueer je dat natuurlijk gewoon.
Ah, oke. Leek inderdaad direct betrekking te hebben op het bovenstaande.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee daarmee doelde ik op wat er in de recente geschiedenis is gepost in dit topic. Al is dat niet zo handig verwoord, nee.
Ja dat had het dus nietquote:Op woensdag 28 september 2022 12:27 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ah, oke. Leek inderdaad direct betrekking te hebben op het bovenstaande.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |